Test Chińszczyzny czyli Wiim ultra oraz Fosi V3 mono z Dynaudio x34

[Dedal]

Tak .

Zapytałem bo napisałeś że mógłbyś z tym żyć. 

[RLC2]

Zgadza się mógłbym i to nawet było by ciekawe doświadczenie żeby dobrać odpowiedni pre-amp może lampowy np SCHIIT SAGA+ do tych Fosi V3. Są mocne to i kolumny mniej skuteczne można zastosować.  

 

https://www.schiit.com/products/saga-2?srsltid=AfmBOooYd1LXwi3q29NXx2Z8uhLJZWT2jjMbNxSpl7cD_hEKouKza3yK 

Wyjdzie jakieś 1260zł plus wysyłka.

Edytowano 15 września przez RLC2

[Piotr Sonido]

20 godzin temu, renoxd napisał:

Założeniem końcówek mocy jest to aby grały liniowo

Tylko że to marketing tak twierdzi. A jednak wpływ poszczególnych końcówkę jest słyszalny.

Dla mnie tez Arcam gra lepszym dźwiękiem. Ma dynamikę ale nie gra tak sterylnie.

 

[Carmion]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Tylko że to marketing tak twierdzi. A jednak wpływ poszczególnych końcówkę jest słyszalny.

Dla mnie tez Arcam gra lepszym dźwiękiem. Ma dynamikę ale nie gra tak sterylnie.

 

Tu chodzi o to że dźwięk jest zbity. Wokale, instrumenty grają nachodząc na siebie. Jakoś z innymi wzmacniaczami wokale, instrumenty mają powietrze i swoję miejsce że idzie bez problemu zlokalizować. A fosi gra tak zbito że po prostu masakra. 0 lokalizacji i sceny. Dźwięk siedzi w kolumnach jakby był założony koc. 

Moc to nie wszystko. A skoro dodanie końcówek mocy do amplitunera AV powoduje spadek w dół w jakości, to coś tu jest nie ok? Ale arcam AVR 10 gra sam w sobie dobrze w stereo jak na amp av. 

Dla mnie to gra jak podstawowy amplituner kinowy z Yamahy. Większość jest zaślepiona niską ceną i sobie po prostu wmawia. 

Integry kosztujące ok. 3k oferują znacznie więcej. A końcówki mocy to tym bardziej. 

 

 

 

[Szymek3392]

Tak jak pisałem, zakupiłem opampy Muses8820. Bliżej weekendu postaram się napisać jaki jest ich wpływ na dźwięk Fosi Mono.

Znam te opampy bo kiedyś już stosowałem i dla mnie brzmiały najlepiej spośród tych w cenie do 50pln sztuka. Zapamiętałem je jako dosyć analogowo brzmiące ze sporym basem i wyraźnymi wysokimi tonami. To co zrobiło wówczas na mnie wrażenie to powiększenie przestrzeni i wyjscie z dźwiękiem w stronę słuchacza. Jestem ciekaw jak bardzo słyszalna będzie ich sygnatura brzmieniowa w Fosi. 

Edytowano 16 września przez Szymek3392

[Dedal]

A poczytam .

[RLC2]

 

[Piotr Sonido]

21 godzin temu, Carmion napisał:

Tu chodzi o to że dźwięk jest zbity. Wokale, instrumenty grają nachodząc na siebie. Jakoś z innymi wzmacniaczami wokale, instrumenty mają powietrze i swoję miejsce że idzie bez problemu zlokalizować. A fosi gra tak zbito że po prostu masakra. 0 lokalizacji i sceny. Dźwięk siedzi w kolumnach jakby był założony koc. 

Moc to nie wszystko. A skoro dodanie końcówek mocy do amplitunera AV powoduje spadek w dół w jakości, to coś tu jest nie ok? Ale arcam AVR 10 gra sam w sobie dobrze w stereo jak na amp av. 

Dla mnie to gra jak podstawowy amplituner kinowy z Yamahy. Większość jest zaślepiona niską ceną i sobie po prostu wmawia. 

Integry kosztujące ok. 3k oferują znacznie więcej. A końcówki mocy to tym bardziej. 

 

 

 

 

 

Kurcze no zgadzam się zdanie za zdaniem.

!

Z drugiej  strony dobrze że takie sprzety się pojawiają. Pomału ale robia jednak konkurencję znanym producentom. Powodują że musza byc czujni.

 

[Dedal]

Kto ma kupić to kupi , kto odsłuchać to odsłucha. 

[Tomasz S.]

ZD3 można zamawiać już z Audiophonics za około 650zł z przesyłką. Dostępność za 15-25 dni

https://www.audiophonics.fr/en/dac-with-volume/fosi-zd3-p-19836.html

[renoxd]

Dnia 16.09.2024 o 10:01, Carmion napisał:

Tu chodzi o to że dźwięk jest zbity. Wokale, instrumenty grają nachodząc na siebie. Jakoś z innymi wzmacniaczami wokale, instrumenty mają powietrze i swoję miejsce że idzie bez problemu zlokalizować. A fosi gra tak zbito że po prostu masakra. 0 lokalizacji i sceny. Dźwięk siedzi w kolumnach jakby był założony koc. 

Moc to nie wszystko. A skoro dodanie końcówek mocy do amplitunera AV powoduje spadek w dół w jakości, to coś tu jest nie ok? Ale arcam AVR 10 gra sam w sobie dobrze w stereo jak na amp av. 

Dla mnie to gra jak podstawowy amplituner kinowy z Yamahy. Większość jest zaślepiona niską ceną i sobie po prostu wmawia. 

Integry kosztujące ok. 3k oferują znacznie więcej. A końcówki mocy to tym bardziej. 

 

 

 

 

 

Sprawdzałeś, czy nie masz odwróconej fazy? Jak podłączasz te monobloki, przez RCA? Ile masz naklejek QC pod spodem? Dwie czy jedną?

Edytowano 17 września przez renoxd

[Paweł Pawlik]

Dnia 16.09.2024 o 10:01, Carmion napisał:

Tu chodzi o to że dźwięk jest zbity. Wokale, instrumenty grają nachodząc na siebie. Jakoś z innymi wzmacniaczami wokale, instrumenty mają powietrze i swoję miejsce że idzie bez problemu zlokalizować. A fosi gra tak zbito że po prostu masakra. 0 lokalizacji i sceny. Dźwięk siedzi w kolumnach jakby był założony koc. 

Moc to nie wszystko. A skoro dodanie końcówek mocy do amplitunera AV powoduje spadek w dół w jakości, to coś tu jest nie ok? Ale arcam AVR 10 gra sam w sobie dobrze w stereo jak na amp av. 

Dla mnie to gra jak podstawowy amplituner kinowy z Yamahy. Większość jest zaślepiona niską ceną i sobie po prostu wmawia. 

Integry kosztujące ok. 3k oferują znacznie więcej. A końcówki mocy to tym bardziej. 

 

Dużo już pojawiło się opinii na temat V3 ale cały czas mam wrażenie że brakuje informacji o reszcie toru. Jeśli dźwięk jest 'zbity' to może zastosowany przedwzmacniacz albo kolumny się do tego przyczyniają?

Ja się bawię z Fosi mono V3 w połączeniu z Audiolab M-Dac (1. wersja) przez XLR, oraz kolumnami Wharfdale Linton.

Przez ostatnie trzy lata grałem na tych kolumnach z dosyć przyzwoitym wzmacniaczem Mf m3si ale było za miękko i w sumie za ciepło. W dźwięku brakowało uderzenia perkusji, energii, ataku. Teraz z Fosi V3 akurat te parametry są świetne i dlatego odczuwam ulgę i chętnie słucham takiego zestawienia. Oczywiście brakuje pewnego wyrafinowania M3si, scena jest znacznie węższa, plany są inne (V3 robi wrażenie preferowania pierwszego planu) ale jednak zmianę odbieram jako co najmniej interesującą. Czy na długo z tym zostanę? nie wiem, dlatego zacząłem od tego że 'się bawię'. Może spróbuje z lepszym przedwzmacniaczem, może coś lampowego. A może jednak wrócę do poszukiwania lepszej integry. Mam też Marantza 7000N i tutaj również Fosi się broni. Tym razem chodzi o czystość dźwięku. Marantz w połączeniu z Lintonami za bardzo narzuca swój charakter który nie zawsze mi pasuje. Fosi gra przejrzyściej.

Tak więc nie do końca się zgadzam że "Integry kosztujące ok. 3k oferują znacznie więcej". To może być ten poziom ale diabeł tkwi w szczegółach ( w reszcie toru).

[Carmion]

28 minut temu, Paweł Pawlik napisał:

Dużo już pojawiło się opinii na temat V3 ale cały czas mam wrażenie że brakuje informacji o reszcie toru. Jeśli dźwięk jest 'zbity' to może zastosowany przedwzmacniacz albo kolumny się do tego przyczyniają?

Ja się bawię z Fosi mono V3 w połączeniu z Audiolab M-Dac (1. wersja) przez XLR, oraz kolumnami Wharfdale Linton.

Przez ostatnie trzy lata grałem na tych kolumnach z dosyć przyzwoitym wzmacniaczem Mf m3si ale było za miękko i w sumie za ciepło. W dźwięku brakowało uderzenia perkusji, energii, ataku. Teraz z Fosi V3 akurat te parametry są świetne i dlatego odczuwam ulgę i chętnie słucham takiego zestawienia. Oczywiście brakuje pewnego wyrafinowania M3si, scena jest znacznie węższa, plany są inne (V3 robi wrażenie preferowania pierwszego planu) ale jednak zmianę odbieram jako co najmniej interesującą. Czy na długo z tym zostanę? nie wiem, dlatego zacząłem od tego że 'się bawię'. Może spróbuje z lepszym przedwzmacniaczem, może coś lampowego. A może jednak wrócę do poszukiwania lepszej integry. Mam też Marantza 7000N i tutaj również Fosi się broni. Tym razem chodzi o czystość dźwięku. Marantz w połączeniu z Lintonami za bardzo narzuca swój charakter który nie zawsze mi pasuje. Fosi gra przejrzyściej.

Tak więc nie do końca się zgadzam że "Integry kosztujące ok. 3k oferują znacznie więcej". To może być ten poziom ale diabeł tkwi w szczegółach ( w reszcie toru).

Akurat monitor audio gold czy focal Aria należą do lepszych kolumn. 😉

Nuprime dac 10 ma dobrego daca i przyzwoity pre-amp. Tutaj większość testuję z budżetowym pre-amp i dac więc tym bardziej zagra to "słabiej" a jednak się jarają tym przeciętnym sprzętem. 

Taka budżetowa Yamaha rn 602 z Nuprime 10 I wiim pro dosłownie zjadła te fosi 😉 a Yamaha ma bardzo przeciętne parametry. Na wszystkich wzmacniaczach czy końcówkach mocy co porównywałem fosi wypadło wręcz tragicznie. 

 

[michaudio]

Panowie, to kwestia gustu i preferencji. Macie różne doświadczenia, dla jednego będzie to dno, dla innego będzie objawieniem. W audio nie ma jednolitej miary jakości sprzętu. Więc dzielcie się doświadczeniami, bez wmuszania innym swojej jedynej racji. Bo to tak nie zadziała.

[Tomasz S.]

50 minut temu, Carmion napisał:

Taka budżetowa Yamaha rn 602 z Nuprime 10 I wiim pro dosłownie zjadła te fosi 😉

Pomimo,że ufam,że uczciwie przetestowałeś to ciężko mi uwierzyć w " zjada, niszczy, masakruje, gniecie ". Możesz trochę napisać jak robiłeś porównanie ?

[RLC2]

1 godzinę temu, Carmion napisał:

Na wszystkich wzmacniaczach czy końcówkach mocy co porównywałem fosi wypadło wręcz tragicznie. 

Wcześniej pisałeś zupełnie coś innego. 

Słowa że różnica brzmienia  jest kosmetyczna potem raptownie gra tragicznie dla mnie taka opinia jest mało wiarygodna.

 

 

 

Edytowano 17 września przez RLC2

[kn1234]

Człowiek czasem nie wie co Bredzi😁

[Carmion]

52 minuty temu, RLC2 napisał:

Wcześniej pisałeś zupełnie coś innego. 

Słowa że różnica brzmienia  jest kosmetyczna potem raptownie gra tragicznie dla mnie taka opinia jest mało wiarygodna.

 

 

 

To była pierwsza opinia na szybko, gdy im więcej słuchałem i porównywałem to zaczęły szybko wychodzić psikusy. Nie było to tylko moja opinia bo osoby które były przy testach się ze mną zgadzały. 

No i taka Yamaha rn 602 + nuprime 10 jako sam dac lub jak jeszcze preamp był włączony w nuprime  to radziło sobie lepiej niż fosi. 

Cambridge Azur 851w zdeklasował fosi, bo pod każdym pasmem było pewniejsze brzmienie, bardziej zróżnicowane, więcej powietrza i lokalizacji oraz pod względem niskich tonów bawił się focalem i goldami. Podczas gdy Fosi kompletnie nie różnicował bass I najniższe zejścia praktycznie nie występowały. 

Już tyle na ten temat pisałem i największe rozczarowanie było gdy podłączając monobloki fosi do Arcama AVR 10 było krokiem wyraźnym w tył. A ktoś pisał że taki sa30 gra jak bubel. 

Żeby było jasne. Uważam że ten sprzęt za 1200zł-1400zł jest ok bo za tą cenę ciężko będzie cokolwiek kupić.

Ale sprzęty za 3000zł innych marek są po prostu lepsze i mają większy potencjał. Gdy reszta toru jest lepsza. 

Więcej już nic w tym temacie nie będę pisał. Jak jesteście zadowoleni to spoko. Ale nie piszcie że fosi gra jak sprzęty po 5000zł-10000zl bo to jest wprowadzanie ludzi w błąd 😉 i pompujecie niepotrzebnie balonik 😉

Edytowano 17 września przez Carmion

[renoxd]

Zapytam jeszcze raz, bo nie wiem, czy nie widziałeś, czy udajesz że nie widziałeś 

3 godziny temu, renoxd napisał:

Sprawdzałeś, czy nie masz odwróconej fazy? Jak podłączasz te monobloki, przez RCA? Ile masz naklejek QC pod spodem? Dwie czy jedną?

 

[Dedal]

No mozna ,można  odwrócić fazę  w podłączeniu kolumn.

Wątpię że Carmion podłączył odwrotnie 🤔 jedna kolumnę. 

Edytowano 17 września przez Dedal

[renoxd]

Jeżeli podłączył obydwa odwrotnie, to też trochę inaczej to gra. I nie jest to kwestia tego, że Carmion sam źle podłączył kabelki, tylko że Fosi w swoich pierwszych wersjach popełniło błąd po swojej stronie. Dlatego pytam się o te naklejki QC (quality control). Jak jest jedna, kabelki trzeba podłączać na odwrót. Jak są dwie, to znaczy, że już można normalnie. 

Edytowano 17 września przez renoxd

[Krzysztof Kozak]

Witam

Miałem dwie naklejki. Co do dźwięku to te same odczucia co Carmion.

[RLC2]

1 godzinę temu, Krzysztof Kozak napisał:

Co do dźwięku to te same odczucia co Carmion.

Coś więcej? Z czym porównywałeś?

[Krzysztof Kozak]

1 godzinę temu, RLC2 napisał:

Coś więcej? Z czym porównywałeś?

Testowałem kilka dni z wiim ultra, głośniki kef q350. Wcześniej używałem Rotel rb960bx z przedwzmacniaczem rc960bx. Sprzęt już wiekowy ale pod każdym względem lepiej brzmiący od tych fosi. Może to kwestia przedwzmacniacza, nie wiem. Na Rotelu wieksza scena, dynamika, szczegóły i czuć większą moc samego dźwięku. Przy fosi jakby ktoś zarzucił koc na głośniki. Teraz testuję Yamahę a-s701 i jest zdecydowanie lepiej. 

[Krzysztof Kozak]

2 godziny temu, RLC2 napisał:

Coś więcej? Z czym porównywałeś?

Testowałem kilka dni z wiim ultra, głośniki kef q350. Wcześniej używałem Rotel rb960bx z przedwzmacniaczem rc960bx. Sprzęt już wiekowy ale pod każdym względem lepiej brzmiący od tych fosi. Może to kwestia przedwzmacniacza, nie wiem. Na Rotelu wieksza scena, dynamika, szczegóły i czuć większą moc samego dźwięku. Przy fosi jakby ktoś zarzucił koc na głośniki. Teraz testuję Yamahę a-s701 i jest zdecydowanie lepiej. 

Coś się zdublowało. Chciałbym jeszcze parę słów napisać o tych monoblokach. Wiem że to co napisałem wcześniej brzmi trochę jakbym zjechał ten sprzęt. Nie jest to do końca prawda. Słuchałem tych fosi z dobre 5 dni po kilka godzin dziennie. Powiem szczerze że z dnia na dzień coraz bardziej się przekonywałem. Znalazłem nawet kilka szczegółów które mi utkwiły w pamięci. Na przykład, że był to dźwięk jakby to powiedzieć, neutralny. Można było słuchać kilka godzin i nie czuło się zmęczenia. Być może dlatego, że nie ma w nich żadnego efekciarstwa na siłę. Fajnie słuchało mi się mocniejszej muzyki, nie było sieczki. Ale muszę się przyznać że użyłem equalizera na wiimie. Na sucho nie dałem rady. Miałem też okazję posłuchać wiim amp i z dwojga złego chyba wybrałbym fosi. Tak czy siak w tych pieniądzach nie jest źle ale jak bym miał wybierać to wolałbym jakąś używkę jak np. wspomniany Rotel.