Długość kabla a jakość dzwięku

[Sundin997]

Cześć

Czy kabel o długości około 12 metrów idący od wzmacniacza do słuchawek będzie degradował dzwięk?

[matesz]

Niby nie, ale dwunastometrowy kabel z miedzi czystosci N6 bedzie kosztował jakies 8000zł, wiec chyba sie nie opłaca.

[Top Hi-Fi & Video Design]

13 godzin temu, Sundin997 napisał:

Cześć

Czy kabel o długości około 12 metrów idący od wzmacniacza do słuchawek będzie degradował dzwięk?

Nie powinien ale dlaczego potrzebujesz aż tak dużej odległości?

[Sundin997]

To odległość od wzmaka/dac  do miejsca odsłuchu potencjalnych sluchawek wtedy  kiedy stereo może przeszkadzać domownikom.

Edytowano Niedziela o 01:40 przez Sundin997

[Top Hi-Fi & Video Design]

11 godzin temu, Sundin997 napisał:

To odległość od wzmaka/dac  do miejsca odsłuchu potencjalnych sluchawek wtedy  kiedy stereo może przeszkadzać domownikom.

Nie wchodzi w grą przestawienia elektroniki w inne miejsce?

Z założenia im jest krócej tym jest lepiej. Ta dość spora odległość nie powinna tego zaburzyć, a jeśli już to ta różnica będzie subtelna.

 

 

[Q21]

19 godzin temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Nie wchodzi w grą przestawienia elektroniki w inne miejsce?

 

To byłaby najrozsądniejsza opcja, nawet ze względów wygodowych. Łatwo będzie go zaplątać po drodze, czy ktoś mógłby się o niego po prostu potknąć. Różnicy jakościowej wielkiej być nie powinno

 

[Chyba Miro 84]

Najrozsądniej jest kupić "przedłużacz 3.5mm jack" i zrobić sobie test. Siadasz obok sprzetu i Raz podłączasz standartowym krotkim kalem, a następnie dołączasz tą przedłużkę 10metroowa i znów słuchasz. Najtańszy zwykły przedłużacz, pierwszy lepszy z brzegu.

Koszt ultraśmieszny. Spróbuj i wyrób swoje własne zdanie. Ja taki mam ale tymczasowo nie zdradzę jaka i czy wogole jest różnica

Ps: mój 5metrow kosztował kilka funtów 🫣😇

[Top Hi-Fi & Video Design]

12 godzin temu, Q21 napisał:

To byłaby najrozsądniejsza opcja, nawet ze względów wygodowych. Łatwo będzie go zaplątać po drodze, czy ktoś mógłby się o niego po prostu potknąć. Różnicy jakościowej wielkiej być nie powinno

 

O to to

Nie chcemy już proponować "bluetoothów" - bo przez chwilę i taki pomysł mi przyszedł do głowy, hehe

 

[Sundin997]

Dnia 24.02.2025 o 10:20, Q21 napisał:

To byłaby najrozsądniejsza opcja, nawet ze względów wygodowych. Łatwo będzie go zaplątać po drodze, czy ktoś mógłby się o niego po prostu potknąć. Różnicy jakościowej wielkiej być nie powinno

 

Posiadam przyzwoity dac w moim zestawie stereo,który jest zarazem wzmacniaczem słuchawkowym,więc mogłbym to wykorzystać.Długość kabla wynika z tego,że jest pomysł poprowadzenia go w listwach podłogowych,aż za kanapę która byłaby zarazem miejscem odsłuchowym.

Jak wygląda w dzisiejszych czasach konfrontacja słuchawek na kablu vs bezprzewodowe?Powiedzmy w przedziale do 2 tyś.?

[Q21]

Moim zdaniem słuchawki na kablu dalej zdecydowanie wygrywają  

[tomek4446]

Dnia 22.02.2025 o 19:22, matesz napisał:

Niby nie, ale dwunastometrowy kabel z miedzi czystosci N6 bedzie kosztował jakies 8000zł, wiec chyba sie nie opłaca.

 

17 godzin temu, Sundin997 napisał:

Długość kabla wynika z tego,że jest pomysł poprowadzenia go w listwach podłogowych,aż za kanapę która byłaby zarazem miejscem odsłuchowym.

Opcja tańsza. Kupujesz normalny odcinek , czyli po linii prostej od elektroniki do punktu odsłuchu. Kabel owijasz taśmą ostrzegawczą , a resztę akcesoriów stawiasz na podłodze w pokoju. I masz już pewność , że jak coś , to Cię domownicy nie pozwą

 

 

 

Edytowano 3 godziny temu przez tomek4446

[Top Hi-Fi & Video Design]

19 godzin temu, Sundin997 napisał:

Posiadam przyzwoity dac w moim zestawie stereo,który jest zarazem wzmacniaczem słuchawkowym,więc mogłbym to wykorzystać.Długość kabla wynika z tego,że jest pomysł poprowadzenia go w listwach podłogowych,aż za kanapę która byłaby zarazem miejscem odsłuchowym.

Jak wygląda w dzisiejszych czasach konfrontacja słuchawek na kablu vs bezprzewodowe?Powiedzmy w przedziale do 2 tyś.?

Bywa różnie, raz tak, raz tak. Częściej jednak słuchawki na kablu wykazują wyższy poziom.