Mocny wzmacniacz klasy d zamiast klasycznego wzmacniacza?

[elektron6]

Nikt tego nie robi i dobrze:) ale jak konstrukcja jest tak sobie obliczona to i usterkowość wysoka...Co to wzmacniacz, który po kilku godzinach grania powiedzmy na 70% max mocy, zagotuje sie i uszkodzi. 

[Kraft]

17 minut temu, elektron6 napisał:

Co to wzmacniacz, który po kilku godzinach grania powiedzmy na 70% max mocy, zagotuje sie i uszkodzi. 

Tranzystor w klasie A? Lampa?

[Tomasz S.]

56 minut temu, elektron6 napisał:

Nikt tego nie robi i dobrze:) ale jak konstrukcja jest tak sobie obliczona to i usterkowość wysoka...Co to wzmacniacz, który po kilku godzinach grania powiedzmy na 70% max mocy, zagotuje sie i uszkodzi. 

A spotkałeś się z takim gdzie "konstrukcja jest tak sobie obliczona" ? taki co po kilku godzinach już jest uszkodzony ? Jakbyś mógł wskazać jaki to model to go będę unikał

Edytowano wczoraj o 13:43 przez Tomasz S.

[elektron6]

Nie spotkałem się …

Piszesz kilka postów wcześniej

Przeciążenia: Zbyt duża impedancja głośników (np. poniżej 4 ohm dla wzmacniaczy zaprojektowanych dla 8 ohm) lub gra z bardzo wysoką głośnością przez długi czas może prowadzić do przegrzania i uszkodzenia tranzystorów MOSFET w module wzmacniającym.

Odbijam piłeczkę, który to model przegrzewa się i dochodzi do uszkodzenia tranzystorów mocy? 

[Tomasz S.]

1 godzinę temu, elektron6 napisał:

Nie spotkałem się …

No widzisz , a piszesz o takich. Jakbyś przeczytał cały mój post, to byś wiedział,że wziąłem go z internetu. Mi się nigdy,żaden wzmacniacz nie uszkodził. Znowu bazując tylko na dostępnych danych jakiś vintage Denon PMA-480R ma zaznaczone,że nie powinien pracować z kolumnami schodzącymi poniżej 4. Żeby było nowocześniej to powiedzieć Indiana Line Tesi 241. Znowu przykładu nie mam bo moim zdaniem wzmacniacze są teraz dosyć niezawodne. Jeżeli ma byc konkretnie klasa D to np ( znowu z internetu)

Wzmacniacze oparte na TPA3116D2/TPA3118D2 bez dodatkowych zabezpieczeń

 

 

Edytowano wczoraj o 17:12 przez Tomasz S.