Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Ja się wypowiadam o wiim ultra bo taki mam. Jak go podłączysz przez USB z rotelem,to zagra dac z rotela. Jeśli chcesz żeby zagrał wiim to masz do wyboru,najbardziej klasyczne 2xrca lub coax albo optyk.
-
Kolego napisałem wyraźnie że potrzebuje Chromecast czyli minimum wiim pro
-
Kolego @rafica, przy Twoim ustawieniu kolumn niczego więcej niż wiima mini nie potrzebujesz.
-
Mateusz, wyluzuj i nie przejmuj się tym testem. Ja Ci wierzę, że jesteś w stanie rozróżniać daki. Wieczorem lub w weekend napiszę więcej, to może się niektórym rozjaśni w głowach. A może nie.
-
gruby3000 dołączył do społeczności
-
Zastanawiam się nad takim setupem. Czy ta Yamaha ma wystarczająco mocy do zasilenia tych kolumn? I czy dźwięk nie jest zbyt ostry i chłodny? Na większości forów do tych kolumn ludzie polecają lampę w torze. Z góry dzięki za opinię i odpowiedź.
-
Nie to abym bronił , ale w takim razie jaki jest ten dobry ?
-
No właśnie. Musi być streamer z chromecast. Na wyświetlaczu nie zależy mi bo i tak będę obsługiwał telefonem aplikacje. Więc myślę o wiim podobno ma dobrą aplikacje do sterowania . Druga sprawa w grę wchodzą 2 no może 3 modele wiima. Przyjmijmy że będzie podłączony cyfrowo to tutaj wchodzą 2 modele wiim pro albo pro plus w sumie ultra też . Natomiast przez USB to tylko wiim ultra. Niby najlepsza jakość ponieważ 32bity a pozostałe 24bity . Tyle z teorii a w praktyce że Spotify itp to jak piosenka jest w dobrej jakości to pewnie 24 bit Trzecia sprawa jest taka skoro streamer sieciowy ma być wyłącznie w roli otwarzacz pomijając dac wiim to chyba żadnej różnicy nie będzie pomiędzy tymi modelami w dźwięku? Teraz tak pomijając czy będzie podłączony po Wi-Fi czy Ethernet to bardziej chodziło mi o podłączenie do rotela coaxial czy optyk który ma lepszą jakość albo po prostu bezstratne połączenie ale to w wiim pro albo pro plus. Bo ultra to chyba najlepiej przez przewód USB. Ogólnie jeżeli wiim będzie tylko otwarzaczem i nie będzie różnicy w dźwięku pomiędzy tymi modelami to wiim pro byłby najlepszą opcją.
-
A może ten dac w wiim (pomimo że jest nowoczesny) wcale nie jest taki dobry a najprawdopodobniej gorszy od fiio. Patrząc tylko na nasz rynek sam warmer jest droższy od ultra (a tam dac to dodatek). Dlatego słyszysz różnicę. Ja mam k11 r2r i różnica jest znaczna w porównaniu z dac wbudowanym w wzmacniacz. Podejrzewałem że gdybym podłączył chord mojo 2 (który ma bardzo dobre opinie) to by było też lepiej.
-
W tym przypadku raczej na pewno. Rme to sredni dac. Ale z założeniem ze trzeba słyszeć dace, no albo przynajmniej sie sugerować ze sie słyszy 😀
-
Tomek - dla Twojego dobra i spokoju ducha, juz dzwonie do Twojego sąsiada i prosze ,aby nie przestawał do przynajmniej 23 i żeby robił to przez tydzień😋. Ktoś musi o Ciebie zadbać😉.
-
To sprawa bardzo subiektywna , do oceny samemu. W przypadku streamera bardziej skupiłbym się na aspektach praktycznych obsługi , jakości aplikacji , wyświetlacza niż na różnicach w DAC-ach.
-
Pewnie bezpośrednio kabel do routera, w drugiej kolejności WiFi. Ja mam przez WiFi i jest dobrze.
-
warto pamiętać, że są również drogi pośrednie ja kiedyś za mały procencik wartości TV kupiłem zalecany średni preset kalibracyjny do TV (od chłopaków z skalibruj.pl) w jednej z dużych sieci i po prostu ten obraz mi podpasował na tyle że świeci tak już 6 lat i nie zamierzam zmieniać . To było jakieś 30% wartości kalibracji. A ostatnio jak nie potrafiłem uporać się z kalibracją HW45es i podłączonymi do niego źródłami to... pomęczyłem czaty AI z udostępnianiem zdjęć i menu z softem i muszę przyznać że ta zabawa okazała się super doświadczeniem. Mam też wrażenie że niestety dzisiaj z jakością obrazu zaraz po wyjęciu z pudełka jest coraz gorzej - bo kiedyś referencją był sygnał telewizyjny i było wiadomo do czego dążyć, a teraz wszyscy chcą aby TV wypadł jak najlepiej w testowych filmikach od "jenifergala" a potem zgrzyt zębami bo wypala gały albo coś migocze, źle skaluje lub wygładza nienaturalnie skórę i obraz po prostu jest plastikowy.
-
Już napisałem podanie o m-czny urlop. Dzięki raz jeszcze , jak tylko wiertarka zamilknie biorę się do roboty.
-
Ja mega szanuję @lpomis za ten test. Pięknie wykonana robota. Natomiast… muszę wbić kij w mrowisko - przepraszam. Trudno mi się bardzo zasugerować tym testem jako dowodem na to, że mój mózg został oszukany i warmer gra tak samo jak nowoczesny przetwornik w wiimie ultra. Zbyt wyraźna różnice słyszę. Kiedyś zrobiono mi ślepy test 3 przetworników na układzie delta sigma (Cambridge, Nad, Arcam). Trafiłem 100% bo wyraźnie słyszałem, który się czym charakteryzuje. Nie było to w ogóle trudne, żeby je odróżnić. Wystarczyło 15 sek utworu. Ten ciemniejszy, ten sypie górą, a ten jest neutralny. Dlatego ciężko mi wziąć na poważnie słowa kiedy @lpomis porównuje dać d/s (chord) z r2r i jeszcze z buforem (fiio) i nie słyszy różnicy, mając problem w ślepym teście je odróżnić. Ja rozpoznałem różne przetworniki D/S między sobą w ślepym teście a co dopiero R2R, który jest kompletnie w innej technologii i brzmi serio inaczej. Jesli wnioski @lpomis byłby prawdziwe czyli „nie ma różnic słyszalnych miedzy nowoczesnymi przetwornikami” to wtedy można by było powiedzieć, że WSZYSCY producenci, recenzenci, użytkownicy for internetowych są w błędzie testując różne przetworniki i opowiadając o różnicach między nimi, lubiąc jedno lub drugie. Czyli, że tak ogromne grono ludzi zostało oszukane przez ich własną podświadomość? No nie jestem w stanie w to uwierzyć. To by była największa audiofilską aferą w historii. Ja wyraźnie czuję co robi Warmer w moim systemie, czym się różni od mojego poprzedniego DAC’a (D/S). Tak jak pisałem wcześniej - może to jest kwestia jakieś wrażliwości, tak jak jeden ma słuch do grania na instrumentach a drugi nie. I może ta wrażliwość sprawia, że jedni słyszą różnice a inni nie. I nie bronię tu w żaden sposób warmera, piszę generalnie.
-
Tak , ludzie to nie mają jakieś empatii , czy coś. Biednemu to zawsze wiatr w oczy
-
Jestem specem w psuciu 🤣 @tomek4446 cd męczarni i psucia Zrób pomiar z miejsca odsłuchu osobno L i P bez suba i osobno pomiar suba, ale z Ref acoustic. Przemiatanie całego pasma 0d 0 Hz do 24kHz. Obadamy raz jeszcze. Poniżej jak wykorzystać narzędzie "Alignment tool" do czasowego wyrównania suba i przede wszystkim określenia jak wypada w pomiarach w zakresie zgrania fazowego z kolumnami (impuls, SR, faza). U mnie małe pomieszczenia i wystarczy pomiar jednej kolumny, ale u Ciebie dużo większe więc lepiej pomierzyć dwie i sprawdzić dla dwóch. Na obrazkach opisałem na co patrzeć i czym kręcić by zgrać w czasie suba (fazowo) z kolumnami. W okienku "Alignment tool" które otwierasz w menu rozwijanym Prawym Przyciskiem Myszy na "All SPL" wstawiasz w jedno okienko kolumnę lub pomiar dwóch, w drugie suba. W zależności od fazy 0 lub 180 zaobserwujesz po SPL, która jest właściwa czyli ta z wyższym SPL w szerszym paśmie. Dodatkowo popatrz na fazę tychże na dolne wykresy. Faza suba i kolumn powinna w zakresie zgrania od tych 20Hz do ok. 100Hz pokrywać się. Dążysz do tego by faza była zgrana ale również SPL. Oczekiwany SPL to ten z czarnych kropek. Można to uzyskać przesuwając suba po podłodze i sprawdzając w pomiarach lub określić delay (ms) przy którym faza jest OK i wprowadzić to opóźnienie do suba poprzez DSP. To prostszy sposób. Nie wiem czy masz taka możliwość w systemie lub subie. U mnie w Wiim Ultra jest wyjście coax "sub" które mogę programowo opóźnić o określona wartość. Sprawdzając jaki "delay" jest najlepszy dla suba postaw kursor myszy na suwaku "deley" i strzałkami lewo/prawo z klawiatury przesuwaj obserwując wykresy jak się zgrywają lub rozjeżdzają. Można też wykorzystać algebrę REW stawiając kursor na dipach SPL górnego wykresu i klikając "Align phase slope at cursor" lub "Align phase at cursor". Automat dobierze opóźnienie, ale jak nie trafi to trzeba próbować dalej. Ja preferuję "suwak" Pozdrawiam. M
-
No właśnie. A najlepsza jakość połączenie to przez co?
-
Teraz zobaczyłem , że masz w Wiimie wyjście na subwoofer / zbiera sygnał z dwóch kanałów /. Jak chcesz mogę Ci w poniedziałek przesłać jeden adapter Audioquesta wepniesz , zobaczysz. Pisz na PW.
-
Miałem naprawdę dużo CDk ów u siebie, tak jak pisałem kiedyś.... w Holandii możesz kupić taniej niż w Polsce, używane. Porównywałem i takie za kilkanaście tysięcy (nowe tyle kosztowały) i tylko jeden zagrał jak dla mnie dużo lepiej, tylko że był kupiony dla kolegi z tego forum. Nie chce mi go odsprzedać, taki kolega 🤣 🤣🤣🤣
-
Dziękuję, super.
-
Ty mnie nie strasz , bo może się okazać , że przez lata podłączenie pod RME było zbędne
-
To jak kupisz wiim to podłączysz,raz jeden ,raz drugi ,porównasz i zostawisz lepszy. Na tym pułapie cenowym możesz nie wychwycić różnicy,zależy jak bardzo masz audiofilskie ucho:). Ja przynajmniej nie slyszałem różnicy,pomiędzy heglem h70(myślę że podobny pułap co twój rotel) a wiim ultra.
-
Ja sprzedałem Audiobyte Black Dragon i mam Meridiana podłączonego bezpośrednio do Sansui. Jak dla mnie gra lepiej.
-
Fakt , pasuje mi , tylko tak jak w przypadku Fiio chcę sprawdzić co to sprawia. Porównywałem już trzy posiadane CD / Meridiana , Denona , Yamahę/ i wyszło mi , że gdy grają jako czyste transporty różnicy nie słyszę absolutnie żadnej. Różnice pojawiają się dopiero gdy przy podłączeniu bezpośrednim ze wzmacniaczem , a więc gdy sygnał jest przetwarzany przez wmontowane DAC-i. Ale czy na pewno te różnice były ?
-
Dzisiejsze posty
-
Ja się wypowiadam o wiim ultra bo taki mam. Jak go podłączysz przez USB z rotelem,to zagra dac z rotela. Jeśli chcesz żeby zagrał wiim to masz do wyboru,najbardziej klasyczne 2xrca lub coax albo optyk.
-
Kolego napisałem wyraźnie że potrzebuje Chromecast czyli minimum wiim pro
-
Kolego @rafica, przy Twoim ustawieniu kolumn niczego więcej niż wiima mini nie potrzebujesz.
-
Mateusz, wyluzuj i nie przejmuj się tym testem. Ja Ci wierzę, że jesteś w stanie rozróżniać daki. Wieczorem lub w weekend napiszę więcej, to może się niektórym rozjaśni w głowach. A może nie.
-
Zastanawiam się nad takim setupem. Czy ta Yamaha ma wystarczająco mocy do zasilenia tych kolumn? I czy dźwięk nie jest zbyt ostry i chłodny? Na większości forów do tych kolumn ludzie polecają lampę w torze. Z góry dzięki za opinię i odpowiedź.
-
Nie to abym bronił , ale w takim razie jaki jest ten dobry ?
-
No właśnie. Musi być streamer z chromecast. Na wyświetlaczu nie zależy mi bo i tak będę obsługiwał telefonem aplikacje. Więc myślę o wiim podobno ma dobrą aplikacje do sterowania . Druga sprawa w grę wchodzą 2 no może 3 modele wiima. Przyjmijmy że będzie podłączony cyfrowo to tutaj wchodzą 2 modele wiim pro albo pro plus w sumie ultra też . Natomiast przez USB to tylko wiim ultra. Niby najlepsza jakość ponieważ 32bity a pozostałe 24bity . Tyle z teorii a w praktyce że Spotify itp to jak piosenka jest w dobrej jakości to pewnie 24 bit Trzecia sprawa jest taka skoro streamer sieciowy ma być wyłącznie w roli otwarzacz pomijając dac wiim to chyba żadnej różnicy nie będzie pomiędzy tymi modelami w dźwięku? Teraz tak pomijając czy będzie podłączony po Wi-Fi czy Ethernet to bardziej chodziło mi o podłączenie do rotela coaxial czy optyk który ma lepszą jakość albo po prostu bezstratne połączenie ale to w wiim pro albo pro plus. Bo ultra to chyba najlepiej przez przewód USB. Ogólnie jeżeli wiim będzie tylko otwarzaczem i nie będzie różnicy w dźwięku pomiędzy tymi modelami to wiim pro byłby najlepszą opcją.
-
A może ten dac w wiim (pomimo że jest nowoczesny) wcale nie jest taki dobry a najprawdopodobniej gorszy od fiio. Patrząc tylko na nasz rynek sam warmer jest droższy od ultra (a tam dac to dodatek). Dlatego słyszysz różnicę. Ja mam k11 r2r i różnica jest znaczna w porównaniu z dac wbudowanym w wzmacniacz. Podejrzewałem że gdybym podłączył chord mojo 2 (który ma bardzo dobre opinie) to by było też lepiej.
-
Przez marcinmarcin · Napisano
W tym przypadku raczej na pewno. Rme to sredni dac. Ale z założeniem ze trzeba słyszeć dace, no albo przynajmniej sie sugerować ze sie słyszy 😀 -
Tomek - dla Twojego dobra i spokoju ducha, juz dzwonie do Twojego sąsiada i prosze ,aby nie przestawał do przynajmniej 23 i żeby robił to przez tydzień😋. Ktoś musi o Ciebie zadbać😉.
-
To sprawa bardzo subiektywna , do oceny samemu. W przypadku streamera bardziej skupiłbym się na aspektach praktycznych obsługi , jakości aplikacji , wyświetlacza niż na różnicach w DAC-ach.
-
Pewnie bezpośrednio kabel do routera, w drugiej kolejności WiFi. Ja mam przez WiFi i jest dobrze.
-
warto pamiętać, że są również drogi pośrednie ja kiedyś za mały procencik wartości TV kupiłem zalecany średni preset kalibracyjny do TV (od chłopaków z skalibruj.pl) w jednej z dużych sieci i po prostu ten obraz mi podpasował na tyle że świeci tak już 6 lat i nie zamierzam zmieniać . To było jakieś 30% wartości kalibracji. A ostatnio jak nie potrafiłem uporać się z kalibracją HW45es i podłączonymi do niego źródłami to... pomęczyłem czaty AI z udostępnianiem zdjęć i menu z softem i muszę przyznać że ta zabawa okazała się super doświadczeniem. Mam też wrażenie że niestety dzisiaj z jakością obrazu zaraz po wyjęciu z pudełka jest coraz gorzej - bo kiedyś referencją był sygnał telewizyjny i było wiadomo do czego dążyć, a teraz wszyscy chcą aby TV wypadł jak najlepiej w testowych filmikach od "jenifergala" a potem zgrzyt zębami bo wypala gały albo coś migocze, źle skaluje lub wygładza nienaturalnie skórę i obraz po prostu jest plastikowy.
-
Już napisałem podanie o m-czny urlop. Dzięki raz jeszcze , jak tylko wiertarka zamilknie biorę się do roboty.
-
Ja mega szanuję @lpomis za ten test. Pięknie wykonana robota. Natomiast… muszę wbić kij w mrowisko - przepraszam. Trudno mi się bardzo zasugerować tym testem jako dowodem na to, że mój mózg został oszukany i warmer gra tak samo jak nowoczesny przetwornik w wiimie ultra. Zbyt wyraźna różnice słyszę. Kiedyś zrobiono mi ślepy test 3 przetworników na układzie delta sigma (Cambridge, Nad, Arcam). Trafiłem 100% bo wyraźnie słyszałem, który się czym charakteryzuje. Nie było to w ogóle trudne, żeby je odróżnić. Wystarczyło 15 sek utworu. Ten ciemniejszy, ten sypie górą, a ten jest neutralny. Dlatego ciężko mi wziąć na poważnie słowa kiedy @lpomis porównuje dać d/s (chord) z r2r i jeszcze z buforem (fiio) i nie słyszy różnicy, mając problem w ślepym teście je odróżnić. Ja rozpoznałem różne przetworniki D/S między sobą w ślepym teście a co dopiero R2R, który jest kompletnie w innej technologii i brzmi serio inaczej. Jesli wnioski @lpomis byłby prawdziwe czyli „nie ma różnic słyszalnych miedzy nowoczesnymi przetwornikami” to wtedy można by było powiedzieć, że WSZYSCY producenci, recenzenci, użytkownicy for internetowych są w błędzie testując różne przetworniki i opowiadając o różnicach między nimi, lubiąc jedno lub drugie. Czyli, że tak ogromne grono ludzi zostało oszukane przez ich własną podświadomość? No nie jestem w stanie w to uwierzyć. To by była największa audiofilską aferą w historii. Ja wyraźnie czuję co robi Warmer w moim systemie, czym się różni od mojego poprzedniego DAC’a (D/S). Tak jak pisałem wcześniej - może to jest kwestia jakieś wrażliwości, tak jak jeden ma słuch do grania na instrumentach a drugi nie. I może ta wrażliwość sprawia, że jedni słyszą różnice a inni nie. I nie bronię tu w żaden sposób warmera, piszę generalnie.
-
-
Dzisiejsze tematy