Cała aktywność

Ok, nie wiedziałem jak bardzo rozbudowana jest Twoja kolekcja, wolałem się upewnić 🙂 fajna sprawa taka możliwość żonglowania sprzętem. Mam zamiar dokupić w ciągu roku jakieś niedrogie monitory i źródło do Yamahy i będę miał drugi zestaw, do pomieszczenia, w którym pracuje 🙂

Na szczęście mój Auralic nadal bardzo dobrze działa. Udało mi się kupić tuż przed zaistnieniem sytuacji, więc ostatnią wersję oprogramowania też zassał jeszcze. W sumie niczego mi nie brakuje. Spotify nie używam, więc za brakiem Loseless dla tej platformy w Auralicu nie tęsknię. To sprzęty raczej pancerne, powinny posłużyć te kilka lat.

A wykorzystanie tego przełącznika wiąże sie jakoś z utratą jakości w sekcji stereo ? Można jeszce prosić o polecenie jakiegoś wzmaka który by wyciągnął ostatnie soki z tych kolumn. Jak juz bede zmieniał to najpewno o półkę wyżej:) Dziękuję serdecznie pozdrawiam Dzięki wielkie

@Raf_raf oczywiście, cztery inne, choć był też i inny Fisher. Również lampowy. No, ale on tylko na testach.

Z hifigo:

Ehh tez miewam czasem takie myśli, żeby pogonić cały tej bajzel, kopić kolumny aktywne i więcej słuchać muzyki niż sprzętu. Ale potem mi przechodzi;) Szukasz muzykalnego brzmienia, zacznij od kolumn, może Spendor?

Mówisz, że takie dobre? Ogólnie mają niezłą prasę te kolumny, chyba je sobie też sprawdzę.

Wiem o czym mowa, tez mam otwór którym testuje swój sprzęt: Allegri, Miserere. Wokalistka wyciąga tam wysokie 'C'. Mam jednak zdanie ze to kolumny w większej mierze odpowiadają za zniekształcenia w odbiorze, niż wzmacniacz. Celestion 3000 z dużym głośnikiem wstęgowym, podstawki na których słucham na codzien, radzą sobie bez problemu z wiernym odtwarzaniem nawet tak wymagających utworów. Ale już Klipsch potrafi 'wwiercić się w mozg' jak to określiłeś. Słyszałem pochlebne opinie o tym sklepie-serwisie. Używki od nich są droższe od podobnych modeli z portali aukcyjnych, ale dają gwarancje na 2 lata.

Sault - Chapter 1. Tej muzyki mogę słuchać bez końca. Dlatego mam chyba ich wszystkie płyty. To nowość z minionego piątku. Niestety nie wszystko wydają na CD.

Moim zdaniem dobrze. Wzmacniacz szczelnie owinięty folią bąbelkową, w kartonie ustabilizowany styropianem i takimi dmuchanymi foliowymi "pęcherzami" (? nie wiem jak to profesjonalnie nazwać), karton solidnie oklejony. Filmików nie oglądałem, ale trochę tekstów mają zamieszczonych na stronie, przyjemnie mi się to czytało 🙂 @Rega cztery inne wzmacniacze Fishera czy "inne inne"? 😃

1. TAK 2. TAK Żeby to zadziałało to trzeba znaleźć wzmacniacz, który ma wejście TRIGGER IN. Wtedy wystarczy podłączyć kabelek AUX z WiiM do tego wzmacniacza. Bez tego wejścia nie da się tego zrobić. Tzn. czasami się da w zależności od konkretnego wzmacniacza za pomocą inteligentnego gniazdka na przykład lub smart pilota, który symuluje naciskanie przycisku na pilocie. Ale to już temat smart urządzeń i łączenia ich ze sobą. No widzisz - kiedy się ma zestaw audio typowo do muzyki, w innym pomieszczeniu, to wręcz wciśnięcie przycisku tworzy magię. Natomiast jeśli ludzie mają zestawy w salonie, często połączone z TV, to bezsensowne jest niezautomatyzowanie tego. Tym bardziej, że używają tego inni domownicy.

Udostępniają sporo różnych filmów o tematyce Audio na YT. Jak z przesyłką wzmacniacz dobrze zabezpieczyli?

No mówię przecież....😂😂😂

W sklepie Iviter Audio, tylko że online.

Mam podobne odczucia. Kolumny świetne ale nie na długi odsłuch. U mnie trochę dźwięk sie poprawił po zastosowaniu Van den Hul The Magnum Hybrid MKII ale to i tak nie jest to. Osluchały mi się po 2 latach.

Przepraszam, a co tu jest niezrozumiałego? Trzeba wprost napisać, że nie zadziała z Wiim?

Jak są fizycznie porozstawiane? bo z opisu wynika, że surround mają tu layout front, a nie rear. Przy konfiguracji bez subwoofera sprawdź jeszcze jak się zachowają wszystkie w opcji large. Co do ustawienia impedancji- jak dajesz 6om to jesteś w tzw.ograniczonym trybie 'eco', a 8om umożliwia wykorzystanie pełnej mocy.

Wygląda na to samo tylko w wersji eksportowej. Ale opinie słyszałem niezbyt pochlebne.

Na niestety obecnie żadnych nowych wiadomości nie można znaleźć.

Dlaczego transport ma znaczenie (mechanizm fizyczny) Transport wpływa na DAC przez: 🔹 1. JITTER CZASOWY niestabilność momentu próbkowania nie „błędy bitowe”, tylko błędy w osi czasu psychoakustycznie: nerwowość, płaskość sceny, zmęczenie 🔹 2. SZUM ELEKTRYCZNY RF, EMI, zakłócenia masy wchodzą do DAC-a przez: USB masę ekran kabla modulują referencje napięciowe SPDIF coax: to jednoprzewodowa transmisja elektryczna 75 Ω sygnał audio + zegar są zakodowane razem modulacja: BMC (Biphase Mark Code) napięcie ~0,5 Vpp odniesienie do masy wspólnej (to ważne) 📌 Kluczowa różnica: W SPDIF DAC MUSI odzyskać zegar z sygnału danych. To odróżnia coax: od USB (asynchroniczny zegar DAC-a) od I²S (osobna linia zegara) 2. Dlaczego coax brzmi inaczej – mechanizmy (krok po kroku) 🔹 1. Jitter odzyskiwanego zegara (clock recovery) W coax: DAC używa PLL / DPLL rekonstruuje zegar z krawędzi sygnału każda deformacja zbocza = błąd czasowy Źródła jittera: nadajnik (transport) kabel (impedancja, odbicia) wejściowy receiver SPDIF szum masy 📌 Efekt psychoakustyczny: scena bardziej „płynna”, ale mniej stabilna w osi Z czasem większe „flow” ➡️ To jest powód, dla którego coax bywa odbierany jako bardziej naturalny. 🔹 2. Kabel coax ≠ „kabel cyfrowy” (to tor RF) SPDIF coax to linia transmisyjna, nie zwykły przewód. Jeśli: impedancja ≠ 75 Ω złącza RCA nie są prawdziwie 75 Ω kabel jest za długi lub za krótki → powstają odbicia sygnału (reflections) 📌 Odbicia: nie zmieniają bitów zmieniają moment przejścia zbocza zwiększają jitter zależny od sygnału To słychać, choć dane się nie „psują”. 🔹 3. Masa wspólna i szum niskoczęstotliwościowy Coax: łączy masy transportu i DAC-a wprowadza: prądy wyrównawcze zakłócenia LF i RF modulują one referencje napięciowe w DAC-u 📌 Psychoakustycznie: delikatne ocieplenie większa spójność czasem mniej „czarnego tła” ➡️ To NIE jest „czystość” – to maskowanie błędów czasowych. 3. Coax vs USB vs I²S – tylko to, co istotne 🔹 USB (asynchroniczne) zegar w DAC-u buforowanie mniejszy jitter zegara próbkowania więcej szumu magistrali 🎧 Brzmieniowo: stabilna scena dobra głębia naturalny „flow” często najmniej męczące 🔹 I²S osobne linie: data / BCLK / LRCLK minimalny jitter interfejsowy brak buforów maskujących 🎧 Brzmieniowo: maksymalny porządek wysoka precyzja potencjalne ryzyko „sterylnosci” bardzo zależne od dopasowania systemu 🔹 SPDIF coax zegar zakodowany w danych większy jitter zależny od sygnału masa wspólna 🎧 Brzmieniowo: płynność naturalność czasem mniejsza precyzja lokalizacji bywa „muzykalny” Referencje (techniczne – KLIPPEL / literatura) W. Klippel, Temporal Errors, Jitter and Perceived Sound Quality, JAES W. Klippel, Clock Recovery and Time-Domain Distortion, Klippel GmbH J. Watkinson, The Art of Digital Audio, Focal Press Lipshitz, Vanderkooy, The Audibility of Jitter, JAES

Super wzmacniacz jakim jest Epoca 3, grał parę lat w torze mojego kolegi. Bardzo synergiczne duo stworzył z DACiem Bryston BDA-2. Ten Dac ma stopień wyjściowy w klasie A. Jest źródłem które pozwala słuchać każdej muzyki wydobywając z nagrań to co najlepsze, jednocześnie dając wgląd, scenę i barwę. Znakomicie się to skomponowało z transparentnym i mocną Epocą. Za pieniądze z które dzisiaj można skompletować taki zestaw, można pomarzyć o takiej klasie dźwięku jeśli chodzi o nowe, a z używanych ciężko będzie zestawić coś stającego do wyrównanych porównań. Z kolumnami RLS Umbriel IV zagrało w sposób angażujący praktycznie każdy gatunek muzyczny. Klasyki Dire Straits czy Pink Floyd czy realizacje Rogera Watersa nie pozostawiają złudzeń i wątpliwości dlaczego to legendy, jednocześnie nóżka chodzi cały czas.

👍 Ni nie wiem. Wygląda super ale jak brzmi? Ja w piwnicy mam:

Dopiero co czytałem, że w przypadku transportu połączonego z dac przez coax decyduje transport, w przypadku innych połączeń cyfrowych decyduje dac. Ponoć wiąże się to z dostępem przez coax do wew zegara transportu. Niewiele z tego rozumiem i przytaczam jedynie. Może ktoś to weryfikował.

Tak to ryzykowne jeszcze by wyparł Denona 🫢 Można go kupić z dac dopłacając 3k, myślę że to dużo mówi jak bardzo jest ważny transport. DAC nie przetwarza same zera i jedynki tylko cały sygnał elektryczny w czasie.

Co do vrds 701. Sam wiesz, że za każdym razem na wstępie stajemy przed finansowym dylematem co wybrać: najtańsze - bo to tylko prowizorka, solidne i już dość drogie - bo ma grać dobrze i przez lata więc nie ma co oszczędzać, czy sprzedać nerkę i kupić w zamian coś, co już samą obecnością nas uszczęśliwia...😁. Pomyślałem, że skoro w domu slucham z płyt w 99%, to ma sens inwestować w dobre odtwarzacze - ktoś inny wybierze extra streamer, a ktoś trzecią parę kolumn. U mnie aż się prosi o częściowe zdublowanie toru (źródło-pre) i brakuje przyzwoitego transportu. A że jedną nerkę właśnie oddałem...🤣, to vrds 701 nawet nie będę słuchał, żeby nie kusić licha!