Cała aktywność

Tak bardzo zachwalacie Warmera, że skusiłem się i zamówiłem wersję demonstracyjną z jednego z salonów. Ponoć sporo już pograł. Chętnie sprawdzę go u siebie i porównam z obecnym przetwornikiem (Chord Mojo 2). Postaram się podejść do tego z chłodną głową i połączyć w swoim opisie świat subiektywnych wrażeń, ale i pomiarów. Wyrównam poziomy głośności na jednym i na drugim przetworniku, posłucham ulubionych utworów. Jeśli starczy czasu, zrobię też ślepy test ABX na wybranym kawałku (10 prób). Wykonam pomiar za pomocą REW blisko membrany (1cm, z odpowiednio obniżonym level dB), aby ograniczyć wpływ pomieszczenia i sprawdzę czy FiiO faktycznie zmienia fizycznie charakterystykę basu kolumn czy to tylko zmiana percepcyjna. Tutaj też prośba do @MariuszZ i @tomek4446 o ewentualne wskazówki, abym zrobił to w pełni poprawnie. Sam w swoich opisach wrażeń z odsłuchów wzmacniaczy wspominam często o różnicach w paśmie niskich częstotliwości - jedne zdają się trzymać dół krócej, lepiej go różnicować, separować poszczególne dźwięki, inne np. mocniej "luzują". Przyczyn tego stanu rzeczy może być wiele, ale to chyba nie miejsce, żeby się o tym rozwijać. Tak czy inaczej chcę sprawdzić podobne tezy w kontekście DACów i mieć jakieś odniesienie do Waszych zachwytów. Liczę też na bardziej rozbudowane opisy ze strony właścicieli nowego nabytku. Samo hasło, że jest "lepiej" albo "kilka klas wyżej" niewiele tak naprawdę mówi. Fajnie by było napisać więcej szczegółów - co się zmieniło, w porównaniu do czego, z jakim połączeniem, w jakich fragmentach konkretnych utworów to najbardziej słychać, itp. Liczę na Was

Laiv udac to podobno kosmos. Denafrips został pokonany przez warmera już u kilku uzytkownikow

I tak jak myślałem , ten Teac to z pewnością kasuje  Daca w Wiimie, do tego Twoje pre przy mojej i Mateolo Integrach to inna klasa. Tu bym widział główną przyczynę . Ale sugeruje albo wypożyczyć Warmera ewentualnie od razu pójść wyżej w R2R , denafrips? Gd audio? Inni ? 

Dzięki wielkie za opinię, prawdopodobnie w związku z tym zakupię minxy.

To racja, dzisiaj mozna bez problemu kupic gramofon dobrej jakosci. Swoje musi jednak kosztowac. Limitowane Technicsy potrafia kosztowac znacznie wiecej

Przeszedłem z Teac NT-505-X który ma podwójną kość Sabre, choć sama kość nie ma tak dużego znaczenia bo liczy się cała konstrukcja. Pierwsze moje spotkanie z r2r to preamp Musician Monoceros, który ewidentnie zmienił równowagę totalną lekko w dół. Gitara basowa pięknie odkleiła się od stopy perkusji, nigdy nie słyszałem tak wyraźnie wyartykułowanych warstw basu. I to jak system potrafi grać na niskim poziomie głośności to mistrzostwo ! Dac doładował wypełnienie w całym paśmie tworząc również piękną głębię i otoczkę każdego wybrzmienia. Radek PS  Od kiedy mam te klocki to nie chce mnie się podłączać NT. A jeszcze mam wrażenie że ciut ubyło najniższego basu względem NT.

Byl u mnie dzisiaj kumpel, posluchac wokali i organ na moich Celestionach. Allegri jednak wybrzmial najlepiej, gesia skorka na rekach. Oczywiscie slucham z plyty a nie z YT. 

Zgadzam się, że sprzęty w lachach świetności gramofonów były robione naprawdę solidnie, ale. To ale to koszt. Technics SL-1200 kosztował w granicach 150 – 200 funtów (w przeliczeniu na dzisiejsze złotówki to 6600 do 8900). To była miesięczna pensja lub blisko niej. Dzisiaj odpowiednik ówczesnego Technicsa kosztuje od 12000 do 15000 zł, a limitowane wersje nawet 23000 zł. O tej półce nikt nie powie, że to kiepski wyrób. Porównujmy rzeczy porównywalne, a nie gramofony które kiedyś kosztowały 200 funtów z gramofonami dzisiejszymi po 2000 zł.

Ja mam Technicsa Direct Drive z roku 1976 i dziala jak nowy. Tak sobie mysle ze 50 lat dla gramofonu to wiek w sam raz:)

Kalibracja umówiona na ostatni dzień roku. Wszystkie tryby (SDR, HDR10/HDR10+, DV, Game) to 600zł.

Żeby doprecyzować nie sprawdzałem dc block tylko SUPRA MD-04EU/SP Mk3.1 która ma: "nieinwazyjny filtr przeciwzakłóceniowy (NIF) eliminuje zakłócenia ujemnie wpływające na pracę elektronicznych urządzeń audio, które mogą pogarszać jakość dźwięku"

Nieaktualne.

Cymes to nie jest takie proste moim zdaniem. Może Ty startujesz z wyższego poziomu , masz lepszy dac i lepiej zestrojony system . Ale jak widzisz tutaj kilka osób stwierdziło ,że zmiana jest. W tym Mateolo i ja przechodzac z daca Sabre , który był w Wiimie Ultra . Ale znowu tu jest masa pytań - bo Wiim ma swoje regulacje , każdy ma inne , inne pomieszczenie. Do tego dochodzi kwestia że Warmer jako zewnetrzny DAC " kieruje " przesyłem , przynajmniej po USB . I jeszcze jedna kwestia, czytam teraz forum head-fi.org wątek o warmerze i tam ludzie z dość wypasionymi systemami , mają podobna opinie w/s basu. Strona 22 i sąsiednie.  Pozdro Zabawne, prawie to samo w tym samym czasie ,Pozdro

Przynajmniej vs wiim ultra, bo inne DS nie mam. Ale to też pamiętajmy że przy połączeniu USB pomijam zegar w ultra, więc to też mega poprawia brzmienie. Jakbym miał wysokiej klasy dać DS typu Audiolab m dac plus to na pewno zrobiłbym porównanie. I wtedy coś czuję walka byłaby wyrównana. W audiolabie też siedzi sabre, ale to inna klasa niż ultra. Bo jak wiemy to nie czip gra tylko jego implementacja i zasilanie. @KrólKiczu tu też się pewnie do mnie przyczepi

Mam TH - PF1000DC, złego słowa nie powiem. Ale z niczym nie porównywałem. Jakość dźwięku poszła in plus. Już nie pamiętam jednak szczegółów. Byłem zadowolony i jestem. Nie planuję zmian.