Artykuły
Nowości na rynku i testy, które przeprowadził w ostatnim czasie magazyn AUDIO 
170 tematów w tym forum
-
- 0 odpowiedzi
- 5,7k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5,7k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5,5k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5,1k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 4,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 4,8k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3,7k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3,2k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,7k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,2k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Kwestia akustyki, reszty toru i punktu odniesienia. W Nautilusie z A-klasową dzielonką Accu HS-y grały bajecznie, Ale już z moją ówczesna Normą - tak sobie się zgrywały (dla mnie za dużo górnej średnicy) i z ulgą wróciliśmy wtedy do Contourów (które z kolei u mnie w domu brzmiały już za ciemno). W skali bezwzględnej HS pewnie nie szastają górą, ale jednak mają jej trochę więcej niż moje Confidence. Tutaj ktoś zamieścił swoje zwięzłe (oczywiście bardzo subiektywne!) porównanie tych dwu. https://www.canuckaudiomart.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=57547&start=285 Heritage Special vs Confidence 20 Heritage Special - - Brighter top end - More in your face - Symbols esp can be fatigueing at times - Slightly more analytical sounding - Sound stage is more forward - Bass is very fast, detailed and accurate - Bottom end leaves a bit to be desired (recommend subwoofer) - Bad recordings sound really bad - Good recordings sound really good Confidence 20 - - More laid back presence - Top end is detailed but never in your face or fatigueing - Slightly more musical - Midrange sounds more romantic and slightly less detailed than the HS - Sound stage is set back behind speakers - Sound stage is slightly wider than HS (Not a big deal) - Instrument seperation is slightly better - Bottom end has a more engaging and fuller all around sound than HS - Doesn't always require a sub but at times it does - Poor recordings still sound good - Good recordings sound excellent - Required extra attention with placement to get dial in - HS is not as fussy @tomasz1w Tomek, te nasze offtopy, to tylko w oczekiwaniu na Twoje kolejne wpisy. -
Przez marcinmarcin · Napisano
Znajomy ma HS-y - bardzo dobre granie, dla mnie nie są jasne... -
Pamiętam, a inni chyba też się już zorientowali. U mnie funku trochę mniej, z soulu wolę raczej ten bardziej szorstki i silnie oparty na bluesie. Czyli raczej wczesny James Brown niż późny i prędzej Wilson Pickett niż przywołany EW&F (choć też słucham, bo żona b. lubi). Ale Sly & the Family Stone - to już jak najbardziej moja muzyka (ta drapieżność niektórych aranży!). Mam też słabość do solowych płyt muzyków z klasycznych składów Jamesa Browna (Pee Wee Ellis, Maceo Parker, Fred Wesley) czy Raya Charlesa (Hank Crawford, David "Fathead" Newman itp.).
-
Podoba się 😀 Pisząc "móǰ jazz" czuje się zobowiązany wyjaśnić, że to jeden z kilku gatunków, które lubię. Tuż obok stoi na półkach z muzą soul, funky i ogólnie muzyka klubowa z dawnych lat. Kool & the Gang, Earth, Wind & Fire, Imagination to tylko namiastka całej zgrai afroamerykańskich wykonawców których słucham i przy których lubię się "pogibać" 🤣 Bailey z Earth Wind & Fire w duecie z Collinsem ciągle przypomina mi prywatki z czasów liceum. Piękne czasy 😎
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
