.png.9643db52aaeb18815d41e156b3287dd2.png)
Fafniak
-
Zawartość
8 840 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Fafniak
-
o masz... i do tego bez ałdiofilskich złączy !!! No dobra są XLRy
-
zobaczyłem ten wpis i pomyślałem ze wreszcie normalny watek - no niestety pomyliłem się
-
fajne. szkoda że nei mam miejsca a jak kiepściak sie sprawuje ?
-
a kto ma nirvanę smells like.. - w wersji z91? Mnie niestety sprzedawca dawno temu oszukał i zapomniałem trochę o sprawie...
-
bo to zaje fajny sprzęt ten meridian do dziś żałuje że zamiast kupić za grosze pomogłem znajomemu sprzedać...
-
Nie będąc zwolennikiem jakimś grania jamaszki, to denon serii 5xx jest dla mnie kompletnie niestrawny Może po połączeniu go z kolumnami o wysokiej skuteczności i grającymi trochę Vką... Na pewno nie kupowałbym tego zestawu "w ciemno"
-
ciekawe że w wątku covidowym nie było interwencji...przypadek? nie sądzę ... 😈 🤣 Nikt tu o religii nie dyskutuje tylko o postrzeganiu przez grupę ludzi zjawisk które prawdziwe sa tylko w ich wyobraźni. Uprasza sie o dokładne czytanie To zdanie będzie prawdziwe tylko jeżeli wstawisz słowo "subiektywna" przed "rzeczywistość" ohhh to jest gigantyczny problem i myślę że w dobie gdy postępowanie rządów jest coraz mniej transparentne podyktowane różnymi zabiegami lobbingowymi staje sie wręcz naturalnym efektem
-
nie sądzisz że : i to : edytka: raczej źle działa na wartosć kilkuosobowej obserwacji i jej "obiektywizmu"?
-
Z innej bajki ale moze dzięki temu większy dystans... jeżeli 5 osób we wsi zobaczy w plamie na szybie obraz Matki Boskiej to oznacza to ze to jest obraz? Że to cud ? I jest on w naszej rzeczywistości - obiektywnie/faktycznie niepodważalnie ?
-
Cóż, według mnie ma podstawowe znacznie, niezależnie pod poziomu "skomplikowania" przekazanej informacji. Co my mamy - jesteś muzykiem (jak sam deklarujesz) Chciałeś sprawdzić i sie zdziwiłeś. Ok.. zaprosiłeś kolegę i nic nie mówiąc o zmianach i twoim zaskoczeniu efektami puszczałeś mu muzykę przepinając kable. Zostawiałeś go samemu w pokoju żeby nie sugerować mu żadnych elementów. On zapisywał sobie swoje wrażenia a potem porównaliście notatki. yyyy no wybacz ale to jest tak samo prawdopodobne jak twoje deklaracje że w tym samym czasie/momencie spoglądałeś na wykresy Każdy kto wie jak zmienny w czasie jest wykres potwierdzi że jest to mało prawdopodobne (delikatnie rzecz ujmując) Jeżeli chciałbyś względnie obiektywnie przeprowadzić taki test to kilku szczegółów dopilnowałbyś. Na razie mamy deklaracje o zdarzeniu i nic więcej vs bardzo wiele ślepych testów i pomiary kabli które dają różnice na miejscach tysięcznych po przecinku (o ile pamiętam)
-
.thumb.png.a7e98dab8c028927de9bd88e461ef893.png)
nowe RADIO 357
topic odpisał Fafniak na MarcKrawczyk w Koncerty na żywo, audycje radiowe i telewizyjne
Jest po prostu świetnie -
ma bardzo dużo Człowiek odbiera pozawerbalne sygnały w sposób naprawdę zadziwiający, ale jak chcesz to ignoruj to. Tylko nie pisz o obiektywizmie
-
przeczytaj może trochę zmieni sie twoje podejście https://polimaty.pl/2013/03/kon-ktory-czytal-i-liczyl/
-
Pomijając całą masę elementów które należy dopilnować przy eksperymencie (oraz pomijając kto i dlaczego robi ten eksperyment) to jednak warto by było aby eksperyment dawał powtarzalne wyniki a pomiary były wykonane w sposób weryfikowalny 🤣a z tym jest słabo
-
@tomek4446 - cóż, powiem tak.. wypożycz bo warto
-
w takim razie ja zgłaszam do moderacji że mnie się hejtuje bo "słyszący" specjalnie pomijają to że ja różne zmiany słyszę tylko potem je weryfikuję w ślepym teście. A więc jestem słyszącym weryfikującym. Tak więc ze strony słyszących jest to hejt ! O!!! I tak główny "masta" wchodząc do kolejnego wątku i "mówiąc jak jest", użył starego przepisu ze "sposobu na alcybiadesa" (zmodyfikowanego troszku) aby zdryfować dyskusję
-
Ahh te marzenia audiofil-1 - "podłożyłem chusteczkę do demakijażu pod nóżki wzmacniacza ... i wiecie co? Dźwięk stał się bardziej prawdziwy i taki soczysty" audiofil-2 - " ohh te twoje eksperymenty!!! Czy nie sądzisz że zbyt daleko ingerujesz w naturalne wibracje ?" audiofil-1 - " no wiesz, myślę że nie. Musisz sam spróbować , tylko pamiętaj o regularnym uzupełnianiu chusteczek płynem. Inaczej nic z tych zmian nie będzie" audiofil-2 - " tak tak! oczywiście spróbuję. Żona nie ma takich chusteczek, ale mamy takie dla niemowlaków, no wiesz do czego... ;). Nadadzą się?" audiofil-1 - "No wiesz! musisz sam spróbować. Koniecznie opisz zmiany w dźwięku" słodkie bla bla bla, nawet jeżeli jest to kompletnie bez sensu. Ideał prawda ? To tylko wymyślony przykład. Równie dobrze mogłaby taka rozmowa dotyczyć smarowania kabli głośnikowych jakimś specyfikiem przed każdym odsłuchem. Potem godzina wygrzewania i dopiero na serio słuchamy Ew. rozważania dotyczące tego czy dokręcenie śrubki we wtyczce zasilającej dużo zmieni w dźwięku. No zmieni - jak za bardzo odkręcisz i zacznie iskrzyć na styku 🤣
-
ja mam kryptonitowe bezpieczniki - słabiak jesteś
-
@tomek4446 ja ciebie nie namawiam bo zaraz "masta" wyskoczy i powie jak jest Uważam że trzeba wypożyczyć i posłuchać. Sprzęt bez ałdiofilskich bajek i nie potrzebujący gadżetów do grania @Karol64208 - wrażenia takie jak poprzednio, tyle że z lampą jest przyjemniej niż z audiolabem a precyzja jest tu dużą zaletą
-
w punkt ahh @Sanwing do zestawienia dodaj thor - oznaczający pier...cie takie że z gniazdka audiofila zostają wióry
-
widzisz.. ja generalnie jestem bardzo wrażliwy, musisz to po prostu zrozumieć a ja różne sprawy słyszałem a potem w ślepym teście okazywało się ze zmiany nie sa tak spektakularne a właściwie to ich brak Ale niektórzy po prostu nie chca "ślepych" robić. Jeszcze by sie okazało że wyjdą kfiatki jak w tym temacie "wstrząs audiofila"
-
no ten adi 2 dac fs - nowsza wersja
-
Z litości wziąłem tego słabiaczka RME
-
"new kid" on the cupboard
-
oo to super !!! czyli jak słyszałem zmiany na altusach i wzmacniaczu technicsa to ja musze mieć super wrażliwość
