Fafniak

Nie wiem o jaka polaryzację ci chodzi? Czy o obracanie wtyczki gnieździe zasilającym? Jeżeli o to, to już nie pamietam czy sprawdzałem. Czy jest szansa na to że dostanę jakiś link do tych fizycznych nowości dotyczących przepływu prądu?

Nie sądzisz ze uczciwiej wobec nowo przychodzących będzie przedstawić że są dwa punkty widzenia? Że jeden jest taki że jest kierunkowość ale brak jest na ten temat niezależnych badań a cała teoria opiera sie na słyszeniu oraz drugi, że jednak nie ma kierunkowości?

No właśnie problem w tym że fizyka o kierunkowości chyba nic nie mówi. A może się mylę i gdzie ktoś coś publikował? Jeżeli nie mówi, to mamy sytuację gdzie jakiś kawałek świata fizycznego, przez pewną grupę ludzi jest postrzegany inaczej (w sensie że ma dodatkowe właściwości) i o tych właściwościach piszą producenci tychże oraz osoby które słyszą te dodatkowe właściwości. Tylko nikt dotąd nie zrobił pomiaru tych właściwości lub choćby EFEKTÓW jakie te właściwości wnoszą Czy coś pomyliłem ?

Pozwolisz że posłużę się twoim sposobem argumentowania - słuchałem i usłyszałem że brak jest zmian. Cóż uważam ze na słabym bezpieczniku te zmiany w kierunkowości powinny być jeszcze bardziej słyszalne niż na audiofilskim. To tak żartobliwie ale mam nadzieję że może doświadczysz jak ja odbieram twoje rewelacje. Szukam jakichkolwiek wzmianek o badaniach kierunkowości przewodów - brak. Czy mam wyciągać wniosek że w takim razie istnieją ?!?!?! Jak mam uznać ze istnieje kierunkowość bezpiecznika? Wbrew ogólnie znanej fizyce? Jeżeli tak to proszę jeszcze raz wskaż mi jakieś badania, coś co mogłoby zmienić mój pogląd. Co może sprawić że oscylujący ładunek napotyka w jedną stronę "jakąś barierę" ? Jakiś inne pole elektromagnetyczne? Czy ktoś to znalazł, zmierzył ? Cała teoria opiera się na subiektywnych wrażeniach - czy tak ?

No przeca od dłuższego czasu staram się uzyskać od ciebie odpowiedź czy kiedykolwiek te zmiany zostały zmierzone. Czy jest jakie naukowe opracowanie z pomiarami które obrazuje że pole elektromagnetyczne będące nośnikiem/katalizatorem przenoszenia energii i to jest jedna para kaloszy a druga to jest także przenoszenie ładunku przez elektrony ( nie wiem czy dobrze zrozumiałem) w przewodzie, ma dla niego znaczenie "kierunkowość" przewodu. Jakie to są parametry ? Wybacz ale pomimo szukania od dłuższego czasu nie jestem w stanie nic znaleźć. I prosze nie odsyłaj mnie do swojego bloga bo w tym kontekście nic tam nie jest wyjaśnione.

No albo ja jestem ślepy albo tam nie ma absolutnie nic co wyjaśniłoby dlaczego „energia” przenoszona przez kawałek drucika miała by mieć problem tylko w jednym kierunku a w drugim nie. Kolejna sprawa. (część druga na twoim blogu) wszedłem na wszelki wypadek także na stronę gcaudio(chyba?) żeby zobaczyć czy może tam jest coś więcej. Ale nie... No przepraszam ale to są nadal tylko opowiadania. Opowiadać można wszystko. Zastanawia mnie dlaczego w takim razie brak jest choćby zobrazowania zmian. Pomiarów. Zrobilismy przewód X ma on (bla bla bla) , jego pomiary wykazały że ( jakiś punkt odniesienia, wykres) Realny wpływ na system testowy A wyglądał tak ( wyskalowane wykresy przebiegu jakiś sygnałów testowych) a w systemie B wyglądał tak. Konfrontacja tych danych z progami słyszenia także byłaby użyteczna. Tak mniej więcej wyobrażam sobie tego typu artykuły. Ja rozumiem że dla super zaawansowanego audiofila, słowa tego człowieka to może być po prostu wyrocznia ale nie wszyscy te opowieści kupują. Niektórzy (w tym ja) niektóre sprawy wypróbowali, nie usłyszeli zmian, to jak niby mają uwierzyć w te informacje? Gdzieś w mojej pamięci błąka się przykład jakiś pomiarów, które były przez audiofili przytaczane. Problem polegał na tym że śladowe zmiany występowały na poziomie chyba -80 a może - 90 dB.

Niepotrzebnie się obrażasz. Kazdy z nas (KAŻDY) funkcjonuje w jakimś środowisku, kręgu czy jak tego nie nazwiesz. Jest rzeczą naturalną że w pewnym momencie zaczynasz posługiwać się pewnymi zwrotami a z czasem )(szczególnie jak coś cię zaintrygowało) całymi wyrażeniami. To naturalne I do zaobserwowania bardzo łatwe. Poczynając od sformułowań jasny,zimny,ciepły itd. Itp. -tu się zgodzimy chyba? A opisując pewne zjawiska audio na swoim blogu być może nieświadomie używasz języka ze stron producentów. Oczywiście rozumiem że ciężko jest odciąć się od pewnego zestawienia słów, szczególnie gdy dane zjawiska opisuje tylko producent. No na czymś trzeba się oprzeć, szczególnie w wypadku gdy nie mamy szans na weryfikację pewnych zjawisk od strony fizycznej. Ale problem polega na tym że to wszystko jest opisem a nie wyjaśnieniem jak dane zjawisko zachodzi , jego przyczyn. Czy możesz podać źródło skąd czerpiesz wiedzę na temat przepływu prądu?

No jeżeli za wyjaśnienie uważasz kopiowanie ładnie skleconych zdań w które wplecione są "kwantowe procesy" itp. opowieści, to ja odpadam definitywnie. W całkowicie różny sposób rozumiemy pojęcie "wyjaśnić"

w takim razie ty mi to wyjaśnij @wpszoniaku

@wpszoniak-u Mam nadzieję że zdajesz sobie sprawę że przez ten bezpiecznik płynie prąd przemienny? Stosując twoje ulubione analogie, starasz się wmówić nam że ziemia jest płaska.

Nie przecinka, tylko normalnej wypowiedzi.

Wzmacniacz i kolumny to podstawowe zestawienie. Kupowanie jednego bez informacji o drugim elemencie jest bez sensu

@Daniel Daniel sugeruję używanie znaków typu kropka przecinek itp. tworzenie zdań.... swobodny przepływ myśli jest fajny ale do komunikacji lepsze są jednak normalnie zbudowane zdania

Już kiedys pisałem - dla mnie ideałem jest połączenie TAD + NAIM Co pewnie dla ciebie będzie dziwne, audiolab w połączeniu z RLSami - naprawdę idzie w tę stronę. Nigdy niestety nie miałem okazji do bezpośredniej konfrontacji. Co do sceny... W przeważającej części koncertów nagłaśnianych głównie liczy się względnie spójny dźwięk na jak największym obszarze. O kreacji "sceny" można zapomnieć. Piszę o realiach nie o teorii. Jako uczestnik koncertów ale i jako obserwator realizatorów koncertów Co do nagrywania orkiestr - pisałem o tym że nadal klasyka to głównie nagrania na setkę. ALE coraz częściej odbywa się rozdzielanie wykonawców - to obserwacja z pierwszej ręki (bo własnych obserwacji)

Cóż. Przy skali produkcji takiej jak w samochodach, brak przewodów do głośników wysokotonowych (u mnie coś takiego się okazało , sprawdziłem i od pewnego momentu przestano wkładać całe "gotowce" )to ogromne oszczędności. Podejrzewam ze to mogą być setki tysięcy dolarów. Tam gdzie tych wzmacniaczy produkuje się ( no nie wiem ile) to może być duży koszt (ile takie bezpieczniki kosztują w wersji "audiofilskiej" ?) ale również gdyby miały faktycznie wpływ, mogłyby być dobrym wabikiem do zakupu (kolejnym wabikiem)

@audiowit Myślałem nad pozbyciem się audio-gd - ale zupełnie nie z powodu ekhm... "szarości" przekazu tylko tego ze on ma tendencję ładowania całego dźwięku "jednocześnie" strasznie jakoś "na twarz" - nie potrafię tego inaczej określić. Przy niektórych nagraniach jest to super ale w pewnym momencie człowiek chciałby coś innego. I tu niestety pozostaje pustka informacyjna być może Doprecyzuję Ustawienie kolumn , (audiolaby zostają) akustyka, DAC (odtwarzacz CD bardzo mi podpasował szczególnie po modyfikacji przez forumowego kolegę ) Teraz zostaje mi znaleźć inny DAC i ew. super jasny detaliczny odtwarzacz CD lub drugi DAC o takiej charakterystyce(to byłoby lepsze rozwiązanie) kable i podstawki próbowałem, bezpiecznika - wybacz nie będę sie w to bawił, wykracza to całkowicie poza moją wiedzę o fizyce

cóż - wystarczy uważniej czytać

Pisałem o systemie , nie samym przetworniku - prosze czytaj uważniej (chyba że dotyczyło to systemu ale wtedy jak możesz to ocenić jeżeli nie słyszałeś takiego zestawienia? ) A teraz cytat twojej wypowiedzi : I podtrzymuję swoje zdanie - tak ciebie też trapią obiegowe opinie. bo to faktycznie są opinie które można wyczytać w internecie, prasie, podsłuchać w rozmowach. Nie raz i nie dwa jak ktos zaczyna z takimi opiniami dyskutować to nagle czyta/"słyszy" no wiesz w sumie liczy się aplikacja, zestawienie z konkretnymi elementami, akustyka... itd. itp. I nie nie chcę polemizować z tym zdaniem. Namawiam po prostu do większej powściągliwości w ferowaniu opinii bo jeżeli rozmawiamy o tak dużej liczbie zmiennych to .... A do tego dochodzi jeszcze subiektywizm postrzegania. pewnie nie pamiętasz jak opisywałem fragment wykładu związany z naszym widzeniem. Stawiam jakiś fajny trunek (najlepiej do wspólnego "rozpracowania") że ze słuchem jest identycznie. Teraz kwestia "kolorowy" i "szary" - czy w ogóle można zdefiniować obiektywnie takie dwa skrajne stany? Przy tak dużym udziale subiektywizmu, według mnie absolutnie nie. Można napisać że przetwornik A jest bardziej "kolorowy" niż przetwornik B. Nawet określenie o ile bardziej kolorowy jest nie do przeskoczenia A swoją drogą, czy bez masy kwiecistych wyrażeń jesteś w stanie definiować kolorowość przekazu ?

I to przewidzenie "jak gra" tak i się udało że stwierdziłeś że mój system musi być bardzo jasny i detaliczny @audiowit -także tobą rządzą obiegowe opinie, nie jesteś od tego wolny Na sabrze jest zrealizowany mój DAC edytka: w kwestii realizowania "fajności" dźwieku , mam zamiar dokupić sobie starego meridiana 5xx (nie pomnę numeru) oraz o ile mi się uda stary przetwornik stelmacha

@wpszoniak-u Powiem ci że ja jestem coraz bardziej zdziwiony bardzo kategorycznymi opisami "co jak gra". Trochę systemów posłuchałem i tak wiele razy słyszałem zupełnie różne odczucia, wrażenia, definicje (w sensie zdefiniowania jak dany system gra) że powiem ci że mam coraz więcej sceptyczmu w sobie , czy jestem w stanie komuś coś doradzić.

uhhh ciężka artyleria została wytoczona Analiza systemu na odległość Audio-gd NFB 1.32 MF e61 (zmodyfikowany) audiolab 8200q audiolab 8200m (x2) RLS Oberon II @wpszoniak-u - dążę do tego aby dźwięk podobał mi się. Jak? Dobieraniem sprzętu i jego ustawieniem (kolumny) + na tyle na ile mogę, dostosowaniem akustyki ale na poziomie takim żeby nie ingerowało to zbytnio w życie innych domowników. Być moze że gdy zdecyduję się na remont - będzie rewolucja w ustawieniu. Wracając do sceny - moze założymy wątek gdzie opiszemy bez ściemniania co gdzie komu się pojawia ?

To bardzo ciekawe zagadnienie Jeżeli za prawdziwy dźwięk przyjmiemy dobry koncert (powiedzmy filharmonia) to gdy nie usiądziesz w idealnym miejscu (6 może 8 rząd i po środku) to o "scenie" (rozumianej jako rozłożenie grających w przestrzeni przed słuchaczem) możemy zapomnieć. Choć i wtedy gdy siadamy pośrodku to nie jest efekt jak serwuje nam sprzęt audio i realizatorzy. No dobrze . To co w takim razie z realizowanymi "elektrycznie" koncertami - czyli tam gdzie jest nagłośnienie. Cóż - twierdzę że w znakomitej części koncertów jest jeszcze gorzej, bo "scena" praktycznie nie istnieje, pomijając rzadkie przypadki gdy coś jednak zabrzmi z prawej lub lewej. Najczęściej jest to ściana lepiej lub gorzej zrealizowanego dźwięku. W dzisiejszych czasach gdy nagrania na setkę to ewenement który pozostał chyba tylko w klasyce i dużych orkiestrach (choć i tam często fortepian jest wsadzany do innej sali , albo cała orkiestra podzielona jest na składny w osobnych pokojach/studiach) Więc cała scena to jest wymysł realizatora. I teraz pytanie za 100 punktów. Scena jest zjawiskiem wrażeniowym zależnym od kolumn, pomieszczenia i słuchacza. Jak chcecie stwierdzić co jest prawdziwe? Rozdmuchana scena wychodząca poza kolumny na szerokość kolejnych 2 metrów? Czy może mieszcząca się pomiędzy kolumnami? Jak realizator to sobie "wyobraził" ? Podobnie jest z głębią... Myślę że zamiast twierdzić że zbliżacie się do bardziej prawdziwego obrazu, lepiej pisać że po prostu tak wam pasuje (sam się do takiego podejścia zaliczam)

No dobrze...na potrzeby dyskusji przyjmijmy że bezpieczniki działają. Czy ktokolwiek wyjaśnił zasadę tego działania? Przypominam że jest to element o długości 1-1,5 cm za którym sa już zwykłe przewody i ścieżki wytrawione na płytce. Czyli w wyniku wymiany 1,5cm "przewodu" (przewodnika) zmieniamy brzmienie? Tak ?

Nie ma znaczenia. DACa podłączasz przez usb i tylko musisz się zorientować w kwestii sterowników.

Obawiam się że niestety ten cały strumień energii musi się zmieścić na tym Ale dla niektórych to nie ma znaczenia. Mało tego wierzą w bajki wypisywane przez konstruktorów audiofilskiej listew zasilających. Tam dopiero są opowieści ze świata równoległego Swoja drogą, jak się czyta opisy bezpieczników to człowiek ma wrażenie że tuż za bezpiecznikiem rozciąga się terra incognita weźmy te 7% szybkości i co? Tuż za bezpiecznikiem znowu znajdują się zwykle miedziane ścieżki lub przewody...to co z tymi 7%? To chyba się zakorkuje? Kurde... No jak to? A może ten biedny prund będzie sobie płynął tak jak zawsze? Bezpieczniki używane w satelitach. WOW ! Serio?