Fafniak

Obawiam się że to jest pilot od wzmacniacza. Niestety to dość częsty przypadek że sprzedający ukrywa że nie posiada oryginalnego pilota do hd970, który udostępnia funkcjonalność pełna tego odtwarzacza cd i Dac . poszukaj tematów pilot do hd970

Nie tak to zależy

Szkoda że nie odpowiedziałeś na moje pytanie dotyczące tych teori prądowych w temacie „krytyka współczesnego audio”, ale trudno. Czytalem dość dużo na ten temat, ale w ogromnej większości są to teoretyczne rozważania prowadzone przez ludzi którzy nie bardzo maja oparcie (lub go nie ujawniają) w swoim wykształceniu. Nie neguję problemow które sa poruszone , chciałbym wiedzieć czy masz może link, wiedzę o publikacjach naukowców, którzy podpisują się imieniem i nazwiskiem. Naukowców, nie producentów.... Staralem się znaleźć takie publikacje i poległem.

ohhh tu pierwszy raz zgadzamy sie w 100%

nikt nic? Aż nie chce mi się wierzyć....

Że komuś coś tam pyknęło we wzmacniaczu i lepiej zaczął grać

No właśnie o to chodziło mi gdy napisałem: dopiero "zaczął" grać , czyli że odczuwalnie lepiej grać. Nie pamiętam kto, nie chce mi się szukać

Ślepe testy nie oznaczają zamykania oczu i doskonale o tym wiecie @Pboczek - zrozum, nie neguję że "rozruch wzmacniacza" czy jego "grzanie" może mieć znaczenie, bo mam wrażenie że tego doznałem. Natomaist pozostaje dla mnie kwestią otwartą czy jest to adaptacja czy faktyczne "wygrzanie". Natomiast jak czytam że po kilku godzinach dopiero "zaczął" grać, no to jednak ciężko mi uwierzyć

No najlepiej wrzucić wszystko do jednego worka - wzmacniacz, odtwarzacz cd, DAC, kable, bezpieczniki To że słyszymy zmiany to znaczy że sa zmiany prawda? , to nieistotne że może następować adaptacja słuchu co możemy właśnie odebrać w ten sposób W tym właśnie problem - wy wierzycie że te zmiany są realne, my chcemy wiedzieć czy przypadkiem zmysły nie płatają nam figli. Was to nie interesuje

twoja sprawa

Nie rozumiem tej wypowiedzi

Wiesz co, na twoje pytanie muszę odpowiedzieć twierdząco ALE nie wiem na ile jest to wygrzanie a na ile mój osobniczy poziom przyzwyczajenia/akceptacji do dźwięku. Nie mam możliwości sprawdzenia tego bo musiałbym mieć dw identyczne systemy. Tym sie właśnie różnimy - wy przyjmujecie niejako "na wiarę" że słyszycie realne zmiany,elementy a my zadajemy sobie pytanie czy to jest realne i mówimy sprawdzam. Ja w moim przypadku wiele elementów sprawdziłem. Nie potraficie niestety realistycznie podejśc do tematu co widać po wykrętnych odpowiedziach dotyczących realnego poziomu zjawisk opisywanych przez was.

Uhm. -czyli nie możesz zanegować wpływu jajka -sorry ;D

Drogi @wpszoniak-u do wypowiedzi Krafta i mojej z poprzednich wpisów (jako że się uzupełniają) dodam wyjaśnienie kwestii z jajkiem. Takie wyjaśnienie wprost , ale zamiast jajka weźmy np. atrapę montowaną z przodu samochodu która według producenta poprawia osiągi. Producent pokazuje na wideo wykres obrazujący że po zamontowaniu tej atrapy spada współczynnik Cx w danym obszarze badania(powiedzmy przodu maski auta) Na wykresie wyraźnie to widać. Natomiast nie pokazuje jak wyglada to w sumarycznym badaniu całego auta. Zgodzisz się chyba że takie badanie jest o kant wiadomo czego potłuc. Bo może sie okazać że przy pomiarze dla całego auta ta zamontowana atrapa ma wpływ na poziomie tysięcznych procenta. teraz co jest co atrapa to ta twoja zaslepka cały samochód to rzeczywisty poziom sygnalu Jasniej nie potrafię tego wyjaśnić.

Ale zdajesz sobie sprawę że przy takim podejściu, jeżeli wpadnie do ciebie twój znajomy i powie...”starrryyy rozbiłem jajko na masce! I wiesz co... przyspieszenie pojawiło sie takie że wreszcie czuję że żyje!” - to drogi wpszoniaku nie masz prawa powiedzieć że to bzdura? No przecież on to wyraźnie odczuł. Zmiany.... w jakimś stopniu zmienił ws. Cx

@wpszoniak-u, naprawdę staram się pisać jak najbardziej zrozumiale, ale mam wrażenie że albo nie chcesz odpowiedzieć albo nie masz po prostu pojęcia jakie to są wartości/poziom.... Żeby nie było, ja także nie mam pojęcia dlatego się dopytuję. Ten szum/zakłócenia musi mieć jakas realną wartość/poziom w stosunku do normalnego sygnału. Jak widac są to sprawy mierzalne a wiec nie rozumiem dlaczego brak jest osadzenia tego pokazu w realnych wartościach użytkowych. Nie wiem jak mam to inaczej wyjaśnić. Inaczej... producent deklaruje że zmienił proces produkcji anten do telefonów komórkowych. Nowe anteny są wydajniejsze o 30%( co już jest konkretniejsze informacja bo mamy teoretycznie punkt odniesienia w stosunku do poprzednich produktów), a magazyny testujące telefony zweryfikują te rewelacje bo po prostu zestawią 2,3,4 telefony ze sobą w tym samym miejscu i zobaczą jakie realne poziomy sygnałów dają... to uproszczenie oczywiście ale chciałem wyjaśnić bardziej opisowo.

? Ten http://audiomagic.pl/matrix-audio-2/matrix-x-sabre?ceneo_spo=false

Przyznaje że nie słuchałem może zbyt uważnie, ale w pamięci mam tez twoje wypowiedzi o wpływie emi/RFI na sygnał. Jak zrozumiałem z twoich wywodów wpływają one na pracę wzmacniacza stwarzając w efekcie pewien poziom szumu własnego wzmacniacza, kabli itp. Tak zrozumiałem z twoich wywodów. Być może błędnie. Ale mniejsza z tym. Nadal nie ma wprowadzonego najważniejszego elementu, jak to co pokazywane jest na ekranie miernika odnosi się poziomami do sygnału audio.

Interesujące video. Ten poziom „szumu” własnego urzadzenia( o ile dobrze zrozumiałem) to jest poziom z tego miernika? Nie konkretnego wzmacniacza? Faktycznie po wpięciu zatyczki zmniejsza się. Jak jednak ten poziom ma się do poziomu sygnału audio?

Niedawno kolega @MobyDick polecał nowe wzmacniacze smsl czy jakoś tak. Poszukaj, bo może okazać się że za niewielkie pieniądze dostaniesz całkiem przyzwoite granie. Chyba maja też DACi

Na winylach mam trochę Raya Charlesa, ale chciałbym jednak też mieć wersję cd lub plikową. Zwykle jestem za tym żeby kupować oryginalne płyty a nie składanki, bo jest tam cała masa utworów które niby nie zdobyły gigant rozgłosu, ale czasem sa wręcz ciekawsze. Dlatego nie chciałbym żadnego standardowego „the best of....” ale może ktoś jest w stanie polecić konkretne wydawnictwo. Na HD tracks widziałem „ story of R.C.” ale trochę się na nich obraziłem za stosowanie ograniczeń terytorialnych przy sprzedaży.

Rozumiem. Temat jest na tyle niewygodny, że teraz z premedytacją zrobicie tu sobie czacick o waszych audio wrażeniach, byleby nie gadać o rzeczach które was bolą No cóż. Jest to jakiś sposób na zamazanie tematu, rozwodnienie wątku. Zabiegi znane od dawna. Stosowane z premedytacją gdy ktoś nie ma realnych argumentów w dyskusji. Myślę że jednak niezbyt dobrze świadczące o ludziach którzy używają takich sposobów. No ale to wasza sprawa.

Robicie po prostu zwykły offtop , niezależnie od tego czy temat jest we właściwym dziale czy nie. Usprawiedliwianie tej działalności pod pretekstem że jest w niewłaściwym dziale jest żenujące. Proponuję nie wchodzić w tego typu zagrywki bo nie budują one dobrej atmosfery.

To jeżeli sie tak dobrze rozumiecie, to wszystkie posty odnośnie wygrzewanie sprzętu przed odsłuchem przenieście do innego tematu. Wasze wrażenia są na pewno bardzo cenne i osobny temat „jak rozgrzewam swój sprzęt audio ” będzie cenną wskazówką dla innych audiofili. Ten wątek ma ścisłe określony temat i nijak nie pasują tu wasze wpisy, są po prostu nie na temat.

Cóż na forum co i rusz omawiany jest ten problem - sprawdzenie w domu to podstawa. Ktoś tu napisał że w salonie jak gra dobrze to w domu jeszcze lepiej. Jest to tak rzadki przypadek ze spokojnie można nazwać to bzdurą Natomiast ty sam napisałeś że i w salonie miałeś niedostatek niskich tonów, wraca pytanie dlaczego podjąłeś decyzję o zakupie? Napisałeś że próbowałeś wszystkiego - stawiam wirtualną flaszkę że jest to nieprawda i nie próbowałeś podstawowych rzeczy