MobyDick

AKG K845bt to konstrukcja o bardzo podobnej budowie do K550, jednak zrobiono je jako słuchawki mobilne. Mają mniejszej średnicy pady i możliwość pracy bezprzewodowej bluetooth, Różnią się również użytymi przetwornikami. W stosunku do pierwszej wersji K550 mają mocniej podkreślone skraje pasma. Generalnie do odsłuchu z najwyższą jakością najlepiej jest używać słuchawek przewodowo. AKG K550 MKIII to typowo słuchawki stacjonarne, jednak dobrze sprawdzają się z sprzętem mobilnym ze względu na wysoką skuteczność. Dzięki temu ze mają wymienny kabel można kupić krótszy i jeśli ich duże rozmiary nie przeszkadzają to można je używać również poza domem. Do AKG K845bt łatwiej o wymienny kabel bo jest z obu stron zakończony wtykami jack 3,5 mm. AKG K845bt są bardziej uniwersalne na różne okazje i są bezprzewodowe. Do używania w domu osobiście wolałbym AKG K550 MKIII plus ewentualnie dobry adapter bluetooth gdy potrzebujemy bezprzewodowych słuchawek.

Słuchawki przewodowe będą lepsze w tej cenie. Może lepiej pomyśleć o lepszym prowadzeniu kabla lub przynajmniej słuchawki z klipsem do ubrania. Może sprawę załatwił by adapter bluetooth ? Jeśli bezprzewodowe tego typu to te powinny być ok.

Witaj. Ja bym wybrał AKG K845 bt .

Wygląda na to że Iluminatora zastąpiła kopułka berylowa . Coś takiego nazywa się chyba AkustyK ILB22 . Chyba, bo nie jestem pewien czy niema innych różnic pomiędzy tymi kolumnami.

W każdym bądź razie luźno umieszczony kondensator ma skłonność do wpadania w drgania, a zamocowany może drgać ze znacznie mniejsza amplitudą . Dlatego takie elementy zwrotnic mocuje się do podłoża pod nimi.

A ja myślę ze było by to ciekawe.

Wewnątrz kolumny z dużą amplitudą drga głównie powietrze. Drgania ścianek kolumny i ewentualnej płytki są znacznie mniejsze. Dlatego elementy lutowane mocuje się do podłoża. Nie muszą być przyklejone. Można je zamocować opaskami (zipami ) przewleczonymi przez otwory lub można je przylepić jakąś masą np. do mocowania plakatów.

Sugerował bym robić próby w różnych miejscach . Jeśli brak jest miejsca na podłodze to zawsze może znaleźć się ono gdzieś indziej.

Warto pomyśleć o innej lokalizacji subwoofera, niekoniecznie na podłodze.

Wymiana kondensatorów w zwrotnicy kolumny jak się przekonałeś może bardzo wpłynąć na jej brzmienie. Niekoniecznie zawsze wymiana na droższe musi wpłynąć pozytywnie. A mocowanie jest ważne o tyle ze wewnątrz kolumny powietrze bardzo intensywnie drga i przemieszcza się. To prowadzi do poruszania się takich niezamocowanych elementów. Takie kondensatory pokuszając się w pobliżu dość mocnych magnesów indukują napięcie przemienne o częstotliwości drgania. Generuje to dźwięki w głośnikach które są rodzajem zniekształceń, bo być ich tam nie powinno.

Witaj. Generalnie jeśli ustawisz w amplitunerze że nie masz subwoofera to to co miałby on zagrać, będzie przeniesione na wszystkie kolumny ustawione jako pełnopasmowe ( duże ). Od ich zdolności do przenoszenia niskich częstotliwości będzie zależało jak zastąpią kolumnę przeznaczoną do reprodukcji najniższych częstotliwości. System kina domowego najlepiej jeśli jest wyposażony w subwoofer. Osobiście jestem zwolennikiem rezygnacji z dużych kolumn frontowych a nie z subwoofera. Myślę że dobry zestaw oferuje STX Electrino 250 5.0 .

Ja bym powiedział że rozróżnianie cech docierającego do nas dźwięku, to bardziej kwestia umiejętności słuchania niż wybitnej czułości słuchu.

Myślę że na skoki impedancji na ich charakterystyce to nie będzie miało dużego wpływu, jednak na dynamiczne skoki dźwięku w muzyce może mieć spory wpływ.

Chyba ich zaletą jest przewaga nad kondensatorami elektrolitycznymi, dzięki lepszym parametrom. Zwykle używa się tam właśnie elektrolity. Te dobrze jeśli są zblokowane z kondensatorami foliowymi o znacznie mniejszej pojemności. Dodanie dodatkowych kondensatorów foliowych o dość dużej pojemności powinno poprawić działanie zasilacza. Powinien móc łatwiej oddawać chwilowe większe wartości zgromadzone w nich energii.

Słuchałeś może AKG K550 Mk III ? Może one by się nadały ? Maja niskie wymagania co do źródła dźwięku w dużej mierze dzięki wysokiej skuteczności.

Myślę ze psychotesty z gazet dla pań są ciekawsze niż większość tu prezentowanych .

Jak dla mnie jest tu problem w metodologii i interpretacji wyników.

Od dawna powtarzam że dla większości społeczeństwa jakość dźwięku CD jest zupełnie wystarczająca i zwiększanie parametrów rozdzielczości bitowej oraz częstotliwości próbkowania nie przynoszą dużej poprawy. Przynajmniej usprawiedliwiającej wyraźnie wyższe koszty. Jest w końcu grupa ludzi którzy lubią zniekształcenia cyfrowe i gdy ich brak, czują niedosyt. Bardzo wielu ludzi błędnie wyobraża sobie dźwięk HD. W dużej mierze na podstawie powtarzających się reklam wymyślanych przez ludzi nie znających się na tej technologii.

Sporo również zależy od próbek dźwiękowych. Mogą być zbyt krótkie lub nie zawierać dźwięków w których były by różnice.

Są również racjonalne powody dla których inni mogli interpretować zmiany przeciwnie do rzeczywistości i w końcu będą zawsze ludzie dla których różnice będą na tyle małe że będą albo zgadywali lub stwierdzą ze nie słyszą różnicy.

Problem tkwi w niewłaściwej interpretacji wyników. Zakładasz ze zgadli a nie ze usłyszeli.

Jesli 50% słyszy prawidłowo różnice dźwięku i 50% rozpoznaje nieprawidłowo, to nie znaczy ze wszyscy się mylą tylko 50%.

No ja się z tym nie zgodzę , bo jednak część badanych usłyszało różnice. Dalej należało by zbadać co było powodem że pozostali tych różnic nie słyszeli lub błędnie je interpretowali, bo są ku temu powody lub czemu różnice uważali za nieistotne.

W przypadku 50 % badanych ?

A ja zgodzę się z tym że przeciętnie wystarczy kilka godzin na doprowadzenie zawieszenia do prawidłowej pracy głośnika. Jednak w strukturze membran np. papierowych zachodzą zmiany trwające dłużej, również w przypadku głośników przenoszących inne pasma. Jednak procesy zachodzące w głośnikach rozciągają się często na lata ich eksploatacji. Np. utleniające się zawieszenia piankowe bardzo mocno potrafią zwiększyć swoją podatność. Oczywiście nasze przyzwyczajanie się do charakterystyki brzmienia sprzętu może być odbierane jako zmiany fizyczne w nim. Jednak zmiany w drgających elementach na skutek ich ruchu, temperatury i czynników zewnętrznych jak np. utlenianie mogą mieć swój wpływ w bardzo długim czasie.