MobyDick

To nie tak. Z SACD jest pewien problem z podłączeniem do DAC-ów . Dźwięk musi zostać przetworzony zwykle do postaci PCM aby przeszedł przez wejścia SPDiF lub Toslink. Jeśli jedna częstotliwość próbkowania jest wysoka to wpływ flitów DACa będzie mały. Łatwiej przesłać z komputera pliki z zapisem tego typu co na SACD. Pliki są zwykle wynikiem konwersji zawartości płyt.

Tu też sporo zależy jaki jest DAC przez który przejdzie dźwięk. Generalnie SACD nie wymaga większej ingerencji aby dźwięk był dość naturalny. Na odbiór płyty CD większy wpływ ma rodzaj użytego filtra cyfrowego ograniczającego pasmo od góry. No ja bym stawiał wyżej pliki nad CD , pod warunkiem że mają przynajmniej te same parametry i są bez kompresji stratnej. Winyl to inna bajka. To trochę jak porównanie książki z filmem . Spory wpływ na dźwięk ma jednak sprzęt na którym się odtwarza muzykę.

A ten CD ma wyjście cyfrowe ? Więcej by powiedziało jak ta sama płyta brzmi z DAC-a wbudowanego w CD i w amplituner Onkyo.

Czasami wyjście cyfrowe z jednego DAC-a może poprawić jakość sygnału cyfrowego i wtedy faktycznie łączy się szeregowo DAC-i jako urządzenia. Generalnie ten na6006 ma wejście i wyjście cyfrowe które rozszerzają jego możliwości. Jednak jeśli jakość dźwięku z jego wyjść analogowych jest wystarczająca to niema sensu używać dodatkowego DAC-a i wystarczy ze go podłączysz do wejścia analogowego wzmacniacza.

Swoja drogą nie bardzo wyobrażam sobie Twoją budowę jeśli wtyczka oddalająca wyprowadzenie odgiętki o 23 mm prowadzi do opierania się kabla o ramię. W normalnych warunkach ten kabel wychodzi przed barkiem i łagodnie go mija.

Wygląda na to że SCART w TV jest dwukierunkowy. Musisz mieć jeszcze kabel tego typu również dwukierunkowy, czyli taki z przewodami przylutowanymi do wszystkich pinów.

Tak. Jeżeli masz lepszy DAC zewnętrzny lub bardziej Ci pasuje do reszty sprzętu swoim brzmieniem.

Zrobienie łagodniejszego przejścia mogło by tą sprawę rozwiązać.

W sumie wydaje mi się ze sam fakt przekręcania tego przegubu, który wymagał przyłożenia pewnej siły mógł wpływać na trwałość tego widelca.

W tym miejscu dość blisko jest nit, a przejście mogło by mieć dużo większy promień. Dziwne ze tego nie poprawiono.

Ja czytałem że pękał przegub:

I tobie pękły w tym miejscu bez żadnego upadku lub dużego nacisku ? Bo to mi wygląda na uderzenie lub zgniecenie.

Dopiero w HP151 zrezygnowano z tych pękających przegubów obrotowych. Myślę że powinno to w końcu załatwić sprawę. W jakimś celu to zrobiono wreszcie. Ciekawe że tą samą konstrukcję mają chyba wszystkie pełnowymiarowe, stacjonarne słuchawki tego producenta, dochodzą tu jeszcze bezprzewodowe WP10 i BT100 .

Jeśli kupujesz wzmacniacz z wbudowanym DAC-iem , to zewnętrzny nie jest konieczny do niego. Jeśli miałbyś kupić zewnętrzny, to wtedy możesz brać pod uwagę jakiś inny wzmacniacz bez DAC-a. Wtedy łatwiej wybrać dobry wzmacniacz używany.

EL34 topentoda , jednak może pracować w trybie triody ( chyba jak każda pentoda lub tetroda ), dobrze by było aby mógł pracować zamiennie z KT88. Jest sporo różnych lam tego typu i daje to spore możliwości kształtowania brzmienia.

Ale moze ... Osobiście wolałbym 6S33S .

Myślę ze jeśli człowiek, który go robi wie do czego będzie podłączony i jakiej muzyki słuchasz dobrze bezie wiedział co tam włożyć.

Myślę ze większy wpływ może mieć stabilność napięcia niż zachowanie odpowiednio wysokiej jego wartości. W przypadku zasilaczy impulsowych sama wartość napięcia doprowadzonego do niego bywa dość dowolna. Mocno obciążona siec, a w szczególności taka której impedancja przewodów jest wysoka będzie podatna na spadki napięcia ze wzrostem obciążenia. To będzie skutkowało osłabieniem dynamiki reprodukowanej muzyki w przypadku zasilacza transformatorowego.

To może być kwestia indywidualna sieci w danym budynku. Sama budowa wzmacniacza też nie jest bez wpływu na wrażliwość zakłóceń z sieci działających na jego masę i przewód zerowy.

Nie spotkałem się w necie z uwagami na temat problemów z trwałością padów w tych słuchawkach. Producent twierdzi ze mają być ekstremalnie komfortowe i trwałe. Najprawdopodobniej te same są na wyposażeniu HP150 , HP200 i HP100. Producent pisze że są z PU. W dotyku i zachowaniu sprawiają wrażenie skóry proteinowej, dość grubej ale bardzo miękkiej. Wypełnienie sprawia wrażenie zrobionego z pianki poliuretanowej. Od wewnątrz są zrobione z tkaniny u dużej przepuszczalności. Do tego mają standardową średnicę 100 mm i bez problemu będzie można do nich założyć praktycznie dowolne oryginalne lub zamienniki o tej średnicy. Wiem że w starszej wersji HP150 pękał pałąk u nasady widełek na przegubie obrotowym. Dlatego w HP150 zablokowano go na stałe co ma zapewnić mu większą trwałość. To uproszczenie i zastąpienie krótkiego kabla z przedłużaczem jednym długim przewodem rożni te dwie wersje prawie identycznych słuchawek.

A już wiesz co zamówiłeś ? Czy będzie to i dla ciebie niespodzianka ?

Porównywałeś je osobiście ? Bo z tego co się orientuję to właśnie po wersji 32 ohmy można spodziewać się więcej basu. Może te o niższej impedancji były nieużywane. Wtedy basu jest mniej.

Do podłączenia do iPhone Xs lepiej użyć wersję 32 ohm. Przy dragonFly`ach nie powinno być problemu przy wersji 80 ohm, jeśli słuchasz dość cicho. Warto jednak abys sam posłuchał tych słuchawek ze sprzętem z którym ma to grać. Góra pasma nie wszystkim będzie odpowiadać z Beyerdynamic DT 770 PRO. A te słuchawki mają długi kabel bo nie są przewidywane do użycia z smartphonami.

Pewnie będą wiedzieć kto się tam zna na takim sprzęcie. Możesz jeszcze popytać na forum elektroda.

Tak na odległość raczej nikt Ci nie pomoże. Musi trafić w ręce kogoś kto się na tym zna i trzeba go przejrzeć.