Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    12 205

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Kraft
    PM7000N ma HEOS-a, to chyba powinno być Ok. Konstrukcyjnie PM7005 i PM7000N zdecydowanie bliżej do PM8006 niż PM6006. 6006 sporo odstaje materiałowo.
  2. Kraft
    PM7000M trochę się różni od PM7005, ale rzeczywiście obie konstrukcje wyglądają bardzo podobnie. Tylko że PM7005 jest Made in Japan, a PM7000N Made in Vietnam.
  3. Kraft
    Pyszna nowość od Marantza - wzmacniacz sieciowy PM7000N. Żadna tam przeróbka amplitunera kina domowego. Rasowy wzmacniacz z dodanym DAC-iem i modułem sieciowym. Dobry kierunek rozwoju audio. Tylko cena trochę przesadzona - 5 500 zł (z drugiej strony i tak sporo taniej niż bardzo podobny Hegel H90).
  4. Kraft
    Już można kupić nowego Arcama SA30, czyli wzmacniacz, odtwarzacz strumieniowy i korektor akustyki z Dirac Live w jednym. Cena to okrągłe 9 990,00 zł. Trochę drogo, ale i tak o 3000 zł taniej niż identyczny funkcjonalnie NAD M10 (NAD jednak dużo atrakcyjniejszy wizualnie i chyba też bardziej prestiżowy).
  5. Kraft
    Panowie, zadaliście trudne pytanie, przynajmniej na tym etapie. Mam DDRC parę tygodni krócej niż Tomek i dopiero się z jego możliwościami zapoznaję. Powiem tak. Zastosowanie Diraca przynosi bardzo duże zmiany brzmienia. I są to zmiany, które odbieram w większości pozytywnie. Nad niektórymi można się jednak zastanawiać, Na przykład bliskie i ciepłe wokale, do których byłem przyzwyczajony, po korekcji oddaliły się i ochłodziły. Trochę za starym ich brzmieniem tęsknię. Z drugiej strony nie mam wątpliwości, że wcześniej miały nosowy nalot i teraz brzmią bardziej prawidłowo. Mam nadzieję, że niektóre zalety korekcji uda mi się jeszcze wzmocnić, a pewne jej niedomagania poprawić i będzie jeszcze lepiej. Tak więc na plus. Czy było warto wydać na ten zestaw określoną kwotę? Może lepiej było kupić za te pieniądze dodatkowe ustroje akustyczne, albo dołożyć do lepszych kolumn? Nie potrafię na to jednoznacznie odpowiedzieć. Odpowiedź jest trudna choćby dlatego, że co innego posiadać kolumny za 15 000 zł i dołożyć do takich za 17 500 zł, a co innego wymienić kolumny za 4000 zł na takie za 6500 zł. Skoki jakościowe w obu przypadkach będą przecież inne. Wydaje mi się wszakże, że DSP nie jest złą drogą na poprawę walorów systemu. Od pewnej jego wartości i pewnego stopnia dopracowania, drogą więcej niż sensowną. Z ostateczną i pogłębioną oceną poczekam jednak jeszcze parę tygodni.
  6. Kraft
    Jakie jest uzasadnienie takiego twierdzenia, skoro monitory mają zazwyczaj mniejszą skuteczność niż kolumny podłogowe (przy dostarczeniu tej samej mocy grają ciszej)? Tak jest i w tym przypadku. Deklarowana skuteczność Aurora 700 to 92 dB, a Aurora 300 - 90 dB (nawet jeśli producent trochę przeszacowuje te wartości, to zapewne i tak różnica na korzyść 700-tek zostanie zachowana). Może macie informacje o znacznych różnicach w impedancji obu modeli z których nie zdaję sobie sprawy?
  7. Kraft
    Jeszcze nie wiem. Przetestuję oba rozwiązania. Tak się przygotowuję teoretycznie, bo jak pierwszy raz włączyłem DDRC z domyślną korektą głośności, to o mało sobie nie wytrzepałem membran z głośników.
  8. Kraft
    Dzięki Moby, ale nie zrozumiałem;( Czyli, ile ustawić na minusie w DDRC, żeby uzyskać (prawdopodobnie) napięcie 1,6 V (zamiast 2 V) na jego wyjściu?
  9. Kraft
    I jeszcze jedno. Ktoś wie, ile należy ustawić dB na minusie w DDRC, żeby sygnał na jego wyjściu obniżył się z 2V rms do 1,6V rms?
  10. Kraft
    W międzyczasie rozwiązałem problem nieładowania się do DL niektórych krzywych docelowych (błąd przy wczytywaniu o którym wcześniej pisałem). Otworzyłem wadliwy plik w notatniku i podmieniłem dwie pierwsze linijki tekstu na takie z pliku, który się otwierał bez błędu. # Generated by Dirac Live for NAD V1.2.9 (Build 8605) BREAKPOINTS Mało eleganckie, ale działa. Jeszcze parę cyferek. Poziomy wyjść mojego źródła, czyli Marantz NA6005 Poziom wyjściowy PCM: 2,1 V rms DSD: 1,5 V rms Poziom wyjściowy H/P (czym on się różni od tego poziomu wyjściowego wyżej? Ktoś wie?) PCM 100 mW/32 Ω/ohm (zmienna maksymalna) DSD 70 mW/32 Ω/ohm (zmienna maksymalna) Wyjście cyfrowe optyczne: –21 – –15 dBm Czy coś z tego wynika przydatnego w naszych rozważaniach? W moim Marantzu NA6005 poziom wyjścia mam 2,1 V rms i doskonale się on zgrywa z 200mV wejścia pre w PM8005. 2 V na wyjściu DDRC nie są więc chyba takie straszne.
  11. Kraft
    Fajnie się dyskutuje, ale czas na konkrety. Cóż z tej dyskusji mogę wyciągnąć praktycznego dla mojego podłączenia. Jak to wszystko spiąć i poustawiać, by efekty był możliwie najlepszy. DDRC-24 jako przedwzmacniacz i zgoda na ograniczenie dynamiki (pytanie jeszcze , jak wielkie, bo zdania są jak widzę podzielone), czy lepiej DDRC jako źródło podłączone do przedwzmacniacza w PM8005 (ale, czy nie będzie przesterowania i nadmiernych zniekształceń?)?
  12. Kraft
    @nowy78, spojrzałem do instrukcji DDRC-24 i jest tam napisane, że "Internal processing resolution" wynosi 32 bity. Czyli na dzień dobry mamy 4 294 967 296 poziomów (teoretyczna dynamika 192,66 dB!). Jest z czego odejmować;)
  13. Kraft
    No to jeszcze raz. @kukocz, czy na podstawie poniższych parametrów potrafisz powiedzieć, czy DDRC będzie prawidłowo współpracowało z wejściem przedwzmacniacza Marantza jesli w DDRC damy sygnał na 0dB? Marantz PM8005 Input sensitivity/Input impedance CD, TUNER, NETWORK, AUX, RECORDER - 200 mV / 20 kΩ/kohms POWER AMP DIRECT IN - 1.6 V / 15 kΩ/kohms Output voltage/Output impedance PRE OUT - 1.6 V / 600 Ω/ohms DDRC-24 Input / Output Max Levels IN - 2Vrms / 4Vrms (jumper-selectable) OUT - 2Vrms Input Impendance - 10 kΩ Output Impedance - 560 Ω
  14. Kraft
    Bo to Niemiec założył Daimlera, Volkswagena, Allianza, Siemensa, Deutsche Bank, Deutsche Telekom, BASF-a i wiele innych koncernów eksportujących na cały świat. Jak Polacy będą podobnie innowacyjni i wydajni, to też będą zarabiać tyle, co Niemcy. Proste. Jak można nie rozumieć zależności, że jak ma się dobry produkt, to się na nim dobrze zarabia.
  15. Kraft
    Znam różnicę między dynamiką a S/N, ale dzięki za wyjaśnienie. Do tego -25dB jeszcze wrócimy, bo w ustawieniach DDRC i DL tych minusów jest więcej. Jestem ciekawy czy one wszystkie się sumują i pomniejszają teoretyczną dynamikę DAC-a.
  16. Kraft
    Norma Hi-FI DIN 45500 przewiduje dla wzmacniaczy min. 50 dB stosunku sygnału do szumu. No to chyba mogę iść spokojnie spać;)
  17. Kraft
    A który mierzy to COŚ?
  18. Kraft
    Ale ja podchodzę poważnie np. do impedancji kabli o której pisałeś. Pisałem o tym tu: i tu: i jeszcze w innych miejscach. Przykład z krasnoludkami dotyczył jedynie zagadnienia epistemologicznego czy raczej ontologicznego. Co jest bardziej ekonomiczne, udowadnianie, że coś istnieje, czy dowodzenie, że czegoś nie ma.
  19. Kraft
    Jak to rozumieć? Moje przykładowe - 25dB głośności ustawione w DDRC pogarsza mi rozdzielczość i dynamikę względem jakiej wartości? Maksymalnej dynamiki DAC-a, czyli powiedzmy 120 dB? Czy należy to rozmieć jako 120 - 25 dB, czyli pozostała mi do dyspozycji dynamika to 95 dB?
  20. Kraft
    A czy z poniższych danych coś można wywnioskować na ten temat? Marantz PM8005 Input sensitivity/Input impedance CD, TUNER, NETWORK, AUX, RECORDER - 200 mV / 20 kΩ/kohms POWER AMP DIRECT IN - 1.6 V / 15 kΩ/kohms Output voltage/Output impedance PRE OUT - 1.6 V / 600 Ω/ohms DDRC-24 Input / Output Max Levels IN - 2Vrms / 4Vrms (jumper-selectable) OUT - 2Vrms Input Impendance - 10 kΩ Output Impedance - 560 Ω
  21. Kraft
    Czyli co? Nie widziałem krasnoludka, bo mam za słaby wzrok? No nie wiem...
  22. Kraft
    A praktycznie, co z tego wynika? Co mam zrobić z moimi - 25 dB w DDRC? Dać w DDRC 0 dB, ale podpiąć go zamiast do końcówki mocy do przedwzmacniacza i nim regulować głośność? Czy tak będzie lepiej dla dynamiki i THD?
  23. Kraft
    Jedno pytanie. Czy sprawdziliście miernikiem SPL poziom głośności dla obu podłączeń? Zdaje się, że najczęstszą przyczyną słyszenia różnic jest właśnie niedopasowanie głośności. Ile prób liczył ślepy test kolegi? Jedną?
  24. Kraft
    I wracamy do punktu wyjścia. Dowód na nieistnienie krasnoludków z brodami na tyłkach okazał się mało przekonywujący. Zawiera luki i nie uwzględnia wszystkich możliwych czynników. Nieistnienie krasnoludków nie zostało więc niezbicie udowodnione. Wolno nam nadal zakładać, że ich działania mogą mieć wpływ na nasze życie.
  25. Kraft
    Jeśli te różne drgania wpływają tak, jak piszesz, to nie powinno stanowić problemu udowodnienie tego w teście podobnym do testu Winera. Bierzesz dwa kable, jeden wprawiasz w odpowiednie drgania, nagrywasz sygnał, porównujesz i dowód gotowy.
×
×
  • Utwórz nowe...