Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    13 759
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. @Bartek Chojnacki mam pytanie dotyczące dyfuzorów geometrycznych. Czy pola powierzchni płaszczyzn odbijających i głębokość ustroju wpływają w ich przypadku na zakres częstotliwości na które działają? Czy jest tu podobna zalezność do ustrojów QRD? Na przykładach: Czy ustrój A będzie działać na inne częstotliwości niż ustrój B? Albo na inne niż C? Czy zakres działania B i D będzie taki sam?
  2. Moim zdaniem na 100 procent trzeba iść dalej, więc dylemat jest nieco wydumany. Trzeba jakoś ogarnąć i przednią i tylną ścianę. Ja zacząłem od wytłumienia za kolumnami. Potem dodałem rozproszenie za miejscem odsłuchu. Na początek te dwie ściany wydają się najważniejsze. Jest też teoria, że najważniejsza jest ściana za słuchaczem i tam trzeba tłumić fale w zarodku. Trochę to testowałem i zdaje się, że też działa. Ostatecznie jednak wybrałem bardziej klasyczny wariant. PS Trochę się rozpędziłem z tym na „100 procent”. W przypadku zastosowania wariantu „Tłumimy na maksa tylną ścianę”, kolejne działania mogą być już niepotrzebne. Ale to jednak nietypowe rozwiązanie.
  3. Na upartego się da. Można przyczepić je na łatwo usuwalne rzepy. Polecam takie.
  4. A ja Tobie zasłon. Dla mnie one są największym wyzwaniem. Urabiam się już na nie od nie wiem kiedy. Ale nie odpuszczę. W końcu zawisną;)
  5. Bez przesady:) Ważniejsze są jednak ściany przednia i tylna. Ale jak się chce iść dalej… Zrobiłem ten kawałek sufitu testowo. Myślę, że docelowo podwoję tę powierzchnię.
  6. Może poprawia się patrząc na wykres częstotliwościowy, fazowy, a nie na pogłos.
  7. Mierzenie pogłosu na basie jest sprawą dyskusyjną. Bartek, z tego co widziałem, mierzy od 125 Hz w górę.
  8. Proszę bardzo. Ja mam wersję DC2, ale od nowszej DC3 różni się ona chyba tylko systemem montażowym (mi bardziej pasował starszy). https://vicoustic.com/product/multifuser-dc3?g=0&multifuser-dc2-finishes=White
  9. Moim zdaniem warto się sufitem zająć. Czy jest ważniejszy od bocznych odbić, to nie wiem. Z jednej strony jest przeważnie dalej niż ściany boczne, ale z drugiej fale odbijają się od niego pod ostrzejszym kątem (czyli mocniej). Ja sobie zafundowałem coś takiego i uważam, że jest poprawa.
  10. Chyba nie bardzo. Przy tych 200 Hz nie poruszamy się już w zakresie eleganckiej akustyki geometrycznej. Tam już nie ma pierwszych odbić tylko falowa kaszana.
  11. Napisałem za design. Nie za materiały i wykonanie. Nie liczymy ceny obrazu po cenie farb plus godzinówka!
  12. Ruark R-CD100. Jedyne 1500 zł. Za taki design!
  13. Tu nie do końca rozumiem. Raz. Właściwie wszystkie koncerty są obecnie nagłaśnianie (nawet te w mikro salkach). Dwa. Kolumny estradowe na pewno nie mają tego typu rozwiązań odsprzęgających. Czyli na koncercie słyszymy dźwięk dobiegających z głośników zamontowanych na sztywno.
  14. Ja sobie współpracę zamkniętego suba z monitorami chwalę. Tak się składa, że to nawet Bowers;)
  15. A korekcja pomieszczenia w Wiimie? Próbowałeś? Nie powinno być problemu, żeby obniżyć w nim poziom wysokich.
  16. A próbowałeś zmieniać dogięcie kolumn? W ustawieniu na wprost ilość wysokich powinna się obniżyć. Może wystarczy. Może wrzucisz zdjęcie pokoju? Zwiększy się szansa na znalezienie rozwiązania. Moim zdaniem kablami nic nie wskórasz. Będzie to działanie pozorowane.
  17. Zastanawiałem się swego czasu, czy nie kupić ich wersji podstawkowej. Ujęła mnie szczególnie ich mikrodynamika. Trochę tęsknię.
  18. Kurde, teraz Ci każą dopłacić,
×
×
  • Utwórz nowe...