Skocz do zawartości

slawas2001

Uczestnik
  • Zawartość

    377
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez slawas2001

  1. Ale ja chce zeby maskowal niedoskonalosci nagran dla mnie to zaleta ;)))) i chce zeby byl cieply milusi...slyszalem np skrzypce na ur brzmialy cudnie do teraz mam je w glowie byly takie inne trudno opisac..dla mnie minusem bylo to ze w pierwszej godzinie słuchania było slabo i anemicznie dopiero po godzinie sie rozhulal Źródło na razie musi mi wystarczyc moj arcam rplay i tidal lub jakiś tani streamer np yamahy.. może to mezalians ale to i tak ogromny wydatek.. myślę że ten ur i tannoye narzuca swój charakter Caspiana nawet jeszcze nie słyszałem
  2. ja jeszcze nie wiem i nie chce uprzedzać faktów, ale jakieś słowo klucz dla podpowiedzi ? sorry za OT
  3. Dzieki Audiowit spróbuje umówić sie na testy w domu, moje dwa typy to będą: 1. URsi + tannoy xt6f; 2. dynaudio emit 20 + caspian m2; jako rezerwowy spróbujemy odsłuchać UR Unico Primo bo dobra cena a firma jak na razie u mnie plusuje. Zobaczymy ostatecznie czy lampa wygra, bo konkurencja spora - jak dla mnie obaj mocni zawodnicy ale mocowo troche/bardzo/ inne zestawienia wykres impedancji nie wygląda zbyt dobrze? czy to nie jest jeszcze tak źle? https://www.google.pl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fhometheaterhifi.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Ftannoy-revolution-xt-8f-floor-standing-speaker-image13.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fhometheaterhifi.com%2Freviews%2Fspeaker%2Ffloor-standing%2Ftannoy-revolution-xt-8f-floor-standing-speakers-review%2F&docid=rjdQT_NduIm0rM&tbnid=B8X2bA_mns9hgM%3A&vet=10ahUKEwiGpYGR2pzdAhXEfywKHbELC2YQMwg-KAkwCQ..i&w=750&h=775&bih=736&biw=1422&q=tannoy xt impedance&ved=0ahUKEwiGpYGR2pzdAhXEfywKHbELC2YQMwg-KAkwCQ&iact=mrc&uact=8
  4. Ciesze się że potwierdziłem teorię. Będąc szczery bardziej do gustu przypadł mi Unison niż Cayin, ale też na innych kolumnach je słuchałem inne pomieszczenie itp itd. W wolnej chwii poczytam o tym se-pp choć na ten moment nie wiem jeszcze co znaczy se A jak byś mógł zerknąć na tą lampę i stwierdzić czy wogóle jest z czym podchodzić do takich kolumn o parametrach skuteczność 90dB 8Ohm? Byłbym wdzięczny za każde info
  5. naim 5si bedzie lepszy brzmieniowo od nadów , chociaż (podobno) przestrzen to jego słabsza strona aczkolwiek ja nie narzekałem dobrze wypełniał pokój nawet bardzo dobrze
  6. a ja sie podepnę pod temat - wybaczcie - co myślicie o takim połączeniu tannoy xt6F i unison research simply italy? ostatnio słyszałem tego lampowca z xt8F i miałem wrażenie że wszystko grało jak należy, co więcej byłem pod wrażeniem, i trochu się napaliłem.... albo mi sie wydaje albo to cieplejsze granie od cayina a55tp który był nieco konturowy, i jak sam Pan Grzegorz stwierdził brzmieniem nieco bliski tranzystorom ale to też pewnie kwestia połączenia z odpowiednimi kolumnami... w temacie lamp jestem zielony, bo nawet nie wiem co znaczą oznaczenia tych lamp i rodzaje zasilania itp, i tak się zastanawiam czy taki unison 12w w klasie a to wystarczająco mocny zawodnik żeby napędzić takie xt6f, xt6.. no właśnie które łatwiej napędzić podłogówki czy podstawki.... do 15 m2 to raczej chyba te pierwsze? I jeszcze jedno pytanie czy takie coś zagra i po cichu i średnio głośno czy lepiej cicho lub też głośno? Wybaczcie za głupie pytania ale zupełnie się na lampach nie znam, a ten unison mi zrobił zamieszanie spore.... Widzę też że w ofercie mają stosunkowo niedrogie hybrydy ale tutaj już zagadka jakiego brzmienia się spodziewać..
  7. Inaczej grają czym tańszy tym gorzej i moim zdaniem - choć słyszałem miałem w domu tylko wxad10 i cdnt670 i jakiegoś pianocrafta- idzie dość łatwo wylapac różnice.. Zgaduje też że czym tańszy tym gorsza jakość, stabilnosc łącza itp
  8. Pylony raz słyszałem cena niezła wyglądają jak na mój gust zacnie, ale brzmienie jest takie jaka cena czyli ujdzie, chociaż to też kwesita gustu i punktu widzenia.... wolałbym dołożyć i kupić w miare sprawdzone używki, albo dołożyć, ale nie wiem czy drugie tyle nie obciązy Twojego budzętu za bardzo... dla przykładu kiedyś widziałem kolumny na allegro np takie tylko nie wiem czy to dokładnie ten model który mają rodzice https://allegro.pl/iq-mini-lady-s-110-kolumny-stereo-super-stan-i7485776070.html kupili go kilkanaście lat temu jak na topie były wzmacniacze technicsa, widzę że w historii allegro były nawet po 200-300zeta, a szczerze mówiąc to spokojnie brzmieniem mógłyby konkurować ze sklepowymi za 2- 2,5k tak mi się coś zdaje, jak bym nie miał zbytnio kasy i blisko do sprzedającego żeby obadać to sam może bym je kupił, jeszcze dzisiaj pamiętam jak brat robił imprezę to słychać było na drugim końcu osiedla, porządny sprzęt, ale (chyba niemiecka) firma niestety nie istnieje upadła osobiście - jako centuś- jestem przeciwnikiem wydawania wielkich kwot na nowy sprzęt audio, ale 1500 trochę mało, dołóz trochę i negocjuj cenę tak z15 % albo idź w używki
  9. Mały budżet na nowe moim zdaniem jak chcesz żeby grało to tylko używki ..
  10. W stereo racjonalne decyzje to podejmują ale producenci i dystrybutorzy Konsumenci kierują się emocjami często silniejszymi niż rozsądek bo to jest jak narkotyk tylko siedzą na forach i wymieniają się opiniami który towar lepszy hehe ;D A tak serio to za duży wybór a wydając tyle kasy chce się mieć przekonanie że kupiło się najlepsze brzmienie.. niestety wszystkie te sprzęty mają jakieś wady a mało co się w danej półce cenowej wybija ponad szereg .. kombinujesz kombinujesz a w pewnym momencie stwierdzisz że nic Ci nie gra więc kombinujesz dalej.. masz rację czas ochłonąć;)
  11. Słucham właśnie arcama rplaya i owej yamahy cd nt 670 i zaczyna mi się wydawać że arcam gra bardziej wglab ale niestety troche skleja dźwięki a yamaha bardziej konturowo i trochę na lini kolumn i dochodzę do wniosku że chyba już nie wiem czego ja wogule chcę hahaha śmieje się chociaż to w sumie tragiczne a nie śmieszne Ogólnie gra cały system łącznie z akustyka a do tego można jeszcze dodać wahania nastroju ..złożyć taki system który w pełni nas usatysfakcjonuje i zagra każdy gatunek poprawnie dobrze to nie lada wyczyn.. wystarczy że zmienisz jeden element układanki i już onkyo może zagrać lepiej od noda.. jak na razie jestem za yamaha choćby dlatego że prawdopodobnie łatwiej odsprzedac w razie zmiany upodobań Najgorsze w tym jest to że tak na prawdę wszystkie wady i zalety sprzętu jak też czy się sprawdzi w długim okresie poznajemy po kilku miesiącach a decyzje trzeba podjąć już ;(
  12. Yaquina chyba 30stke słuchałem z emitami nie wiem czy tam są jakieś ustawienia w lampie odnośnie mocy ale zagrało anemicznie .. dobra lampa to droga lampa - tak ostatnio ktoś napisał - pomijam koszty użytkowania ale może się nie znam Sorry za postawę sceptyka - już tak mam od urodzenia
  13. Nad 375 to ciekawy wzmacniacz mmm.. ale nie wiem czy z dynaudio się zgra wątpię... atoll nie słuchałem być może będzie dobrze... exposure przynajmniej 1010 był dość suchy i środek wzmacniacza nieciekawy .. dla mnie najlepiej do emit wypadł naim i tego będę się trzymał rękami i nogami .. posłuchalbym z ciekawości xindaka.. S4 mi ostatnio proponował w b dobrej cenie... niemniej jednak zatrzymałem się obecnie na poziomie źródła..
  14. Jest jeszcze np s303 kurde chętnie bym je przetestowal ..
  15. Witam, mam takie pytanie do Panów czy jest zauważalna różnica w brzmieniu między odtwarzaczami sieciowymi - arcam rplay -yamaha cd nt 670 -yamaha wxc 50 i ich wewnetrznymi dacami, oraz jak się takie daci mają do zewnętrznych pełnowymiarowych w cenach powiedzmy 1000-1500? Jestem użytkownikiem Arcama Rplaya i porównywałem go do yamahy cd nt 670... nie jestem pewien w 100% ale odnoszę wrażenie że ta yamaszka gra lepiej lepszy bardziej sprężysty bas, trochę łagodniejsza góra, odrobinę lepsza dynamika. Nie wiem czy taka przesiadka ma sens ale przeszło mi przez myśl żeby zamienić arcama rplaya na yamahe wxc 50 - zakładam że powinna być lepsza od cd nt 670. Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszelkie uwagi, S.
  16. wyszło że i to i to zaczynam widzieć wyższość yamahy np w kwestiach funkcjonalnych gra po włączeniu to co grało przed wyłączeniem, albo gra dalej po wyłaczeniu aplikacji w tablecie... troche mi szkoda biednego arcama ale jeśli ten wxc50 jest równie dobry/ lepszy od cd nt 670 to troche bym sobie narobił smaków ;)) ale jeszcze posłucham tego cardasa żeby się upewnić czy na pewno mi szkoda kasy na niego napisałbyś coś konkretnego na temat tych yamah, ewentualnie względem arcamów a nie tak na odczepne ;p albo chociaż napisz proszę jak się mają dac-i w cenie okołło 1000-1500 do brzmienia takiej wxc50, chociaż z drugiej strony dodatkowe urządzenie w torze to dla mnie już sporo (z wielu względów)
  17. Kimber 4pr słuchałem ze swoim arcamem rplay i coś mi nie grało, za bardzo osuszony dźwięk, ociężale na dole pasma i przy głośniejszych pasażach mocno przebijały wyostrzenia, może nie bardzo mocno ale po kilku godzinach słuchania miałem dosyć.... wpiąłem yamahe cd nt 670 (pożyczona od rodziców), niby różnice w bezpośrednim porównaniu z Arcamem bardzo subtelne, ale wszystko, no prawie wszystko ustąpiło jak ręką odjął, lekko i spokojnie a jednocześnie nieco dynamicznie, sprężyście na basie i przyjemnie się zrobiło... dziwne........ a tak z ciekawości jak się ma brzmienie tego yamaha cd nt 670 do wxc 50? ?? Ostatni kabel jaki przetestuje to Cardas 101 i będę decydował co dalej.... nie ma sensu dalej w to brnąć bo widzę że nie ma ideałów
  18. muisz spsrawdiż instrukjce karty zielone to pewnie są przednie, a czarne to tylne kolumny, pomarańczowe może być subwoofer, ale ręki nie dam sobie uciąć ustawiasz w ustawineiach karty muzycznej odpowiednia opcję 4.1, 5.1 czy co tam najbardziej pasuje, w wieży pewnie wsadzasz odpowiednio tam gdzie masz front(przód) i surround (tył)... sprawdź ale na logike to by najbardziej pasowało
  19. Heh.. po ostatnim odsłuchu doszedłem do wniosku że dobrze grający sprzęt trochę kosztuje .. albo moje wymagania rosną niewspolmiernie szybko do zarobków
  20. no i bylem u Was dobra okazja żeby obadać czy macie coś nowego, w skrócie: Canto One które na pewno miały ładną delikatną górę i kopułkę z wyglądu jak w Dynaudio -nad 326 zrobił straszny bałagan w ich brzmieniu w dolnych rejestrach -złe połączenie i pokój za duży był. no i potem odsłuchałem PMC 22 tutaj już nawet od patrzenia było wiadomo że muszą zagrać, ładne (Canto też śliczne) i ogromne i nawet nad326 poradził sobie z ich basem - o dziwo, zagrały baaaardzo elegancko szczególnie w dole i środku pasma -tak jak lubie no przynamniej blisko tego, tylko góra nieco nadmiernie detaliczna -czytaj lubiła uderzyć z impetem - mam wrażenie graniczące z przekonaniem że wzmacniacz lepszej klasy by ją okiełznał. Ale to wydatek za duży na mój portfel. Ogólnie to było ciekawe doświadczenie bo zobaczyłem choć na chwilę jak mogą zagrać na prawdę porządne i duże podstawki. Pożyczyłem Kimbera 4pr i pierwsze wrażenie u mnie w domu to bas troche za duży tj podbity, ładna barwa, fajny detal, góra nie kuje, gitsry od razu lepiej zagrały, i poza tym basem w zasadzie kabel zbyt wiele nie kombinuje i ma swój charakter tzn nie jest nudny.... ale po dłuższym słuchaniu cykacze i ataki perkusji przy dłuższym głośniejszym słuchaniu dawały ciutke po uszach tak że lekko rozbolała mnie głowa , ale ciekaw byłem jak usłyszę melodikę więc przełączyłem kable i aż mnie pot zlał jak to usłyszałem - takiego bałaganu, zaokrągleń wszelkiej maści, uwypuklenia basu nie słyszałem już dawno- to była jakaś masakra -powrót do melodiki był bolesny i napotkał spore opory... jedyna zaleta to ból głowy ustał dźwięk mimo że koślawy zrobił sie spokojny hmmm . Wnioski z dzisiejszego dnia są takie: 1. jak na razie nie znajduje kompromisu w audio między dobrym dźwiękiem a jednocześnie tak małoinwzayjnym który by zupełnie nie męczył. Zwykle dźwięk małoinwazyjny jest przybrudzony, zaokrąglony, mało ciekawy, nudny, ma małą dynamikę, jest rozlazły i niespójny albo...... 2. wcale tak nie jest i da się dobrac odpowiedni wzmacniacz do odpowiednich kolumn tak że obie cechy (nieinwazyjność +dobry przyjemny dźwięk) pozostaną, tylko wydaje się to niezmiernie trudne..... albo ja próbuje iśc w złym kierunku 3. chociaż powoli zaczynam dostregać, że -jak na to co chciałbym uzyskać, usłyszeć mój nad 326 jest daleki od ideału i to całe lata świetlne.... i próbuje go połączyć z emitami? kurcze ja chyba zwariowałem kurcze, to nie może się udać!
  21. Podjadę dziś jutro wypożycze i sprawdzę czy to moje gusta
  22. Zmiana IC na Albedo Flat One uspokoił dźwięk, trochę wszystko zwolniło troche się rozjaśniło i minimalnie za gładkie się wydaje. Takie grzeczne jest teraz granie, mniej ciekawe ale bardziej naturalne. Trzeba chyba iśc lekko w drugą stronę tak chociaż dla eksperymentu co się stanie Chwile wcześniej miałem Cardasa... Cardasy wszyscy mówią że łagodne wygładzają a ten ciął średnica jak cholera. Próbowałem z akustyką ale nic nie pomagało tak do końca... przyznam jednak że poza tym jednym szczegółem to bdb Kabel (m.in świetny bas, scena, lokalizacja, głębia w szerz i na boki, wielobarwność, detale, odlot!) a tak wogóle Piotrze, to macie może Kimber jakiś osobny ucięty już czy zabananowany kawałek do odsłuchu dla klientów?Najlepiej 4pr albo nawet dla porównania wyższy model? Jak nie u Was to musiałbym gdzieś szukać...
  23. Dzwoniłem rozmawiałem.. czekam aż coś więcej ustalicie na temat tego xindacza i dacie znać
  24. który mace model konkretnie? heh pewnie jak się napale to na dniach do Was zaglądne... zaraz wchodzę na Fejsa
  25. Dzięki, aktualnie walcze z akustyką bo notorycznie mi coś wyostrza górę i wyższą średnicę.... czy któryś będzie łagodniejszy w tym zakresie od obecnej Melodiki? a tak wogóle to macie coś do odsłuchania na sklepie, szkoda mi trochę kupować 8 metrów kimbera żeby potem wywalić gdyby nie trafił w mój gust brown sugar jest mniej czy bardziej łagodna od purpla? ....sam już nie wiem chyba będę musiał cały pokój -włącznie ze sufitem- wyłożyć dywanami jak tak dalej pójdzie
×
×
  • Utwórz nowe...