Heathen

Czego dokładnie Ci brakuje? Bo patrząc na zdjęcie oczami wyobraźni widzę open space (salon+kuchnia) z ~45m2. Możliwe że Twoje "problemy" wynikają z akustyki

I tak to powinno wyglądać. Odsłuch a nie teoria...

Wystarczą w zupełności i nie ma sensu dopłacać

Skoro sa dostepne w salonie to popros o odsłuch i tyle Ja brałbym opcję dwa

U mnie problem jest z proporcjami 4x7,5m.....czyli prawie 2:1, dlatego suby rozstawione w 1/4 dłuższej ściany i sweet spot który jest w połowie długości pokoju...czyli najgorzej jak może być. Nie mniej jednak u kumpla mój SB3000 zagrał "mniej basu" (pomieszczenie ~18m) a wynika to tylko z tego że większość konsturkcji BR ma strojenie na pozimie 30-35hz i w tym zakresie mają dodatkowy "peak" Na wykresach poniżej idealnie widać różnice o których mówię. W realnych pomiarach w pomieszczeniu peak potrafi wynieść 9db....:)

No nareszcie coś z sensem napisałeś.....a teraz się zastanów czy ktoś się będzie w to bawił przy takim budżecie? Masz rację i przepraszam za to, ja też wybrałem 2x closed do KD, i jestem zadowolony. Nie mniej jednak mojemu znajomemu przy odsłuchach u mnie "brakuje" walnięcia (salon 30m), za to ja u niego (ma BR) z kolei mam dość bo on lubi podbite dolne rejestry. W połączeniu z modem pomieszczenia daje sporą górkę i zamulanie.... na moich subach u niego takiego efektu nie uzyskaliśmy (ograniczenia wynikające z konstrukcji closed) Więc dochodzą tu jeszcze gusta i guściki;)

Przyczepileś się do handlowca który dobrze doradza (budżet 1k), autor szuka suba do KINA gdzie BR sprawdza się lepiej.

Czyli według ciebie SB4000 w 20m będzie ok, ale taki PB1000 już nie? Nie uwzględniasz proporcji pomieszczenia, umiejscowienia subwoofera, WIELKOŚCI przetwornika, tylko uprościłeś całość do stwierdzenia że BR w 20m to za dużo. W przypadku subów to pomieszczenie gra pierwsze skrzypce (proporcje) oraz umiejscowienie suba oraz położenie sweet spotu.

Nie musisz mi tłumaczyć różnicy między BR vs ported. W drugim linku nie ma ANI SŁOWA o tym że BR do 20m to za dużo a closed to już w sam raz Dlatego teoria Twoja jest teorią z końca kręgosłupa.

Możesz rozwinąć co masz na myśli pisząc że w 20m sub z BR się nie na da? BR/zamknięta/MB to sposób strojenia dobrany do danego przetwornika. Oczywiście BR ma "górkę" przy częstotliwości rezonansowej, ale nie oznacza to że się akurat do 20m nie nada.

Panowie Dokładnie nic więcej nie trzeba dodawać https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzywa_podaży To samo dotyczy kart graficznych (ceny x2 od sugerowanych!) Parę lat temu jak się wszyscy na cukier rzucili to także cena w tydzień podskoczyła aż cukru w sklepach zabrakło;)

Zależy od proporcji pomieszczenia i umiejscowienia sweet spotu. Może się okazać że w 20m2 w sweet spocie będzie mod i dołek przy 40hz Dlatego tak ważny jest odsłuch u siebie

Wpis sensowny, ale jak to w życiu dam sobie uciąć że "druga połówka" nie zgodziła się na kolumny, a autor jedyne co mógł to zamontować na suficie;) Czyli tzw "konsensus" który nie ma sensu;) No i wyraźnie zaznaczył że ten zestaw działał i szuka tylko amplitunera a nie dobrych rad odnośnie poprawności systemu 5.1;)

Taki Edifier 5.1 S760D jest 2x droższy od Z960 ale też dużo ciekawszy (byle nie podłączać go analogiem)

Pewnie zabrzmię jak heretyk, ale widząc problemy autora tematu powiem jedno sprzedaj tego sony, kup sobie Edifier 5.1 S760D. Efekt WOW przy przejściu z Creative 2.1 T3150 gwarantowany.

Kupiłeś denona w ciemno bez odsłuchów Chcesz zrobić to samo z wzmacniaczem? Pogadaj z branżą, wypożycz kilka i odsłuchaj, tylko tak będziesz wiedział czy gra jest warta świeczki.

Oczywiście stereo będzie lepsze, ale autor chce belkę;) W sypialni mam Sony HT-RT3 czarny. (~900PLN) W sklepie słuchałem kilku belek, wszystkie po prostu krzyczą i jak dla mnie to jest jedynie sprzęt który ma grać lepiej od TV Dlatego moim zdaniem pakowanie 5k w belkę NIE MA SENSU

Dokładnie, Bierz soundbara, przy czym wystarczy jakiś za 2k

Piszesz o kalibracji/poszkodowaniu a fronty rozsunięte na 1,5m przy odsłuchu z odległości 4,5m.... nie wiem czy central przewidujesz, ale separacja kanałów (FL/FR) będzie żadna Tu nawet w sweet spotcie będzie użytkownik poszkodowany

Kolega pewnie walczy tak z modem pokoju Drugi sub w idealnych warunkach dodaje +3dB Skoro musi odpalać go w przeciw fazie oznacza to że ma w miejscu odsłuchu jakiś mod pokoju. Ja też u siebie kombinowałem z przesunięciem fazowym tak by piki niwelować . Prawda jest taka że to droga przez mękę. Skupiłbym się na słuchu i niepatrywał poprawności faza/przeciwfaza

Powiem tak w przypadku SUBA wszystko zależy od akustyki pokoju, okiełznać bas jest zdecydowanie najtrudniej. Dlatego ja u siebie z PB3000 zrezygnowałem po testach od razu, za to SB3000 sprawdza się świetnie. Pewnie przy zawansowanych systemach kalibracji z obu można byłoby uzyskać ten sam rezultat Niestet korzystając z oprogramowania SVS utknąłem na rezultacie: -PB3000 więcej basu, podbicie w okolicach częstotliwości rezonansowej i prawie 900ms lag na 35-40hz -SB3000 brak podbicia (jedynie wynikające z modów pomieszczenia) i 600ms lag w okolicach 40hz W KD PB3000 jest dużo lepszym wyborem, za to SB3000 wypadł lepiej w stereo w moim pomieszczeniu Dlatego nie wiem o jakim ty micie piszesz. A zważ że porównywałem dwie podobne konstrukcje, tego samego producenta w tym samym przedziale cenowym różniące się tylko sposobem strojenia (budową) W przypadku ranch subów/mocy/konstrukcji/średnicy przetwornika nie ma mowy by okiełznać je w KD i stereo bez zaawansowanych systemów kalibracji!

W całych dywagacjach zapominacie o budowie kolumny. Monitory to przeważnie 2 drogi, a duże podłogówki to 3 drogi (2,5 drogi pomijam)

Mi też na prostocie i wygodzie zależy, ale jak podłączyłem do zestawu Vincenta SP 332 (końcówka) to różnicy nie odczułem, Przerzucenie całości frontów na vincent sv-237mk załatwiło sprawę. U mnie jednak źródłem sygnału jest komp -opticalem do vincenta sv-237mk (stereo) -hdmi do denona (5.2.2) gdzie pod preout podpiety jest sv-237mk Wykluczam więc wpływ źródła bo w obu przypadkach jest to sygnał cyfrowy. Rok temu miałem dokładnie ten sam dylemat. Po lekturach for, przyszedł czas na testy u siebie (końcówka vs wzmacniacz) i rezultat był jednoznaczny Końcówki mają sens gdy ktoś ma oddzielny procesor, oddzielne przedwzmacniacze itd. Pakowanie ich do preout pod tani ampli nie ma, a w moim konkretnym przypadku NIC nie dało (poza lepsza kontrolą, którą na wzmacniaczu stereo też mam z racji dostarczanej mocy)

To musi zabrzmieć inaczej bo głośniki nagle dostają dużo większą moc, końcówki są wydajniejsze prądowo -przebieg charakterystyki inny- różnice słychać Jednak nadal przedwzmacniacz z amplitunera jest wąskim gardłem, dlatego należę do tej grupy userów która będzie polecała oddzielny system do stereo

Nie uzyskasz wtedy dobrego brzmienia, jedyne co poprawisz to MOC w stereo Brzmienie nadal będzie kreowane przez przedwzmacniacz w amplitunerze.