Skocz do zawartości

Bogusław 66

Uczestnik
  • Zawartość

    4 198
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Bogusław 66

  1. 4 bierne membrany i powód do calowego gwizdka, ale jak zwykle można podbić o 2dB. Ciekawe by będą grały z Magnatem na AS Teraz tylko mogę czekać kiedy moje przejdą do zakładki "ARCHIVE"
  2. La Diva 3-WAY SPEAKER WITH PASSIVE RADIATORS koncepcja została wzgledem poprzednich ale widać że poszli do przodu. https://www.heco-audio.de/en/speaker/la-diva/la-diva/la-diva
  3. Jak Arcam radzi sobie w realu? to nie wiem, nawiązałem tylko do opisu dźwięku i dodałem coś od siebie. Sam cytat pożyczyłem z testów Audio, zakładam że mają referencyjny (neutralny) system, oraz dobrą adaptacje w pomieszczeniu odsłuchowym. Niestety nadal brakuje tego opisu w testach, ale o tym było już w innym temacie. Chce tylko powiedzieć że DL dba o akustykę ale nie wierze by zmienił sygnaturę grania systemu. Czy będzie analogowo czy analitycznie, tego suwaki nie zmienią.
  4. Ja nie o tym, chodzi mi o coś innego.. taki przykład... Arcam SA10 gra soczyście i lekko, angażująco i nienerwowo. Wysokie tony są delikatne, zaokrąglone, nieco słodkie. Z basem jest to samo, może być konturowy i szybki o nagłym ataku lub misiowaty, To element pod kable czy wyborem lampy, tu suwaki to za mało.
  5. Troszku źle napisałem. Chodziło mi by nie zmieniać tego co program skorygował (dobrał). Tu mnie masz z małym ale... poprzednio miałem dźwięk twardy i ostry, teraz jest łagodny, po cieplejszej stronie, tego chyba nie da się ustawić suwakami.
  6. @Kraft czy minus? I tak, i nie.. Z wszystkich pomiarów jakiś soft dobiera optimum dla prawidłowego odsłuchu, każda ingerencja w krzywą korekcji, niweczy cały proces. Co będzie prowadzić do bólu głowy, .. ma być jak najwierniej? (niwelując odbicia pomieszczenia) czy tak, jak nam się podoba. Raczej wolał bym niczego nie zmieniać z reki, jest program który zrobi to lepiej i już zapłacony.
  7. Lyngdorf TDAI-3400 ...... RoomPerfectTM Clou całego urządzenia stanowi autorski, rozwijany od wielu już lat system korekcji sygnału audio – RoomPerfect. Potocznie, o rozwiązaniach tego typu mówi się jako o systemach „korekcji akustyki”, co stricte jest oczywiście pozbawione sensu – akustyki pomieszczenia nie da się skorygować wzmacniaczem. Warto o tym pamiętać, bo w dobie coraz częściej pojawiających się narzędzi tego typu łatwo zapomnieć, że podstawą dobrego dźwięku jest właśnie pomieszczenie. Niemniej RoomPerfect robi naprawdę wiele, by negatywny wpływ pomieszczenia na reprodukcję dźwięku wyraźnie zniwelować. Istotą jego działania jest to, że nie ogranicza się on jedynie do korekcji częstotliwościowej. RoomPerfect działa również w dziedzinie czasu, oceniając intensywność odbić i wartość opóźnień. Co z tym „fantem” robi? To już tajemnica twórców. W każdym bądź razie, sekwencja pomiarowa jest znacznie dłuższa niż to, do czego przyzwyczaiły nas jednostki A/V. Składa się z dwóch typów sygnałów pomiarowych rejestrowanych przez profesjonalnej jakości mikrofon elektretowy ustawiany na wieloelementowym, porządnym metalowym statywie. Instrukcja wyświetlana na ekranie zachęca do powtórzenia pomiaru w 6 różnych punktach pomieszczenia, przy czym logika podpowiada, by nie były to punkty bardzo oddalone od miejsca odsłuchu. Formalne zalecenie mówi o braku symetrii wybranych punktów pomiarowych, ich odległości co najmniej 0,5 metra od ściany, podłogi lub sufitu oraz minimum jednego metra od głośników. Na podstawie kolejnych pomiarów system ocenia (procentowo) wiarygodność korekcji, przy czym jest to szacunek z góry zaprogramowany – po 6 pomiarach podawana jest wartość 96%. Po kalibracji dźwięk zostaje dostosowany do akustyki danego pokoju, ale nadal istnieje możliwość wyboru dwóch opcji: z preferencją odsłuchu w wybranym punkcie (tzw. sweet spocie) – tzw. Focus – lub w wielu różnych miejscach (Global). Ściślej rzecz ujmując, korekcja Global uwzględnia „po równo” wszystkie punkty pomiarowe, natomiast Focus jest zoptymalizowana dla konkretnego miejsca. Punktów pomiarowych można dodać, istnieje także opcja uwzględniania drugiego lub kolejnego sweet spota („focus position”). W trakcie odsłuchu da się banalnie łatwo przełączać pomiędzy nimi (do tego celu służy kursor na pilocie), jak również je deaktywować (Bypass) w celu porównania dźwięku z korekcją i bez niej. Nie ma natomiast możliwości korekcji wprowadzonych ustawień, ani nawet możliwości ich podejrzenia. Procedura jest w pełni automatyczna. (FK, ML)...... Cena za Wzmacniacz strumieniowy (wash and go / 3w1) 22 500 zł
  8. Pamiętam jak Twój pomiar parę stron wcześniej, jak gasił 5kHz+ wiec pisałem że gubisz pogłos i coś tam jeszcze. Wychodzi na to, że teraz magiczna skrzynka przywróciła tonowy balans.
  9. A ja o czym innym. Po 3tyg. znów w domu, a tu nie ma gdzie płyty cd odtworzyć, uuuu ... / nie wiem jaki będzie finał z ERC3 Emotiva ale trzeba wstępnie zacząć szukać następcy. CEC TL5 - na dziś jest za daleko dla mnie. Czekam na propozycje dobrego i sprawdzonego oraz cichego transportu CD Moja propozycja to Primare DD15, "szczelinowy" to minus / ale dzięki temu .....z dobrą korekcją i mało czuły na wibracje co jeszcze brać pod uwagę? nie przekraczamy zanadto 5k i pełny wymiar (szerokość) wymagana.
  10. https://www.arya-audio.com/revopod
  11. no dobra..... to może na Rotel CD11? hehe.
  12. hehe... Julka musiała by sprzedać Clio, bo CEC TL5 troche kosztuje.
  13. Link był jako ciekawostka (przykład wykorzystania magnesów), a tu już prawie praca dyplomowa napisana 😁 https://www.audiostereo.pl/topic/146665-platforma-antywibracyjna-relaxa-530/
  14. inna platforma. https://www.portentoaudio.it/en/prodotto/sap-relaxa-530-2/
  15. I... sprawczyni, Julia, 99 rocznik, prawko ze stycznia 18. https://photos.app.goo.gl/w5XXvWv9597kwBi69 na prostej drodze! Up już u VW serwis, tylko auto (salon 08.2017) utratę załapał sporą przy odsprzedaży.
  16. Dan D’Agostino był założycielem i głównym inżynierem w Krell Industries do 2009 roku. ----------------- Ja chce nowy transport cd. bez kompaktu żle się czuje, puszczanie z plików mi nie pasuje. I jeszcze to ..... https://postimg.cc/QKC2fs7w https://postimg.cc/5XzVcxrM https://postimg.cc/64QXFnkH
  17. Do dziś, bodajże już jest wersja "G" były też inne wynalazki Technics`a --------------- Wczoraj był Lumin U1 mini na sprzedaż .... już go nie ma.
  18. Tego własnie nie pojmuje, czy Pioneer pragnie swoimi play-erami dogodzić McIntosha, Accuphase'a, CEC czy Esoteric? Od razu mam skojarzenia do VW Phaeton.
  19. Różnic jest więcej, oba i nie tylko, były na dywaniku.
  20. hmm..... za 2250E jest stara 70-ka Jeśli taka cena (8000 zł - 8400 zł) miała by zostać to wole inny cd (transport), a jaki? to niespodzianka. Dzięki Piotrze za info i szybką reakcje.
  21. Moon, lekko mi podpadł, zresztą przez to jest przewidziany do wymiany. Na jego miejsce są dwa wytypowane DACi, ale za wcześnie o tym pisać. Moon 260D nie jest tani, wole dołożyć do bardziej cenionego transportu firmy ???. A za 2,8k? to mogę przetestować Rotel CD14, ...żadnych zbędnych wejść.
  22. hmm... Jeśli moneta wróci na konto? to taki kompakt (50ae) ułatwił by mi parę rzeczy. Można kupować pliki MQA, można kupować płyty MQA x UHQCD (http://www.cdjapan.co.jp/product/WPCR-18234) można. zamienić Lumni u1 mini z pełnym dekodowaniem na Node2i jako streamer a dekodowanie zostawić Pioneer`owi. Jest parę plusów. ----- "Yamaszka" jak i PD 70 to tylko player, nawet jeśli wkrótce poprawią PD70 + MQA, to i tak dźwiękiem zarządza Moon. Kupowanie za takie pieniądze Playera by korzystać tylko z napędu uznaje jako zbędne. @S4Home Piotrek, zadanie dla Ciebie jest proste. Tydzień czasu na ustalenie sugerowanej ceny w PLN? PD-50AE
  23. Zagłębiam się w temat CD Player i .... nowy PD 50 mile mnie zaskoczył .... ....PD-50AE includes a full MQA Decoder which will unfold the file to deliver the highest possible sound quality. At this level of playback you are hearing what the artists created in the studio. https://www.pioneer-audiovisual.eu/eu/products/pd-50ae Ciekawe, ile?
  24. To nie tak. Słabe kable ograniczą możliwości tego sprzętu, wiec niestety trzeba trochę zainwestować w ten element. Na pomieszczenie nie mam wpływu, ale serdecznie zapraszam do mnie na ocenę dźwiękową. Oczywiscie nie widzę przeciwwskazań by na chwile wrócić do AQ type 4 i Golden Gate RCA, w celach porównawczych w większym gronie z obecnym okablowaniem. Już mnie nie ma.
  25. Oki, ...i co za to kupie? Waciki? Masz słuszność, dlatego taka moja sugestia była. ------------ a może? https://rms.pl/aktualnosci/sprzet/3171-pioneer-pd-50ae
×
×
  • Utwórz nowe...