Skocz do zawartości

Bogusław 66

Uczestnik
  • Zawartość

    4 175
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Bogusław 66

  1. Osobiście, gdybym miał wybierać to stawiam na B&W 702S2. Venere S grają super, dopóki nie porównasz ich z konkurencją, wtedy jest zwątpienie czy to aby na pewno to słuszny wybór. one grają wszech miar poprawnie i nie ma się do czego przyczepić tylko jak zaczniesz drążyć temat to usłyszysz, a właściwie nie usłyszysz, "zadziornej" trąbki gdy trębacz odwraca sie do mikrofonu i w tym samym czasie dmuchnie, Venere uspokaja takie elementy a inne kolumny wzbudzają ciary na plecach. Bowersy mają cholernie szybki bas, żadnej zwłoki, żadnego opóźnienia, ma być bum i tak się dzieje, Sonus nie odstaje daleko od tego, ale jednak. Głośniki średniotonowe obu, dają pełny przekaz, wszystko jest poukładane, tu nie znajdziesz nic na nie. B&W mają średniaka zawieszonego w jakimś żelu by nie brał drgań z kolumny a Venere S mają wygląd, ponad przeciętny. Trudny wybór.
  2. https://1drv.ms/f/s!AsRACOwrVoysiib3jPRwPB6ZdPDR to link do dwóch tych samych nagrań, tylko jedna to normalna płyta cd a druga to BLU-SPEC CD2 kto słyszy różnice?? kolejny przykład pomiędzy Blu-spec CD2 a normalnym krążkiem z Empiku. dr.txt dr.txt http://www.cdjapan.co.jp/product/SICP-30899 Wniosek jest tylko jeden, jeśli chcecie zamienić posiadaną płytę na wersje Blu-spec to nie warto, a jeśli szukacie jakieś płyty i przeszło wam przez myśl że może warto kupić wersje Blu-spec, na Boga, nie róbcie tego, kupcie normalne, legalne, CD! A teraz zajmę się tym duetem, ale już nie dziś.
  3. obie SACD i XRCD2 grają super, tylko przy bezpośrednim porównaniu znajdujemy drobne niuanse, tu coś gra ciszej, tam bas schodzi niżej, tu dźwięk gitary ma inna barwę (bardziej szorstka), nie jest to nigdy nic wielkiego, wystarczy kupić jedną z tych trzech i nic więcej do szczęścia nie potrzeba, hehe raz w tygodniu pilnuje, czy gdzieś na rynek "platinium" nie wypłynie, tak właściwie to tracę już nadzieje, ale mam jeszcze parę innych bliźniaków do porównania, wiec nie jest źle, bardziej martwią mnie ceny niektórych płyt. https://www.discogs.com/sell/release/2259705?ev=rb https://www.discogs.com/sell/release/8326049?ev=rb albo ta https://www.discogs.com/sell/release/5622118?ev=rb
  4. ktokolwiek widział, ktokolwiek wie, chętnie kupie https://www.discogs.com/Dire-Straits-Brothers-In-Arms/release/5711440 SMB- pominiemy bo to prawie zwykła wersja, ja tam, nie słyszę różnicy. XRCD2- moim zdaniem najbardziej analogowa z zaznaczonym pierwszym planem, w porównaniu do tych niżej jakby miała więcej zanieczyszczeń, tu nic nie jest poukładane idealnie. SACD, Hybrid, HDCD, 20th Anniversary Edition - moim zdaniem najlepsza wersja, łącząca XRCD2 z wydawnictwem Mobile Fidelity Sound Lab , może to zasługa ze warstwa cd gra jako HDCD, czyli ma oddać 20bitów SACD, Hybrid Original Master Recording – , Ultradisc UHR – nr.009868 - wersja czysta jak łza, pierwszy plan nie wchodzi w drugi ani trochę, wszystkie dźwięki jakby odfiltrowane ze zbędnych naleciałości i przez to ta płyta lekko sterylna, gdzieś się zgubił pierwiastek muzykalności. SHM - to czyściejszy plastik wykorzystywany do paneli LED słuchając różnych edycji, tak właściwie to nie ma żadnej reguły co zagra lepiej , trudno tak coś konkretnie polecić, wiec nasz kolega wpszoniak, ma racje, że wszystko rozbija się o zremiksowany materiał.
  5. Tak wiem, sam to przerabiałem. od lewej- SBM-XRCD2-SACD dwie warstwy-mfsl SACD nadal szukam platinium
  6. Polecam. Wydane na dobrym papierze jako kopia pierwszego wydania jak na Winylu. Ostatnio tak w ogóle, porównywałem różne wersje: Tu wygrywa HDCD nad Platinum SHM-CD, HR Cutting, Tu zaś lepsze SHM-CD od HDCD Tu, zdecydowanie wersja Blu-spec CD2 wygrywa. Jeśli macie możliwość, jak najbardziej polecam płyty Blu-spec CD2 Co chciałeś usłyszeć z płyt Hi-Res CD (MQA x UHQCD? bez dekodera MQA to zwykła płyta za większe pieniądze.
  7. piec jak najbardziej godny uwagi tylko..... brakuje mi gniazda dużego jack`a, reszta jak najbardziej na tak, nie wchodząc jeszcze w dźwięk. Nawet jest sporo +ów które będą miały wpływ na końcowy zakup. Mamy tu wyjście na kaseciaka, który u mnie co chwila coś nagrywa z Tidala, mamy zbilansowane wejścia potrzebne do cd Emotiva, mamy wejście na końcowe tranzystory a nawet sygnał dla suba(chyba na wszelki wypadek), no i te lampy na pre, które zawsze wnoszą pierwiastek muzykalności w przekaz muzyczny, no i ta waga sprzętu, słuszna,hehe. P.S. Mam nadzieje ze zmieniliście już firmę kurierską?
  8. ojj. Na sobótki, czyli imprezę w plenerze, jak znalazł. Brak gniazda słuchawkowego z przodu, jak i w modelu M6si wyklucza ten wybór. Inną kwestią jest możliwość pożyczenia na test do domu nowych (z salonu) wzmacniaczy, co w przypadku używanych sprzętów jest bardzo ograniczone.
  9. Dzięki Piotrze. Accuphase E-270 MCINTOSH MA252 oba wykreślamy z listy, co możemy jeszcze wyeliminować?
  10. Naim'a brałem pod uwagę ale czytałem również że czuły na prąd, a ja jestem przedostatni na linii energetycznej i różnie to bywa. ogólnie, test wskazany. 19k wzięło się z tego że to realna cena za Accuphase E-270, dokładnie 19,5 za nowy. Tej sumy nie przekraczamy ale ma być hi-end albo bardzo blisko. MCINTOSH MA252 - słuchałem już, gra bez zastrzeżeń tylko..... widzę go bardziej do sypialni, niż jako główny piec w salonie.
  11. no, nie ma to jak branża miedzy sobą wymienia poglądy, chcecie, -- dam wam się wykazać--- moja konfiguracja obecnie -- Heco The New Statement / Audioquest Typ4 / NAD C375BEE + AC Power NRG-4 / Emotiva ERC-3 + GigaWatt LC-1 MK3 // NAD D1050 DAC / WireWorld Ultraviolet 7 USB (A to B) // RCA = Harmonix CI 230 MK2 Improved / -Audioquest - Big Sur / - Golden Gate / - Digital Coax Carbon // GigaWatt PF-1 MK2 + AudioQuest NRG-4 wzmacniacz NAD375 wszystkim znany w branży i to on jest do zastąpienia czymś bardziej wyrafinowanym o zbliżonym graniu do 375, ba, ułatwię wam typowania, oto lista modeli które biorę pod uwagę, a waszym zadaniem jest wyeliminować piece które najmniej pasują do sygnatury brzmienia NADa. Electrocompaniet ECI-5 MkII MONRIO MC206 Leema Acoustics Tucana II Anniversary Edition MCINTOSH MA252 Emotiva XSP-1 Gen 2 + Emotiva XPA G3 Accuphase E-270 Haiku Audio SOL II VINCENT SV-700 Rogue Audio Sphinx V2 Sugden A21 Signature Sonneteer Orton mkIV listę trzeba okroić do 3-4 modeli + ewentualnie wasze typy do 19tys bo tyle za E270 bo to on jest chyba najdroższy w tym zestawieniu, ja w tym czasie będę zbierał pieniądz.
  12. może poczekajmy na wypowiedz autora postu bo widzę jego duże zaangażowanie w temat i mnóstwo pytań z jego strony, na które trudno odpowiedzieć. Nikt by nie zestawiał chyba takiej konfiguracji sprzętu, co do kolumn wiemy jak graja, problem to 360-ka, nie wiadomo czego się spodziewać, piec raczej przereklamowany i raczej nie grający muzykalnie i pewnie za pół roku będzie wystawiony w ogłoszeniach -sprzedam- , no, ale kto bogatemu zabroni.
  13. Sam jestem właścicielem Heco The New Statement ale dodam że parę razy słuchałem nowych Bowersów z serii 700 ba, jak tylko się ukazały w salonie Top... pierwsze 706S2 od razu pożyczyłem na test, odsłuchałem i zamówiłem dla mnie 703S2 w kolorze białym. Czekając na dostawę słuchałem także innych producentów kolumn ( nie pamiętam wszystkich, m.in. Focal Aria 926-936, Sonus Faber Venere 3,0 i Venere S, KEFy..?) dostałem również Heco na test od S4 i po przemyśleniu, zostały zakupione na stale. Czemu? bo z Heco usłyszałem wokal taki jak szukałem, nie skreślam absolutnie B&W bo grają naprawdę zacnie i jak będę budował system do kina w salonie to pierwszy badzie Bowers bo ten dźwięk nadal robi na mnie wrażenie nie mniejsze niż Heco. S4 dobrze opisał różnice w dźwięku, nie znając Twoich preferencji muzycznych. Od siebie dodam że, teraz jak wiemy czego słuchasz to jednak stawiam na Heco, bo to tu znajdziesz głośnik średnio tonowy ALNICO i coś jeszcze...... a mianowicie, otwartą komorę tegoż głośnika, dwa elementy których nie znajdziesz u innych w tej cenie.
  14. https://sklep.soundclub.pl/product-pol-16-Emotiva-ERC-3-Odtwarzacz-plyt-CD.html#close Masz sporo dni na test i mozliwość oddania bez problemu. Testy - http://www.highfidelity.pl/@main-3070&lang= http://m.avtest.pl/zrodla-cyfrowe/item/761-odtwarzacz-cd-emotiva-erc-3
  15. Harmonix CI 230 MK2 Improved? czy Tellurium Q - BLACK? w porównaniu do dotychczasowego Audioquest Big Sur AudioQuest przegrywa z obiema w objętości i głębi basu i wprowadza wysokie w szorstkość "black" gra pełniej, czyściej w całym pasmie i jego wysokie są dokładne, ale troche już blisko iskrzenia, mam kopułkę 30mm w Heco The New Statement Harmonix gra płynniej, jego góra jest mniej pobudliwa, środek gra przyjemnie, gładko, cały przekaz ma więcej subtelności, tylko tu kłopot z basem, bo dwie dwudziestki Heco szybko to wykorzystały i jest minimalnie zachwiana równowaga w tonacji, jest z lekkim przesunięciem w dół. Optymalnie? jak do mojego systemu z NAD 375, to musiał bym połączyć bas Tellurium i środek i górę Harmonixa wiadomo każde kolumny zagrają inaczej wiec Harmonix można by wykorzystać do kolumny z jednym niskotonowym lub monitorami i możne jakieś puste pomieszczenie zaś Tellurium odwrotnie. z obu na dziś wybrał bym Harmonixa CI-230 -II bo jest łagodniejszy, tylko! potrzebuje wzmacniacz o dobrej kontroli Basu, lepszej niż NAD 375
  16. hmm, w komputerze, gra, na tablecie, gra, w telefonie, gra, o jakich problemach Tidala mówimy?
  17. Tellurium Q - BLACK czeka bo był używany wiec teraz grzeje 1-ke. zestaw testowy już przygotowany,hehe Jeszcze czeka mnie wymiana wzmacniacza.
  18. Tak. Ten cd-player zostaje. W miedzy czasie pokręciłem się trochę po okolicy odwiedzając salony audio i wykorzystując możliwości odsłuchu innych cd. Wniosek jest taki że, Emotiva gra na poziomie około 5tys. postanowiłem wiec pozostałą różnice w cenie, wykorzystać na kabel RCA Do testu wybrałem dwa pierwsze: Harmonix CI 230 MK2 Improved Tellurium Q - BLACK Z obu zostaje jeden i będzie porównany z Tellurium Q - ULTRA BLACK a na końcu Harmonix HS-101 Improved-S
  19. Dziękuję za test najlepszej Integry z Kraju kwitnącej wiśni i poprosimy o test E-270, myślę że na ten model będzie więcej zainteresowanych, a nie ukrywam że ja również. Jak już się rozpisałem to poproszę jeszcze test McIntosh MC252
  20. Nie pojawi się już żaden odtwarzacz Oppo na rynku. To definitywny koniec tej marki w segmencie RTV. https://www.spidersweb.pl/2018/04/oppo-digital.html https://www.oppodigital.com/farewell.aspx
  21. opis z audiostereo.pl Data dodania: 10.01.2007 19:43Jakość/cena: Ocena ogólna: Plusy:doskonaly dzwiek przestrzenny jak rowniez stereo; dodatkowa koncowka mocy dla subwoofera pasywnego (nie odbiera mocy z kolumn); wg mnie jeden z najladniejszych ampow; produkowany na audiofilskich kondenstatorach; bi-amping (stawia ten amplituner przed wielom nowymi i drogimi sprzetami), funkcja vgca (tworzy scieszke ze znacznie mniejsza iloscia szumow, choc dla mnie odcina rowniez czesc "dobrego" dzwieku); calkiem spora moc wyjsciowa (6*100w+dodatkowe 100 na subwoofer pasywny); mozliwosc podlaczenia suba pasywnego i aktywnego; doskonaly filtr dolnoprzepustowy subwoofera(w subie czestotliwosc mozna ustawic na maxa i z powodzeniem regulowac ampem); wejscie dvd 6ch input i wiele innych Minusy:brak sterowania glosnoscia suba przez pilota(tylko pokretlo na panelu); brak dekoderow dts (mozna to "obejsc" podlaczajac dvd z takowymi przez wejscie 6ch input; brak wejsc cyfrowych(zarowno optycznych jak i coaxialnych) Twoja opinia:Amplituner o wiele lepszy od dzisiejszych tanich tandet... ma osiagi zblizone do nienajgorszych wzmacniaczy, pieknie sie prezentuje:) gdybym mial kupowac sprzet do 2000zl to na pewno ten amp bylby jednym z pierwszych na liscie:)
  22. Dodatkowy wzmacniacze do suba - pewnie, można, ale jednak prościej ten Technics. Jak by się znalazł fajny egzemplarz? trochę podrasować i możne służyć jeszcze długo.
  23. Swego czasu to był bardzo dobry sprzęt, własnie dlatego ze ma osobne wzmocnienie na sub i nie obciąża pozostałych, co zawsze widać jak światełka przygasają przy głośnym graniu. Czy są inne, nie wiem ale na pewno coś się znajdzie.
  24. TECHNICS SA - AX 7 Ma w środku dodatkowy wzmacniacz na pasywny subwoofer.
×
×
  • Utwórz nowe...