-
Zawartość
5 226 -
Dołączył
Posty napisane przez Kubakk
-
-
U mnie brumił subwoofer jak miałem kiepski kabel RCA (chinche sygnałowe)
-
11 minut temu, Kraft napisał:
Może na swojej stronie Luxman podaje DF ponad 200, ale w pomiarach w miesięczniku Audio wychodzi znacznie mniej, np:
LUXMAN L-590AX (klasa A) - 74 (w odniesieniu do 4 Ω), LUXMAN L-550AX (klasa A) - 106, LUXMAN L-507u - 88.
Dla porównania: YAMAHA A-S801 - 94
320 wsp tłumienia oraz 2x 30W 8om jak widać w tym starszym było więcej mocy , mniej DF , dziwne
-
1 godzinę temu, nowy78 napisał:
Właśnie, że nie. Na moc mało kto zwraca uwagę w odniesieniu do jakości dźwięku (i słusznie). Za to wszędzie króluje wydajność prądowa. Źle gra - za słaby wzmacniacz, tj mało wydajny prądowo. Nieważne, że dysponuje kilkuset watami mocy wyjściowej w sinusie. Za cienki jest i już. Diagnoza zawsze ta sama Najciekawsze jest jednak to, że te najsłabsze pod względem możliwości wydatkowania prądu, czyli konstrukcje oparte na lampach, elementach, które z natury mają wysoką impedancję wyjściową (transformatory wyjściowe stosuje się właśnie w celu dopasowania impedancji wzmacniacza do obciążenia), czy tranzystorowe układy pracujące w klasie A, mam na myśli SE, o dziwo nie mają problemów z wysterowaniem tych wszystkich niewiarygodnie prądożernych kolumn. Tam jakimś dziwnym zrządzeniem losu ten problem nie występuje i dlatego grają tak wyśmienicie. Hmm… Cuda
Już pisałem otwierasz luxman www , patrzysz na 30W wzmacniacz pracujący w klasie A , który kasuje wiele tych po 150-200W , i tak jest na www wspomniane o impedancjach pisząc wprost DF powyżej 200-u , gdzie lampa potrafi mieć 10-20.
Różnica w brzmieniu jest taka jak pisałem wcześniej jak między kolumną z dużym niskotonowcem a popierdółkami na 13cm schodzącymi wg parametrów do 28Hz , jak ktoś dalej nie rozumie to musi gdzieś posłuchać
-
38 minut temu, nowy78 napisał:
Ech... Ręce opadają. Już się nawet pisać nie chce. Gdzie nie spojrzeć "wydajność prądowa" odpowiedzialna za wszelkie zło w dźwięku. Chyba by się przydał jakiś wątek w klimacie technicznym.
Nom opadają jak wszędzie jest kult/mit "mocy" , tak więc wątek techniczny mile widziany .
-
Madonna uświetniła 30 lecie like a prayer w konwencji jakiej używała na koncertach czy jest w teledysku a lud pisze iż to szataniści
Naprawdę trzeba nie mieć co robić by się tym zajmować
-
Polecam wejść np na www luxmana i poczytać skąd wynika u nich np. fajny DF , nie żeby akurat obok było zdjęcie kondensatorów itp. tematów
Trafa i kondensatory mają wpływ na wydajność prądową. Zresztą chodzi mi po głowie temat dlaczego wzmaki z różnych klas grają jak grają , i mi się niekiedy to kojarzy z kolumnami na małych głośnikach 13cm które mają np. 28Hz , te rozważania o potrzebnej mega mocy , która nic nie znaczy realnie
W latach 90 wystawialiśmy na okno 2 małe głośniki (jak na dzisiejsze czasy) z setu diory 2x 30W i będąc 100m dalej w ogrodzie słuchaliśmy sobie muzyki
-
8 minut temu, audiowit napisał:
Ze mną napewno, coś sie dzieje. Ostatnio mieszkalem w hotelu o numerze 66. To nie mogl być przypadek.
To pewnie przez tą muzykę satanistyczną...
Masz mocno grzejący wzmacniacz , w lecie chcesz być bliżej diabła
-
@Bogusław Kożyczkowski poczytaj nudząc się w szpitalu
-
@audiowit musiałbym zweryfikować czy kiedyś nadkole mi zaorał kolec od Natanków ukryty w trawie , ale widać niezbyt zdrowi z domu
W ogóle takie tematy to na jakiś off top forum radia maryja raczej
-
Które modele są rozważane na trafa głośnikowe ?
http://ogonowski.eu/transformatory/transformatory-glosnikowe-pp/lo-pp40-2/
Ogonowski robi dobrej jakości , skoro Haiku stosuje , ja mam 2x sieciowe i 2x dławik Ogonowskiego.
http://www.sowter.co.uk/pdf/Mullard-Circuits-for-Audio-Amplifiers.pdf
-
Polecam obejrzeć , chociaż nie wiadomo jak mocno był podkręcony wzmacniacz.
-
@MariuszZ Twój imiennik przekonał mnie że warto w lepsze trafa zainwestować gdyż to najtrudniejszy element do upgrejdu oraz dający najwięcej jakości w brzmieniu
Haiku niby też na jakimś swoim projekcie ma trafa (chyba od Ogonowskiego) , także różnie być może , wszystko zależne od $$$
-
Ja czy audiowit mamy trafonic-i u siebie , 1500-2000zł za parę tak +/- tak więc nie mało , za to większe pasmo przenoszenia , dobra kontrola dołów i ogólnie
-
@1Ender jaki koszt orientacyjnie ? Bo jak patrzę na audio szafki Rogoz czy inne 3-10tyś na szafkę to jednak sporo
-
-
Ta "walizeczka" jest w zestawie ? Się ubawiłem widząc ten setup
-
-
Właśnie o to chodziło w temacie , że twórcy z firmy chord w relacji cieszyli się qutestem , przy okazji pokazywali pre-gramofonowy w podobnej cenie i wyglądzie.
Natomiast wiele osób odrzuca wygląd , i nawet na test nie chcą wziąć bo jeszcze im się spodoba i co wtedy
-
100h (+15 u poprzednika) grania na sylvanii 6f8g już za mną , czas na wnioski.
Pierwsza zmiana nastąpiła po około 30h , a finalnie wygrzały się chyba po około 70h przy jednorazowym ~11h załączeniu i chyba to przepis jak należy wygrzewać lampy.
Względem nowych tungsoli 6sn7gtb :
Mocny zróżnicowany dół w każdego rodzaju muzyce ,
- trance/techno jest "moc"
- rock , praca stopy na bębnach jest miażdżąca , szczególnie tzw. atak , w połączeniu z werblem , talerzami , itp. fajna spójność , gitary także robią wrażenie - solówki
- pop/hh/rap mimo iż dacmagic100 uspokaja bass , to na tych lampach zapominamy o tym - jest przyjemnie
Średnica jak to przy 300B czaruje
Wysokie tony , początkowo były takie sobie , po wygrzaniu bardziej wyrafinowane , zależnie od utworu ,ale jest już większa spójność , i to jest słowo klucz SPÓJNOŚĆ grania , całość przekazu jest pełniejsza , góra może mniej czarująca/słodka (to czuć najbardziej w utworach wokalnych jazz , czy wokal + instrument) jak to jest na 6sn7gtb ,ale to nie jest jakiś duży problem. Sybilantów praktycznie brak , na tungsolach niekiedy lekko się pojawiały , chociaż przy tej słodyczy to dla mnie był dodatkowy przyjemny niuansik.
Na mój słuch teraz jest bardziej naturalnie , a ten "drive" dołu/niższej średnicy daje mi przyjemność ze słuchania , mógłbym napisać iż nie czuć ,że to 9W lampa gdyby jednak nie średnica
Dodatkowa różnica do tungsoli to inaczej budowana scena , jest wszerz , ale z mniejszą głębią i trochę mniej powietrza.
Podobno ken rady 6f8g dają najwięcej dołu , jak pomyślę iż kiedyś zmienię dac (obecny trochę dół uspokaja) i bym ów ken rady nabył to nie wiem co by się działo haha taa brak basu bo 300B , bo 9W , nie znam tematu
-
Obejrzawszy ostatnio relacje z Monachium , kanciapa CHORDa , pewna refleksja mnie naszła.
Przedstawiciele ów firmy mocno chwalili dac qutest , jako top sprzedający się sprzęt , oraz ogólnie chyba dosyć trafiony produkt w ich wykonaniu co do jakości.
Natomiast na forach bez zdziwienia czytam komentarze iż jego wygląd mocno zniechęca do zakupu , zresztą spójrzmy
Z przodu tylko 2 guziki , z tyłu także ubogo , tzw. szału brak jak na wydatek 5990zł + zasilanie na wtyczce zasilającej stare telefony ? Średnio to wygląda , i właśnie czy to wilk w owczej skórze , czy firma CHORD wie coś czego my nie wiemy w tematach wtyczek , zasilania itp. ?
PS: poprawka , sądziłem iż CHORD to ta sama firma która produkuje dac-i i kable , tak więc poprawiłem wzmiankę jako by kable też robili ... thx @wpszoniak
-
-
13 minut temu, Mielny napisał:
mój błąd chodziło o Pylon . To postawię chyba na Magnata . Kwestia tylko czy mocowo Marantz da rade
Ten marantz daje 30W na kanał , tak więc mocy nie braknie
-
27 minut temu, JohnDoe napisał:
Widzieliście ten wykres pomiarów SINAD na 2019? DAC w Node 2i daleko w tyle, zaraz koło HP laptop. Nie spodziewałem się tego 🙄
Jak pamiętam to jest wg jakiegoś tam sygnału dB , a nie który dac jest da best
Równie dobrze kolumny estradowe ziejące 140dB są da best a jakieś 100tysi monitory z max spl 100db padaka
-
Co do transmisji cyfrowej , to leci sygnał z prawie 300tyś km/s , to tak jakbyście chcieli z satelity gołym okiem zobaczyć siebie na ziemi , mówiąc o "usłyszeniu" błędu transmisji Co innego przycięcie procesora jeśli podczas słuchania renderujecie ...
Nowy wzmacniacz
w Stereo
Napisano
Nie bójmy się napisać iż olewają Cię Bogusławie
Jakieś lampy wytypowałeś wstępnie ?