DiBatonio

No nie wiem. Generalnie każde pomieszczenie ma swoją częstotliwość rezonansową, każde ma inną co prawda, ale zawsze jest to gdzieś od 35-100 Hz czasem więcej. U mnie najbardziej 75Hz i nie w każdym miejscu, na mody własne pomieszczenia ustawieniem kolumn nie zdziałasz zbyt wiele. Można zapuścić sampler testowy z całym pasmem od np.10Hz do 20kHz i sobie pochodzić po pokoju złapiesz gdzie i jaki zakres się wzbudza.

1D mam dość nisko strojony, studzienki szerokości ok. 77mm, najgłebsza 20cm jak dobrze pamiętam dolny zakres jest dość nisko w każdym bądź razie górny zakres zazębia się z dolnym 2D. Boki jeszcze tył piramidki na ramce wypełnionej wiatą tlumiącą, żeby troszkę zwiększyć zakres pochłaniania, bo te działa na ale w wąskim zakresie na górze. Czas pogłosu chyba coś koło 0,8 może trochę mniej z tym nie ma co przesadzać w warunkach jakie potrzebujemy nie warto schodzić do 0,4 tak to można w studio nagraniowym. Nikt tu zdjęcia nie wrzucił, dlaczego ja miałbym. Mogę na priv. P.S. Nie oczekuj szału, bo mam świadomość, że to nie jest mistrzostwo świata, ale jest bdb chociaż będą jakieś zmiany. Dziś stoi trochę inny wzmak niż na zdjęciach, ale muszę wykopać aktualne to podeślę.

A nie wystarczy Ci obejrzeć realizacje acousticmanufakture lub acousticlab? Temat ogólnie dostępny, wystarczy wygooglać realizacje adaptacji akustycznych, jest też dużo poradników w tym temacie. Te częstotliwości ruszysz pułapką basową, ale możesz się zdziwić jakie rozmiary może ona przyjąć 😁

@audiowit zgadza się za sprzętem, panowie którzy negują tego typu ustawienie najzwyczajniej teoretyzują i tyle. Proponuję zastosować takie ustawienie, a wtedy wyrażać swoje teorie, bo ja mam z przodu przed sobą na środku za sprzętem na odpowiedniej wysokości byle nie na samej podłodze, bo to mija się z celem i komplet 4szt za sobą ok. 1,5m za plecami jakoś trudno mi ocenić wpływ tych za mną, za to wpływ dyfuzorów przede mną jest bardzo efektowny. Boki co innego, tu dobrze się sprawdzają 1D, ja akurat mam co innego, a sufit OMNIBOUNCE od Nyquista, a narożniki ćwierćwalce.

Najlepiej to 4 szt tworzące kwadrat za linią kolumn na środku bazy, za sprzętem, czyli na ścianie za kolumnami. Tam dyfuzor 2D robi najwięcej roboty. Nieprawdą jest, jak już ktoś pisał, że sufit jest najdalej od np. kolumn, bo licząc iż standardowo wysokość pomieszczenia ma ok. 2,5 m to zakładając iż np. kopułka kolumny jest na ok. 90 cm licząc od podłogi zostaje nam do sufitu 1,5. Jak to się ma do odległości ściany za słuchaczem? Sufit jest równie ważny jak reszta ścian, czy podłoga.

A jaki bezpiecznik na gniazdka masz w skrzynce? Chodzi mi o amperarz i charakterystykę.

@wpszoniaku Ja mam zatyczki AQ, ale nie pokusiłem się na przeprowadzenie testu, zresztą mam zaślepione tylko 2 pary jedną w końcówce i jedną w streamerze w dacu nie mam wolnych RCA, a XLR zatyczek nie mam. Testowałeś może zatyczki AQ?

Wojtku (wpszoniak) podziwiam Cię za cierpliwość, nie szkoda Ci czasu na dyskusję z fafniakami i jemu podobnymi. Fafniak masz wszystkich słyszacych za idiotów tylko dlatego, że ty nie słyszysz? A co do tego kim jestem się.jax to sir jax, a DiBatonio to DiBatonio nie wiem o co Ci chodzi. Ty naprawdę uważasz, że nie wiem jakie promieniowanie emituje telefon komórkowy? Nie tłumacz mi tego typu rzeczy jak krowie na rowie, chyba że w ten sposób próbujesz się dowartościować lub przedłużyć "męskość". Podziwiam skąd Ty bierzesz siły i energię na te wszystkie wywody i prawdy objawione w celu nawrócenia słyszących na jedynie sluszną drogę jaką gloszą bum 1234, czy reduktory szumów. Tego wątku już od dawna nie da się czytać. Miłej zabawy ja wysiadam z tego wagonika. P.S. Fafniak nie odpowiadaj mi na ten post, nie musisz...

Fafniak, a co ja mam badać w domowych warunkach? Zamiast podniecać się naukowym bełkotem i powoływać się na szkolną wiedzę najzwyczajniej weź sprawdź te dwa konkretne przewody i tyle. To najprostsza droga, tylko nie kombinuj jak masz w zwyczaju z antenami, komórkami, zacznij słuchać muzyki i porównaj te dwa kable. Znam Cię kolego z innego forum i wiem jakie potrafisz mieć problemy natury technicznej jeśli chodzi o sprzęt audio, nieraz i nie dwa byłem tego świadkiem, a ty tu wyjeżdżasz z pomiarami i rzeźbirz odsłuchy kabli cyfrowych przytykajac je do anten routerów, komórek i innych temu podobnych, a później oglądasz światu że nic nie słyszałeś. Weź dwa kable ze skrajnych półek cenowych lub wspomniane przeze mnie AQ USB Cinnamon i Carbon i sprawdź w dobrze przygotowanym systemie, bo słabo przygotowany lapek lub inne źródło plików to średni pomysł, zazwyczaj dlatego wielu tak szybko rezygnuje z zabawy w pliki. Pozdrawiam

Wojtku, chyba bardziej od Queda bardziej pomiarom wierzy Supra, przecie oni robią kable dla medycyny.

W tym układzie PRZEPRASZAM.

@Fafniaku Faktycznie jesteś dość mocno oderwany od rzeczywistości, wystarczy sprawdzić dwa podane przewody, a nie pitolić bo reduktor tak powiedział. Tak Cyfrowy też musi być wygrzany bardzo mocno te zmiany słychać na Carbonie, wiesz też mi się nie chce dyskutować, nie wiem tylko co przekazać tym ludziskom na których właściwie zrobiłem testy, bo przecie bez sugestii potrafili odróżnić brzmienie na tych dwóch kablach. W sumie co mi tam, poczytaj sobie: "Dlaczego kable USB w ogóle miałyby „brzmieć”, skoro transmisja jest cyfrowa, a wiec zero-jedynkowa? Otóż transmisja cyfrowych sygnałów audio tym różni się od transmisji cyfrowej danych, ze nie chodzi wyłącznie o to, by z jednego końca kabla po prostu „przepchnąć” pakiet danych bez utraty choćby jednego bitu – nieważne w jakim czasie. Rzecz w tym, żeby przetwornik c/a otrzymywał absolutnie czysty, niezniekształcony przebieg zero-jedynkowy o nieskończenie stromych zboczach, taktowany z minimalnym jitterem (rozmyciem czasowym). O ile na precyzje taktowania kabel nie ma wpływu, o tyle na jakość sygnału prostokątnego – jak najbardziej. Nie zapominajmy, ze przebiegi cyfrowe sa z natury bardzo „szybkie”, co oznacza, ze maja znacznie szersze pasmo niż sygnały analogowe audio. To narzuca określone wymagania na szerokość pasma przewodu. Nie bez znaczenia jest tez ekranowanie – wszak bez niego każdy kabel (cyfrowy w szczególności) działa jak antena." P.S. Nie pokazuj reduktorowi, bo się przekręci Mowa o USB audio, nie o HDMI, poza tym sugerujesz, że poddając testowi różne osoby chwaliłem się ceną lub sugerowałem czego się spodziewać nie mówiąc o testach, o których nie mam pojęcia bo akurat USB audio AQ nie widziałem? Ale skoro tak to czytasz wybiórczo, albo bez zrozumienia. P.S. Bardziej się postaraj, bo jak na razie nawet nie połechtałeś mojego ego. Kolumienki wybrane, nie zapomnij o akceptacji żonki pfffffffff???

Nie wiem skąd pochodzi miedź, wiem jak wpływa na brzmienie w odróżnieniu od Carbona, Cinnamona już nie mam Po co ta gadka, sprawdź w porządnym systemie niekoniecznie swoim podane przeze mnie Audioquesty (byle wygrzane) i wróć do dyskusji. Więc nabyć amerykańska , może spodoba się żonie jak głośniki

Taaaaa, a jakie to przewody? Bo pewien reduktor też robił test przewodów cyfrowych, jak dla mnie o kant d... roztrzaskać, bo różnice między nimi były zaledwie 15-50zł, czyli wszystkie z jednej i tej samej jakości chińskiej miedzi. Po co te routery ,anteny i telefony? Przecie wystarczy chwycić za zwyklaka i jakiś z okolic 1tys zł, po co te niby zakłócenia? P.S. Rozumiem, że w/g ciebie ja i pięć innych osób ulegliśmy jakimś halucynacjom słuchowym, nie napiszę zbiorowym, bo każda z tych osób była w różnym czasie, nawet się nie znały, ba nawet o sobie nie wiedziały w sensie, że uprzedzałem iż już z kimś innym robiłem testy.

Nie czytaj prac, sprawdź.

Fafniak ja też nie wierzyłem, kiedyś na pewnym forum zapraszalem do siebie zwlaszcza tych niewierzących, nikt nawet nie zareagowal nie wiem dlaczego ? Podany przeze mnie przykład na dwóch przewodach od AQ Cinnamon i Carbon jest ewidentnie słyszalny, odwiedził mnie raz kolega wpadł ze swoją lampą Cayina, zaczął się temat kabli glosnikowych IC itd. Nie wierzył w kable cyfrowe do momentu przecięcia Cinnamona na Carbo na, nie sprawdzałem żeby się spodziewać zmian, ani tymbardziej jakich jego miną nie do przecenienia. Później podobnie jak z softem Gizmo i JRemote test USB przeprowadziłem na kilku różnych przypadkowych osobach łącznie z tymi, którzy z audio nie mają wiele wspólnego, powiedziałbym że nawet nic. Test łatwy do sprawdzenia, wystarczy oba gdzieś wypożyczyć, może nie w każdym systemie się da, może trzeba umiejętnie skleconego setu nie wiem, ja na rozdzielczość brzmienia nie narzekam. P.S. Dlaczego fizycznje niemożliwe, przecież w USB nie lecą zera i jedynki sygnał ma formę elektryczną.

Solę wodę, żeby się dobrze nawodnić ? Szkoda, że widzisz u innych sarkazm, zaś sam pozwalasz sobie na chwytanie się literówek, pisze z tabletu i czasem nie zwracam uwagi na sugestie słownika. Papa

Zobacz https://www.ceneo.pl/49519339;pla?se=GbURRsztAQDgF_sL7VDiEqU3m_HZ5_bB&gclid=CjwKCAiA4vbSBRBNEiwAMorER-lMlERo98tWqQONmNj-eWWxf0erjrd2Ob6C6qS3uZFD6OfOZoqR-hoCyjoQAvD_BwE#tab=spec Ja mam te do oglądania tv po nocach https://www.spidersweb.pl/2016/03/krugermatz-m5-recenzja.html

Nie wierzę bo nie sprawdzałem kabla ethernet i niech tak zostanie, mówiłem mam utp technokabla cat5 i wystarczy, bez jaj żeby żąglować jeszcze kablami internetowymi, wiem ze AQ też ma w swojej ofercie no i niech ma. Brzmienia różnych hdd? ?

Nie nie wierzę, bo nie sprawdzałem, sam mam kabel cat 5 i to mi wystarczy. Co robi audiomagiczny ulepszacz "fidelizer" to ja widzę, bo podczas uruchamiania jest wyświetlany komunikat co jest wyłączane z usług windowsa i poszczególne operacje widać, system też na swój sposób spowalnia, więc o bajkach nie ma mowy. Można wybrać taki tryb, że nic nie zrobisz z windowsem łącznie z wyłączeniem usług internetowych. Nie wiem jakie jet podbicie cyfrowego sygnału, ale różnice słychać między jednym kablem USB, a drugim przykład : AQ Cinnamon vs AQ Carbon.

Ale wtedy udział w nagrywanie tego sygnału ma wbudowana kart a dźwiękową laptopa, to chyba nie najlepszy pomysł. Ja mam,pewność, że nie zwariowałem możesz mi wierzyć

@Fafniak Nie wiem, czy masz doświadczenie z playerami pod windę plus uzdrawiacze wyłączające niepotrzebne usługi windy w tle, ale inaczej brzmi np. JRiver sterowany z Gizmo, a inaczej z JRemote czary, czy w sporcie zastosowano jakieś inne transkodowanie, przesył transmisji, czy ch... wie co jeszcze. A jednak słychać, sprawdzałem na kilku osobach i każdy potwierdzał, oczywiście nie uprzedzałem o niczym delikwentów, a sprawdzić na innych musiałem, żeby nie zwariować, bo myślałem, że sobie coś uroiłem. Mam jeszcze jeden kwiatek na wieść którego niektórzy stukają się w głowę, ty pewno też byś się stuknął i jest bardzo związany z transmisją sygnału cyfrowego, oczywiście jak wyżej sprawdzany na innych bez uprzedzania. Czary mary Marcinie.

Zgadzam się, tylko rozmowa, albo propozycja zakupienia grubego dywanu, najgorzej jest jak ktos ma podłogę w kafelkach bez dywanu, bo czyściej i łatwiej ze sprzątaniem, same panele to też zmora. Dywan u sąsiadów sprawę załatwia, a wygłuszanie nic nie da, bo tupanie etc. niesie się po murach/ścianach/suficie. Nie tędy droga na tupanie, ale przy okazji poprawisz sobie akustykę

Mam AM100, bo gra lepiej niz integra IN100, a HD12 w roli pre/DAC amp. A IN300 mam wypożyczonego na odsłuchy, ostatnio przerabiałem wyżej wymienione wzmacniacze, ale obecnie ten tydzień mam IN300. Tak tak "niezłe" DACi są w każdym z ostatnio wypuszczanych wzmacniaczy jako dodatek z naciskiem na słowo "dodatek" praktycznie zawsze lub prawie zawsze w starciu z porządnym zewnętrznym dakiem leżą i kwiczą. Jak w IN300 jest bdb DAC to sole się nie wypowiadać... P.S. M DAC z zasilaczem tomanka gra cieplej i bardziej raczej spokojniej w pozytywnym znaczeniu, co IN100 wyjdzie na zdrowie.

Nie znam tego.