-
Zawartość
6 011 -
Dołączył
-
Ostatnio
Informacje osobiste
-
Lokalizacja
Kołobrzeg
Ostatnio na profilu byli
20 274 wyświetleń profilu
-
To, że nie mierzą nie znaczy, że nie grają. Caly szkopuł w tym, że się bronią brzmieniem. Wykorzystują techniczne uchybienia żeby nie być bezbarwnym studyjnym narzędziem, tylko żeby królować na audiofilskich salonach, gdzie nikt nie lubi codziennej szarości, zaś pożąda wielobarwnej ekspresji 😉
-
Niewiele zrozumiałeś chyba. W punktach wyjaśniam raz jeszcze w wielkim uproszczeniu. 1. Analizujesz spinoramę. 2. Jeżeli z charakterystyk poza osią wychodzą problemy to na pierwsze odbicia dobierasz taki ustrój akustyczny, który problem rozwiąże czyli pomniejszy, a nie go wyeksponuje czyli powiększy. 3. Jeżeli spinorama poza osią nie pokazuje niepokojących trendów to analizujesz, osłuchujesz i dobierasz akustyczne ustroje w zależności od wyników i indywidualnych oczekiwań. 4. Nie sugerujemy się tylko danymi ze spinoramy. To dobry punkt wyjścia, ale jest wiele innych parametrów równie istotnych, które maja wpływ na brzmienie zestawu i należy je analizować całościowo, a nie wybiórczo. Ty twierdzisz, że najpierw akustyka później kolumny i nie ważne jakie, bo akustyka dobrze zrobiona jest uniwersalna. Wystarczy żeby kolumny nie były zdupczone. Z tego wnoszę, że nie rozumiesz. Wyjaśnię na przykładzie Herbeth Monitor 30. To zajefajne hajendowe monitory, ale mają wady. Tylko kto by ich nie chciał? Spinorama pokazuje o co chodzi. Trzeba dopasować akustykę pomieszczenia by wyciągnąć z nich potencjał. W przypadku gdy zostawisz akustykę przypadkowi mogą ujawnić się problemy i zrujnowana jakość odtwarzanej muzyki. Oczywiście oczekiwania są różne i nie każdemu odpowiednie adaptacje są potrzebne. Sam mistrz Amir sugeruje absorpcję w konkretne miejsca celem wyeliminowania problemów wynikających z technicznych błędów projektowych - patrz obrazek. Na jednym z obrazków widzimy zaburzony balans tonalny w zakresie od ok. 1,8khz do 6kHz poza osią. Zaznaczyłem na kątach 40-50 st. hipotetyczne absorbery. Dokładając je powiększymy to zaburzenie odejmując energię z zakresu ich działania, ale zostawiając tą nadmiarową w zakresie 3-6kHz. Chyba tego nie chcemy. Trzeba pozbyć się tej nadwyżki energii z tego zakresu żeby nie było "przerysownia" w górnym zakresie. Zawodowy akustyk będzie wiedział jaki akustyczny gadżet dać w tym zakresie. To co? Teraz mając taką wiedzę, wyrzucasz herbatniki bo nie pasują do pomieszczenia wcześniej zaadoptowanego, czy dopracowujesz adaptację pod konkretne kolumny? Amir też wypisuje głupoty? Pozdrawiam.
-
To jeszcze zależy czy dbx oryginał czy chiński klon 🤣 @tomek4446 sprawdzałeś? Mój oryginalny, na neutricach 😉 Link Pozdrawiam. M
-
Czyli jakie? Obejrzyjcie ten zalinkowany filmik od ok. 16 minuty chociaż. Nic tam nie ma nadzwyczajnego, ale daje odpowiedź na pytanie dlaczego patrzymy najpierw na spinoramę, a póżniej dobieramy akustyczne akcesoria, czyli dopasowujemy pomieszczenie do kolumn. Teoretycznie można odwrotnie, ale czasami mamy kolumny i chcemy z nich uzyskać jak najwięcej SQ nie myśląc o ich zamianie.
-
Każdy z nas był "nowicjuszem". Większości udaje się wskoczyć na wyższy level. W czym problem? Nie. Mój wpis jest merytoryczny. Twój to czysty trolling.
-
Czyli nie rozumiesz. Przywykłem Nie ja oceniam tylko Ty. Nie brnij i przestań trollować. Gdzie są argumenty przeciw moim słowom prócz pustych słów? Zanim użyjesz jakiegoś słowa, którego nie rozumiesz zajrzyj do WSJP
-
Problem jest taki, że ograniczasz się do dyskusji na forach zamiast poczytać, zgłębić tematykę i szerzej otworzyć oczy na problematyką elektroakustyki i akustyki pomieczczeń. Doczytaj czym jest spinorama, jak ją czytać, przejrzyj kilka projektów kolumn w tym takich zdupczonych, póżniej połącz kropki. Na filmie masz przykład jak to działa i dlaczego nie zawsze absorber lub jego brak to dobre rozwiązanie. Trollujesz zarzucając komuś głupotę (cecha kogoś, kto mało wie i mało rozumie) i prowokujesz do gównoburzy. Używaj siły argumentów zamiast pejoratywnych rzeczowników sugerujących jakieś niedobory intelektualne. Sugerujesz mi, że jestem "głupkiem"? Uważaj Kolego 🤣
-
Oczywiście stwierdzenie "trzeba" jest to przesadzone, ale jeżeli nie dostosujesz akustyki do kolumn to później możesz mieć dodatki w postaci sybilantów, podkolorowań, czy tak jak u niektórych doświadczysz "plastikowych" doznań. Nie upieram się, że u Witka ma to miejsce, Diana śpiewa nieco "nosowym" głosem i nie każdemu może pasować jej tembr. To sprawa gustu, ale tak, kilka dyfuzorów lub niczego zamiast absorberów na pierwsze odbicia przy spinoramie pokazującej w zakresie 40-60 stopni offaxis siodło między 1-2kHz i garba między 2-5kHz może pogorszyć wrażenia przy słuchaniu muzyki. Oczywiście każdy ma inne warunki i oczekiwania. Słuchać muzyki można w każdych warunkach i niczego to nie zmieni poza tym, że o jakiś ułamek jakości będzie lepiej lub gorzej z taką czy inną adaptacją akustyczną. Czasami nie trzeba nic kombinować z akustyką i mieć znakomitą jakość odtwarzanej muzyki. W sumie cztery, bo piatą tj. BMNy oddałem za free koledze, który po krótkiej sesji muzycznej u mnie postanowił wejść w świat audio Pozdrawiam. M
-
Bo akustykę robi się pod konkretne kolumny. Najpierw spinorama, później decyzja czy i gdzie panele absorpcyjne lub dyspersja. Jeżeli spinorama jest ok, a wczesne odbicia, a właściwie różnica czasu ich dotarcia do ucha jest poniżej 10ms to inaczej działamy, gdy spinorama pokazuje jakieś "siodła" w zakresie średniowysokotonowym. Robienie akustyki przed wyborem kolumn jest błędem "nowicjusza", ale o tym dowiedziałem się po kilku latach interesowania się tematem 😉 Pozdrawiam. M
-
Zgodnie z sugestią @Kraft część wpisów nie związanych z tematem przeniosłem do wątku Ring Pozdrawiam. M
-
Double Bass Array. Minimum cztery suby. Dwa z przodu, dwa z tyłu. Te z tyłu poprzez wprowadzone opóżnienie (fazę) mają pochłaniać falę akustyczną z tych pierwszych czyli "słychać" tylko te z przodu. W efekcie nie wytwarzają się fale stojące bo z subów przednich nie ma odbicia od ścian tylnych. To tak w uproszczeniu działa i w przybliżeniu eliminuje problemy modalne z basem.
-
R2R Enyo 15th, 2xESS9038Q2M Ever, DBX ma autorski DAC od Harmana, DCD 1560 to PCM1701 od BB. Czy ma to jakieś znaczenie? Na pewno, ale dla mnie marginalne. Muza cieszy z każdego jednakowo. Pozdrawiam. M
-
Z dbxem, Heglem z Evera kapcie spadają, ale słucham jednak z lampy 3W plus sub 150W z Evera do Denafripsa. Basu nie brakuje i bez dbxa jest OK 😉 Link do lampy z subem - Smilk Crooked Pozdrawiam. M
-
Powinny, ale przy wyrównanych poziomach. U mnie sub jest poniżej poziomu kolumn wiec punkt cięcia jest przesunięty nie do końca wiadomo gdzie. Praktycznie odcięcie dobierałem patrząc na RTA przy włączonym szumie. Szukałem najrówniejszego pasma z lekkim podbiciem basu. Wyszło jak wyszło. Później zrobiłem pomiar REW zeby ocenić czy faza i zgranie IR kolumn i suba w tym zakresie podziału są zbieżne. Nie jest idealnie, ale nie ma też dramatu. Jak zgram na f podzialu idealnie to rozjeżdza się w innych punktach tworząc dodatkowe ubytki w paśmie. Każdy orze jak może. My możemy głębiej. Jak myślisz? Kto lepszy muzyczny plon zbierze? 😉 Poza tym ja slucham. Dzisiaj od słuchania sprzęt tak się zagrzał, że kaloryfery musiałem wyłączyć 😎 Pozdrawiam. M