Skocz do zawartości

KrólKiczu

Uczestnik
  • Zawartość

    7 327
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez KrólKiczu

  1. Ale wierność względem czego? Nie słucham raczej muzyki opartej o żywe instrumenty więc porównania nie mam. A to jak np Pink Floyd z Alanem Parasonsem słyszeli w studio The Dark side of the moon, wiedzą tylko oni 😉. Zdaje się, że mój serdeczny kolega Michał @soberowy ich słuchał. Może zechce coś więcej powiedzieć.
  2. Sub w stereo? Ja bym tego tak nie określił. Porównując bas z mojego skromnego systemu z tym z dużych podłogowych ATC ja wstydu nie czuję. Nie słyszę np opisywanego przez Witolda sztucznego doklejenia dolnego pasma czy jakiś niezgodności czasowych. Słyszę natomiast, że ta podstawa jest, dzięki czemu dźwięk jest pełniejszy.
  3. Przede wszystkim nie bardzo rozumiem słowo przezroczyste 🙂. Masz na myśli liniową charakterystyke czy ilość charmonicznych? Jeśli zaś chodzi o sam materiał. Uważam, że różnice pomiędzy wydaniami tych samych płyt, ale różniących się DRem, usłyszy każdy "szanujący się audiofil"😉. Nawet na tych tańszych systemach. Jak właściciel zgodzi się wyjawić tajemnice to napiszę 🙂.
  4. Myślę, że temat nie jest zero jedynkowy a i porównania w domowych warunkach nikt pewnie nie dokonał. Mam w domu co prawda T5 i subwoofer dali, który wielkością i parametrami jest zbliżony do T zero, no i jednak ten mniejszy sub u mnie, w systemie z PMC nie do końca spełnia MOJE oczekiwania. Zresztą samo zgranie subwoofera z monitorami, o czym można się przekonać w innym wątku, nie jest takie proste. Niektórzy stosują aktywne zwrotnice, inni jeżdżą subami po pokoju, żeby znaleźć odpowiednie miejsce dla zgrania czasowego subwoofera i monitorów. Ogólnie zabawa fajna i można z niej wiele wyciągnąć ale potrzeba dużo cierpliwości 🙂.
  5. Pewnie. W innym wątku nawet już o nich napisałem. ATC SCM 40. I wiem, że na pierwszy rzut oka wyglądają na potężne kolumny podłogowe, jednak ze względu na zamkniętą budę, nie zabijają basem nawet w niewielkim pomieszczeniu. Jeżeli ktoś lubi tak zwaną namacalną średnicę, gdzie słychać każde "mlaśnięcie" Knopflera, to może być endgame. Co ciekawe, słuchałem ich z niedrogim i dość słabowitym mocowo wzmacniaczem. Ale poza potrzebą kręcenia gałką głośności w prawo, żadnych braków nie uświadczyłem. I nie będę tutaj pisał, że jest to jakiś absolut, ale jako były posiadacz monitorów tej marki i jej oddany fan, jestem naprawdę pod dużym wrażeniem tych kolumn. PS. Słuchane było z dobrze wydanych płyt CD 😉.
  6. Nie, na same kolumny 😁.
  7. A to ja akurat wiem 🙂. I gdybym miał na zbyciu 15k polskich złotych, wiedziałbym co kupić, żeby mieć taki dźwięk u siebie 🙂.
  8. Dostałem podobny od kolegi z forum. Nawet z moimi bieda słuchawkami gra to pięknie. Nie wspomnę już o wyglądzie i świetle lampek w nocy 😉. Nie szkoda Ci tak ładnego klocka? PS. No i możesz go wykorzystać jako pre w torze stereo.
  9. Ja jednak zaryzykował bym coś odrobinę wiekszego. Zauważ, że Twoje monitory schodzą do 45 hz przy spadku - 6 dB. Rel T zero przy takim samym spadku schodzi raptem do 37. Czy będzie to realne rozciągnięcie dołu, trudno mi wyrokować. Pozdrawiam
  10. No a ta audiofilska neutralność i naturalność już się nie liczy?
  11. Niestety o tym na forum mało kto mówi. Być może dlatego, że duża cześć osób słucha ze streamingu (w tym i ja) a może dlatego, że większość osób nie zdaje sobie sprawy z tego jak bardzo "skopane" są "nowoczesne" wydania. Sam, gdybym był typem zbieracza i dysponował grubszym portfelem, szukałabym perełek na CD a może i winylu. Co do akustyki i kolumn to "oczywista oczywistość". Nie rozumiem natomiast co ma na myśli @Q21, że dany wzmacniacz nie wyciśnie z danych kolumn całego ich potencjału. Jeśli już mamy się kierować doborem wzmacniacza do kolumn to chyba raczej powinien on być dyktowany tym, czy zagra takie połączenie na miarę naszych oczekiwań a nie czy wyciśnie (wzmacniacz) z kolumn ostatnie soki (czymkolwiek te ostatnie soki są).
  12. Jarek, ale z tego co wiem to ta norma już nie obowiązuje 🙂. W 1996 zastąpiła ją inna. Chyba mniej restrykcyjna.
  13. A może po prostu nie wpasowały się w gust Adama.
  14. Czy padła gdzieś informacja jakiej wielkości jest nowe pomieszczenie, w którym ma stanąć nowy (bądź stary) zestaw?
  15. Na audio show firma Skala Audio łączy swoje kolumny z elektroniką Fosi. Wg mnie gra to całkiem przyzwoicie i w porównaniu z "klasycznymi" wzmacniaczami wstydu nie ma.
  16. Ciekawe co będzie po 200h. Może sam wskoczy na olx 😉.
  17. Dziś, dzięki uprzejmości jednego z forumowych kolegów, miałem ogromną przyjemność posłuchać legendarnych kolumn, legendarnej angielskiej marki ATC, model SCM 40. I o ile już małe SCM 7 pokazywały skrawek tego na co stać angielskich inżynierów z ATC, tak czterdziestki pokazują nam już naprawdę duży kawał ich możliwości i umiejętności budowania kolumn o wybornym dźwięku.
  18. KrólKiczu

    Stereo

    Raczej w takiej kwocie ciężko będzie o subwoofer do stereo. A tak na marginesie. Z tego co widzę w specyfikacji, Twoje kolumny "na papierze" schodzą do 38 Hz. W jakiej muzyce czujesz brak basu?
  19. KrólKiczu

    Stereo

    Cześć. Jaki budżet?
  20. O to trzeba zapytać kolegę @pairtick😉.
  21. Zawsze były, tylko z racji tego, że prawdziwi audiofile nie uznają ich w systemach, inni się do tego przyznawali. Nie sądzę, żeby firma taka jak REL, robiła swoje suby tylko po to, żeby zalegały na półkach sklepowych 🙂. I oczywiście można powiedzieć, że problemem jest dobre zgranie subwoofera z kolumnami. Ale taka sama prawidłowość jest z zestawami głośnikowymi. Jeśli ustawi je się byle jak i byle gdzie, też raczej nie zagrają tak jak powinny. Pozdrawiam
  22. A nie pisałeś, że to prezent od dziewczyny?
  23. Adam, patrząc na Twój awatar i na zacytowany teks, można zgadywać, że Twoim kolejnym testowanym urządzeniem będzie Yamaha. Czy się mylę? A jeśli nie, to czemu akurat ta marka? PS. Nie traktuj tego postu jako atak ani złośliwość. Po prostu mnie to zaciekawiło 🙂.
  24. A na jakiej podstawie stwierdzisz, że elementy toru są dobrane przypadkowo? Jest jakiś klucz, wg którego dobiera się te elementy?
×
×
  • Utwórz nowe...