kaczadupa

OK.

Dziękuję ale to nieaktualne, już od roku mam swój naj. No proszę, nawet inżynier z krwi i kości w martwym klamocie widzi duszę. Za dużo chyba czytasz moich testów ale i tak miło. Czasem warto odejść na chwilę od tych wartości wielkości dziesięciotysięcznych po przecinku, które to zmieniają wszystko, w zależności od tego komu akurat chcemy coś udowodnić. Na koniec dodam, że nie chciałem Cię zdenerwować! a pokazać, że z tego co piszesz na forum to 3 W lampa ( nie interesuje mnie czy można ją sprzedać…) jest kapitalnym wyborem bo z odpowiednimi głośnikami (np. Twoje paczki) nie ma szans na kompresję dynamiki, bo przy odpowiedniej akustyce pomieszczenia nawet gęsty i zamulony harmonicznymi wzmak lampowy będzie tak samo „szybki” jak np. Hegel czy inny Rotel (nie wiem tylko czy ta szybkość zawsze jest do szczęścia potrzebna no ale ok), bo wysokie parzyste harmoniczne z lampy podobno czynią cuda na audiofilskiej duszy a tran taki jak Hegel czy inny Rotel już nie (chociaż nikt nie wie ile ma być tych parzystych a ile nieparzystych). O to mi chodziło a Ty mi pojechałeś troszkę personalnie. Co do mojego wzmaka - mam swój najlepszy, Rega Elex mk4. Chcesz go u siebie posłuchać? Mogę go wysłać w każdej chwili. Działamy? A potem porozmawiamy już poważnie i gwarantuję, że będziesz wstrząśnięty a nawet zmieszany i jeszcze bardziej polubisz swoją lampę.

Żeby nie było, że ślepo bronię… Dla mnie cały ten test jakiś dziwny - pomieszczenie małe i wzmacniało niskie tony, jakieś Ayony się nagle pojawiły a przecież źródła to też tajemnica AUDIO. Jakoś mało profesjonalnie to wyszło. Za to bardzo komercyjnie… https://audio.com.pl/testy/stereo/aktywne-zespoly-glosnikowe/4156-dynaudio-confidence-20a Ps. Chyba nie piszemy w temacie ale Jarek wybaczy.

I na końcu wyjdzie, że 3W lampa to kiler każdego trana jak dobrze dobrać głośniki i pomieszczenie. Przecież teoretycznie jest to możliwe.

Ogólnie to AUDIO zawsze podkreśla, że ceni sobie dobrą równowagę tonalną i bardzo dobrą dynamikę. Można przyjąć, że na takich właśnie głośnikach (o takich cechach) testują wzmacniacze. A pomieszczenie pewnie „ustawione akustycznie” pod każdym podstawowym pomiarem pośrodku czyli znowu żadnych przegięć w jakąś stronę. Jeżeli wszystkie testy wzmaków odbywają się w tym samym pomieszczeniu i na tych samych głośnikach to można przyjąć, że wnioski są prawidłowe. Oczywiście nie mówię, że tylko AUDIO dobrze recenzuje. Z całą pewnością jest jeszcze kilka miejsc na świecie, gdzie robią to sumiennie, solidnie, profesjonalnie.

Męczy mnie już ta dyskusja o sformułowaniu Jarka ale jak Ty masz ochotę to działaj w temacie. Ja zgadzam się na wszystko.

Pokój z małym ProAc, mam nadzieję, że to nie wymysł sztucznej inteligencji. No kapitalny.

Mając siedem żyć można poszaleć.

Masz swoje zdanie, Jarek swoje i luz, AUDIO też ma swoje

Rajdek, co Ci przeszkadza to sformułowanie - poprawnie skonstruowany? Nie ma przymusu nazywać tak jak Jarek. Możesz je nazywać inaczej jak On i po sprawie. Kiedyś też mnie to drażniło a teraz zupełnie nie rusza. Niech sobie każdy nazywa jak chce.

Sosnowiec, no tak…

Zamiast rowerka nogi. U Was też tak mrozi ?

Czas na drugi spacer.

Z pewnością nie podchodzić do audio za poważnie ale czy poznawanie fajnego, innego pomysłu na brzmienie to coś złego? Prędzej czy później wszyscy gdzieś przystaniemy na tej audio drodze ale…