Eltanianin

Nie. Przedtem długo miałem Tonsile Dobre 26 lat, ale, to tam pomińmy, kupione w 1991 roku, takie, jakie akurat "rzucili" do sklepu. Do tego był najpierw Radmor 5412, potem Pioneer A-204R, potem ten nieszczęsny Denon 800NE, Później weszły w miejsce Tonsilów, wspomniane MA Bronze 6, mam je 4 lata i na razie nie chcę zmieniać, tym bardziej, że ponieważ padł Denon 800NE, to potrzebuje wzmacniacz, bo poczciwy Pioneer nie daje rady z nimi. Więc kolumny zostają, dobieram wzmacniacz. Nie, no 500W?! Nie nagłaśniam stodoły Tylko raczej nie za duży pokój, jak napisałem w pierwszym poście. U mnie spokojnie starczy uczciwe 60W / 8Ohm. i będę mieć zapas mocy, czyli daleko do zniekształceń, przy fajnym poziomie dźwięku. Bo i tak zazwyczaj nie kręcę gałą wiele dalej jak na "godzinę 9tą - 9:30". oczywiście przy zestawieniu wzmacniacza 50-60W / 8Ohm ze wspomnianymi MA Bronze6. Co, do klasy D, chyba jestem za bardzo analogowy jednak, mimo, że słucham głównie z CD. Nie wiem, na ile ta technologia się rozwinęła i na ile jest niezawodna a przedewszyskim przyjemna w odbiorze. Słuchałem Cyrusa 6 DAC, był dla mnie za "kanciaty", choć fajnie operował basem, ale góra kłuła po uszach i był bezwzględny dla nagrań słabszej jakości, np z lat '60, a tych też troszkę mam i lubię do nich wracać. o Armstrągu nie wspomnę Chcę, jednak wziąć na próbę MAD'a c-368. Wzbraniałem się przed nim, bo po, co mam dopłacać kasę za streamer, którego i tak nie będę używać, bo słucham muzyki głównie z CD i pendrive, wolałbym ją dołożyć do lepszego dźwięku, a po za tym na platformach streamingowych nie ma wiele muzy "niszowej" - tej spoza głównego nurtu. Głównie większa, lub mniejsza komercha, którą już mam na CD i więcej nie potrzebuję. Zresztą ci wykonawcy, bardziej znani, których lubię są już często w zaświatach, lub na muzycznej emeryturze, a ich nagrania posiadam, a jak wspomniałem, muzyków, spoza głównego nurtu "radiowo-przebojowego" na platformach streamengowych raczej wielu nie znajdę. Ci ludzie, których słucham wydają swoją muzykę poza głównym nurtem.

Powiem tak. to przecież odczucie w przybliżeniu, przecież nie stałem ze sprzętem pomiarowym. Natomiast kiedyś używałem EQ graficznego i jestem w miarę osłuchany. Pamiętam, podobne "przebarwienia" korygowałem suwakami w zakresów 125 do 250Hz. Doskonale wiesz, jak działa EQ graficzny, więc wiesz, że oprócz częstotliwości napisanej przy suwaku koryguje sąsiednie. więc nie czepiajmy się ściśle punktów 125 i 250 Hz, ok. Nie faszyzujmy 😛 Wybitnych wzmacniaczy nigdy nie miałem, Tu i tak zagrało relatywnie fajnie, pomijając ten brak ekspresji w partiach perkusyjnych - te kotły. i wokal chór nieco wypchnięty Po prostu ten wzmacniacz gra raczej "smutkiem DJ'a", a nie tzw "V" - nie "uśmiechem DJ'a . i ten "smutek", jest za wielki ...chyba Gdzie słyszałem utwór wcześniej ... w sali koncertowej.... UAM Poznań. Tak, jak napisałem w pierwszym poście nie jest to żaden profesjonalny test, odsłuch w perfekcyjnym pomieszczeniu ultrasa-audiofila Na przykład, do tej pory nie rozumiałem pojęcia "wolny / szybki wzmacniacz". Teraz zakumałem. Ten jest zdecydowanie wolny. Szybkie dynamiczne partie na bębnach, stopa etc, go rozkładają, po prostu nie nadąża. i robi się "miazga". Bas nie nadąża wybrzmieć. W muzyce z gatunku klasyki elektroniki, w utworach, gdzie bas jest bardziej pulsujący, niż uwalniany z szybkich gęstych uderzeń, to wybrzmiewa już całkiem fajnie, choć nadal za dużo tych częstotliwości z "góry basu". Może, to być kwestia kolumn, ale tu w moim doborze kolumny są punktem wyjściowym, i chcę dobrać wzmacniacz, który z nimi zagra przestrzennie, ale tam, gdzie trzeba w sposób zwarty.

To, co napiszę, są to moje spostrzeżenia dotyczące wzmacniacza Musical Fidelity m2si. Dotyczą one, ogólnie pracy urządzenia i samego odsłuchu. Nie jest to żaden profesjonalny test, osłuch etc, więc proszę o powściągliwość w jakiś komentarzach, że się nie znam, czy coś tam . Ja po prostu słucham muzyki i zamierzam kupić wzmacniacz, bo poprzedni padł ...za szybko padł. Tak więc do domu na próbę zawitał... Musical Fidelity M2SI egzemplarz "przechodni" wypożyczony ze sklepu, więc zakładam, że wygrzany, "dotarty", "wyrobiony" itd... Kolumny Monitor Audio Bronze 6 . Źródło Denon DCD 900NE Kable na odcinku kolumny - wzmacniacz, to zwykły dwu żyłowy kabel "skrętka" z miedzi 4N. Kabel na odcinku CD - wzmacniacz QED chyba OE6 100.. Pokój,: ok 14m2, drewniana podłoga, dywan. Ściany beton, na suficie tapeta z fakturą gruby "baranek". Nie przeładowany niskimi meblami z litego drewna. Więc tak przeciętnie, żaden pokój audiofila Uruchomienie i praca. Przy włączeniu, pojawia się nagły przydźwięk z transformatora, który powoli się wycisza, ale nigdy do absolutnej ciszy, tylko zawsze coś słychać Natężenie przydźwięk wzrasta i opada sinusoidalnie. W najniższych stanach jest powiedzmy do ewentualnej akceptacji, bo słychać go gdy na prawdę blisko przyłożę ucho, niemal do obudowy, ale w chwili włączenia i w stanach maksymalnego narastania, to słychać przy cichym słuchaniu muzyki, gdy jestem blisko wzmacniacza, ( 1m), a tak bywa wieczorami, gdy np cichutko słucham siedząc metr od sprzętu audio, przy komputerze. Zaden wzmacniacz nigdy mi nie brumiał, nawet około 30 letni pPioneer, który ma prawo tracić parametry, wydaje z siebie ledwie słyszalny przydźwięk, gdy przyłożę do niego ucho - na dotyk. Druga sprawa: .szumy. Nawet, gdy nic nie gra a gałka głośności ustawiona na "zero", to słychać z kolumn delikatne syczenie. Przy innych wzmacniaczach tego nie miałem, Denon 800NE, cichutki, nawet stary Pionneer A-204R mimo swego wieku i niskiej klasy nie szumi, dopiero przy wysterowaniu tak na ok "3 godz.", pojawia się szum, przy braku muzyki oczywiście. Natomiast, w przypadku MF m2si syczenie pojawiało się, przy "jałowym biegu"- bez muzyki, od zera głośności, a gdy wysterowywałem głośność niemal do końca, szum bardzo wyraźny. I drugie "zjawisko" związane z szumem lub innymi zakłóceniami, ego wzmacniacza: Gdy, przekręcam gałkę na "biegu jałowym" - bez muzyki, to w pewnym momencie ok ustawienia gałki na ok "godz 11" słychać trzask / pyknięcie i gdy przekręcam dalej w prawo, to z tym pyknięciem wchodzi, skokowo, już naprawdę głośny szum. Regularne "sypanie piasku na kafelki". Wiadomo, tak się nie słucha, tylko po prostu przeprowadzam sobie taki "test jakościowy / techniczny", skoro mam ten wzmacniacz w domu na kilka dni. Brzmienie. Plusy: + ogromna zaleta to przestrzeń "lewo <-> prawo", przód / tył". + świetnie gra klasyka elektroniki. selektywnie, przestrzennie, dość dynamicznie, to co w tym gatunku jest ważne, to usłyszymy. + dobrze brzmi np. Dire Straits, albo np dyskografia Edyty Geppert, czyli delikatny rock, i utwory z wokalem w pierwszym planie, ocierające się o blues, jazz, + jest dość szczegółowy w i średnim, i w górnym zakresie tonów, na górze "nie kłujący" i za razem tolerancyjny dla nagrań słabszej jakości. Neutralnie lekko na minus Muzyka rozrywkowa, pop lat '80, '90, fajnie lekko, ale bez uderzenia, tak po prostu przejrzyście, miękko melodyjnie, bez "wodotrysków". Orkiestra symfoniczna brzmi mało selektywnie, trochę za dużo "blachy", ale nie ma dramatu. Na przykładzie Carl Orff "Carmina Burana" w Riccardo Muti, zaczyna być odczuwalny lekki nadmiar średnicy, która lekko zalewa scenę. Słyszalny niedomiar "ataku", dynamiki kotłów, tam gdzie się tego spodziewam. Ogólnie utwór trudny dla sprzętu ze względu na rozpiętość dynamiki, duża amplituda między piano a mezzoforte. Tu trzeba wysterować wzmacniacz głośniej, by ciche partie utworu były dobrze słyszalne, ale we fragmentach mezzoforte, chór, się tak, do przodu wyrywa, że zagłusza resztę. Minusy - Nie nadaje się do słuchania już nawet nie co cięższych odmian rocka, ani różnych odmian, lżejszych i ciętych metalu. Metalica w ogóle "nie gra" cała sekcja perkusyjna "wyrzucona" ze sceny. Zamiast dobrego mocnego uderzenia, to jakiś bajzel, bardziej przypominający zgrzyty, szmery... z tartaku... Podsumowując. Dużym minusem technicznym jest brumienie transformatora i poziom szumu gwałtownie wręcz skokowo wzrastający przy głośniejszym wysterowaniu wzmacniacza.. Inne wzmacniacze podłączone do tego samego gniazda elektrycznego nie brumią, Wzmacniacz "rozkłada się" w zakresie niskiego basu, po prostu go niema, a z ewentualnych resztek niskiego basu powstaje jakaś "miazga", trochę za bardzo podbite "górne" pasmo górnego zakresu tonów niskich, tak, jakby za pomocą EQ podnieść suwaki ok. 125, albo nawet 250Hz. Środkowe pasmo przejrzyste lekko ocieplone, ale przy głośniejszym słuchaniu już nieco nachalne. Duża przestrzeń wychodząca po za rozstaw kolumn w boki i w przód i tył. Góra przyjemna wystarczająco selektywna, nie jest ostra i nie eksponuje niedoboru jakości słabszych nagrań. Może właśnie dzięki temu lekkiemu "zaokrągleniu". Jest wyraźnie ale nie kłująco. Zmiana kabla rca na teoretycznie kiepściejszy, bo tylko taki miałem pod ręką Przy zmianie kabla, na teoretycznie gorszy, a na pewno kilkukrotnie tańszy: Wireworld Terra. Średnie tony się nieco wycofały. Wokaliści znaleźli się w linii między kolumnami. Tony we wspomnianym zakresie 125 - 250Hz, też przygasły, ( na plus). Bardziej się wybił niższy bas, stał się bardziej zwarty sprężysty, ale bez szału. Przestrzeń nieco się zawęziła. ps. Na chwile obecną, mimo wcześniejszego zamiaru, raczej zrezygnuję z zakupu tego wzmacniacza. Zwłaszcza ze względu na to brumienie i szum. Z brzmieniem, poradziłbym sobie dobierając kable RCA. Więc, troszkę szkoda. Wzmacniacz robi wrażenie solidnej konstrukcji, wizualnie, też niczego sobie. Taki fajny minimal.

291.666,6 roku słuchając absolutnie non-stop/24/h: 7.000.000 płyt, jak wysłuchał po 1 dziennie, to w 50 lat nie zdąży wysłuchać 30.000 😛 Po. co mu to?! 😛 Nigdy nie pozna nawet 0,1%, tego, co ma

Podbijam dyskusję. Czy, to w takim budżecie w ogóle ma sens? Co proponujecie do tych 1000zł ewentualnie ciut więcej? ...albo inaczej, ile minimalnie więcej trzeba by dać ponad ten 1000zł, by było odczuwalnie lepiej, i jakie było by to urządzenie? Źródło USB / CD z Denon DCD 900NE. Wzmacniacz... Wszystko wskazuje na MF m2si. Ewentualnie interesował, by mnie DAC z funkcją odtwarzania z pendrive, czy inaczej odtwarzacz USB/pendrive z przyzwoitym DAC. Kwota nadal w pobliżu 1000zł. Tak, jak na początku wspomniałem, czy za tę kwotę, w ogóle ma to sens?

Dołączę się do wątku, bo właśnie jestem świeżo po odsłuchu Musicala m2si z kolumnami Monitor Audio Bronze 500, jako źródło też ten nieszczęsny Denon DCD 900NE, Wprawdzie mi nie przerywa odtwarzania nawet przy głośnym słuchaniu, rutynowo podkleiłem pod nóżki podkładki filcowe, takie, jak do mebli, ale bardziej myślałem, by CDek nie rysował tego na czym stoi. ...a czemu Denon nieszczęsny, a no psuje się jak ruskie telewizory z lat '80 Jeden DCD Denona, padł mi, zanim kupiłem tego DCD 900NE, a dla odmiany PMA800NE padł 3 tygodnie po za kupie 900tki. I te wszystkie awarie albo już w czasie gwarancji (2 awarie DCD800NE), albo zaraz po jej opływie (3cia awaria DCD800NE, oraz totalne padnięcie PMA 800NE). Teraz, tylko czekam, kiedy ta 900tka padnie Czekam na wrażenia z odsłuchu Twojego zestawu DCD900NE i Muicala, bo prawdopodobnie szykuje się u mnie prawie taka sama konfiguracja różnica - kolumny podłogowe MA Bronze 6.

Musical Fidelity m2si Porównywałem z Yamaha AS 701 Rotel A12 Odsłuch odbył się z kolumnami MA 500, ja posiadam w domu MA Bronze 6. I teraz tak, Brzmienie bezdyskusyjnie Musical Fidelity m2si, jednak brakuje mi funkcjonalności, głównie w obsłudze urządzenia. Lubię zasypiać z cicho grającą muzyką i chciałbym, by system przechodził w tryb stand by po skończeniu odtwarzania. Druga sprawa w przyszłości niedalekiej chcę zakupić gramofon, a ten m2si nie ma wejść gramofonowych. Jakie propozycje innych wzmacniaczy, które grają bardzo podobnie do tego Musicala? Nie zależy mi na urządzeniu z dac, ale może być Nie chcę streamera kasa za streamer i inne bajery ma iść w dźwięk. Może być czysty analog, jednak z trochę bardziej rozbudowanymi funkcjami sterowania: przejście w stand by, regulacja bas, sopran; przedwzmacniacz gramofonowy, też mile widziany. Gdyby nie ta ograniczona funkcjonalność, zwłaszcza brak stand by i brak przedwzmacniacza gramofonowego brał bym m2si. ...aha, źródło dźwięku: głównie CD, pendrive z plikami flac, wav i ewentualnie w przyszłości vinyl. Budżet 4000zł max. Z góry dziękuję za sugestie

Premiera! Na razie w sieci. Niedługo do na bycia w postaci CD i prawdopodobnie LP Przemysław Rudź "The City" Zapraszam do słuchania.

No, właśnie troszkę mam uraz do tej "stajni", bo na przestrzeni roku padły mi dwie nowe (3 i 4 letnia), "kobyły" stamtąd. Mimo, że obchodziłem się z nimi z "miłością" , żadnego katowania itp - delikatne granie. Na dodatek serwis horn, na który człowiek jest bezwarunkowo zdany, to raczej "rzeźnia" nie "lecznica" Myślałem o starszym Denonie PMA 1510AE, ale też niema na "wolnym rynku" schematów serwisowych do niego...i wazie czego, znów horn ...

Ja to rozumiem, ale na razie jestem na etapie doboru wzmacniacza do MA Bronze 6, które w miarę możliwości są optymalnie ustawione. Co, do zastosowania paneli, tu jest problem, bo za bardzo się na tym nie znam i nie mogę kupować w ciemno, na zasadzie nieskończonych prób i błędów różnych ustrojstw, nie wiedząc czy w ogóle dobre kupuję i w ten sposób wyrzucić w błoto kilka tys, lub więcej. Więc zostańmy przy doborze wzmacniacza w miejsce PMA 800 NE do MA Bronze 6. ...i ...zapomniałem to wytłuścić w pierwszym poście , pomińmy ekstremizm audiofilski , bo rozmawiamy o zestawie za łącznie ok. 10K, nie 100K + , a to co napisałem na początku potraktujmy, jako kierunek, wyznacznik tendencji, ok. Bo zaraz zatrze się istota mojego wątku.

Czy, przypadkiem, nie jest to PMA 800NE. tyle że z dodanym streamerem, w jednej obudowie? prawdopodobnie ten PMA 900HNE będzie mieć te same wady, co poprzednik: wywalanie ZAWSZE LEWEJ końcówki mocy, padaka układów cyfrowych.... Wiem, że jest słabo z nowymi, zwłaszcza z "tradycyjnym" rozwiązaniem sterowania za pomocą gałek, dlatego jestem ewentualnie skłonny kupić coś z drugiej ręki i nie chcę streamera. Wolę kasę za streamer dodać do lepszego wzmacniacza. Po prostu interesuje mnie "tradycyjny" wzmacniacz zintegrowany stereo. Dlatego nawiązałem, że używane wchodzą w rachubę, tylko, pytam jakie w kontekście tego, co napisałem w 1 poście.

Jaki wzmacniacz do kolumn MA Bronze 6. Był Denon PMA 800NE - padł i jest problem z serwisem, , który by to naprawił, ale innym niż w "HORN". Brak dostępu do schematu ideowego Z horn mam raczej złe doświadczenie - 2x lipę odwalili. Więc, czas na zmiany. Chcę grania dość dynamicznego z nisko schodzącym szybkim basem, melodyjną przejrzystą, jasną średnią częścią pasma, tak, by "wokaliści byli na scenie, nie za ścianą". Wysokie selektywne, detaliczne dynamiczne ale nie kłujące po uszach. Nie chodzi o sprzęt "bierny" czy, jak to się mówi "dążący do referencyjnego stylu grania", ale też nie o tai który będzie przeginał w jakąś stronę. np graniem w stylu "V". Chodzi o zrównoważone brzmieniowo dynamiczne fajne granie, z fajną sceną stereo. Raczej ma być dość ciepło selektywnie i melodyjnie. Jeśli używany, konstrukcja nie starsza niż 10 lat. Fizyczne gałki regulacji tonów niskich i wysokich, oraz bezpośrednie przełączniki innych funkcji w panelu frontowym mile widziane. Pilot - wystarczy, że włączy / wyłączy + regulacja głośności. reszta nie jest istotna. Nie przekonuje mnie regulacja parametrami dźwięku itp z menu. Muzyka : elektroniczna - tzw. klasyczna elektronika, piosenka, klasyczna - głównie organy, chór, rock, czasem "zadymiony" jazz, lżejsze odmiany metalu np stary Nightwish itp. Czyli można powiedzieć wszystko, oprócz disco-polo😛 Zintegrowany wzmacniacz stereo do ~3000 - 4000zł absolutny max. Może ewentualnie być używany, o ile to spowodowałoby istotny wzrost jakości dźwięku i sam produkt byłby solidny, znany z bezawaryjnego działania. Uprzejmie proszę o sugestie, z ewentualną opinią najlepiej w oparciu o własne doświadczenie, a nie o recenzje sponsorowane. Nie oczekuję teraz ofert handlowych. Z góry dzięki

Ograniczę się do "podium" 1. Przemysław Rudź: 15 CD; w tym albumy z towarzyszącymi muzykami. 2. Tangerine Drean: 11 CD, nie liczę bootlegow, tylko wydania oficjalne. 3. Vangelis: 10 CD

Jestem tu relatywnie nowym użytkownikiem, ale temat mnie rozbawił. ale skoro jest.... Odsłuchy z YT? To, tak, jakby robić jazdę próbną, powiedzmy Chevroleta na autostradzie, jadąc Jeepem, na przełaj, przez pole. Jakoś taki sens w tym widzę 😛

Tak, zgadza się, bo czytać nie ma co, w większości są to teksty sponsorowane pisane na zlecenie dystrybutora, lub i producenta i wszystko jedno, o jakim sprzęcie się czyta, to, to załatwiają sprawę nic nie znaczącym: "w swojej klasie och i ach" ... Będzie gdzieś okazja, wypożyczyć kabel, sprawdzę.

Kolejny polski twórca klasycznej muzyki elektronicznej. Często współpracujący z Przemkiem Rudziem Tomasz Pauszek Wybrałem dla Was album z 2017 LO-FI LO-VE Zapraszam do słuchania. tej i innych realizacji kompozytora Można muzykę nabyć w formacie plików bezstratnych. oraz w formie fizycznego albumu 2CD.

Ten CDek gra ze wzmacniaczem z poprzedniej serii, czyli z Denonem 800NE, jaki tam jest przetwornik nie wiem. Jeśli będę mieć możliwość wypożyczenia kabla coaxial, to chętnie porównam, jednak nie wchodzę w taki układ, że mam kupować różne akcesoria, po to tylko by sprawdzić.

Polaris, znam znam... Na kilku występach na żywo, też się było... między innymi w Taklamakanie - Opalenica. Ja miałem, to szczęście, ze wpadłem w niszowe środowisko el-muzyczne, już jakoś w pierwszej dekadzie tego wieku. Takie festiwale jak "Elektroniczny Woodstock" Kruszwica, WEM - Słubice, The Day Of Electronic Music - Cekcyn Znawcy tematu wiedzą i wiele pomniejszych wydarzeń. Inna sprawa, że ciężko o nagrania, a już na pewno ciężko o takie w dobrej jakości, o jakimś hi - ress, nie wspominając, więc choćby z tego tytułu nie jest to działka audiofilska. ...a jak, schodzimy do polskiej niszy, polecam: Endorphine "Świat Równoległy" Relaksik, po stresującym dniu w pracy też do nabycia w formie elektronicznej, ale i w postaci CDA.

Tak, sobie przeglądam wątek gatunku, i już w pewnym momencie pomyślałem, że nikt tu nie ma pojęcia, o tym, że w Polsce też się komponuje kawał dobrej muzyki elektronicznej. Chciałem napisać coś o Przemku Rudziu, no ale na ósmej stronie wątku, objawienie.... Zatem wspomnę o twórczości innego kompozytora, dla odmiany z Łodzi, wydającego muzykę on-line, pod pseudonimem konspiracyjnym Dieter Werner. Jego twórczość charakteryzuje się bogactwem formy. Utwory tego twórcy są bardzo zróżnicowane stylistycznie, bardzo ilustracyjne, żywiołowe, pełne emocji. O stylach, o które haczy nie będę wspominać, bo napisałbym tu książkę, chyba. Po za tym, cytując Klausa Schulze: mówić o muzyce, to tak, jakby tańczyć o architekturze. Zapraszam do słuchania, jest też możliwość nabycia albumów w formatach bezstratnych wav, flac itp. Link kieruje do konkretnego albumu, ale można tam znaleźć kompletną twórczość kompozytora. Dieter Werner Epoka Dywergencji

1. Może chodzić o to, że przetworniki nisko i średnio tonowe żrą więcej prądu, aniżeli wysoko tonowe, czyli w "normalnym" połączeniu może brakować prądu głośnikowi wysokotonowemu, gdy sekcja niskotonowa "szaleje", a przy takim podłączeniu zwrotnica lepiej separuje sygnały do głośników, czy, jakoś tak. Nie wnikam, w elektroakustykę i z nikim się nie spieram. Też nie wierzyłem w jakiekolwiek zmiany, zanim nie sprawdziłem . Przykro mi, że jednak je słyszę Podpiąłem zwykłą linkę aluminiową, też słyszałem - efekt był jakby ustawić korektor graficzny w "uśmiech DJ'a". Co gorsza słyszę zmiany w barwie dźwięku, zmieniając kable rca, o zgrozo. Jednak pocieszę, że nie słyszę różnicy między kablem leżącym swobodnie na podłodze, a podwieszonym na podstawkach do kabli 😛 ale może dlatego, że za podstawki robiły doniczki z plastiku, a nie drewno z hebanu Ty nie widzisz, a ja słyszę., ku mojemu szczeremu zdumieniu.. Nie spieram się., bo ze wzrokiem mam zdecydowanie gorzej, niż ze słuchem. 2. Literówka, nie ma o co kruszyć kopii 😛 ..ot, .to, ten kiepski wzrok, o którym wcześniej wspomniałem. Nic nie poradzę. Mam, taki od urodzenia.

Powiem, tak, nie uważam się za audiofila, ja zdecydowanie słucham muzyki, nie dźwięku, jako sygnału, do analizy, ani tym bardziej nie słucham sprzętu. Oczywiście bez sarkazmu tutaj, żeby nikt nie poczuł się urażony... ...ale, dysponując bardzo skromnym budżetem, sprawdzałem niektóre audiofilskie dogmaty, by spróbować z ich mocą podciągnąć to i tamto... I między innymi spróbowałem z bi-wing. Stwierdzam, że bi-wing, ma uzasadnienie. Różnica w odbiorze jest zdecydowana, sądzę, że każdy kto ma słuch choć odrobinę wrażliwy, wyłapie różnice, bo jest ona znacznie wyraźniejsza, niż niuans, graniczący z sugestią. Po prostu to słychać.

Szukałem na forum czegoś zupełnie innego, ale szukajka mnie tu przysłała, hmmmm, czy to jakiś omen? Podstawki, pod kable?!? hmmmm, czy uzasadnienia należy szukać w takiej koncepcji? Tak, tylko pytam....

No i wybrałem. ufff 😛 Powiem, nie łatwa to była sztuka, i to nie ze względu na niuanse - spodziewałem, się jakiejś rozkminy, między "chyba", a "a ...może? Różnice okazały się być bardzo określone wyraźne. Czyli, tak, od początku. pomijam kabel dodany "fabrycznie" do zestawu. Są to oczywiście moje odczucia - przypomnę zestaw: źródła DCD 900 NE, Wzmacniacz PMA 800 NE Kolumny MA Bronze 6 Kolumny podłączone do wzmacniacza zwykłą linką ofc, o przekroju 2,5mm2, dające ocieplony dźwięk, moim zdaniem, nieco za za bardzo w zakresie średnich tonów. No ale taki kabel mam. Spróbuję opisać wrażenia, ale poetą, to ja nie jestem. 1. Pierwsza para, to Melodika MD2R oraz dla kontrastu: Wireworld Terra 6 Interkonekt 2xRCA-2xRCA I to zestawienie wypadło tak: 1a. MD2R05 mocno uwypukla bas, nie najlepiej nim zarządzając. średnie - wokaliści jakby śpiewali zza ściany, natomiast wysokie tony, to jakby ktoś zasłonił / zatkał głośnik wysoko tonowy. Coś tam było, ale stłumione. Ogólnie całość jakby rozlana, niby brzmienie ciepłe ale brak w nim detalu. 1b. Z kolei podłączenie Wireworld Terra 6 Interkonekt , nie wprowadziło żadnych istotnych zmian, raczej trudno wyczuwalny niuans , względem OEM-owych kabelków. Nie ma tu co, więcej pisać. 2. Druga para, to: Melodika MD2RD, ( czarna) oraz QED Performance QE2202 (QE6100) 2a. Tutaj Melodika MD2RD, względem wcześniej opisywanej MD2R dała dźwięk zdecydowanie lepiej poukładany. Niskie tony były dość zwarte, już nie tak ociężałe, ale nadal robiące wrażenie podbitych. Wysokie, ( no "odetkał się" głośnik wysokotonażowy ), brzmiały miękko, dość ciepło, i wystarczająco selektywnie. Taki "piaseczek sypany na papier", i słyszysz ziarenka, a nie szum piasku. Niestety słabo, moim zdaniem wypadł zakres tonów średnich, zwłaszcza w żeńskim wokalu. Dźwięk w tym zakresie bardzo uwypuklony, momentami aż kłujący w uszy. 2b. QED Performance QE2202 (QE6100) W zestawieniu z Czarną Melodiką bardzo podobny, ale .... Zakres niskich tonów nie wybijający się, ale nie wycofany. Krótki dość sprężysty subtelny ale nisko schodzi, tam gdzie go rzeczywiście się spodziewam i nie ma go, tam, gdzie nieraz serwowała mi go Melodika MD2R. Wysokie tony selektywne nieco bardziej dźwięczne, od "wspomnianego "piasku sypanego na papier", przez czarną Melodikę, ale dźwięk nadal przyjemny, nie za ostry. Średnie / wokal żeński? Tu wreszcie usłyszałem, to czego szukałem, zmieniając kabelki, Wokal jasny, ale nadal ciepły, żadnego szczebiotania, syczenia na głoskach "s", "sz". I tu mógłbym skończyć tę zabawę, Decydując się właśnie na QED Performance QE2202 (QE6100) . No, ale podszedł mi pod rękę QED Performance Audio 40 QE6110 i zaintrygował mnie opis jego budowy. W każdym przewodzie dwa osobne przewodniki, jeden do wysokich, i drugi do niskich tonów Zaintrygowało mnie to. 😛 I porównałem go z QED Performance QE2202 (QE6100), który był już faworytem, ale nie pewniakiem. Wniosek QE6110 względem QE6100 w zakresie tonów wysokich, jest bardziej "stonowany", ale nie można narzekać na selektywność. Natomiast bas atakuje uderzeniem, ale nie zlewa masą, jest potężny ale sprężysty, ale nie zwalisty. Wysokie tony QE6110 podobne, do Wspomnienej wcześniej czarnej melodiki - nieco cieplejsze od tego co prezentował QE6100. I już prawie chciałem wybrać tego QE 6110, ale znów pojawił się problem z brzmieniem wokali były one znów zbyt uwypuklone, jakby podbić zakres, powiedzmy 500Hz - 1kHz za wysoko, może nie tak ostro, jak w przypadku, na początku wspominanej Melodiki MD2R, ale jednak. Jakiś czas się wahałem i w ostateczności przeważył QED QE6100. Może zapunktowało też, to że miałem wrażenie najlepiej oddanej przestrzeni stereo, w przypadku QED QE6100, daleko wybiegającej po za "trójkąt głośniki - słuchacz. najlepiej dało się zlokalizować "rozmieszczenie instrumentów", a wokaliści byli lekko wysunięci do przodu, ale nie nachalni. Wrażeń przy słuchaniu muzyki elektronicznej, nie opisuję, gdyż to całkiem inna rzeczywistość, ale, też jest fajnie W przypadku obu testowanych QED i czarnej Melodiki, dobrze słychać warstwy utworów "elektronicznych". Przy czym, QE6110 , działał zwłaszcza w zakresie tonów niskich, jakbym włączył kontur / Loadness - jest pier*olnięcie Warto dodać, że QE6100, najbardziej bezkompromisowo wytykał wady, gorszej jakości nagrań, ale za to odwdzięczał się gdy nagranie było już przynajmniej dobre technicznie. Przy podejmowaniu decyzji nie sugerowałem się wyglądem kabli, ani różnicami w ich cenie +/-30%. Jedno, o czym muszę wspomnieć oba kable Melodiki mają tendencje do rozkręcania się. Natomiast QED 6110 oraz Melodika MD2R , są bardzo sztywne, i zamiast swobodnie opadać za sprzętem, sterczą do tyłu. QE6100 i MD2RD, nie sąwiszącymi sznurkami, ale zdecydowanie swobodniej opadają i nie zmuszają do nadmiernego odsuwania sprzętu od ściany. Oczywiście muzyki słucham w "normalnym" pokoju, proporcje szer do dł: 2 do 3, kolumny na dłuższej ścianie, odsunięte od bocznych. Pokój nie wyposażony w żadne ustroje akustyczne. Po prostu drewniana podłoga, na niej dywan, niezbyt kudłaty. Na suficie gruba chropowata tapeta - "baranek", ściany beton malowany duluxem. Okno, naprzeciw drzwi bez szkła, na krótszych ścianach. Mam nadzieję, że to co napisałem, ma jakąś wartość merytoryczną i się komuś przyda. uffffff.... Ps. Rozmawiać o dźwięku, to tak, jakby tańczyć o architekturze.

Ja tu nie mówię o detalach, niuansach, na pograniczu percepcja / sugestia, które rozkminiają audiofile, porównując kable za 500+/mb. Nie mówię zatem o "graniu kabli". Mówię tu o zwykłych drutach miedzianych wplecionych w pcv i o zniekształceniach tak wyraźnych, siermiężnych, że podejrzewasz poważne uszkodzenie sprzętu. Każdy to usłyszy bezdyskusyjnie. tak jak odróżnisz klaśnięcie w dłonie, od szczekania psa. Albo inaczej, jak słyszysz, że jakiś kanał w zestawie Ci nie gra, to zniekształcenia z takich kabli są na tym poziomie. rozróżnienia. I Skoro mówisz, że wisi Ci "granie kabli", to weź może po prostu miedź 6N https://www.speckable.pl/pl/product/29494,przewod-glosnikowy-z-zyla-basowa-tlgyp-2x2-5-cu-ofc-miedz-beztlenowa-premium-bass-highway-auda Ten bas highway, to po prostu miedziany drut w środku splotu wiązki cienkich włókien i to powoduje sprężystość basu. tanio i bez filozofii.

Temat świeży, i właśnie sam doświadczyłem tego typu kabla, więc dorzucę na szybko swoje spostrzeżenie. Wczoraj podłączyłem kolumny przewodem Technokabel ofc 4N, więc teoretycznie podobny, przynajmniej jeśli chodzi o materiał i też linka w izolacji pcv. . I powiem tak, Troszkę byłem zaskoczony, na - bo grało to gorzej, niż na starych tonsilowych aluminiowanych przewodach. W ogóle koszmarnie "grało". To, znaczy, bas był w miarę ok, ale środek, jakbym podbił 400Hz - 400Hz, z 10dB, ponad resztę pasma, albo inaczej, jakby wokalista śpiewał przez puszkę po piwie umieszczoną między, ustami, a mikrofonem, albo jakby śpiewał w jakieś wiadro cynkowe. To, co się stało z wysokimi, to aż, się wystraszyłem, że mi głośnik wysokotowarowy się zepsuł - jeden szelest, "smarzenie", jakieś, totalny bałagan. nie dało się dosłyszeć pojedynczych uderzeń w talerze perkusji, tylko powstawał jeden zlany brzęk. W dolnym zakresie wysokich tonów, gitara akustyczna zabrzmiała, jakby była zrobiona z cienkiej blachy. Kupiłem ten kabel, bo właśnie ... ludzie piszą, że zawsze "zagra" przyzwoicie. No niestety 70 zł do kosza. Rozwiązałem, to inaczej, ale to nie do zastosowania w kinie domowym. Ale i tak będę szukać innych kabli. Wzmacniacz Denon 800NE + kolumny MA Bronze 6.