Skocz do zawartości

Karol64208

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    2 957

  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    U.K.

Ostatnio na profilu byli

8 506 wyświetleń profilu
  1. Karol64208
    Cześć @michaudio, z tego co wiem był z topu i wybrali CD, który ma najbliżej do neutralnego odczytu dźwięku. Tylko wtedy ma sens porównywanie, tak jak wybrali CD i vinyle z okresu kiedy nie były jeszcze remasterowane, były 1:1. Podobnie dobrali Hi-Fi phono-stage, ale to już top. Wkładka ta sama i preamp. Zależało im na porównaniu i pokazaniu różnic w paśmie przenoszenia i w dB i odczycie subtelnych niuansów zapisanych na nośnikach a nie zawsze dostępnych na innych odtwarzaczach jak CD, Hi-Fi phono. Słuchałeś już na swoim sprzęcie?
  2. Karol64208
    Być może obrazki nie przemawiają audiofilom, którzy kierują się słuchem dlatego proponuję podłączyć do swojego sprzętu i przesłuchać czy faktycznie są różnice. Podaję link do: Spectrum Analyzer
  3. Karol64208
    @michaudio, nie chcę się sprzeczać , dlatego dam inny przykład; jak sądzisz ile nie słyszysz, porównaj oba wave i parametry. Więcej szczegółów nie oznacza bombardowania jak to ująłeś, a tworzy całość zawartą w nagraniu tak jak to muzycy sobie wymyślili🤔. Nie chcę przekonywać, ale warto wiedzieć ile się traci. Ważne w tym wszystkim jest ważny sprzęt, aby to odpowiednio przetworzył na dźwięk, zwłaszcza kolumny.
  4. Karol64208
    @michaudio Cześć, podszedłeś do tematu zbyt nonszalancko – to właśnie detale nadają nagraniu smaczku, głębi, przestrzeni i zróżnicowania gam oraz oktaw. Do tego dochodzi szerokość pasma i dynamika, które budują całe tło dla muzyki. Bez tego pozostaje jedynie okrojone widmo dźwięku. Jak widać na pierwszej fotce z CD i Hi-Fi, niższe pasmo jest niemal niewidoczne – a właśnie tam Pink Floyd ukryli elementy, które podczas odsłuchu tworzą unikalny klimat. To, czego jest więcej, nie powoduje chaosu, lecz dodaje muzyce pełni – czujesz, jak całość otula słuchacza. Pozdr.
  5. Karol64208
    Poniżej są przykłady zarejestrowane na Spectrum Analyzer with RAW Data (Hz, dB & Waveform), pokazuje jakie są różnice w odtwarzanych nagrań CD, Hi-Fi phono i HD phono. Pliki.wav ten sam pre-amp, tylko różne pre-phono. Na wave widać gęstość odczytu, czym więcej kresek kolorowych / kol. zależne od pasma / tym więcej danych odczytanych, co przekłada się na odsłuch, co słyszymy, wskaźniki dopełniają pełny odczyt danych. na pierwszym Pink Floyd płyta nie remasterowana, wydana latach 70 CD 80 latach. na tym Vangelis / wyd. 80 latach/ tylko porównanie Hi-Fi i HD brak CD, spektrum i pomiary są RAW. Czy warto mieć lepszy sprzęt i więcej słyszeć, sprawdzony?
  6. Karol64208
    Koledzy kończą pracę nad Spectrum Analyzer with dB & Waveform Raw, który porównuje jakość plików zapisanych w różnym formacie, mierzy minHz, maxHz i dB w czasie rzeczywistym. Myślę że będzie to rzeczywista ocena, subiektywna często prowadzi do błędnych wniosków.
  7. Karol64208
    spróbuj na plikach WAV tu, powinno działać , mają dołożyć inne pliki do testów.
  8. Karol64208
    Nikt nie wspomniał, ale ocenić brzmienie nowej lampy można po ok. 100h pracy. Lampa tym właśnie się różni od tranzystorów. Poza tym różnica może wynikać źle dobranych parametrów układu do parametrów lampy, najczęściej to właśnie powoduje różnice w dźwięku a nie sama lampa czy producent. Pozdr.
  9. Karol64208
    co do kolumn, producent niedbale opisał specs. jakie faktyczne mają pasmo: Frequency response 30Hz - 25kHz taki wpis nie wiele mówi o tym jaki jest spadek w dB w paśmie i liniowość przenoszenia pasma. Unikaj kolumn gdzie w specs. nie podają pełnej specyfikacji ... +/-dB. Gramofon może ten: audio-technica at-lp120-usb, Pozostań przy typowym wzmacniaczu, nie znam tej Yamaha A-S201, ale ktoś z forum się wypowie na jego temat. Pozdr.
  10. Karol64208
    Sorki, myślałem że szukasz do testowania. Co do muzyki to 70% nagranej profesjonalnie muzy z chodzi do 30Hz, poniżej też jest b. dużo nawet z lat 70 wtedy preferowali takie zejścia, czym niżej tym lepiej, takie ambicjonalne podejście było, zresztą kolumny wtedy bez problemu z chodziły do 30Hz i niżej , większym kłopotem było uzyskanie wysokich tonów (czystych), też szybko rozwiązano ten problem z lat 60 i 70, bo już w połowie lat 70 powstało dużo nowych kolumn które sobie radziły z wysokimi. Pozdr.
  11. Karol64208
    to jaki masz problem z tym zejściem poniżej 30Hz , kolumny czy inne urządzenia odtwarzające
  12. Karol64208
    mogę wypisać mnóstwo gatunków muzy i wykonawców; do muzyki klasycznej (organowej ...), Vangelis, J.M.Jarre, Deed Can Dance, Yello, mogę tak prawie bez końca. Jaki gatunek słuchasz lub jesteś zainteresowany? to dodam przykłady. Pozdr.
  13. Karol64208
    zajęło tyle czasu co wypicie☕😏, kopiuj -wklej😉. @Chyba Miro 84 ale dzięki, czasami warto mieć porównanie, może się komuś przyda😙
  14. Karol64208
    Z kopiowałem grafikę ze strony: tu można sobie pożonglować 😙
  15. Karol64208
    Jeszcze info: Metodologia Analizy Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone przy użyciu profesjonalnego oprogramowania do analizy audio Audacity w identycznych warunkach testowych. Ta sama płyta winylowa została odtworzona przez różne stopnie phono i porównana z jakością referencyjną CD. • Częstotliwość próbkowania: 44,1kHz/16-bit • Czas trwania testu: 15-minutowe fragment różnej muzyki • Sprzęt: ASUS Xonar DS profesjonalny interfejs audio • Analiza: Analiza spektrum, pomiar poziomu szumów
×
×
  • Utwórz nowe...