Chyba Miro 84

Mamy dwie niewiadome (A i B). "Testujacy" okresla jedna niewiadoma jako A, a druga niewiadomą jako B. Testujacy nie wie co podłącza "zmieniający". Testujacy dokonuje weryfikacji i pisze na kartce ktory według niego jest obecnie w działaniu (A lub B). Zmieniajacy również ma przygotowany wczesniej "ciag/układ" zmian. Na koniec testu porownanie i "punktacja". Raczysz żartować? A czytałeś opis jaki zamieściłem w innym temacie o ślepym teście napoi?

A i zapomniałbym @Khedron. Korzystając z wpisów zapisanych chronologicznie na forum (podobnie jak u poprzednika), poproszę wpierw o ten link na podstawie którego stwierdziłeś że jakieś informacje zostały usuniete Zastanawiajace jest to że wpis powstał "jakiś czas temu" a Ty wiesz że zostało coś usuniete z niego! Czyżbyś znał Mój wpis "na pamięć"? Dokonując "w locie" weryfikacji zawartości.

Czyli ze wchodzimy w świat kwantowy? Mógłbyś @Khedron nieco jasniej?

Zapomniałem jeszcze o pewnej kwestii. Jesli mamy wzmacniacz z "priorytetem" w np. Wejsciu na cd, czyli najkrotsza ścieżka itp. To taki zdublowany selektor mozna umieścić na wejsciu priorytetowym (cd) majac za kazdym razem najlepsza możliwa ścieżkę w torze audio dla wszystkich pozostałych źródeł. Opcjonalnie można jeszcze ulepszyć pozbywajac sie selektora wzmacniacza/pre (np. Mostek) ale to juz modyfikacja urzadzenia. Ciężko bedzie z odsprzedarza.

Może wpierw opiszę. Powinno wystarczyć. Selektor wyboru źródła to urzadzenie dzieki któremu np. Pilotem wybieramy źródło. Czyli cd lub streamer lub tv itd. Budowa jego oparta jest jak mi wiadomo na łączeniu "goracego" (mozna umownie nazwać +), przewodu kabla ic w/w a masa jest wspólna dla wszystkich wejść wzmacniacza/pre. W innym temacie były wpisy że przełączanie selektorem jest nie do końca "zgodna ze sztuką poprawnego testu" i w sumie mozna sie zgodzić. Domyslam sie ze jesli beda np. Dwa lub wiecej rozne ic wpiete pod rozne wejscia, to mimo wyboru np. Cd i zbadania tegoż połączenia, masa wciąż jest wspolna z cd, stream i tv! Może chociaz nie musi, dojść do zamkniecia obwodu (przeplywu sygnału) na masie nie tylko w kablu ic na wejsciu cd. Zdublowany selektor to nic innego jak podwojny standartowy. Z tym ze jeden "robi" to co każdy w przecietnym wzmacniaczu/pre czyli odcina tzw (+), a drugi selektor odcina tą niechcianą masę (na wszelki wypadek). Majac taki zdublowany selektor mialbym pewność iż dzwiek biegnie TYLKO gorącym (+) przewodem i masą kabla, wybranego wejscia (ic) np. cd. Czy wprowadza "coś" extra do dźwięku? Hmmm... pewnie cos tam mozna by zarzucić, jednak..... skoro wzmacniacze i preampy, wykorzystuja selektor wejść i nikt nie narzeka, to chyba zbyt rażącym uchybieniem nie bedzie zastosowanie drugiego (paradoksalnie) celem polepszenia walorów przepływu sygnału (separacja miedzy sąsiednimi ic). Ale to tylko teoria i nie dam sie za to "pokroić". Ktokolwiek chętny coś zmienic w tej kwestii? Proszę śmiało Chętnie przyjmę krytykę. Ponieważ nie ukrywam iż w przyszłości bede chciał takowy wykonać. Co prawda nie by testować ic (chociaz bedzie taka możliwość), tylko by wlasnie odseparowac źródła, bo czesto słuchając muzyki przelaczam na tv nie wyłączając cd! Dlatego. Moim zdaniem jesli nie mamy takiego "bezkompromisowego" selektora, dla świętego spokoju lepiej wypinac/wpinac kable w czasie testu! Gdyby chodziło o ślepy test innych akcesorii np. Wzmacniaczy. Nikt by nie marudził ze trzeba wypinac jedno i podłączyć drugie.

Chyba nie poszesz o usunieciu "moich wypocin"? Teraz to juz "na bank" musisz mi "to" zalinkować tutaj! Nie dopuszczam się braku kultury w wypowiedzi i nie wiem co by mogło spowodować usuniecie. Zweryfikuje i odniosę sie osobiście (jesli faktycznie pewne działania zaszły) do "sfer wyższych" 🤬

Przepraszam w takim razie. Podobnie zabrzmiało to z Twojego wpisu. Chyba jednak nie udało sie znaleźć "odpowiedniego" wpisu W wolnym czasie sam poszukam A mógłbyś wrzucić link, dzieki ktoremu tak twierdzisz? Sprawdze czy znalazłeś "odpowiedni"

Czy to było pytanie? Nie widzę "?" na końcu zdania. Jesli jednak pytanie, to pozwolisz że korzystając z chronologicznego układu wpisów w temacie, uzyskam wpierw odpowiedź na moje pytanie. ok? A mowa o tym dokladnie...

No to może... https://youtu.be/R0OtzzL_gH4 Piekny utwór

Faktycznie... przepraszam. Chodziło mi o @Rafał S i @Fafniak w w/w poście. Przepraszam raz jeszcze i dziekuje za czujność.

Niedawno poruszalismy temat zbyt mocno trzymajacych wtykow rca. Warto mieć na uwadze by nie wyrwać "czegoś" podczas przepinania. Tak tylko uprzedzam wbrew potocznym twierdzeniu "Polak mądry po szkodzie". Pozdr. Dlatego z mojej strony goraca prośba póki temat sie "klaruje", by kolega @stach_s przeprowadził ślepy test juz teraz w zaciszu domowym zanim odwiedzi go kolega @Fafniak

A selektor w sprzecie degraduje dzwiek? Przecież "wszystko" leci przez niego! Standartowy wystarczy.

Ja zaproponowałem zdublowany selektor "odcinajacy" kabel. Jesli o kablach mowa. Widze ze podchwyciles teze Mariusza o w/w efektach. To poszukaj zatem odpowiedzi tu na forum, gdzie obaliłem te tezy i jak dotąd Nikt nie dał kontrargumentu. Pozdr.

Takie wpisy Nie sa Koleżeńskie! To Twoje zdanie (oparte na wlasnych doswiadczeniach), czy piszesz ogolnie w imieniu osób ktorych nie znasz?

Ostatnim postem utwierdziles mnie w domysłach dlaczego nie zrobiłeś ślepego testu w domowym zaciszu 😎 - cały czas chodzilo mi to po głowie. Ale wybacz ze nie napiszę publicznie

Wróć kilka postów do tylu od "tego" i zobacz kto tu "miesza". No i po co to? Ps: ten post ma podobną "konstrukcje" do tego z innego tematu. To samo zagranie wywołujący juz znany "efekt".

Skoro nie w danej "kategorii" to rozumiem przez to że interesuje Cię "ogolnie najlepszy". No cóż.... sam chciałbym taki poznać

A ja myślę że oboje macie racje. Świetny system zagrać może zarowno przyzwoicie na nizszych jak i wyzszych poziomach i akustyka rowniez nie jest bez znaczenia.

@MariuszZ ale temat nosi nazwę: ślepe testy. I nie odnosi sie tylko do jakiegoś jednego wydarzenia, ktore może sie odbedzie ,ale ogólnie traktuje o testach. Może być nawet o stolikach audio gdzie producenta x - wnosi poprawe basu, a producenta y - szersza scenę. Cały czas traktuje ten temat "ogólnie" o testach ślepych "wszelkiej masci".

Ehh... Tu nie chodzi o wybranie przez kogoś tego samego kabla 7 razy. Tylko by 7 może 8 razy minimum (chyba tyle bedzie ok) trafic poprawnie (bez wzgledu czy to A czy B). Względem 10-ciu

Eeee. To może poczekam... i wpierw poczytam Pozdr

Woow odpisałeś.... hura... czyli ze juz nie jestem na Twojej liscie "ignorowanych"? - dziękuję ☺️ Moim zdaniem nie ma znaczenie planowanie. Moga byc 9 razy pod rzad A i jedno B na przykład. Ważne by osoba na kartce potwierdziła sekwencje wybrana przez zmieniajacego. Ps: chociaz raz w probie 10 musi byc minimum jedna zmiana. Nie mozna sypać np. Same A Jesli chodzi o zmiane to Przełączanie pomiedzy "akcesoriami" powinno moim zdaniem wygladac tak, że odpinamy dany np. Kabel i montujemy drugi a nie przelaczamy selektorem wejść. Chyba ze posiadamy zdublowany selektor wejść ktory odcina nie tylko "gorący" przewód, ale również masę.

Czy moge zrobic link do tematu "slepy test"? Tam opisze "co nieco".

Wiesz ze do tego Nie dojdzie! Nikt już sie nie da nabrać na wjazdy personalne itp. Akcje będące..... do oczyszczenia tematu.

Jak pisałem juz w innym poscie. W ślepej próbie nie powinny uczestniczyć "osoby trzecie" ,ktore to mogą dawać wczesniej ustalone "znaki" np. Tupniecie nogą, oczko itp. Telefony wyłączone/odłożone na bok.