Skocz do zawartości

petroff

Uczestnik
  • Zawartość

    119
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez petroff

  1. @Kraft i zaparkujmy tu. Również pozdrawiam
  2. Fakt. Boję się wchodzić w te wątki już, bo widzę, że chcesz je mieć tylko dla siebie Tylko ja nie mam żadnego interesu, żeby w nich być, a Ty tak. Odnośnie alternatywy. W poście, który zacytowałeś, odpowiedziałem bardzo obrazowo i nie mam nic do dodania - każdy niech wyciąga wnioski, jakie chce. Czy ja nie znam tych kolumn? To znowu zarzut. A jak napisałbym, że słuchałem ich setki godzin, to wtedy odpowiesz: a to sorry, spoko... ? Albo jak napiszę, że gitara basowa prawie całkowicie ginie w „East Wes” Erica Johnsona w tych czy innych kolumnach to będę większym znawcą, czy mniejszym? A może będziemy drążyć jakie kabelki miały wsadzone, albo czy wmak nie był mało klasowy?
  3. Chodzisz za mną po forum i komentujesz nie pytany o zdanie. Rozumiem, że handlujesz tym kolumnami, ale bez przesady. Przyjmij na klatę, że ktoś ma inne zdanie. Insynuacje w stylu, że nie słuchałem tych kolumn, to są już wycieczki pod moim adresem, mało to grzeczne i profesjonalne. Twoje pytanie o lepsze kolumny właściwie jest podobnym głosem wołającym na puszczy co pytanie dealera Dacii Duster, czy jest lepszy suv w tej cenie. I ten głos jest poniekąd najlepszą recenzją jaką wystawiasz tym kolumnom i ja go szanuję.
  4. Są też osoby, które nigdy nie zaakceptują tego brzmienia. Jest tanie jak plastik w tanim aucie. Nie sprzedałem Auror, bo ich nigdy nie kupiłem, więc obiektywnie nie miałem sposobności się w nich zakochać lub ich znienawidzić. Mogę jednak napisać, że nie lubię ich za to, że są efekciarskie. Znakomicie zagrają całą plejadę ostatnich nagród Grammy. Potrafią zatem nadążać za trendami. Co wg mnie brzmi dobrze - rock, pop, r&b. Na pełnej pycie, wtedy fajnie budują scenę. Jak grają cicho, to się wszystko zlewa. Są za ciemne. Czego wg nie grają dobrze: dobrych nagrań z lat 50-tych, akustycznych, chrzanią też na potęgę fortepian, skrzypce, gitarę... saks, wokal, zwłaszcza w partiach solo, nagranych na żywo, czyli wszystko to co nie ukrywa ja lubię.
  5. Bo nie potrafią grać cicho? Ile wytrzymasz na pełnej p*cie? 20-30 minut? Do tego nadają się idealnie
  6. Ciekawe... A z czym te Pylony grają? I pytanie czy to jest efekt "volume max" lub jakiegoś kontura?
  7. Nie chodzi o ocenę wiernosci nagrania, tylko tego, jak brzmią testowane kolumny w przypadku nagrań live. Zakładam, że te płyty które podałem można ocenić czy brzmią ok czy nie.
  8. Bardzo lubię Twoje testy, bo testujesz w jednakowych warunkach i dość niespiesznie, a to ważne. Zwykle mogę się odnieść do sporej części Twoich spostrzeżeń, ale do kilku zwykle nie, a wynika to z tego, że np. Chapman "Fast Car" jest tak nagrane, że w moim przekonaniu ciężko to zepsuć nawet przeciętnej kolumnie (czyli z poziomu "poprawnie", może być tylko lepiej, w zależności od kolumn), z kolei tak jak piszesz, Monika Borzym "Edith and the Kingpin", to już inna para kaloszy i tu różnice wyjdą dość znaczne. Z jeszcze innej strony, na co kiedyś zwrócił mi uwagę pewien gość z salonie, do którego mam naprawdę duże zaufanie, nie wiemy do końca, jak powinien brzmieć The Alan Parsons Project "I Robot", nie mówiąc już o kawałkach muzyki elektronicznej. Zmierzam do tego, że brakuje mi kategorii "LIVE". Jeśli ktoś lubi chodzić na koncerty (różne) to wie, że brzmienie live to jest zupełnie co innego niż brzmienie studyjne. Reasumując dobrze nagrane płyty koncertowe potrafią moim zdaniem wywrócić tabelę do góry nogami. Może dorzuciłbyś coś z live'ów w stylu L. Hill, M. Carey, N. Younga, K. Jarreta, Simple Red (np. Cuba), Talking Haeds, a nawet K. Melua - album Live in Concert daje dużo do myślenia Ewentualnie co tam lubisz. Pozdrawiam
  9. Tak faktycznie, chodziło mi o Elac F5.2. (Elac B6.2 są podstawkowe - też bardzo dobre, ale nie podłogówki i trochę za małe do Twojego wnętrza). F5.2 kosztują wprawdzie ok 3k, ale możesz poszukać używek, np.: https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-elac-debut-2-0-f5-2-CID99-IDIIy4T.html#1e7289f344 Warto sobie ich posłuchać zanim podejmiesz jakąkolwiek decyzję. Pozdrawiam
  10. Ja bardzo lubię brzmienie F5.2. QA 3050i - dzięki za opinię. Mnie bardzo zaskoczyły, zwłaszcza że są normalnie do kupienia w Media Markcie
  11. Ojej. Omsknęła mi się jedna cyferka i już te kapitaliki i wykrzykniki... no trudno. Miało być F5.2. Widzisz, jednak jest inaczej niż Ty proponowałeś. Przy okazji, słuchałeś kiedyś Q Acoustics 3050i? - jestem ciekaw co o nich sadzisz.
  12. Posłuchaj też YAMAHA A-S501 + ELAC Debut 2.0 F6.2, jak dobrze ponegocjujesz to Ci wyjdzie 3700 albo mniej Co do wifi to możesz dokupić chromecasta. YAMAHA RN402D - raczej bym sobie darował. Pozdrawiam
  13. Ok, odpowiem Ci, ale trochę przewrotnie, bo to są Twoje propozycje w innym podobnym wątku: - Elac F6.2 - Dynaudio Emit 20 Mają różne brzmienie i Emity są podstawkowe, ale obie konstrukcje bardzo udane, a Elaci od Heco o 1k tańsze Pozdrawiam
  14. I super, ja do tego nic nie mam
  15. Ok, to Twoje zdanie. Uszanuj, że inni mogą mieć inne. A co to wnosi do tematu? Nie dam się w to wciągnąć Masz rację. Chciałem tylko zwrócić Twoją uwagę, że masz dość duże wymagania względem wzmacniacza (to jego walory opisałeś w pierwszym poście), a nie kolumn. Kolumn jak rozumiem jesteś pewien i ktoś tylko musi Ci powiedzieć, jaki wzmak i będziesz happy. Skoro jesteś taki pewien, że te kolumny potrafią to, czego od nich oczekujesz, to zapewne ich słuchałeś. Kup je zatem z tym wzmacniaczem, z którym ich słuchałeś i po kłopocie. Jeśli natomiast Twoja opinia powstała na podstawie opinii innych lub jakiegoś miśka z YT, dla którego HA 700 to szczyt szczytów, to już gorzej. O, to super Jest taki kawał, który mi się zawsze przypomina jak ktoś tak pisze: -Francek, ponoć żeś się ożenił ?? -Ano prowda. -No to musisz być szczęśliwy ?? -Ano, musza. Pozdrawiam
  16. Te kolumny nie nadają się na dłuższy odsłuch, to typowo efekciarski sprzęt
  17. To jest decyzja czysto biznesowa Spotify i wszyscy na tym stracą - zapłacimy więcej, a różnicy i tak nie usłyszymy i jeszcze będzie zrywać po wifi co niektórym
  18. @Dawid Stanisz może to jest to czego szukasz? Wypożycz, posłuchaj.
  19. Prawdopodobnie nie wykorzystasz możliwości podłogówek w tych 15m2...
  20. A ja uważam, że @S4Home dobrze Ci radzi - posłuchaj, a zobaczysz Umiejscowienie br nie decyduje o tym jak masz ustawiać kolumny, decyduje o tym ich konstrukcja; są natomiast takie monitory, których producent niejako przewiduje (mimo braku takiej rekomendacji z jego strony), że część użytkowników wsadzi je między książki i tu faktycznie w tak ekstremalnych warunkach spośród wielu propozycji z kategorii bookshelf speakers bezpieczniejszą opcją są kolumny z br z przodu...
  21. Na forum jest więcej pytań, które nigdy nie padły
  22. Kolumny potrzebują trochę czasu, aby elementy mechaniczne się ustabilizowały, ale dotyczy to tylko nowy, wyjętych z pudełka sztuk. Po okresie dostosowawczym, który może sięgać nawet dziesiątek godzin, kolumny zasadniczo nie potrzebują już rozgrzania. W mojej ocenie: - Focal Chora 806, może są dwa razy lepiej wykończone, ale w moim przekonaniu nie zagrają lepiej od elaców. To nie jest na pewno różnica klas na co wskazywałaby cena... Ale fakt, grają "inaczej"... - Q Acoustics 3020i to faktycznie bardzo dobre komuny. Może warto posłuchać, skoro @S4Home zaprasza - Monitor audio Bronze 100, hm, no cóż... jakby to powiedzieć, żeby nie skłamać, a nie, nie wypowiem się...
  23. Hm, jeśli tę parę tak odbierasz, to przyczyny mogą być dwie: połapałeś się, że Yamaha 602 to dobry kombajny, ale słaby wzmacniacz lub szukasz innego brzmienia. Odnośnie brzmienia to zwykle jest tak, jak rozmowa ślepego z głuchym. Ludzie nie wiedzą, co lubisz, więc piszą Ci to, co wydaje im się, że lubisz itd. Jakby podług tej zasady spróbuj z czystej ciekawości zestawu Yamaha 701 + Elac B5.2 (są bardziej uniwersalne od B62 i mają mniej basu, choć to jest dość pozorne, bo przy dobrych nagraniach on i tak wyjdzie, i to bardzo mocno). One na pewno nie dudnią i nie męczą.
×
×
  • Utwórz nowe...