marcinmarcin

Sugdena z sygnaturki. Na Arcam najbardziej mi się podobało stare Purytanical. Wczoraj odpaliłem Stormblast 2005 i o ile Purytanical dalej fajnie brzmi to Stormblast zagrał zdecydowanie inaczej (lepiej) niż wcześniej. Arcam z Proxima grał w miarę rozdzielczo, ale barwy brakowało zdecydowanie.

Nie mam pojęcia, sam też mam TCL i nawet z jego głośników jakość dźwięku ( w tym czytelność dialogów) jest dużo lepsza niż z 75 LG u moich Rodziców. Tam jest dramat.

Odsłuchuje to dziś po przejściu na A klasę. Chyba dopiero teraz słyszę o czym pisałeś 🙃 nagranie jest znakomite i faktycznie cholernie wymagające...

Załóżmy że robimy kiepskie, ale tanie dace. Po potraktowaniu ich mocnym sprzężeniem zwrotnym dadzą nam świetne wyniki pomiarów. Niestety będzie to okupione jeszcze gorszym, fatalnym, zmulonym, tandetnym brzmieniem. Nikt ich nie kupuje, bo grają źle. To co teraz zrobić? Zainwestować w lepsze części, poprawiać zasilanie, przekonywać ludzi że grają dobrze skoro nie grają? A może zarazić grono wyznawców przekonaniem, że pomiary są jednym i wystarczającym kryterium do oceny jakości dźwięku... Wtedy sami będą latać po innych forach i przekonywać że gra bo się mierzy... Sam to przechodziłem - do czasu weryfikacji u kumpla. Tylko że do weryfikacji czegoś co słuchamy uszami, trzeba użyć uszu. I nie mieć klapek na oczach.

To może warto wyjaśnić co to akcnowledgement. Bo najwazniejsze w tym wszystkim jest brak kontroli poprawności pakietów w transmisji audio, co jest nie do pomyślenia przy transmisji danych 😁 Jak udowodnił (niechcący) Amir z ASR kabel USB ma wprost wpływ na jakość dźwięku. Dodajmy jeszcze do tego szumy przenoszące się po magistrali USB. I z idealnej teorii zero jedynkowej guzik z pętelką zostaje.. 🙂 Taaaaa oszywiście... 🤪

Przede wszystkim unikaj zmian co chwilę. Zapnij kable kolegi i słuchaj na nich dłużej najlepiej kilka dni. Z mojego doświadczenia głośnikowe jak dobrze połączone bez strat na sygnale nie wnoszą drastycznych różnic. Interkonekty (RCA) z kolei mogą więcej namieszać 😉

Nie tylko Oni. Bardzo fajne wpisy. Promyczek nadziei na tym forum, a i porcja wiedzy solidna 🫠 Trzymam kciuki za nowe pomieszczenie ✌️ A czego sie można spodziewać... 😉

U mnie Rel t5i dawał bardzo podobne odczucia. Ale jednego nie mogłem mu wybaczyć. Stał po lewej stronie i przesuwał mi scene ciut w lewo. Potem doczytałem o niezbyt stromych filtrach w subwooferach. Co do efektu podłogówek ‐BW601 plus sub zmieniłem na podłogowe Preference 5. Pod każdym względem było lepiej 😉 Jedno co, że Rel to najlepszy sub który poki co słuchałem. Kolejny byl Qube 10 Quadral, ale to już inaczej kojarzę.

Znasz się coś na IT, bo chyba jednak nie... 🙃 co do samych danych nikt nie sugeruje ze zera i jedynki sie poprawią czy zmienia. Chodzi o zakłócenia które po miedzianym kablu rj45 przechodzą z sieci opartej na koncentryku (poczytaj o docsis) i wpływają na jakość dźwięku. U mnie akurat konieczny, ale i wystarczający był dodatkowy switch tplinka za routerem. W dobrym systemie takie drobiazgi słychać jak cholera...

Ja miałem kiedyś przez chwilę dobre 5.1 w 17m. Przytłaczało mnie. Szczerze mówiąc wolałem potem filmy oglądać z kolumnami podłogowymi w stereo z dobrym wzmakiem

@Artur Brol stolik jak pisałem ładny, ale świński ogonek z kabelków woła o pomstę... 👍 testuje sobie pewne wygłuszenia, za, pierwsze odbicie itp potem to wszystko chce pomierzyć, przeanalizować i zamówić odpowiednie ustroje. Powrót do braku czegokolwiek nie wchodzi już w grę...

Największe moje rozczarowanie w 23r i zupełnie nie rozumiem pozytywnych głosów... a sceny z Einsteinem, heh no takiej durnoty trudno mi sobie było wyobrazić...

Fajny stolik Artur 🙂

Wykres dla Meta jest skalowany od 50 do 100dB, a dla LS50 i R3 od 0 do 100.

a zapytam tylko nieśmiale, czy ktoś w ogóle zauważył inne skalowanie wykresu przy Meta-ch?

Jak to mówią spieszyć to się trzeba przy łapaniu pchłów 😜 udanych decyzji i skupieniu się teraz na tym co najważniejsze...

Kefy grają fajnie i podobają mi się już od usłyszenia R700, ale jednak są wymagające od wzmacniacza.

Wypraszam sobie Kilka tysięcy pomiarów, filtrów, korekt, analiza całości. Ale pomiaroffca ze mnie. Rynce opadają po same dupe jak coś palniesz

Słuchałem Wiima pro w dobrym otoczeniu i grał zaskakująco dobrze jak na cenę. Z kolei BS po analogu to bida z nędzą...

Interfejs muzyczny za 1700 zagrał na tyle lepiej że nie bylo powrotu...

No to się wyklucza trochę... ciężko będzie uzyskać sensowny poziom głośności przy zachowaniu jakości.

Zworki, zworkami... ale jakie ja tam widzę paczuszki 😊👌

W sumie to nie narzekam. Na półce leżą jeszcze dac, streamer i 2 zasilacze liniowe, więc moja WAŻ ma i tak anielską cierpliwość 😊 Znajomy mi mówił że starsze Sugdeny grały bardziej ciepło i mniej szczegółowo. Czym nowszy i mocniejszy podobno gra bardziej precyzyjnie i chlodniej.

Na żywo calkiem ok, solidny kawał klocka. Ważne że Żonie się podoba 😃 Co do brzmienia trudno mi powiedzieć żeby grał nienaturalnie. Od zawsze priorytetem jest dla mnie naturalność oddania głosu ludzkiego, gitar, dęciaków... tu póki co jestem najbliżej tego w mojej historii audio. A że robi to lepiej niż poprzedni Arcam, to teraz jak ocenić który jest bardziej naturalny 🙂 Gra z polskimi Proxima 3 od Divine Acoustics.

Zdrowych, wesołych i spokojnych Świąt!