Skocz do zawartości

Jack Frost

Uczestnik
  • Zawartość

    203
  • Dołączył

  • Ostatnio

O Jack Frost

  • Ranga
    Sympatyk

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Polska

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Wydaje mi się że nawet dla fanów formatu, cały ten marketingowy scam jest już jasny jak słońce i nie da się tego w żaden sposób obronić.
  2. Zapraszam na: http://www.wahadelko.com/ Jak tylko wznowią organizację to można się tam przejechać i porozmawiać również o audio. Dla wróżek i Pana Ciszaka to bez znaczenia, wszystko przyjmą. Można wrócić z piramidką, która doda energii, wyostrzy percepcje i może się okazać, że nawet na przeciętnym zestawie audio uda się usłyszeć różnice, bas będzie głęboki ale szybki i świetnie kontrolowany a reszta muzykalna, melodyjna i gładka jak aksamit ale i również bogata w szczegóły. To zachęta dla tych, którzy z przyczyn logistyczno-architektonicznych nie mogą sobie pozwolić na kabel-anakondę podłączany za lodówką do pasywnej filtracji.
  3. Klimat jak na targach wróżek. A w sumie to i dobrze. Golić, golić i jeszcze raz golić.
  4. Jack Frost

    Magnat mr780

    Ciekawy artykuł o tym, że standardowy aptX to nic szczególnego w porównaniu do sbc: https://habr.com/en/post/456182/ Marketing jednak zrobił swoje, większość uważa, że aptX to coś wartego uwagi.
  5. Jack Frost

    Magnat mr780

    Marketingowo to pewnie tak, w testach już niekoniecznie.
  6. Jack Frost

    Magnat mr780

    AptX to nie jest wysoka rozdzielczość i jakość. Spróbuj ustawić w opcjach dewelopera kodek sbc.
  7. Gdzieś tam z tylu głowy mam, ze ktoś po takiej recenzji może ich nie kupić nie tylko ze względu na wynik pomiaru, ale ze względu na to co ASR lub inni w grupie powiedzą. Może blednie? Patrzac na audio community, często odnoszę wrażenie, ze brakuje niektórym odwagi bo są pewne schematy poza które nie wypada po prostu wychodzić. Jest ryzyko, ze będzie wtedy mniej koszernie. Kolega ma Bowersy, nie trzeba ich bronić bo jeśli mu się podobają to trudno z tym polemizować. Nie ma tez celu we wmawianiu, ze jest inaczej. Jeśli po recenzji przestanie mu się podobać bo jest na nią podatny to trudno. Jego sprawa. Dla mnie temat jest wyczerpany. Dla zmiany wątku, ciekawy wywiad z Amirem, warto posłuchać jak wyglądały początki ASR:
  8. To wstaw zamiast pralki głośnik za 500zl. Dla wielu takie kwoty to nadal luksusowe hobby. Czy mając dostęp do for tematycznych i wypożyczenia sprzętu wysyłkowo naprawdę nie widzi mu się z tych możliwości skorzystać zamiast kupować w ciemno, wcale nie takie uniwersalne Bowersy? Dla mnie nie ma w tym niczego dziwnego. To nie jest tak, ze płacę 2.8k w bilonie i wizja tachania ciężkich worków może mnie faktycznie zniechęcić. Płacisz kartą kredytową, w okresie bezodsetkowym załatwiasz temat i decydujesz czy zostaje lub oddajesz. Nie przesadzajmy z tym, ze komuś się może nie widzieć. Zwłaszcza w kontekście, który opisujesz czyli sporym wydatku. Wtedy ten zakup zwykle jeszcze bardziej jest pod lupą i powinien być przemyślany.
  9. To już jest takie relatywizowanie. Nowa pralka w markecie stoi za 800 a i tak wielu nie stać aby sobie na nią pozwolić. Ja odnoszę wrażenie, ze komuś tutaj się zrobiło smutno, bo ASR skrytykowało coś co ta osoba użytkuje i jej się podoba. Jeżeli nie jest na to odporna to jak sobie radzić w tym świecie, w którym czycha tyle niespodzianek? Może warto podchodzić do tego bardziej na luzie, niż na spiętym tyłku. Ja jestem zadowolony, ze nie mam doskonałych kolumn bo będę mógł w przyszłości spróbować dla odmiany czegoś innego, mimo ze aktualnie moje granie mi bardzo odpowiada. To czy się podoba koledze, sąsiadowi czy komuś w internecie w tej samej konfiguracji lub w teście ASR nie ma dla mnie żadnego znaczenia.
  10. No to niech odrzucają. Jak ktoś nie ma odwagi mimo recenzji wypróbować ich osobiście to kogo to tak naprawdę obchodzi? Niech Ci, którzy mimo wszystko chcą ich wypróbować to zrobią, a Ci co nie chcą spróbują innych producentów i modeli. Nie rozumiem w czym problem. Gryzie Cię, że w jego ocenie mógłby to być lepszy produkt? Miał inne oczekiwania? One nadal grają tak samo przed i po recenzji. Jeśli Ci się podoba to nic się nie wydarzyło. Chyba, że teraz gdzieś tam jednak w głowie siedzi, że ktoś z większym doświadczeniem uznał je za przereklamowane w ogólnym rozrachunku i nie takie idealne jak można wyczytać w raptem kilku średnio sensownych recenzjach.
  11. Ale to jest jego subiektywna ocena. Jeden lubi płaskie pasmo, inny koloryzowane. Nikt nie broni przecież kupować po wypuszczeniu testu. Ja sam jestem zadowolony ze swoich i chociażby były następne w kolejce z najgorszym wynikiem w historii, to życia i odsłuchu mi to nie obrzydzi. Do tego EQ w Lyngdorfie tak aby przyjemnie mi się tego słuchało i tak mi się podoba, koloryzowane jak re-run czterech pancernych na tvp. Ostatni jego setup to były dwa monobloki ML 53, wczesniej ML 532.
  12. Wyjątkowo nietrafione porównanie. I tak, punktem referencyjnym jest płaski wykres pasma przenoszenia, co nie każdemu odpowiada. Jedni dążą do takiego ideału, inni lubią dźwięk koloryzowany.
  13. Tak żeby odkopać temat 607, pojawił się test na ASR: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/bowers-wilkins-607-s2-anniversary-edition-review.21597/page-7#post-716978 🙂
  14. Jeżeli przewód wpłynie na wydobywające się z kolumny dźwięki to zarówno przed jego zastosowaniem jak i po można to zmierzyć. Nie ma sensu zaczarowywać, że jest inaczej. Chyba, że chcemy komuś wmówić, że sami producenci kolumn nie powinni dokonywać pomiarów własnych konstrukcji.
  15. To prawda, może się okazać że nawet srebrnymi przewodami, zwłaszcza za ciężkie pieniądze, nie naprawi charakterystyki swoich kolumn.
×
×
  • Utwórz nowe...