HQ150
-
Zawartość
2 064 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez HQ150
-
-
Dziekuję.
Audiosynergia bo mam do niego 20 min jazdy samochodem i nie znam innego lepszego magika od dźwięku.
-
Drabinka rezystorowa z dołożonym modułem magnetyczym do szczytywania jej położenia. Jest to potrzebne do softu który będzie regulował podświetlenie gałek zmieniając jego intensywność w miarę zmian głośności.
Lampy to RCA 7AU7 z 65 roku.
-
1 minutę temu, Awake napisał:
Harman-Kardon HK 990 - cena ok. 5500 zł
Jak 5500 jak nowy wiele lat temu kupowałem za 4900?
-
W pre cała zabawa. Bo będzie na starych lampach z lat 60-tych ( ale nowych, ściągałem z USA), podobno z niezwykła barwą, podwójne triody bo całość konstrukcji od DAC-a po końcówkę będzie w pełni zbalansowana. Do tego drabinka. Pre jest bardzo ważne przy IcePowerze bo on ma jakiś dziwny sygnał potrzebny do jego wysterowania. To pre będzie miało nawet zasilacz na lampach i będzie robione właśnie pod potrzeby IcePowera1200AS.
W jakim towarzystwie słuchałeś tego modułu?
-
Tak. Już jest kupiony z dołożonym radiatorem i wiatraczkiem który będzie się włączał w miarę potrzeb. System będzie monitorował temperaturę radiatora tunelowego i właczał wentylator po przekroczeniu zadanej temperatury.
Moduł IcePower1200AS.
-
HK990, ale chyba będzie ciężko znaleźć w tym budżecie.
-
Do tej pory słuchałem NaszegoRadia ale muszę przyznać, że to właśnie 357 zachowało klimat starej trójki.
W zasadzie to ta degrengolada w Trójce jak dla mnie zakończyła się nad wyraz pozytywnie. Teraz mam dwie trójki! 357 i NaszeRadio. I to bez reklam.
Trochę oczywiście smuci, że stara ekipa nie potrafiła się dogadać i spotkać w jednym miejscu ale nie ma tego złego...
-
9 minut temu, Fafniak napisał:
ahh
To mnie troszkę uspokoiłeś
Widziałem/słyszałem podobne konstrukcje w akcji (nie mam pojęcia co to było) i moje wrazenia były na podstawie koncertu muzyki powaznej
Energia i obecność smyczkowych instrumentów - obłędna.
Zgadzam się, systemy aktywne dają niesamowitą swobodę dźwięku. Jednak brak jakichkolwiek elementów pomiędzy końcówką mocy a przetwornikiem potrafi dać dobry efekt.
-
To jest system główny:-)
Mam drugi system stereo ale to w pokoju dziennym gdzie toczy się życie codzienne. Tam coś prostszego.
Player to router z NAS-em i MPD na pokładzie ( nie widać bo jest ukryty za komodą), DAC D.I.Y. na ES Sabre z bardzo rozbudowanym zasilaniem, natywnie daję radę z DSD 1024, PCM 1536, wzmak Accuphase E-205 przerobiony, z drabinką zamiast tradycyjnego potencjometru, kolumny Audiosynergia Golden Eye.
MPD oczywiście obsługuje dowolnie wpisane stacje internetowe, Tidala i bibliotekę z płytami. Sterowane ze smartfona lub lapka. Na wyświetlaczu DAC-a wykonawca, tytuł albumu i tytuł kawałka, częstotliwość pliku i jego typ. To dzieło syna jak jeszcze był w podstawówce.
Wiem, że ustawienie mogło by być lepsze ale to pokój dzienny gdzie toczy się życie codzienne.
To co stoi na komodzie oczywiście jeszcze nie gra. To gotowa obudowa z litego orzecha do kombajnu w którym będzie końcówka w klasie D, przedwzmacniacz na starych lampach i DAC ten co obecnie gra.
-
1
-
-
To ja pokażę mój system nietypowy bo z sypialni. System w pełni aktywny, czterodrożny w pełni zbalansowany.
Jako źródło PipoX9 z Foobarem. Pliki z routera który też jest NAS-em. Sterowane z telefonu. DAC Soekris Audiosynergia. Pre aktywne analogowe czterodrożne z drabinką , końcówka czterodrożna Zagra ale obecnie wykorzystuję z niej trzy drogi bo subbas napędza Crown CDI1000 z DSP . Kolumny z litego jesionu, ścianki 4 cm w skrzyni i 8 cm decha. Bas 2x12'' na stronę w OZ, midbas już w Open Baffle jak reszta głośników. Na subbasie Peerless XLS 12'', midbas jakiś wysokoskuteczny LaVoce 10'', średniak aerożelowy Audax 8'' ( chyba HM210Z10) i berylowy tweeter. Całość systemu pomierzona przez profesjonalistę i skalibrowana ( wysterowanie każdego z głośników w miejscu odsłuchu) i wprowadzone do DSP Crowna nastawy DSP dla subbasu.
Stolik audio lity orzech.
-
1
-
-
4 godziny temu, pawelcz napisał:
Tak, poszło, chociaż nie do końca, ale po kolei
Już prawie byłem zdecydowany iść w stronę albo ICEPower 1200AS, albo XTZ, albo któregoś Crowna. Ale znalazłem na olx SMSL A8 w cenie tylko trochę wyższej niż na Ali (z Ali nie chciałem zamawiać bo gdyby mi doliczyli cło i VAT to już nie było by opłacalne), no i kupiłem
Słucham tego już od paru dni i muszę przyznać że ogólnie bardzo mi odpowiada dźwięk z tego wzmacniacza. Jeśli chodzi o bas to jest duża poprawa względem moich poprzednich wzmacniaczy, zarówno ilościowo jaki i jakościowo. Może jedynie w mocniejszych rockowych czy popowych utworach trochę brakuje dalej mocniejszego uderzenia i zejścia ale ostatnio nie słucham dużo takiej muzyki. No i wydawało mi się że jest dobrze i nic nie będę na razie kombinował dalej... do wczoraj, kiedy odkryłem że SMSL A8 może puszczać sygnał z DACa jednocześnie na głośniki i na wyjścia RCA (byłem wcześniej świadom osobnych wyjść z DACa ale nie wiedziałem czy sygnał na nich jest cały czas, czy może być tylko albo na głośnikach albo na wyjściu). Podłączyłem więc w bi-ampingu SMSL z moim wzmacniaczem tranzystorowym... no i teraz wydaje mi się że w moim przypadku bi-amping to jedyna słuszna droga (gdzie wciąż jednak uważam że akustyka mi nie sprzyja i w miejscu odsłuchowym poziom basu wyraźnie spada względem innych miejsc bez znaczenia na ustawienie kolumn).
Co prawda jakość basu nie była wybitna w takim połączeniu, zdarzało mu się trochę buczeć i rozciągać, być może mój tranzystorowiec słabo go kontroluje a być może wynika to również z tego że aktualnie kolumny stoją płasko na ziemi, bez kolców (mam do nich kolce ale są one wyjątkowo ostre, muszę najpierw skombinować sobie jakieś podkładki pod nie żeby nie zrobić dziur w podłodze). Natomiast ogólnie wrażenie było bardzo dobre, wreszcie uderzenia perkusji były konkretne i mocne, takie jak powinny być.
Więc teraz nasuwa się pytanie. Czy spróbować jeszcze z mocniejszym wzmakiem czy od razu iść bi-amping. No bo czy będę w stanie uzyskać lepszy bas mając nie 2x75W a np. powiedzmy 2x150? czy 2x300? Przy takim samym poziomie głośności oczywiście. Czy to się przełoży na lepszą wydajność (zakładając np. że wszystkie wzmaki będą oparte na układach w klasie D). W tej chwili i tak nie wykorzystuje pewnie nawet 1/10 mocy wzmacniacza więc wydawałoby się że mam jeszcze spory zapas. Oczywiście na 2 razy mocniejszym wzmacniaczu ten zapas będzie jeszcze większy ale czy przełoży się to na mocniejszy bas? Czy tylko pozwoli mi zagrać 2 razy głośniej 🤔
Z drugiej strony co czytam jakieś wątki na temat tych kolumn to wszyscy polecają wzmacniacz od 200W na kanał w górę. No nic może uda mi się dorwać jakiś mocniejszy wzmak, może wezmę coś na testy ze sklepu. I rozwieje wątpliwości. Jeśli będzie dużo lepiej, to sprzedam SMSL (myślę że bez problemu tym bardziej że słyszałem że ma zostać wycofany ze sprzedaży niedługo) i zamienię na coś mocniejszego plus DAC. Jeśli nie będzie lepiej to albo zostanie tak jak jest, bo źle nie jest albo będę musiał dozbierać i iść w bi-amping
Zobaczymy
Czuję się wywołany do tablicy. W systemie dziennym ( w jadalni) mam monitory napędzane starym Accuphase E-205 i właśnie jestem w trakcie eksperymentu który idzie w stronę Twoich poszukiwań. Już mam gotową obudowę i w tym tygodniu planuję z pomocą specjalisty uruchomić moduł IcePower 1200AS sterowany lampowym przedwzmacniaczem( stare lampy z lat 60-tych sprowadzane z USA, nawet zasilacz do nich będzie na lampach, jakieś podwójne triody) i obecny mój DAC D.I.Y też powędruje do tego kombajnu, żeby maksymalnie ukrócić ścieżkę sygnału, pozbyć się kabli i terminali. Jak skończę to Ci dam znać jak takie połączenie starego z nowym zda egzamin. Mam nadzieję, że ta okrutna moc IcePowera wysterowana ciepełkiem lampowym da oczekiwany efekt.
Crowna odradzam jako końcówki na całe pasmo. Nie nadaje się. Do subbasu jest OK, nawet bardzo OK ale na całe pasmo się nie nadaje. Wiem bo mam obecnie trzy z czego dwa grają w systemach.
Popatrz co robi z baaaardzo trudnymi kolumnami IcePower1200. Tu basu nie zabraknie. Oczywiście można mieć uwagi co do barwy, niektórzy określają tego D-klasowca za trochę bezdusznego z racji jego wybitnej liniowości i niezwykłej kontroli ale wysteruje raczej wszystko dostępne u nas w domach.
-
naual
Nic Ci taki nagrany dźwięk nie da. Przecież nie jesteś w stanie udowodnić jak głośny był ten dźwięk. Różnie przecież możesz ustawić ,, czułość'' mikrofonu.
Musiałbyś, moim zdaniem, mieć profesjonalny sprzęt, skalibrowany podający odczyty poziomu głośności w dB.
-
2 godziny temu, Stolarz napisał:
Skąd pomysł na ten głośnik w subie do kina domowego?
Na jakim metrażu Ci to gra?Pokój kinowy ma 30mkw.
Pomysł akurat na ten przetwornik pochodził od tego specjalisty który projektował ten subwoofer i robił później kalibrację u mnie.
A zdecydowały tak jak pisałem wyżej jego parametry techniczne. Jako ciekawostkę mogę podać, że kupiliśmy trzy te głośniki i po pomiarach miały idealnie powtarzalne parametry. Więc firma zna się na robocie. I zgadzały się pomiary z danymi podanymi przez producenta. Mało tego skuteczność nawet była o chyba 2dB wyższa.
-
To że coś jest car jeszcze o niczym nie świadczy. Patrz zawsze na parametry. Naprawdę ciężko jest znaleźć przetwornik o takich parametrach jak ten mój Neo18.
Co do systemów aktywnych. No cóż...
Mój główny system to w pełni aktywny system analogowy, czterodrożny. Każdy głośnik w kolumnie napędza bezpośrednio wyjście z końcówki mocy.
Nie tylko subbas ale i midbas, średniaka i berylowy tweeter.
-
-
Ścianki to kanapka, dwie warstwy sklejki 20mm klejonej ze sobą plus płyta 5mm z zewnątrz pod lakier ( malowanie sklejki na połysk to słaby pomysł), czyli łącznie 45mm. W środku oczywiście są bardzo masywne żebra spinające konstrukcję. Boczne ściany i ściany góra dół spięte są czterema żebrami pospinanymi wzajemnie ze sobą tworząc taką kratownicę. Dodatkowo ściany przednia i tylna są skręcone czterema stalowymi śrubami przechodzącymi przez tą kratownicę. W wewnętrzny tunel który tworzy ta kratownica zamocowany jest gruby filc i tworzy on łoże do którego wchodzi bardzo ciasno ,, dupa'' głośnika. Głośnik więc nie jest tylko wkręcony od przodu ale i trzymany jest mocno za tylną część napędu, żeby zminimalizować wszelkie naprężenia.
Do środka przed włożeniem przetwornika władowałem ogromny wór jakiejś wełny syntetycznej.
Kable to gruba plecionka doprowadzona osobno do dwóch par zacisków, czyli obie końcówki Crowna napędzają osobno dwie cewki w głośniku. Nie ma zacisków, tylko kable idą bezpośrednio z zacisków Fi do Crowna.
Ze względu na budowę waga tego potwora to po zamontowaniu głośnika chyba około 80kg.
Zdjęcie jest stare. Teraz już napędza go inny Crown XTI4000
-
Żadna tajemnica. Tylko jest jeden problem. U mnie system DSP mojej zabawki mierzył, obliczał i wprowadzał do końcówki profesjonalista. On też projektował skrzynię.
Jak masz kogoś takiego u siebie to warto się pobawić.
Przetwornik u mnie :
http://www.loudspeakerdatabase.com/Fi/Q18_NEO#2x2Ω
Parę osób które u mnie tego słuchały na poważnie się pytały, czy nie obawiam się o konstrukcję budynku:-)
-
No właśnie. Bo zamknięte konstrukcje co do zasady mają słabsze zejście ale za to większą kontrolę.
Co do zasady, bo oczywiście wybitne konstrukcje ,, z dziurami'' też nie mają żadnego dudnienia.
Ja preferuję konstrukcje zamknięte. Dlatego mój D.I.Y. jest O.Z. ale żeby miał to zejście do 15Hz liniowo przyłożyłem mu 4 KW. I wtedy jest i zejście i odpowiedź na impuls.
-
9 godzin temu, Sebastianpiła napisał:
Szybkosci bo mocy to zdecydowanie mu nie brakuje jak na moje warunki..
Brak szybkości to właśnie brak kontroli, brak odpowiedniej reakcji na impuls czyli brak mocy przy danym typie konstrukcji.
To że sub gra głośno wcale nie oznacza, ze jest wystarczającej mocny. Ogromny bas można z 5W uzyskać, tylko co z tego.
Oczywiście bardzo ważna przy dolnym paśmie jest akustyka pomieszczenia. Dlatego subwoofer powinien mieć bardzo dobry system DSP aby mieć możliwość częściowej korekcji kulawych warunków u nas w domach.
-
To ile trzeba mieć stażu żeby wolno było zauważyć, że jest dział Stereo i dział muzyki którą się na tym sprzęcie słucha i jest dział Kino Domowe ale nie ma działu Filmów które na tych zestawach oglądamy?
-
2 godziny temu, JohnDoe napisał:
@HQ150 jak byś pogadał z niektórymi Roon'iarzami to by Ci powiedzieli, że Linux'owa ALSA jest do bani i lepiej mieć Roon'owy RAAT od początku do końca 🤔
Ja złożyłem sobie NUC pod Roon i potem wyczytałem na innym forum, że jednak ALSA nie za dobra jest (?) Nikt nie umie wytłumaczyć o co kaman (jak zwykle) ale jest taka fama. Ja też sprawdzałem swój NUC (Roon ROCK > ALSA >DAC) bit-testem i wszystko git. Jest potwierdzony bit-perfect. Nie przejmuję się więc audiofilskimi opiniami o ALSA
Pochwal się jak to wygląda w wątku "wasze systemy"
Dokładnie wczoraj rozmawiałem z kolegą który mnie namawiał na Roona i argumentował to tył Raatem. Trochę nawet o tym poczytałem i jakoś nie znalazłem argumentów do mnie przemawiających.
W wolnej chwili zrobię fotki i wrzucę. Ja mam trzy osobne systemy w trzech pokojach więc trochę Was pozanudzam.
-
Zabawka tak ze 100 kg ma. Więc na odsłuchy nigdzie nie przywiozę, ale zawsze możesz wpaść na jakiś film.
-
Separacja jest, przy uruchamianiu się zdarło więc i pełnia księżyca mogła być.
Kuwety nie ma ale zaraz obok komody za którą to jest schowane ma legowisko pies. Liczy się?
Kable niestety tylko CAT7. Zegary w karcie USB faktycznie jakieś wypasione no ale to już DAC a nie router.
-
Nie inaczej!
10 minut temu, Fafniak napisał:to nie jest audiofilskie
A dlaczego? Dyski NAS wpięte bezpośrednio po sata, Alsa i tak dalej. Bitperfekt jest 🙂
Oczywiście DAC wpięty po USB.
Na ekranie DAC-a ( też własnej roboty) rodzaj wejścia, wykonawca, tytuł albumu, tytuł kawałka, rodzaj pliku.
Wasze systemy...
w Audiofile dyskutują
Napisano
Nie. Z Cieszyna