dorsz
-
Zawartość
1 405 -
Dołączył
Posty napisane przez dorsz
-
-
@Redakcja AUDIO Oczko większą czcionkę w postach bym poprosił.
Tablet, Opera, Android 12.
-
Wystawienie tzw. "szopki" w urzędzie miasta łamie ustawę z 1905 r. o zasadzie laickości państwa francuskiego i neutralności służby publicznej. Umieszczanie „jakiegokolwiek znaku lub emblematu religijnego na pomnikach publicznych lub w jakimkolwiek miejscu publicznym, z wyjątkiem [...] muzeów lub wystaw" jest we Francji zabronione. – administracja publiczna nie może faworyzować jakiejkolwiek religii, a szopka jest symbolem chrześcijańskim par excellence –
https://wyborcza.pl/7,75399,29296409,we-francji-toczy-sie-zazarty-spor-o-szopki.html
Tak, z roku 1905.
-
-
3 minuty temu, Highlander_now napisał:
Teorii zbiorów nie muszę objaśniać?
Klon jak byk.
Z której części Highlands jesteś?
No chyba że "Nieśmiertelny" 😛
-
Advance Acoustic chcąc podkreślić wysoką klasę nowych urządzeń wyodrębnił ją nadając nową nazwę "Advance Paris".
Wiedziałem. No wiedziałem, że tak musi być - równie, jak nie bardziej, brzydkie 🤮
-
-
Daję do humor, bo mnie śmieszy ta prymitywna Ruska propaganda.
-
1
-
-
Tak mniej więcej, 1W to u mnie daje 80 dB.
-
2 godziny temu, Kraft napisał:
Filmik z dedykacją dla wszystkich "500-watowców".
Muzyczka sobie gra, a wskazówki do ilu W dochodzą?
W A10 tak samo
W obu przypadkach nie przekraczają 0.1 W!
PS wiem, że wskazanie dla 8 omów
Pytanie, ile dB jest w miejscu odsłuchu?
2 godziny temu, terracan1929 napisał:
wystarczy rzucić okiem na fotkę w moim avatarze.
Fotka zrobiona przy normalnym, codziennym natężeniu dźwięku
U mnie, żeby się tak dobrze słuchało 75-80 dB, to wskazówki pionowo muszą być.
-
„Za PiS mogę nawet oddać życie!”
🤦
-
1
-
-
-
15 minut temu, DiBatonio napisał:
Narząd słuchu to tylko narzędzie/instrument, reszta dzieje się dalej, a raczej wyżej pod kopułą.
-
-
21 minut temu, lpomis napisał:
@DiBatonio @audiowit @dorsz - nie ukrywam, że gdybyście napisali "też mam szumy" to byście trochę podbudowali towarzystwo
Jak ktoś nie ma, to jest dupa nie audiofil 😉
-
2
-
-
Dnia 18.11.2022 o 06:01, tomek4446 napisał:
Widzę , że nie poszedłeś na łatwiznę . Nie mogłeś zamieszkać tam gdzie obowiązują normalne prawa fizyki ?
Wybrałem życie w normalnym kraju. A łatwo wybrać nie było, fakt.
-
Don't
do not have total silence – listening to soft music or sounds (called sound therapy) may distract you from the tinnitus
do not focus on it, as this can make it worse – hobbies and activities may take your mind off it
-
1
-
-
-
1 godzinę temu, moss napisał:
Trzeba jeszcze mieć trochę pojęcia o dyskach sieciowych.
Dawaj 😁
-
1
-
-
5 godzin temu, tomek4446 napisał:
Zdjęcia mam nadal , bo miałem wszystkie na kompie. Na tym dysku były wyselekcjonowane , chronologicznie ułożone zdjęcia z wyjazdów. Przygotowane do obejrzenia np. w taki czas jak ten obecny świąteczny. Poświęciłem masę czasu by zrobić ten 2T album. I pewnego pięknego dnia już nie odpalił.
No i w tym miejscu, gdyby to był dwudyskowy NAS, to wymieniłbyś dysk na nowy i już.
Aczkolwiek, jak znam życie, to był dysk przenośny?
-
-
-
2 godziny temu, tomek4446 napisał:
Jak byłem na koncercie Metallici to Oni nie miele nawet połowy kabli ,co to ja mam za szafeczką 😃
-
3 godziny temu, tomek4446 napisał:
Stary , nie znam się zupełnie na tym o czym piszesz. Ale mnie akurat słowo dysk się źle kojarzy, odkąd szlag mi trafił kilka tysięcy zdjęć zgromadzonych na dysku twardym 😬
Backup się kłania.
Pioneer N-70 A masz, to nie gadaj że nie wiesz o co chodzi.
2 godziny temu, Rega napisał:A wystarczy, że w pracy własciciel firmy zapomni zapłacić rachunku, bo wtedy kiedy chciał to akurat był problem z siecią, i ... już NIE MASZ.
O banalnym, rozbłysku słonecznym nawet nie wspomnę. Żadna wojna nie jest tu potrzebna. A spróbuj rozbłyskiem zniszczyć płytę CD.
1. UPS.
2. Ciekawe czym odczytasz te płyty CD po impulsie elektromagnetycznym.
3 godziny temu, sonique napisał:Myślę, że to jest przyszłość.
Posted April 23, 2010
Od paru lat używam jako głównego - tak ,tak - jako głównego, transportu Squeezeboxa Classic !
Wprawdzie posiadany transport DCSa jest genialny i robi to nieznacznie lepiej,
ale znowu przepaści nie ma i wygrywa ilość materiału muzycznego zgromadzona na dysku twardym.
Squeezebox Classic konkurował wcześniej z CD Accu DP-500 i jako transport chyba nieznacznie wygrywał 😉
Dopiero DCS okazał się lepszy.
Proszę pamiętać ,że cena Squeezeboxa Classic to ok.500-800zł !!! 😉
Nigdy nie sprawdzałem jak gra Squeezebox C. sam ze swoim własnym przetwornikiem 😉
Jest ustawiony na maksymalną jakość dźwięku po wyjściu cyfrowym - optycznym - bo tak wyszło lepiej 😉
Robi to doskonale ,ale ma też wady - nie czyta gęstszych formatów ;-( !
Ponieważ minęło trochę czasu i transporty - czytniki plików cyfrowych,
wav, flac czy ape wystrzeliły jak grzyby po deszczu, jestem ciekaw co się zmieniło ?
Szukamy najlepszego cyfrowego transportu - czytnika plików typu flac,wav,ape itp. urządzenia ,
które zrobi to lepiej od Squeezeboxa.
Acha - zapomnijcie o Linnie z jego zwariowaną - bzdurną ceną - ostatnio czytałem recenzję Linn Sneaky Ds zdjęcie w środku przedstawia komputerową płytkę - coś jak w moim DVD Pionier za 300zł 😉 ;-)(zdjęcie poniżej)
Nie słyszałem żadnego Linna i nie neguje jego walorów akustycznych - tylko pobudza mnie do śmiechu cena komputerowych zabawek made in LINN.
Proszę o propozycję do sprawdzenia - co odczyta i prześle - wyjście cyfrowe - po kablu lepiej od Squeezeboxa Classic i proszę też jeśli to możliwe o wpisy sprawdzone ,a nie tylko przeczytane w prasie.
Oczywiście gęste formaty mile widziane - tylko chyba w tym wypadku musiałbym zmienić przetwornik ?
Ceny nie określiłem bo i po co 😉
-
Amatorszczyzna 😉
Technics miał Class AA i końcówki mocy New Class A na STK 😂
I jeszcze kondensatory w okładzinie z bambusa 🤣
Zmiany na forum
w Nic o nas bez Was
Napisano
A wydawałoby się że napisałem wyraźnie: Opera - czyli przeglądarka 😛
Wystarczy Tapatalk 😛
Ale @Redakcja AUDIO nie ma czasu/nie jest łaskawa nawet ustosunkować się do poważnego zarzutu w odpowiednim wątku. To czegóż tu więcej wymagać ☹️