Butler

Ok, ok, Arcam. Ale żeby ktoś sobie nie pomyślał że wszystkie amplitunery mają 115/230.

Nie zapomnij że ameryka ma inny voltarz w gniazdku

Ale to x.x.6! Robisz x.x.6? Od początku sprawa się rozchodzi że kąty z x.x.6 chcesz do x.x.4 zastosować nie montując TM nad głową.

Zalecenia dotyczączą kątów w rzucie bocznym (lub z góry przy planowaniu warstwy podstawowej), a nie kątów bezpośrednich.

Zakładam że ucho masz na wysokości około 1m od podłogi. To oznacza że przy stropie na 2,5m masz 1,5m do sufitu. Zgodnie z regułą trójkąta prostokątnego równoramiennego, 45 stopni FH będziesz mieć montując go na spojeniu sufitu że ścianą siedząc 1,5m od ekranu. Im dalej siedzisz tym kąt spada.

O czym teraz piszesz? W rzucie z boku FH masz 45 stopni do odsłuchu? Toż Ci tłukę że 45 jest ok, Twój układ przy 30 byłby do niczego. Albo masz wysoki sufit, albo bardzo blisko ekranu siedzisz. Nie ucz ojca dzieci robić. Mam 3 suby. Źródło LFE w ścieżce jest jedno, dublowanie subow to tylko walka z pasmem.

Wysoko czyli jak wysoko? Masz pomieszczenie z kilkumetrowym sufitem i zachowasz 45 stopni (lub wiecej czyli w rzucie z góry bliżej) do odsłuchu to jest ok i do przełknięcia w x.x.4. Złóż 7.1.6 lub 7.4.6 i nie p....l, wtedy FH i RH mogą być 30 lub mniej. A co ma do tego wtrącenie o 1 czy 4 subach to już nie chce mi się komentować, to wyjściowa dla możliwości pomieszczenia oraz chęci wyrównania pasma, jak na razie żadne źródło na rynku konsumenckim nie oferuje więcej jak 1 kanał LFE.

No ale masz w 7.1.6 TML/TMR? MASZ! Nie mieszaj bo bez źródeł z góry będzie lipa na całego. Jeśli w Auro3D nie ma VOG aktywnego, to po prostu go nie ma bo audio z góry nie jest przewidziane w ścieżce, podobnie jak w zwykłym 5.1 czy 7.1 Zrozum że autor próbuje udowodnić ze FH oraz RH w kątach poniżej 30 stopni całkowicie pokrywa zakres w konfiguracji x.x.4 (nie piszemy o x.x.6)

Nie. Dlaczego? A jaki kąt masz w głośnikach stereo pomiędzy nimi? 50? 60 stopni? Jaką masz odległosć do linii otworzonej pomiędzy nimi? 1,0-1,5m jak w Atmosie czy Auro3D od ucha do sufitu? No nie, niektórzy mają mają kolumny stereo bliskiego pola, ale to zazwyczaj dobre kilka metrów id odsluchu. Jak dasz FH i RH wg. tego co proponujesz to będzie conajmniej 120 stopni. Dodają to tego bliskość sufitu, możesz zapomnieć o fantomowatości górnego kanału, nie ma co nawet tego porównywać. Sens dźwięku obiektowego zarówno w Dolby, jak i w DTS oraz Auro3D opiera się na tym byś znalazł się jak w bańce. Celem jest by bezpośrednie kąty pomiędzy poszczególnymi głośnikami były jak najbardziej zbliżone do siebie. Nie da się powiedzieć tego o konfiguracji kiedy tworzysz "dziure" bez żródeł w suficie.

Przecież masz VOG w Auro3D (trzecia warstwa czy tam TopLayer) które tworzy w tym systemie właśnie robotę nad głową. AURO3D bez VOG to kupa. ATMOS bez kanałów w suficie (lub dalej jak 45 stopni) też będzie kupą.

Chcesz mieć Atmos który gra zadowalająco musisz mieć kanały blisko kątów skierowanych z sufitu. Nie ma opcji by przy x.x.2 montaż FH był ok tak jak niektórzy to robią. Podobnie FH oraz RH przy x.x.4, z tym tu "gwiazdka", można mieć je w kątach 45 jak ściany przednie/tylne są blisko. Ale zastosowanie się do zaleceń dotyczących x.x.6 dla wytłumaczenia sobie montażu FH/RH ponizej 30 stopni przy x.x.4 jest totalną ignorancją i brakiem umiejętności zrozumienia sensu działania dźwięku obiektowego.

No i? Jest jak napisałem, w filmie kolega wypowiada się o x.x.6 a nie x.x.4. W układzie z czterema Atmosami nie ma opcji na FH oraz RH poniżej racjonalnych kątów bo zniknie Ci góra.

Zrozum że to co podałeś to układ dla x.x6, gdzie Dolby dopuszcza FHL/FHR oraz RHL/RHR ponieważ TML/TMR jest nad głową, Przy x.x.4 nie ma takiej opcji. Montaż głośników przód/tyl poniżej zalecanych kątów bez kanału bezpośrednio nad głową jest totalnie pozbawiony sensu dla dźwięku obiektowego. AURO3D, fajny kodek który przewiduje właśnie warstwy w których mamy FH oraz RH robi robotę ponieważ zaraz nad głową masz VOG.

https://www.dolby.com/siteassets/technologies/dolby-atmos/atmos-installation-guidelines-121318_r3.1.pdf

Podaj źródła, z chęcią poczytam jakie to wnioski niektórzy mają i jak sobie tłumaczą alternatywne rozwiązania. Zdecydowana większość ma regulowany tweeter jeśli już o tym mowa.

To ile Ci zabrakło głębokości?

A jak już gruby remont się, zrobił... Nie brałeś pod uwagę by zrobić sufit podwieszany? Wieszaki, stelaże, przykręcić płyty i zaszpachlować połączenia. To nie jest trudne a ułatwi na przyszłość aranżację pod instalację oświetleniową i oczywiście audio.

@Top Hi-Fi & Video Design niech się wypowie

To jest fakt że nawet jak ktoś świadomy jest że nie będzie wykorzystywać potencjału podłogowej kolumny, to i tak ją wybiera mimo wyższej ceny bo lepiej pasuje w aranżacji pomieszczenia. Mam w sumie podobnie. No niestety, w kinie bez suba/subów to będzie duża strata, obojętnie jakie kolumny byś znalazł.

Nie ma co kombinować, sprawa jest prosta. Do kina najlepiej kupić suba z BR, są tańsze i mocniejsze niż swoje zamknięte odpowiedniki. Ale do muzyki nie zawsze się nadadzą bas może być zbyt przeciągający i mniej precyzyjny. Jak Ci zależy na godnym uzupełnieniu także do muzyki w stereo (bo kolumny frontowe uznasz za niewystarczające), to szukaj suba zamkniętego bez BR, ale będzie drożej by uzyskać rozmach opcji pierwszej. Jeden sub - czy to w kinie czy stereo - nie zapewni Ci równego pasmia, nie ma szans. Powodem jest wpływ pomieszczenia tzw. mody. Zależnie od proporcji oraz długości ścian, jedne częstotliwości będą podbijane, a inne wycofane. Dublowanie/potrajanie/quatro subów ma na celu ograniczenie a nawet wręcz wyeliminowanie tego zjawiska. Tylko po to i aż po to.

Subwoofery aktywne jak wspomniany Teufel (i zdecydowana większość współczesnych konstrukcji) to suby aktywne. Mają wbudowany wzmacniacz. Z amplitunera idzie do nich sygnał niskopoziomowy przez złącze RCA (chinch). Współczesne ampli nie mają wyjścia końcówki mocy na zasilanie pasywnych subów, to było daaawno temu.

Spróbuj pena sformatować w inny system plików. Strzelam, ale tak bym kombinował.

Wielkość membrany to jeden z kluczowych parametrów zespołu głośnikowego, ale niekoniecznie decyduje o rozmachu i potencjale jakim sub może się wykazać. Moc która może przyjąć głośnik też może być myląca ze względu na skuteczność oraz klasę wzmacniacza. Reasumując, nie sugeruj się za mocno wielkością membrany, 10" to już nie jest wcale mało. Podobnie moc, nie zawsze więcej musi oznaczać od razu lepiej bo producenci podają dane techniczne często wg. kryteriów które nie są w pełni miarodajne.

Ciężko coś wymyśleć. Może zamień miejscami szafę z regałem książkowym. Wówczas mogłbyś w miarę symetrycznie rozmieścić kolumny półkowe, czyli prawy na regale zamiast kwiatka, lewy zamiast książek. By było trochę za wysoko ale lepszy rydz jak nic, powinno być akceptowalnie. Do kompletu dobry sub (nie musi być z przodu), on Ci uzupełni niedosyt w przypadku rezygnacji z pomysłu na kolumny podłogowe.

Dźwięk który ma zagrać system dzięki Atmos 5.1.2 ma pochodzić z góry a nie z przodu. Jeśli to Ci odpowiada to zrobisz jak uważasz. Nie możesz innych głośników zamontować?