Butler

Arcam, Anthem, NAD to przedstawiciele angielskiego grania. Uproszczając, Japończyki mają charakter trochę płaski, cyfrowy, uproszczony. Mało finezji w nich jest. Angielska szkoła to lekkie ocieplenie i hmm... spowolnienie. Ale to kultura absolutnie w granicach normy. Świetna średnica i kontrola.

A jaki interfejs LAN posiada Dune? Ma 1Gb czy tylko 100Mb? Sprawdź w ustawieniach routera jaki tryb ma wynegocjowane połączenie, bo może wystarczy np. kabel RJ45 zmienić. Jeśli ma WiFi, to na próbę podłącz bezprzewodowo. Ponadto jak mocno masz obciążony router?

Jak mają ze 1,5m głębokości to faktycznie zadziałają. Dirac to może o kilkanaście dB przypudrować pasmo, ale jak akustyka robi dołki na kilkadziesiąt dB to lepiej się nie oszukiwać. Nie twierdzę że to super narzędzie, ale są pewne granice.

Rekordowo to ponad 120Gb, ale też uważam że 4K ponad 30Mb/s w HEVC to przerost formy. Wszystko zależne od bitrate kodeka oraz długości filmu.

W takim razie realnie się zastanówmy jakie masz alternatywy. W tym przedziale cenowym prym wiodą tak naprawdę trzy marki. Acam, Anthem oraz NAD. Można próbować przywołać jeszcze topowe Denon, Onkyo oraz Yamaha, ale one mają trochę inną filozofę grania. NAD T 778 miałem niedawno styczność, wygrał batalię a Arcam AVR30 mimo sporo niższej ceny. Był bardziej muzykalny, lepiej dociążony dołem.

Prawidłowe nazwy filmów na nośniku są decydujące w niezawodnym działaniu biblioteki.

Są lepsze i gorsze pozycje. Nie uogólniałbym. Jak masz równe pasmo, nie dudni a mimo to czujesz uderzenie to jeden daje radę. Rzadko sie to zdarza, ale ok, masz farta.

Przyznam że jeśli chodzi o Zidoo to ma poważną zaletę - bardzo rozwiniętą społeczność i pomoc techniczną z tym związana. Różnego rodzaju pomysłów na działanie aplikacji, modyfikacje itd. jest bez liku. Ale to też trochę wada bo znaleść coś w tym gąszczu informacji nie jest łatwo.

No zagiąłeś mnie jak Hołownia Dudę Jak to może być źle, jak formalnie nie istnieje haha Jeśli jesteś w stanie postawić surround tam gdzie @PanKlor wcześniej zazanaczył, to złożysz 5.1.4. Rysunek lekko przekłamuje, zwróć uwagę na podane kąty.

Ja mam Z9X, z tego co kojarzę @PanKlor ostatnio kupił Z9X Pro. To są Playery bez slotu na dysk. NAS to u mnie QNAP.

Mając Zidoo odtworzysz TrueHD z Atmos, DTS-HD Master Audio z DTS-X oraz oczywiście słabsze formaty. Wsparcie jest sprzętowe więc działa. Niezawodna w tym jest wbudowana apka PosterWall. Problemy mogą sprawić aplikacje zewnętrzne np. PLEX, ale są i na to rozwiązania. Obraz z HDR, HDR10+, DolbyVision nie stanowi problemu. Na minus... trochę takie "chińskie" w obsłudze, responsywność menu nie jest wzorowa. No i Android, a więc do VOD typu Netflix nie bardzo się nadaje.

Budżetowych ampli zawsze będzie schodziło najwięcej, a im wyższa półka tym mniejsze grono potencjalnych kupców. Ciężko oczekiwać od przedstawiciela wagi srednio-ciężkiej by był popularny.

Chyba Ci już odpowiedziałem Formalnie nie, ale nikt Ci nie zabroni tak słuchać. Mnóstwo osób ma źle skonfigurowane kino i zapiera się nogami oraz rękoma że mimo to jest świetnie.

No to oddech i dwa kierunki. Albo robisz to tak jak ma być, albo jak Ci wygodnie. My za Ciebie nie zdecydujemy. Spytałeś na forum audio co i jak, masz odpowiedź. Co dalej zależy od Ciebie.

To wcale nie jest tak że sufit by był obsypany głośnikami. Weźmy pod uwagę konfiguację np. 5.1.4. Masz 3 kolumny z przodu (LCR), 2 surroundy na wysokości uszu, sub, oraz cztery głośniki w suficie tzw. Atmos które dwa masz za Tobą, a dwa przed Tobą. Taki układ gwarantuje Ci świetne efekty przestrzenne w domowym zaciszu. Technologia obiektowa to był wielki krok w przód w kinie domowym, można śmiało twierdzić że przełom. Tylko że dla takiego układu potrzebujesz amplituner 9-kanałowy, a to oznacza np. minimum to Pioneer VSX-LX305. Surround dobrze Ci wyżej @PanKlor naniósł.

Dokładnie, zależy od wielkości pomieszczenie i akustyki. Przyjęło się że kolumny z BR schodzą niżej, otwór to taki kontrolowany dopalacz głośnika w niskich częstotliwościach. Gdzie on jest - góra/dół/tył - nieistotne. Rezonans kolumny jest obliczony tak by rozszerzył efektywną zdolność przenoszenia częstotliwości. Pomieszczenie ma swoje tzw. mody, bas się odbija od ścian, im niższa częstotliwość tym fala dłuższa. W efekcie w jednym miejscu bas jast podbity, dudniący, a w innym płytki i słabo odczuwalny. Kolumna pod ścianą w typowym pokoju mocno podbija dudnienie, bas jest słabo kontrolowany i jego dominacja jest dokuczliwa.

Trzeba było pytać w trakcie budowy/remontu/przeciągania kabli. Układ głośników w systemach kina domowego to nie może być radosna twórczość. Dolby ściśle określa położenie kanałów. Kable które puściłeś na sufit pasują mniej więcej do rozszerzonego układu Atmos, gdzie tworzyły by parę TRL/TRR. Do zamknięcia układu x.x.4 potrzebne by były jeszcze przednie TFL/TFR No ale zostawmy ten Atmos, założenia dałeś inne, zresztą budżet nie pozwala Ci na powyższe. Masz te zwisające z tyłu kable i chciałbyś zrobić w nich surround. Formalnie, to nie jest właściwa pozycja dla tych głośników. Zalecenia są jasne i być może zaskakujące dla Ciebie. Wszystkie głośniki warstwy podstawowej (w tym surround) montuje się na wysokości odsłuchu. Jeśli chodzi o pozycję relacji przód/tył, to powinny się znaleźć w graniach 90-120 stopni od osi, więc z boku lub troszkę z tyłu. No to przejdźmy do praktyki. Cos czuję że obie opcje powyżej nie są dla Ciebie akceptowalne. No to zrób surround w tym suficie, zawsze to lepiej jak nic. Zdecyduj się na typ głośników. Możesz zainstalować instalacyjne i schowasz je w zabudowie GK (np. Magnat Signature ICT 62), albo konstrukcje naścienne np. które będą zamocowane na zewnątrz np. Cabasse EOLE 4. Żeby było jasne, nie będzie to ich właściwe położenie, takie układy 5.1 były akceptowalne 15 lat temu kiedy panowała o wiele większa swoboda instalacyjna, na pytanie gdzie surround odpowiedź była na zasadzie - gdzieś na tyłach przy suficie. W obecnych kodekach TrueHD, DTS-HD MA, oraz ich wykorzystaniu w technologii obiektowej Atmos oraz DTS-X, takie rozmieszczenie głośników jest niedopuszczalne i błędne. Jeśli z bliższej lub dalszej przyszłości przyjdzie Ci ochota na Atmos to przed kolejnym remontem dobrze się rozeznaj gdzie powinny być rozmieszczone kanały. Przy max 5.1, bez sensu moim zdanim inwestować w coś więcej. Jeśli to miałoby zagrać lepiej, to budżet starczy Ci tylko na ampli, a i tak nie wykorzystasz potencjału. Przemyśl surroud co opisałem wyżej, a na LCR koledzy zaraz coś Ci zaproponują. Tylko niech Ci nie przyjdzie do głowy stawiać kolumn podłogowych na półkę

Klasyczne kolumny powinny być odsuniete od ściany. Kropka. To gdzie jest w nich BR nie ma większego znaczenia.

Pewnie to spektrometr rentgenowski. W pracy z podobnego korzystam.

Przypomina mi to "testy" okablowania HDMI kiedy to np. na jednym obraz przymulony, a na drugim jaśniejszy. Jak traktować tego rodzaju wpisy?

A fakt, kiedyś studiowałem to zagadnienie, są różne protokoły kontrolne, niektóre nie pozwolą na dalszy transfer w trakcie błedu i zatrzymują transmisję po zużyciu pamięci bufora, inne degradują wiązkę traktując priorytetowo ciągłość przesyłu. Musiał bym w necie znowu pogrzebać

Nie wydaje mi się że mogłoby to mieć zastosowanie w audio, dlatego dla mnie to mistyka w tym obszarze. Badania nad nadprzewodnikami też są robione i zdaje się są nawet aparatury i przyrządy medyczne korzystające z dobrodziejstwa tej technologii, ale podobnie jak z wygrzewaniem - uważam że ktoś by mocno "odleciał" sugerując przydatność i wpływ na audio.

Jestem ciekaw faktycznych powodów wniosków które podsumowały test. Przy kopiowaniu plików via USB sprawdzana jest suma kontrolna. Plik można kopiować z miejsca na miejsce miliony razy i za każdym razem jego "skład" będzie identyczny. Na czym więc może polegać technicznie różnica której doświadczyłeś?

Fizyk? Jaki fizyk? Wygrzewanie kabli to zdaje sie jest domena bliższa mistyzmowi niż nauce. Ciekaw jestem co za autorytet się pod tym podpisuje, no chyba że użyto nieznanej mi metodologii badań i faktycznie udowodniono że proces zwany wygrzewaniem faktycznie gra rolę o której warto pamiętać składając system.

Konkurencją to może być DTS, a nie inny układ tego samego kodeka. Poza tym błędnie opisujesz konfiguracje i nie wiadomo o ci Ci chodzi. DOLBY DIGITAL (AC3) występuje maksymalnie w układzie 5.1. Napisz tylko jeszcze na jakiej podstawie wyciągnąłeś takie wnioski.