-
Zawartość
1 445 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez mateolo2
-
Kurczę, czyli mówisz, ze lepiej tego nie robić? A tak się najaralem. Tak jedyne właściwości jakie podaje Mogami to dc500v/15sek i temperaturę max 70 stopni. Dużo osób tam w komentarzach zrobiło ten przewod i się zachwycają. Autor tego filmiku od lat z nich korzysta. Jednak nie ma to znaczenia. Jak mówicie, ze jest mniej bezpieczne i ryzykowne w stosunku do gotowca to pieprzyć. Tu o życie chodzi Ja po prostu myślałem, ze skoro go zrobił z tego Mogami w 3104 to w takim razie ten konkretny kabel głośnikowy ma właściwości, które sprawiają, ze może tak samo bezpiecznie służyć do przesyłu prądu. Ale nie znam się na tych specyfikacjach i nie wiem co oznacza to dc500v/15sek w praktyce i w stosunku do normalnych zasilających. Napisze w sumie do Mogami i zapytam ich ile V wytrzymuje ich kabel i czy jest to faktycznie tylko 300 i się okaże
-
Wiadomo, ze tak… chodzi o to, na ile są odporne izolacje w takim w kablu na temperatury pod kątem bezpieczeństwa, gdyby już się rozgrzały pod obciążeniem. Nie słucham muzyki trzymając „łapy” na kablu zasilającym… 😂 Trochę nic nie wnoszący komentarz. Normalnych zasilających na gotowcach już zrobiłem wystarczająco, teraz interesują mnie projekty DIY. @DiBatonio @tomek4446 Wy macie doświadczenie w budowie zasilających - jakaś opinia? Budować czy strach?
-
Hej, Trafiłem w internecie na taki film jednego z moich ulubionych audio-youtuberów. Uzywa on dwóch przewodników z kabla glosnikowego Mogami w3104, żeby skonstruować swój kabel zasilający. Co o tym sądzicie? Czy te przewody zaprojektowane do kabla glosnikowego jak będą zasilały potężny wzmacniacz to się nie przegrzeją? Mogami podaje dla nich dc500v/15sek Jak w ogóle ocenicie ten projekt?
-
Cześć Panowie, Widzę, że ten wątek jest całkiem spory Dużo go przeczytałem i bardzo wiele rzeczy dowiedziałem się o R3, ale wiem, że są tu osoby, które miały porównanie z r300, wiec podpowiedzcie mi trochę. Mam obecnie r300 i na prawdę uwielbiam te kolumny. Przed nimi było kilkanaście innych par z tego mniej więcej budżetu, ale wszystkie po paru tygodniach nie spełniały oczekiwań i wracały na olx. A r300 wpasowały się mój system i gust jak żadne dotąd inne. I teraz się zastanawiam, jakbym chciał pójść dalej to naturalnym wyborem jest R3. Czy ktoś mógłby mi w kilku słowach powiedzieć jakie są między nimi różnice? Słyszałem, ze r3 maja mniej potężny i głęboki bas, a bardziej kontrolowany i szybki (tego się teoche boje bo bas w r300 jest obłędny. Chyba pierwsza moja podstawka, w której jak basista w utworze akustycznym uderzy w strunę to czuje ten bas w klatce) . Podobno wokale i średnia jest bardziej do przodu niż w r300. To brzmi dobrze. Ale to tylko zasłyszane opinie…
-
Hejka, Znacie jakieś miejsca, w których można tanio znaleźć używane płyty cd poza Allegro / olx ? Gdzie kupujecie? Moze znacie tez coś stacjonarnego w Warszawie i okolicach?
-
Ja widzę dla Ciebie tak na prawdę 3 opcje: 1. Jeśli nie chcesz używać zewnetrznego daca i łączyć streamer za pomocą RCA to kup WXAD 10 2. Jeśli rozważasz zakup zewnetrznego daca i używania wyjścia cyfrowego to zdecydowanie taga (yamaha takiego wyjścia nie ma, wiec w przyszłości dorzucenie daca odpada!) 3. Moim zdaniem najlepsza opcja - Z okazji 40 dorzuć do budżetu jeszcze z 300-400 zł i kup używanego Bluesound Node 2 - zagra najlepiej z nich wszystkich bez zewnetrznego daca, a jak w przyszłości będziesz chciał wskoczyć na poziom wyżej to wyjdziesz cyfrą do daca. STO LAT!!!
-
Ja mam takie podejście do sprzętu, ze nie kupuje nowego. Gdybym miał na prawdę jakiś kosmiczny budzet na audio to może wtedy tak, ale nie zależnie czy jest to 5 tysięcy czy 50 po prostu wśród używanych za te pieniądze dostane znacznie wyższej klasy sprzęt. Kolejny plus jest taki, ze jak mi się znudzi to mogę go zawsze odsprzedać (często za więcej niż kupiłem). Natomiast jestem pedantem i kupuje tylko sprzęt od osób, które maja oryginalne pudełka, a sama zabawka jest w nieskazitelnym stanie. W ten sposób przez to całe hobby miałem już od groma różnych gratów i ani razu bez żadnej wpadki.
-
Fajnie, ze tylu z Was podzieliło się swoim zdaniem i odpowiedzielo na pytania. Nie ukrywam, ze trochę to służy mojej ciekawości, a trochę tez ”młodym”. Często słyszymy rady ile procent swojego budżetu wydać na to czy na siamto. Stad fajnie zapytać grupę audiofilii jak to wyglada u nich w praktyce. Stad prosiłem żeby nie podliczać swoich zabawek pod kątem wartości na rynku wtórnym, bądź gdy były nowe. Zależało mi na tym, żeby skupić się na WASZYM Budżecie . Bo to wiele zdradza - jeśli ktoś w przypadku tematów o kablach pokazywał, ze stanowią one bardzo duża cześć wartości reszty systemu to znaczy, ze w pewnym momencie się w nie wkręcił/usłyszał (nieważne) i uznał, ze woli wydać na nie więcej kasy niż dołożyć ja do lepszych kolumn. A ten temat wzial się z tego, ze niedawno wymieniłem kolumny i wpadli kumple, którzy powiedzieli, ze w życiu nie słyszeli takiego audio i chcą takie same kolumny. Jak im wytłumaczyłem, ze nie same kolumny tutaj maja wpływ na dźwięk - bo wzmak, bo dac, źródło itd. No i jak usłyszeli, ze kolumny to okolo 30% moich włożonych pieniędzy w audio (około tam 3 tysięcy) to się złapali za głowę. Ale jak to?! Przecież to bez sensu i niemożliwe, żeby to miło jakikolwiek sens ekonomiczny vs poziom dźwięku. Dlatego zrobiłem tutaj tą mała statystykę jak z kablami wcześniej. Bo bez niepotrzebnych dyskusji można od razu zobaczyć kto ja ma jakie podejście do tematu.
-
Hejka, Nie wiem czy pamiętacie, ale jakiś czas temu zrobiłem tutaj małą sondę o tym ile procent wartości/wydanych przez Was pieniędzy Waszego systemu to kable. Odpowiedzi były ciekawe i powstała fajna dyskusja. W związku z tym chciałbym zrobić jeszcze jedną taką sondę i jestem bardzo ciekaw Waszych odpowiedzi. Reszta kolegów pewnie też. Pytanie jest następujące: Jaką część wartości stanowią w Waszym systemie kolumny względem całej reszty wydanych pieniędzy na pozostałe elementy zestawu (wzmacniaczy, daców, kabli, cd, streamerów, standów, podkładek pod kable i czego tam jeszcze nie macie). Tak jak w przypadku pytania o kable, nie wyceniamy wartości Waszego sprzetu na rynku wtórnym, kiedy był nowy itd. Tylko ile wydaliście na wszystkie zabawki w stosunku do tego ile wydaliście na kolumny. Może być procentowo, może być kwotowo Dodatkowe pytanie bonusowe dla chętnych: co w Waszym systemie ma największa wartość: a) źródło b) wzmacniacz c) kolumny d) kable i inne
-
Czy DAC w Bluesound Node jest aż tak kiepski ?
topic odpisał mateolo2 na Seweryn Malinowski w Stereo
A Ty używasz toppinga e30 jako daca i node’a jako transportu, tak? Dużą słyszysz między nimi różnicę? Ciekaw jestem jak ta taga wypada w kontekście transportu w porównaniu do takiego node’a -
Czy DAC w Bluesound Node jest aż tak kiepski ?
topic odpisał mateolo2 na Seweryn Malinowski w Stereo
Dokładnie. Jest bardzo wiele kości, które występują w urządzeniach za 1000 zł i równocześnie za 10 000 itd. To kwestia całej sekcji zasilania, obwodów i wielu innych rzeczy. -
Czy DAC w Bluesound Node jest aż tak kiepski ?
topic odpisał mateolo2 na Seweryn Malinowski w Stereo
Hej, Dac w Bluesound nie jest taki mega zły jak to powszechnie się zaczęło uważać. Jest on po prostu budżetowy - na poziomie daców typu właśnie Twój cambridge. Jednak ten nowy podobno ma już całkiem niezłego daca, wiec moim zdaniem powinien on brzmieć lepiej niż Twój magic 100 -
tak tak! Sorry
-
A jeśli chodzi o daca to moim zdaniem poluj na Beresforda tc 7210/7240 - swietne daci względem cen na rynku wtórnym - okolice 400-500 zł. A jest to wyższa liga niż np taki popularny Dacmagic 100. Miałem w domu przez chwile Beresforda, który kiedyś gra właśnie z acousticami Aegis - tylko ich wersja podstawkowa. Grało to obłędnie jak na swój budzet
-
Ja bym tannoye i Klipsche skreślił - ich tanie wersje kolumn grają moim prywatnym zdaniem fatalnie. Ew euralnie jeszcz te dali. Natomiast jeszcze raz namawiam Cię na acoustici - to jest granie z budżetów 3k. Decyzja należy do Ciebie
-
No to chyba super, ze tyle nowych osób! Hej, Bylem kiedyś tez w takich budżetach - duzzzo przesłuchałem sprzętu w tych cenach. Odpowiedz jest moim zdaniem jedna - Acoustic Energy Aegis 3 i zapominasz o temacie. Jedyny minus jest tylko taki, ze potem musisz już wydać sporo więcej, żeby je wymienić na coś lepszego Ostatnio nawet z kumplem porównywaliśmy je z wysoka seria reference klipscha (około 5k zł) i nie było czego porównywać - na korzyść aegisów oczywiście.