Gumowe Ucho

To tak nie zadziała. Potestuj co lepiej brzmi w filmach i wybierz:)

Wg mnie zmienić się da wiele, nawet powstałyby całe przestrzenie do szaleństw, bez stolików i kanap. Potencjał jest ogromny. Jednak obecne ustawienie pod względem oglądania i słuchania czegokolwiek zwyczajnie nie jest dobre. Ale nie dla każdego to priorytet.

Ten TV jest OSIEM METRÓW od kanapy? Wow. Podzielilbym jakos mądrze tę przestrzeń (nie ścianami tylko innymi patentami). Np kanapa bardziej w środku pomieszczenia, bliżej TV, za nią jakaś ładna szafka czy coś. Weszłoby 7.1.4 jak nic! Tylko trzeba naprawdę chcieć wejść w to hobby bo to będzie kosztować. Pogadaj z architektem wnętrz może. Bo te akry prerii, wiorsty powierzchni salonu nie będą fajne dla kina:) Z dobrych wiadomości: potencjał jest i to ogromny! Spróbuj bo opcji jest bez liku!

Pomyślałem że niektóre projekty są z takich rurek zrobione i stoją nie na nóżkach tylko na takiej lśniącej rurze. Ona by po wykładzinie śmigała pewnie.

Potężne wnętrze więc weszłoby olbrzymie kino tylko coś tam by trzeba przearanżować.

Czasem wręcz HDMI3. Czyli XSX do któregokolwiek HDMI nie eARC, wtedy dźwięk idzie eARCiem do ampa. w każdym razie od kiedy jest eARC, to już nie ma znaczenia

XSX daje 4k120fps w absolutnych wyjątkach i rodzynkach. Opcje są: 1. XSX do ampli, ampli podaje do TV - jak dasz kabel HDMI2 do obu połączeń to będzie bez opóźnienia 4K120 itd. 2. XSX do drugiego eARC, dźwięk idzie do ampli. w obu ustawieniach zdaje się ampli nie dodaje żadnego opóźnienia. Kwestia co bardziej praktyczne.

To ja mam dodatkowe wyzwanie. Łatwo przesuwane po wykładzinie, może na kółkach. Żeby zrobić dancefloor, miejsce na gry VR albo się wsunie symulator wyścigowy. a, no i w fancy stylu architektonicznym jakimś midcentury modern najlepiej

wiem ze minęło dużo czasu ale podtrzymuję ze takie coś byłoby fajne. Jak jest standardowy Dirac na pokładzie (chyba Room Correction) i tylko jeden subwoofer to może da się kupić tylko ART? edit: właśnie zauważyłem że wymaga Bass Control. Kurczę. to ja teraz na złość skonstruuję DIY ultra nisko schodzące kolumny każda z monoblokiem 500W i zejściem do 20Hz, a subwoofera brak! I kupię tylko ART.

https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/elac_uc52/ Do tego materiału zaprowadził mnie Reddit. Przekonany jak zawsze do jednej racji.

Ostatnio przeczytałem o głośnikach centralnych, w typowym formacie „rozwiązanie X jest do niczego! Nie daj się nabrać!”. Byla cała masa danych, wykresów i pomiarów. Ewangelizacji o tym, że typowa kolumna centralna MTM - mid tweeter mid - brzmi dobrze tylkonidealnie w środku pozycji odsłuchowej i w ogóle masakra. i dopiero prawdziwie trójdrożne konstrukcje temu zapobiegają. Prawdę mówiąc nie doświadczyłem owego mankamentu lecz zawsze może być lepiej. Jako rycerza jakości i ceny podano ELAC uni-fi z „prawilną” konstrukcją. Wysoko ocenione są też SVS Prime Center, te wielkie długie Klipsch itd. Jak sądzi branża na naszym polskim rynku?

Mnie to ciekawi zdecydowanie ale jak książkowe katy Dolby mogę zachować to żal nie użyć klasycznych

Czyli lepiej kierunkowe. za MLP planuje taki tapczan który czyniłby z salki pokój gościnny. Rozumiem, że z dipolami mógłby być też lepszym drugim rzędem do oglądania?

Proszę o recenzję!

Fajne alternatywy. A SVS Prime Center (zrobili linie kolumn pasywnych)? Wygląda poważnie. Klipsch pewnie wymusza zbudowanie całego kina z Klipschy?

W temacie R czy RP: A jakby dać RP fronty, a R (te nowsze lepsze) - na surroundy? Może nikt się nie kapnie…

A co by pasowało? Coś też ze stajni Pylona?

Tak jak mówię inne pomieszczenie i elektronika. Zastanawiam się czy coś faktycznie zmieniać z frontów. Pearl centralny gra u mnie odkąd mam kino, może tutaj byłby najlepszy upgrade.

No i elegancko. Żony czasem są strasznie anty-audio, ale później niejednokrotnie potrafią docenić!

Racjonalnie byłoby przenieść fronty Pylon Pearl (25 i Center), dołożyć Pearl Monitor x4. W suficie jeszcze nie wiem. Sub SB-2000. Choc kusi koncepcja odmienna, miedziany połysk Klipscha albo zupełnie inna linia od kogo innego. Niestety nie mam porównania konsekwentnie używanych innych kolumn w mojej przestrzeni. Wiem że podobał mi się w czyimś systemie zestaw Cambridge Audio SX (podłogowe i podstawkowe jako surround), ale centralny tam nie domaga. Klipsch ciekawi ale to ryzyko. Ten ich horn i opinie o przeszywającej jasności nie napawają mnie optymizmem. Szczególnie że w kwestii elektroniki dziwna była przesiadka z Denona AVR na jaśniejszy Sony. tylko ja mam słabą akustykę. Może jak się trochę wygłuszy to właśnie jaśniejsze granie daje radę. Masa niewiadomych.

Nie mogę się doczekać tych .4. Otóż to, że nie konkretny kanał a obiekt. Więc na logikę, w kinie 5.1.4 ampli powinien wysłać część dźwięku który byłby w 7.1.2 lub 7.1 jako surround back? Ktoś się bawił w przełączanie w te i z powrotem?

Tak, szykuję się do zmiany lokum i otworzą się pewnie nowe możliwości więc tak sobie rozmyślam. Do przemyślenia sporo tematów.

Mam SB-2000. Jest cudowny. W nowym kinie mógłby być dual sub, I pomyślałem że tanim kosztem dodałbym legendarny stary dobry Magnat 302A lub nowy RS12 żeby „wyrównać pasmo” czy cokolwiek robi drugi sub. tylko czy to zrujnuje szybkość i znakomitość SVSa? Może odciąć go niżej na pokrętle?

Nie wiedziałem! Myślałem, że to właśnie precyzyjniejsze przeloty. A czy tył w takim razie przejmuje choć trochę służby „surround back” skoro to dźwięk obiektowy?

Denon 2200 też ma nawet wejście Component i kownertuje stare PS2 😀