Gumowe Ucho

https://www.avsforum.com/threads/sold-modified-white-cambridge-audio-mini-speakers-model-minx-min-12-and-x201-subwoofer-5-1-system.3212814/ - takie maluszki. Mam takie jako surround. No schludniejszego designu ciężko szukać. Ale to normalne kable. Canton Movie, I inne tego typu rozwiązania są. Powiem coś o "minimalizmie": https://edwardmuldrew.medium.com/how-to-achieve-more-by-doing-less-steve-jobs-minimalist-approach-6a825165844f - tutaj siedzi Steve Jobs w domu bez mebli, król minimalistów, za nim sprzęt grający porządny - po kablu. Kable można maskować, a głośniki "na bluetooth" też muszą być do jakiejś wtyczki podłączone. W minimalizmie jednak chodzi o jakość i konkrety, treść nad formę. Tymczasem soundbary to nijaki kawałek plastiku, symbol konsumpcjonizmu, sprzedaż klientowi z powrotem głośników od grubych telewizorów CRT, które "zanikły" w czasach LCD.

Mam w miarę podobny układ u siebie, tylko kino 5.1 (niedługo .2). Pogłos niestety trochę jest - rozumiem, że więcej powierzchni dywanowej to główna opcja, którą mam? jeżeli kanapa stoi pod ścianą, to jak rozmieścić absorbery, przecież fronty są skierowane do MLP, więc w jedno miejsce. Tam powinien wisieć jakiś absorber?

na pewno? Są satelitki wielkości pięści i subwoofer, pięć ich zajmie mniej miejsca niż bar, a prawdziwe 5.1 jest.

super kącik. CA Minx polecam zdecydowanie, świetny modelik.

Nikt tu nie doradzi soundbara. Aktywne kolumny w tej cenie rozniosą dowolne bary. Jeżeli soundbar nie ma głośniczków surroundów do dołożenia "z tyłu", to można zapomnieć o surroundach odbijających się po ścianach. To bajka.

karbonowa pozłacana łopata, czy koparka ?

Ale przecież masz tryb Pure Direct, wyłącza wszystkie ulepszacze, sub, grają 2 głośniki. To po co się ograniczać tylko do stereo? Czemu nie podłączyć samych dwóch kolumn do AVR? KD nie wyklucza trybu stereo. Mi chodzi o różnice w elektronice.

Osobiście jestem 80% kinowy i KD używam też do muzyki. Słyszałem fajne, mocne setupy stereo i dają frajdę. Truizmem jest, że "jak słuchasz więcej muzyki, to kup stereo". OK - ale dlaczego? Wzmacniacz stereo ma o wiele mniej gratów na pokładzie, niż ampli do KD (chociaż już coraz bliżej z all-in-one), więc w tej samej cenie może mieć lepsze komponenty--ale jakie? Jakie to są technologie, jak to się przekłada np. na moc na kanał, i jakie są inne mierzalne przewagi 2-kanałowego wzmacniacza nad takim z pięcioma kanałami lub więcej? Czy są amplitunery KD które po prostu mają, przynajmniej na fronty, takie rozwiązania jak średniej półki wzmacniacz stereo? Czy możliwości kalibracji KD nie dają mu punktów nawet w muzyce?

Czyli zmieszać dwa suby czy one nie będą się kłócić przez inny charakter? Zakładając, że jakoś je zmieszczę...

Mam indywidualnie ustawione crossovery, fronty do 80Hz, a surround daję 150 lub 200. Tam wspomaga subik, stąd ciekawi mnie jak da radę, i czy muzykalny REL nie zrobi tego lepiej.

Przepraszam, wkradła się pomyłka: oczywiście chodziło mi o SB-1000. EDIT: dodam, że musi się sprawdzić w "wyższych" jak na subwoofer częstotliwościach bowiem "wypełnia" rolę głośnika niskotonowego Cambridge Audio Minx, malutkich satelitek-surroundów, które mają minimum 150Hz, a najlepiej to gra gdy crossover jest aż 200Hz.

Jak w temacie - może w przyszłym roku dam radę zrobić jakiś "subgrade" mojego Magnata Alpha RS8. Daje radę ale to podstawowy model. Świetną jego cechą jest mały rozmiar, bo wciska się mi bez problemu między kanapę a ścianę (innego miejsca po prostu nie ma). Z tego, co widzę, to fajne subwoofery w okolicach 2,5k proponowane tu to REL i SVS. Mamy 12" membranę i wejście do świata prawdziwych subs. Tylko musiałbym trochę przesunąć kanapę A REL T.Zero? Malutki, ale może dałby realny upgrade?

Ekstra!

Już mam RS8, a jak upgrade to konkret i szedłbym w SVS PB1000. Ale w nazewnictwie to nie jest osobna sekcja, tylko po prostu opis urządzenia, tunera tam po prostu nie ma. Choć faktycznie "wzmacniacz" brzmi bardziej prestiżowo, ale to chyba tylko dla miłośników audio

Żonie wciąż jest za głośno, mam wrażenie że jest gorzej od zmiany wzmacniacza, ale zaprzecza . Nie proszę o nawalanie przy reference volume (zrobiłem taki seans z kolegą, czad), tylko żebym nie gubił detali. Na razie bawię się ustawieniami. Ale tak jak mówię, często czytam, że dana kolumna lub elektronika są "męczące" w odsłuchu, że ktoś oglądał na Demonach 3800H i 4800H, i oczywiście droższy go nie męczył. Albo przestrzegają, że nie łącz Onkyo i Klipach, bo oba jasne, i będą męczyć. I podejrzewam, że może obecny zestaw "męczy" moją żonę? Spekuluję więc, o który element chodzi, i na razie najsłabszy chyba jest subwoofer. Albo akustyka której nie zmienię.

Jak na moje warunki mocarz, szczególnie cenowo. A Sony też jest wzmacniaczem wielokanałowym bo tunera brak. Śmieszne nazewnictwo, i branża przywiązała się do tego "AV Receiver" nawet gdy brak odbiornika, lub amplituner. Stricte to poprawna nazwa, i Sony też jej już używa skoro tunera brak na pokładzie. W temacie: pobawiłem się w Sony z kalibracją i EQ manualnie, zmieniłem też crossover (bo dałem 60Hz na fronty z jakiegoś powodu i 150 na surround, a w Denonie ustawiłem 80 i 200 na Minx). Chyba subgrade da najwięcej, Magnat Alpha RS8 choć daje radę, będzie tu najsłabszym ogniwem?

bez ampli chodzą po tysiaka, i za 550 widziałem, więc może być lepiej, ale całe kino za 1800 to też nieźle

Niżej ale nowszy chyba? To i tak będzie jakieś rozwiązanie. Choć może nie mieć Audysseya. Na pewno lepsza oferta jak ktoś chce się pozbyć wszystkiego naraz. A Magnat 302A sub to wszystko wypełni jak trzeba.

Czyli idealnie. Składaj i ciesz się kinem.

Ew. Denon AVR-2113 kupisz trochę taniej może, np za 800. Za 600-700 są różne subwoofery Magnat warte uwagi. Wtedy mógłby się umieścić w budżecie zestaw 5.1. Jeżeli to się uda rozstawić ładnie, skalibrować w Demonie z Audysseyem, będzie gitara.

W tym budżecie elegancko. Jeszcze z używek Pylon Pearl są tanie a warte uwagi, czasem parę stówek za parę. W przyszłości koniecznie subwoofer.

Czyli kwestia elektroniki, ewentualnie subgrade. Tzn nie wątpię że KD może wykorzystać wyższej jakości kolumny, ale tak jak wspomniał Q21, taki entry level (to jest poziom 2800H, w Whathifi nawet zestawili z 3800H) amp może nie wystarczać? Słyszałem tu na forum i ówdzie, że 4800H to Made in Japan mocarz który już jest przeskokiem premium. Jak to widzimy?

Jakby co to współpraca TV Sony z ampli Sony oczywiście bez zarzutu, nawet menu ampli działa przez pilot z TV.

Raczej z subem, ale lepsze kolumny pewnie słuchałbym na Pure Direct jeżeli nie potrzebowałbym ścieżki wielokanałowej. Hmm z napędem może być różnie bo on niby od 6ohmów jest, 165W/kanał przy 6ohm. Ale nie mam pojęcia, jak to jest mierzone. Jedyny prioblem jest taki że nie ma centralnego Diamonda więc pewnie zostałby Pearl. Na razie się rozglądam więc budżet nieokreślony, ale Diamond to wysoka półka jednak, z tego co widzę.

Mam 5.1, fronty Pylon Pearl 25. Jestem zadowolony. Żona jednak woli oglądać ciszej. Jak miałem starego Denona, to Audyssey Dynamic Volume pozwalał na manipulację tym, a w nowym Sony TA-AN1000 ta opcja istnieje ale bez szczegółowych opcji Audyssey. Nadto, ten wzmacniacz kinowy wydaje się znacznie jaśniejszy, bardziej analityczny. Może to przeszkadza żonie? Jeszcze mogę spróbować manualnie zmienić ustawienia bass i treble bo jest taka opcja. Natomiast gdyby chodziło o kolumny... ostatnio byłem u znajomego który ma ampli Yamaha (kinowy) i stereo z 2 kolumnami Dali (nie skojarzyłem modelu). Nie oglądaliśmy filmów, tylko raczej leciała cicho muzyka. To było satysfakcjonujące, ciepłe brzmienie, ale mimo niskiej głośności słychać było dużo szczegółów. I tu pytanie, czy albo wyższe o kilka oczek Pylony, czy zupełnie inna marka miałaby sens? Czy chodzi o ustawienia/wzmacniacz (AN1000 nie ma tunera radiowego więc nazwa amplituner się zdezaktualizowała)?