Gumowe Ucho

Chodziło mi o to, że 7100 ma więcej końcówek niż 6100, a w przeciwieństwie do RZ w podobnej cenie do 7100, ma Dirac. Zatem, jeżeli kolumny nie są wymagające, Dirac jest plusem a słabsze końcówki niekoniecznie będzie słychać? Szczególnie, że na 7100 bywają promocje na Zachodzie które czynią go od RZ znacznie tańszym

Też o tym myślałem. W 7100 są pre na wszystkie kanały z tego, co widziałem z tyłu obudowy, więc chyba może działać jako procesor teoretycznie? W każdym razie można raczej przypisać. Za to jeżeli końcówka zdecyduje się np. nie włączyć, to lepiej stracić chwilowo SurrBack niż fronty

Ale tych końcówek ma więcej. Jak ktoś ma trudniejsze pomieszczenie i mniej wymagające kolumny to prawdopodobnie 7100 może być lepszym wyborem niż RZ?

Brzmi dobrze ale w takim razie jakiej kategorii produktu szukać w sklepach branży i jakich kryteriów?

Załóżmy, że szykuję Onkyo TX-NR7100 albo Denon AVC-3800H - czyli 11 kanałów procesowania, 9 wzmacniania. Kolumny byłyby identyczne ELAC Debut B6.2/center. Jakby poniosła fantazja na 7.1.4, to jaka końcówka mocy zasili Surround Back - bezobsługowa, niechaj się włącza jak subwoofer auto-on, bez regulowania (jak ustawić wtedy regulator?), niech zasili wystarczająco dla takich dwóch kolumienek, żadne fancy stereo. Ale też niezawodna, bez figli, losowego włączania/wyłączania. Bezobsługowa bo to dla rodziców kiedyś tam, muszę to ustawić, skalibrować i ma wszystko działać jakby były jakieś jaja to zostanę chyba przy 5.1.4

A nie chcesz Onkyo TX-NR7100? Dirac, 9 kanałów jest na pokładzie, 5.2.4 zrobisz bez preamp, 4800zł albo 900 EUR, był na black Friday za 800 EUR.

Soundbar to plastikowe, masowe urządzonko które daje głośniki które były kiedyś w telewizorze CRT. Definicja konsumpcji, przeciwieństwo minimalizmu (forma i treść). Stereo czy kino - a zaznaczam że są designerskie kolumienki, a także małe - to porządny sprzęt który obroni się zawsze, bo jest czymś konkretnym, prawdziwym.

W instrukcji. Pamiętam, że przestawiałem to setki razy na samym ekranie amplitunera w trakcie filmów i seriali. W grach absolutnie Dynamic EQ wszystko rujnował! Przedziwnie podbijał surround tak, że wszystko co za postacią w grze było niesamowicie głośne. Odsłuch i jeszcze raz odsłuch, baw się i ustawiaj co pasuje

Ogromnie pomocne - zastanawiałem się, czy warto te tanie Magnaty - będę składał 5.1.4 u rodziców i warstwa "ziemna" ma być na identycznych Elacach Debut B6.2, więc siłą rzeczy nie mogą kosztować te sufitowe nie wiadomo ile. Ale jak nie ma lipy, to cudownie, znaczy - "zadziałają". Jedyne co martwi to nie da się ich ustawić pod kątem.

Onkyo 7100 ma Dirac. I pre outy, i 11 kanałów 9 wzmacnianych. Poluję, na Black Friday był za 800€.

Wifi na przykład do AirPlay z iPhone i streamingu muzyki na pokładzie (Spotify itd).

Wolałbym ampli z LCR zamiast wzmaka stereo. Ale 3.1.2 to jakieś rozwiązanie, nawet figuruje w Dolby, może coś tam wyczaruje. Na forach w USA ktoś się wprost zachwycał swoim... 2.1.2, wtórowało mu też kilka osób także naprawdę można dołożyć frajdy bez zbędnego puryzmu. A jak wystarczy 5.1 to masz bez liku opcji, półtora roku używałem Denona 2213 z 2011r. i miał wszystko co chciałem, Audyssey, Airplay a nawet możliwość 7.1

Będę składał kino dla rodziców, 5.1.4 najpewniej Denon 3800 albo Onkyo 7100 (Dirac!), moooże naciągnę na 7.1.4 ale tu już końcówka mocy itd. (a może aktywne KLIPSCH R-41PM przez RCA!) Myślę o samych monitorach, super byłoby zmieścić się w 500zł/szt. Elac-ów słuchałem u znajomego w stereo na imprezie i byłem zachwycony mimo że muzyka była z YouTube. Rozumiem, że Klipsch i Onkyo grałoby bardzo jasno, ale może Dirac coś pomoże? Otwarty salon w domu, okna, płytki - daleko będzie do profesjonalnej salki, gruby dywan i książki to raczej max "adaptacji".

Testowałem Sony XV800, ponad budżet ale są tańsze, naprawdę mocno daje

PB-1000 chyba sporo większy (i droższy), a to też czynnik, niestety między kanapą a ścianą Magnat stoi. Nie chciałbym żeby był dosłownie ściśnięty tam. Patrzyłem na SB-2000, ale mniejszy frequency response "wysoko", choć wiadomo że głębiej się dokopuje. Do tego PB-1000 nie ma 12" przetwornika, a to trochę święty Graal? + otwarta budowa ported w moim ciężkim umiejscowieniu to kolejne pytanie (choć dobrym jeśli chodzi o wsparcie surroundów, te częstotliwości są lokalizowalne więc lepiej żeby było z tyłu)

w budżecie 1500zł miniwieża Panasonic, albo proste stereo, albo Taga Harmony kolumny aktywne przez optyczne wejście zmiażdży większość soundbarów haha

RS8 gra spoko, chcę lepiej. Również kontrola i barwa. Ale kandydat musi dobrze sobie radzić w "wyższym basie". Rozumiem, że musi być też szybki. RS8 ma mocny frequency response przy tych 150-200Hz? Bo nie mam danych takich jak od kolei ws. SB-1000 Pro. Podbiłem do 170Hz odcinkę Minx, poprawiło się faktycznie. Fronty 80Hz, teraz podłogowe zrzuciłem do 70Hz żeby coś mogły dać od siebie wciąż bez spadku dB a sub skupił się na LFE/serio niskich/wypełnianiu Minx. Mało testowałem po zmianach, ale fakt, brzmi lepiej (serial Masters of the Air, Apple TV+, Atmos DD+ ale świetnie zoptymalizowany jak to w Applu). Nie mogę powiedzieć, że "nie gra", może gonię króliczka, kto wie. Mam Diunę na 4K UHD BR i chciałbym ją obejrzeć już na nowym subie Ampli Sony TA-AN1000.

Basem zająłby się 302A - aż nadto. Pearl fajną średnicą. Kolumny raczej nieskomplikowane i mało co się tam może zepsuć, a jak coś to łatwo naprawić. Subwoofer aktywny ma własny wzmacniacz więc coś tam można sprawdzić ale też bez tragedii. Wzmacniacz stereo tak samo jest "naprawialny" i nieskomplikowany. Wzmacniacz/amplituner do kina domowego ma więcej technologii, HDMI, procesory - lepiej sprawdzić/zaufane źródło/nowy.

Używane kolumny np Pylon Pearl, amplituner kina/wzmacniacz stereo (pewnie też używany chyba że najtańsze modele za ok. 1600 zł) i używany subwoofer Magnat 302A koło 700zł.

To zrozumiałe. Sub jest przy kanapie więc bez tragedii, pewnie z tylu na środku wycelowany w słuchacza byłby skuteczny w tej sytuacji ale gdybym mógł sobie idealnie ustawiać to miałbym po prostu większe surroundy Zostaje jeszcze chociaż Min22.

Wielkie dzięki za te dane, to pomaga. Dokładnie. Min. Hz w Min12 to 150Hz, pewnie crossover 200Hz byłby idealny.

HT1003 w wersji MKII podobno ma mocniejszą średnicę od pierwowzoru, który przy maksimum (200Hz) cichnie. Jak to wygląda z SB-1000/SB-1000 Pro? Do mojego zastosowania ewidentnie w stosunkowo jak na subwoofer "wysokich" częstotliwościach musi nieźle podawać i ma trudne zadanie żeby to wszystko "pożenić" z tradycyjną ścieżką LFE i wszystkim poniżej 80Hz. SB-1000 Pro jest też dostępny biały, więc dodatkowy plus

Sub jest obok kanapy - pomimo wysokiego odcięcia, dźwięk jest lokalizowalny. Dwa suby da się w ogóle ustawić jako "lewy" lub "prawy"? Dokładnie- gdyby zeszły, nie byłoby tematu. Nawet podłogowe fronty są ustawione na 80hz.

Mogę podbić do 200Hz crossover albo 180. One mają faktycznie max 150Hz i nie spodziewam się cudów dB. Sęk w tym, że przy upgrade subwoofera to jest istotny parametr, więc stąd pytanie na co zwrócić uwagę. Wiadomo że SVS bardziej kino a REL bardziej muzyka, ale mam ten czynnik z tyłu głowy, więc na chłopski rozum "muzyka" = lepiej się zgra?

Jak w temacie - obecnie fronty podłogowe Pylon Pearl 25, Magnat RS8 i surround+atmos CA Minx Min12. Minxy są super, tylko w wersji 12 nie mają w ogóle głośnika niskotonowego. Crossover ustawiony 150Hz. Jaki subwoofer do kina, który musi robić robotę głośnika niskotonowego? Zakładam, że musi być w tym celu szybki i relatywnie wysoko mieć maksymalny zakres frequency response. Nie chcę nudzić dalej o wiecznym dylemacie SVS SB-1000 vs REL HT/1003, ale SVS wydaje się na papierze idealny. A może jednak REL-owa tendencja do muzykalności się odpłaci? Patrzyłem na REL T5, tylko waty i Hz nie napawają optymizmem do kina Budżet nie jest z gumy ale też nie z kamienia, więc wie ktoś może jakie byłoby idealne rozwiązanie, nawet droższe?