lion

Ok, zdecydowana większość fotek od użytkowników tych modeli obrazuje właśnie takie "wysokie montaże" 2ft od ucha, więc może to zmylić. Nie wnikam czy manual stary/ nie brano opcji atmos pod uwagę/ więc dzięki za potwierdzenie.

A masz miejsce naprzeciwko kolumn przednich, obok miejsca odsłuchu? U mnie przyzwoicie grał z boku kanapy, ale nie był to narożnik tylko otwarta przestrzeń na pozostałą część salonu. Można też próbować tej metody https://www.audioholics.com/home-theater-connection/crawling-for-bass-subwoofer-placement

Dzięki Butler, wniosek nasuwa się taki, że bezpieczniejsza opcja (przy moich warunkach) to kolumny podstawkowe na obecnych uchwytach i nie robię wtedy żadnej rzeźby z mocowaniami (pozostaje dostępna regulacja kąta pion/poziom i wysunięcia kolumny), a z drugiej strony kuszą cholernie te bipole, czyli "wiem, że nic nie wiem"

z Atmosem to tak na dwoje babka wróżyła, ale na pewno nie chcę tej opcji sobie zamykać - mam takie coś: uchwyty ścienne są teraz na wysokości ok 95cm od podłogi, uszy słuchacza ~100cm, zagłówki mają mieć regulację do max 103cm, zapas przewodu jakiś jest, ogólnie montażowo przeszkód technicznych dla FXów nie widzę, ale musiałaby zawisnąć na wysokości niecałe 90cm (liczone od podłogi do podstawy obudowy FXa i wtedy wszystkie przetworniki mam na wysokości uszu) - czy w związku z powyższym obrazkiem z manuala odpuścić i brać zwykłe kolumienki podstawkowe zamiast Bi/Di ? W manualu nie napisali czy te 2ft to min/max, więc widzę to jako zalecaną wysokość montażu, ale z atmosem jest wtedy zgrzyt..

dzięki za pomoc @Q21i @Piotr Sonido Zrobiłem taki wstępny wstępny szkic - nowy wypoczynek będzie miał krótsze siedzisko niż obecne, to najwyżej później będę już dopasowywał się dokładniej do wytycznych) tj. nad głową z przesunięciem do przodu ~80st), ewentualnie jakieś krótkie szyny pod atmosy wrzucę do ewentualnej regulacji. Co do FXów bardzo fajne, ale dwie wątpliwości mam: - czy one powinny wisieć wyżej od zwykłych podstawek? (widziałem zapis 2ft czyli ~60cm od ucha do dolnej krawędzi obudowy) - czy mój układ, tj. montaż na tylnej ścianie za kanapą, gdzie prawy surround - otwarta przestrzeń na resztę salonu, a lewy surround będzie w samym rogu to problem?

Dokładnie, inne miejsce dla suba też do sprawdzenia, warto mu dać więcej przestrzeni od kolumn + zabawa opcjami ampli. Do tego pytanie na jakim materiale/utworze robiłeś testy, tzn na ile rel mógł się wykazać. Do pewnego zakresu będzie się nienachalnie komponował i tu może być mylne wrażenie, że nie działa, z kolei tam gdzie ma być niskie zejście to poczujesz jego przewagę nad kolumnami. Te z kolei jak dajesz na full zakres to mogą się bardziej wybijać i wydaje się, że basu jest więcej (tym bardziej jak są blisko ściany), ale tam gdzie będzie niższe zejście to one powinny być mniej precyzyjne i bardziej rozlazłe. Ta muzykalność Rela wg mnie tak się właśnie objawia - nie 'psuje' odbioru utworów, na co dzień nie męczy, a w kinie na pewno będzie lepiej niż na samych kolumnach, przy czym nie będzie to ugniatacz wnętrzności jak topowe kinowe konstrukcje. Co kto lubi. Ja w przyszłości może dodam do Rela jakiegoś "młota" tylko i wyłącznie załączanego przy filmach.

Dzięki za propozycję. Brałem pod uwagę mniejszą wersję QA 3010 bez "i" - czy ona też warta uwagi? Do 3010i muszę przymiar zrobić czy styknie miejsca (nowy wypoczynek ma być bardziej pod kino, tzn wyższe zagłówki i szerokość trochę większa od obecnego, dlatego te ograniczenia). Co do odległości od ucha to obaw nie mam, tzn obecne divy 262 nie sieją spustoszenia jakie sugerowałby ich gabaryt, wręcz przeciwnie - nienachalne i spójnie tworzą przestrzeń, a nieraz przyszło mi oglądać film przy krawędzi. Te Bronze FX to mi teraz namieszały tylko mocowanie wtedy bezpośrednio na lamele, bez uchwytu - mam co rozkminiać... ps. Jak w sumie działa opcja wypożyczenia na testy? To po prostu ustawowy termin zwrotu przy zakupie na odległość czy są jakieś egzemplarze 'demo' i jak zapadnie decyzja to podmiana na nowe?

Cześć Na wstępie stan aktualny: rx-v6a, rel ht 1003, diva 660+752+262 Temat 1: Zamiast Diva 262 potrzebuję czegoś mniejszego jako surround (w związku z planowaną zmianą wypoczynku). Ogranicza mnie tylko sama głębokość kolumny do max 24cm (aktualnie 31cm) i pytanie do Was w co iść, żeby dźwiękowo nie popsuć spójności i za bardzo nie degradować - w filmach to najmniejsze znaczenie ma, ale czasami pojawia się muzyka 5.1/koncerty. Wizualnie czarny połysk byłby idealny. W pierwszej kolejności, pozostając przy tym samym producencie, do wyboru starsze Tesi 242 (o ile gdzieś jeszcze będą dostępne) lub Tesi 2 i być może z poniższej listy coś by tutaj jeszcze pasowało? - Cambridge Audio Minx XL lub SX50 to chyba to samo tylko inna obudowa - Monitor Audio Radius R90 - Q Acoustics QA 3010 HGL - Heco Victa Elite 202 - Polk Audio Monitor XT15 - Definitive Technology Mythos Gem Przy następcach divy 262 umiejscowienie otworu bass reflex chyba mogę pominąć -montaż nowych surround na istniejących uchwytach bym pozostawił: temat 2: montaż atmos - pierwsza kwestia czy warto w to iść? tutaj znaczne odsunięcie wypoczynku od ściany nie będzie wchodziło w grę, więc zostaje mi tylko konfig 5.1.2 (może 5.2.2, ale to bez znaczenia teraz) i wtedy atmosy powinny wylądować mniej więcej w układzie jak na foto ?

Jakiś czas temu trafiłem na dwa utwory Virtual Mage -neutralny, lekki klimat zahaczający o lata 80., "synthwave"/"retro drums" - może komuś się przyda:

Korzystając z okazji zapytam kto przechodził z 5.1 na 5.1.2 ? czy montaż dwóch dodatkowych głośniczków opłacił się/ czy po fakcie ktoś uznał, że niepotrzebnie drapał sufit? (mile widziana szczerość)

Tak ku przestrodze - dobrze, że w wątku pojawil się wpis o SWZ i pomiarach impedancji pętli zwarcia. Taka u nas mentalność, że jak wyzwala RCD to ktoś dostaje zabójcze porady "usuń RCD", jak popularny "S" wybija to "zmień jego charakterystykę albo zwiększ wartość". Sama zamiana b16 na c16 skutkuje dwukrotnym zmniejszeniem dopuszczalnej wartości IPZ, więc to, że wszystko działa nie oznacza, że jest poprawnie. Tu nie ma dowolności. Od instalacji gazowych jakoś większość trzyma się z daleka, a elektrykiem jest praktycznie każdy.

Jeśli pytanie nie było z tych podpuszczających to ja bym olał tzn. brać zwykłe, dopasowane przekrojem. Tu "poprawia się" tylko odcinek między ściennym gniazdkiem 230V a urządzeniem (a w nim i tak najzwyklejszy standard) - poprawa raczej tylko psychicznego komfortu, no chyba, że na wystawę się robi to można szaleć. ps. ostatnio przeszedłem na zasilanie dedykowanego obwodu RTV z inwertera off grid w funkcji UPSa, czysty sinus (ze wzgl. na dość częste chwilowe wyłączenia od strony energetyki) i również przełączanie na akumulatory nie ma żadnego wpływu na dźwięk.

Piszą też, że zdecydowanie nie łączy się Yamahy z B&W i faktycznie w tym co słyszałem to nic poza górą w zasadzie nie było, zero ciepła, emocje żadne.. Jest gdzieś teścik Ultima 40 jednego z użytkowników tego forum - musiałbyś poszukać. Generalnie znajdują swoich zwolenników, ale nie były tam polecane do Yamahy (znowu brak średnicy i dołu). Ja bym wybierał z tego co Q21 polecił, może jeszcze Indiany, bo też będą cieplejszą opcją.

ten BT77 daje radę - u mnie trzyma głośnik 8,7kg o wymiarach 400 x 200 x 310 (W x S x G), a wspomniany ELAC jest mniejszy i lżejszy

A nie możesz przetestować tego co dostałeś? W porównaniu do samego tv to nawet mały anker soundcore motion+ będzie arcydziełem.

Spotify na pewno nie ma, natomiast tidal czy amazon music mają dostępne utwory w atmos.

Na marginesie to nawet A8A nie poprawi tego co popsuje klient złym doborem kolumn, więc aspekt cenowy to powinna być drugorzędna kwestia - w sensie można taniej i lepiej niż drogo i nędznie dla uszu, ale tu już inni wskazali możliwe i sprawdzone połączenia. V6A jest ok ze wzgl. na uniwersalność i fajny stosunek cena/jakość. Cały czas ma też wsparcie - raptem wczoraj ukazał się nowy firmware. Nie ma też lamentów o awaryjności, jedynie nieliczne przypadki aktualizacji zakończonych niepowodzeniem (do odratowania).

Format Fat16 lub fat32 powinien być dla dysku usb

Rozumiem, że branża ćwieka wbiła, żebyś w stereo poszedł, ale jak lubisz kino to będziesz za chwilę kolejne podejście robił do zakupu sprzętu. Lepiej wg mnie dozbierać i z większym budżetem iść w przyzwoite 5.1, a v6a na start to 'wszystkomająca', uniwersalna opcja. Jak nie masz czasu na filmy i wiesz, że dodatkowe efekty nie zrobią z Ciebie kinomaniaka (proporcje kino/muzyka u wielu osób zmieniają się pod wpływem wrażeń) to wtedy stereo zostaje.

Tak jakby nie wiedział, że mają stać u niego, bo może dla sąsiada kupuje

Przy ograniczonym budżecie możesz jeszcze na poniższe Elaci w promocji spojrzeć (coś na suba jeszcze zostanie) https://www.tophifi.pl/glosniki/zestawy-glosnikow/elac-debut-f5-2-czarny-b5-2-czarny-c5-2-czarny.html Też mam v6a, do tego diva 660 i lubię zapuszczać klimaty rock/metal na tych Indianach, tyle, że ich dostępność aktualnie zerowa. Nowe divy to już wyższe ceny, więc może jeszcze Tesi ...przy czym masz 64m2, więc to też podnosi poprzeczkę

A testowałeś już swojego suba w miejscu zaznaczonym na czerwono w pierwszym poście? Tam jeszcze wrażenia może wzmocnić zetknięcie go z kanapą

W ślepym teście ceny nie widać, ale jak ktoś wie, że coś jest drogie to może popełnić błąd, bo psychika swoje zrobi. Mam 5.1 z diva 660 + 262 + 752 na yamaszce v6a i też knuję co by jeszcze poprawić/zmienić, ale kolumny na pewno zostają - czaję się na a4a lub rz50 i być może drugi sub. Słuchałem ostatnio zestawu 7.1.4 z B&W 702 S3 na froncie, zapiętego do A8A i kinowo czułem niedosyt, ale to inna bajka i za dużo pisania by było, natomiast muzycznie byłem ciekawy co z tego wyjdzie i w skrócie: z przyjemnością wróciłem do ulubionych utworów na moich Indianach - lekkie naturalne brzmienie, basik też niezły mają, a w kinie to i tak sub/suby dadzą dopełnienie, więc jest ta uniwersalność bez krzykliwości.

https://www.av269.com/2024/0607/4046.shtml to chyba pierwszy test MA7100HP z JBL stage 2, ale na temat samego MA to skromnie - bardziej marketingowy opis.

To mógł być"Niezłomny"