lion

Do v6a, poza rel ht1003, miałem podpiętego też SVS sb1000 - dla mnie bardzo zbliżone granie, więc w tym przypadku odpisałbym na Twoje pytanie: nie musi być 12". Oba w/w to fajne konstrukcje do muzyki i kina - może z rynku wtórnego któregoś byś dorwał.

co do dwóch subów to fajną opcją może być postawienie jednego dedykowanego do muzyki i drugiego załączanego okazyjnie do kinowego łupnięcia; jak wyżej pisał PanKlor wysterować z poziomu ampli v6a ich osobno nie można, chociaż wchodząc w config z przeglądarki po IP są opcje sub1 i sub2 (może w wyższych modelach to funkcjonuje) - tutaj to traktować trzeba jako rozgałęźnik

dzięki za propozycję - zerknę jeszcze na tego argona, chociaż na szybko z tego co widzę wiim cenowo znacznie ogrywa konkurencję

FXy wczoraj podpięte - testowo jeszcze na starych uchwytach, pleckami do ściany tylnej, ustawienie przełącznika pozostało w pozycji bi-pole. Na kalibrację czasu i warunków nie było, ale już pierwsze wrażenia pozytywne. Włączyłem kilka scen filmowych, potem jakieś utwory atmos z tidala i efekt jest tu odwrotnie proporcjonalny do gabarytu tzn. poprawa zarówno wizualna (bez olbrzymów zrobiło się optycznie lżej na tylnej ścianie) jak i na samym odbiorze czuję zysk (nie tylko ja), tj. fajnie wypełniają przestrzeń i jednocześnie dają wrażenie bardziej zaakcentowanej obecności wysokich tonów, ale nie w sensie kłucia, tylko tak jakby wcześniej na zestawie z monopolami na surround jakieś detale umykały/rozmywały się. Najważniejsze, że mimo niesprzyjających warunków (otwarcie kąta rtv na resztę salonu) nie odczuwam dysproporcji między surrL i surrR. -> ogólnie efekty na plus. Jak będzie docelowe mocowanie to odpalę ypao. Podsumowując: miałem zyskać miejsce bez pogorszenia odbioru, a jest poprawa w każdym aspekcie, także podziękowania dla wszystkich za nakierowanie na wariant bi/di, bo sam bym do niech nie podszedł. @Q21 dodatkowo dzięki za rabacik - myślę, że na dłużej te FXy u mnie zostaną ad Atmos - chwilo temat zawieszam, bo muszę przemyśleć prowadzenie przewodów/uchwyty itp, żeby to wizualnie miało ręce i nogi, bez zeszpecenia sufitu; ad diva 262 - pojawił się szatański plan wrzucenia ich do innego pomieszczenia (stereo pod streaming spotify, tidal + tv, czyli hdmi potrzebne) - czy wg Was wiim amp będzie tu dobrą opcją czy jest coś albo zaraz może wejdzie ciekawszego?

mam nadzieję, że szybko od Was wyjdą oczywiście zdam relację

dzięki za komentarze, muszę to przetrawić na własnych uszach - zamówione MA jak przypadną do gustu to zostaje demontaż obecnych uchwytów + nowe mocowanie dla FX i może będzie to ta jedyna niedogodność

Kusi nieznane - żeby sprawdzić jak grają i jaką przestrzeń stworzą takie bipole. Wizualnie nawet bardzo mi podchodzą, ale to już inna kwestia. Jakby się czegoś doczepić/obawiać to może tryb party w apce musiccast pokazałby jakąś niespójność między frontami i surround, ale na nim akurat najmniej mi zależy. Piszesz o ratunkowej opcji, a konkretnie co jest wg Ciebie in minus, czyli co stracę przy takiej przesiadce z kierunkowych?

Ok, zdecydowana większość fotek od użytkowników tych modeli obrazuje właśnie takie "wysokie montaże" 2ft od ucha, więc może to zmylić. Nie wnikam czy manual stary/ nie brano opcji atmos pod uwagę/ więc dzięki za potwierdzenie.

A masz miejsce naprzeciwko kolumn przednich, obok miejsca odsłuchu? U mnie przyzwoicie grał z boku kanapy, ale nie był to narożnik tylko otwarta przestrzeń na pozostałą część salonu. Można też próbować tej metody https://www.audioholics.com/home-theater-connection/crawling-for-bass-subwoofer-placement

Dzięki Butler, wniosek nasuwa się taki, że bezpieczniejsza opcja (przy moich warunkach) to kolumny podstawkowe na obecnych uchwytach i nie robię wtedy żadnej rzeźby z mocowaniami (pozostaje dostępna regulacja kąta pion/poziom i wysunięcia kolumny), a z drugiej strony kuszą cholernie te bipole, czyli "wiem, że nic nie wiem"

z Atmosem to tak na dwoje babka wróżyła, ale na pewno nie chcę tej opcji sobie zamykać - mam takie coś: uchwyty ścienne są teraz na wysokości ok 95cm od podłogi, uszy słuchacza ~100cm, zagłówki mają mieć regulację do max 103cm, zapas przewodu jakiś jest, ogólnie montażowo przeszkód technicznych dla FXów nie widzę, ale musiałaby zawisnąć na wysokości niecałe 90cm (liczone od podłogi do podstawy obudowy FXa i wtedy wszystkie przetworniki mam na wysokości uszu) - czy w związku z powyższym obrazkiem z manuala odpuścić i brać zwykłe kolumienki podstawkowe zamiast Bi/Di ? W manualu nie napisali czy te 2ft to min/max, więc widzę to jako zalecaną wysokość montażu, ale z atmosem jest wtedy zgrzyt..

dzięki za pomoc @Q21i @Piotr Sonido Zrobiłem taki wstępny wstępny szkic - nowy wypoczynek będzie miał krótsze siedzisko niż obecne, to najwyżej później będę już dopasowywał się dokładniej do wytycznych) tj. nad głową z przesunięciem do przodu ~80st), ewentualnie jakieś krótkie szyny pod atmosy wrzucę do ewentualnej regulacji. Co do FXów bardzo fajne, ale dwie wątpliwości mam: - czy one powinny wisieć wyżej od zwykłych podstawek? (widziałem zapis 2ft czyli ~60cm od ucha do dolnej krawędzi obudowy) - czy mój układ, tj. montaż na tylnej ścianie za kanapą, gdzie prawy surround - otwarta przestrzeń na resztę salonu, a lewy surround będzie w samym rogu to problem?

Dokładnie, inne miejsce dla suba też do sprawdzenia, warto mu dać więcej przestrzeni od kolumn + zabawa opcjami ampli. Do tego pytanie na jakim materiale/utworze robiłeś testy, tzn na ile rel mógł się wykazać. Do pewnego zakresu będzie się nienachalnie komponował i tu może być mylne wrażenie, że nie działa, z kolei tam gdzie ma być niskie zejście to poczujesz jego przewagę nad kolumnami. Te z kolei jak dajesz na full zakres to mogą się bardziej wybijać i wydaje się, że basu jest więcej (tym bardziej jak są blisko ściany), ale tam gdzie będzie niższe zejście to one powinny być mniej precyzyjne i bardziej rozlazłe. Ta muzykalność Rela wg mnie tak się właśnie objawia - nie 'psuje' odbioru utworów, na co dzień nie męczy, a w kinie na pewno będzie lepiej niż na samych kolumnach, przy czym nie będzie to ugniatacz wnętrzności jak topowe kinowe konstrukcje. Co kto lubi. Ja w przyszłości może dodam do Rela jakiegoś "młota" tylko i wyłącznie załączanego przy filmach.

Dzięki za propozycję. Brałem pod uwagę mniejszą wersję QA 3010 bez "i" - czy ona też warta uwagi? Do 3010i muszę przymiar zrobić czy styknie miejsca (nowy wypoczynek ma być bardziej pod kino, tzn wyższe zagłówki i szerokość trochę większa od obecnego, dlatego te ograniczenia). Co do odległości od ucha to obaw nie mam, tzn obecne divy 262 nie sieją spustoszenia jakie sugerowałby ich gabaryt, wręcz przeciwnie - nienachalne i spójnie tworzą przestrzeń, a nieraz przyszło mi oglądać film przy krawędzi. Te Bronze FX to mi teraz namieszały tylko mocowanie wtedy bezpośrednio na lamele, bez uchwytu - mam co rozkminiać... ps. Jak w sumie działa opcja wypożyczenia na testy? To po prostu ustawowy termin zwrotu przy zakupie na odległość czy są jakieś egzemplarze 'demo' i jak zapadnie decyzja to podmiana na nowe?

Cześć Na wstępie stan aktualny: rx-v6a, rel ht 1003, diva 660+752+262 Temat 1: Zamiast Diva 262 potrzebuję czegoś mniejszego jako surround (w związku z planowaną zmianą wypoczynku). Ogranicza mnie tylko sama głębokość kolumny do max 24cm (aktualnie 31cm) i pytanie do Was w co iść, żeby dźwiękowo nie popsuć spójności i za bardzo nie degradować - w filmach to najmniejsze znaczenie ma, ale czasami pojawia się muzyka 5.1/koncerty. Wizualnie czarny połysk byłby idealny. W pierwszej kolejności, pozostając przy tym samym producencie, do wyboru starsze Tesi 242 (o ile gdzieś jeszcze będą dostępne) lub Tesi 2 i być może z poniższej listy coś by tutaj jeszcze pasowało? - Cambridge Audio Minx XL lub SX50 to chyba to samo tylko inna obudowa - Monitor Audio Radius R90 - Q Acoustics QA 3010 HGL - Heco Victa Elite 202 - Polk Audio Monitor XT15 - Definitive Technology Mythos Gem Przy następcach divy 262 umiejscowienie otworu bass reflex chyba mogę pominąć -montaż nowych surround na istniejących uchwytach bym pozostawił: temat 2: montaż atmos - pierwsza kwestia czy warto w to iść? tutaj znaczne odsunięcie wypoczynku od ściany nie będzie wchodziło w grę, więc zostaje mi tylko konfig 5.1.2 (może 5.2.2, ale to bez znaczenia teraz) i wtedy atmosy powinny wylądować mniej więcej w układzie jak na foto ?

Jakiś czas temu trafiłem na dwa utwory Virtual Mage -neutralny, lekki klimat zahaczający o lata 80., "synthwave"/"retro drums" - może komuś się przyda:

Korzystając z okazji zapytam kto przechodził z 5.1 na 5.1.2 ? czy montaż dwóch dodatkowych głośniczków opłacił się/ czy po fakcie ktoś uznał, że niepotrzebnie drapał sufit? (mile widziana szczerość)

Tak ku przestrodze - dobrze, że w wątku pojawil się wpis o SWZ i pomiarach impedancji pętli zwarcia. Taka u nas mentalność, że jak wyzwala RCD to ktoś dostaje zabójcze porady "usuń RCD", jak popularny "S" wybija to "zmień jego charakterystykę albo zwiększ wartość". Sama zamiana b16 na c16 skutkuje dwukrotnym zmniejszeniem dopuszczalnej wartości IPZ, więc to, że wszystko działa nie oznacza, że jest poprawnie. Tu nie ma dowolności. Od instalacji gazowych jakoś większość trzyma się z daleka, a elektrykiem jest praktycznie każdy.

Jeśli pytanie nie było z tych podpuszczających to ja bym olał tzn. brać zwykłe, dopasowane przekrojem. Tu "poprawia się" tylko odcinek między ściennym gniazdkiem 230V a urządzeniem (a w nim i tak najzwyklejszy standard) - poprawa raczej tylko psychicznego komfortu, no chyba, że na wystawę się robi to można szaleć. ps. ostatnio przeszedłem na zasilanie dedykowanego obwodu RTV z inwertera off grid w funkcji UPSa, czysty sinus (ze wzgl. na dość częste chwilowe wyłączenia od strony energetyki) i również przełączanie na akumulatory nie ma żadnego wpływu na dźwięk.

Piszą też, że zdecydowanie nie łączy się Yamahy z B&W i faktycznie w tym co słyszałem to nic poza górą w zasadzie nie było, zero ciepła, emocje żadne.. Jest gdzieś teścik Ultima 40 jednego z użytkowników tego forum - musiałbyś poszukać. Generalnie znajdują swoich zwolenników, ale nie były tam polecane do Yamahy (znowu brak średnicy i dołu). Ja bym wybierał z tego co Q21 polecił, może jeszcze Indiany, bo też będą cieplejszą opcją.

ten BT77 daje radę - u mnie trzyma głośnik 8,7kg o wymiarach 400 x 200 x 310 (W x S x G), a wspomniany ELAC jest mniejszy i lżejszy

A nie możesz przetestować tego co dostałeś? W porównaniu do samego tv to nawet mały anker soundcore motion+ będzie arcydziełem.

Spotify na pewno nie ma, natomiast tidal czy amazon music mają dostępne utwory w atmos.

Na marginesie to nawet A8A nie poprawi tego co popsuje klient złym doborem kolumn, więc aspekt cenowy to powinna być drugorzędna kwestia - w sensie można taniej i lepiej niż drogo i nędznie dla uszu, ale tu już inni wskazali możliwe i sprawdzone połączenia. V6A jest ok ze wzgl. na uniwersalność i fajny stosunek cena/jakość. Cały czas ma też wsparcie - raptem wczoraj ukazał się nowy firmware. Nie ma też lamentów o awaryjności, jedynie nieliczne przypadki aktualizacji zakończonych niepowodzeniem (do odratowania).

Format Fat16 lub fat32 powinien być dla dysku usb