ProjectPi

Myslisz, ze mikroprzetworniki w sluchawkach o odtwarzaniu niskich czestotliwosci moga tylko marzyc?

Okolice 150 Hz sa tu wymagajace pradowo ze wzgledu na kat fazowy przy niskiej impedancji. Wzmacniacz moze byc niezadowolony.

Byc moze ma to wplyw na maksymalne wychylenie membrany przy dopuszczalnym poziomie znieksztalcen. Przyjmujac, ze tamte wzory sa prawidlowe, dwukrotne zwiekszenie zakresu daje czterokrotny wzrost mocy. Pod warunkiem, ze mowa o takiej samej mocy.

Tamto dotyczylo raczej mocy akustycznej generowanej przez glosnik.

Nie, to dotyczy tego jak natezenie dzwieku zmienia sie wraz z odlegloscia.

Ilukrotnie wystarczyloby zatem zmniejszyc odleglosc od mniejszego glosnika by zniwelowac 12 dB roznicy natezenia dzwieku? Fizyka.

Wiadomo. To i tak troche w ciemno zakup.

Widze, ale IEMy maja kanaly o roznym ksztalcie i srednicach. Przykladowo popularne Spinfits sa w roznych wariantach: https://spinfit-eartip.com/products/?lang=en Te JVC z 4 mm srednicy pownny pasowac choc do moich Moondropow, wiec wezme na probe. Dzieki.

Genialny opis jak trzeba cos opisac tak, zeby nikt sie nie mogl pozniej przyczepic

Z jakimi dokladnie modelami dobrze pasowaly? Znalazlem tylko informacje, ze wewnetrzna srednica to 4 mm.

Co jak co, ale kwestia faworyzowania jakiegos pasma czy dynamiki to calkiem pomiarowe zagadnienie. A jesli mowa o jedynie cyfrowym transporcie, to nie bedzie grac ani jasno, ani cieplo, ani zielono, ani rozowo w kropki. O wlasnej frajdzie tak samo nie powiedza pomiary jak i cudze opinie niezaleznie od ich kwiecistosci.

Zawsze mozna odlew i pelne customy. U mnie ze stockami jest roznie, pianki mi nie leza, multiflange rowniez nie. W sumie mam gdzies z tylu glowy przetestowac cos nowego, ale te JVC, sa gdzies informacje, jak pasuja do roznych modeli IEMow?

Co przez to rozumiesz? Duzymi, otwartymi sluchawkami mozna sobie zrobic kuku tak samo jak IEMami, jesli chodzi o kwestie glosnosci. Nigdy nie slyszalem planarow dokanalowych, nie mam o nich zadnego zdania. Po prostu wspominalem znany mi rozmiar przetwornika w tego typu planarach.

O dokanalowkach wlasnie. Wczesniejszy przyklad dotyczyl planarnych dokanalowek.

IEMy to nie sa. Tez lubie planary acz te od konkurencji.

Nie trzeba, ale mozna, gdy sie wie, jak je czytac, zna sie wlasne preferencje, i wie sie, jak jedno przeklada sie na drugie. Gwarancji sukcesu nie ma, ale ryzyka druzgocacej porazki rowniez nie.

W IEMach to juz nie przejdzie, dla planarow to sie zdaje sie do max 2 cm dochodzi. Kwestia gustu, jak zwykle, jakiego typu sluchawki sie woli, a to warunkuje wielkosc przetwornikow.

Miniaturowe przetworniki w sluchawkach potrafia "zejsc" nizej od wielu klasycznych glosnikow, wiec sam rozmiar nie jest przeszkoda na drodze do generowania niskich czestotliwosci. Dopiero jak zestawia sie to z odlegloscia odsluchu, ktora ma wplyw na natezenie dzwieku, rozmiar ma znaczenie, przez wymagana moc akustyczna.

To to potrafi robic tez za generator audio? A, to nie wiedzialem

W sensie ze nie wygeneruje dzwieku o tak niskiej czestotliwosci jak wiekszy?

Da sie dowiedziec o modelu wtyczki w kabelku a ani slowa chocby o zrodle audio. Ech. Swoja droga ta stronka to kopalnia "ciekawostek".

@Slawko69 Aby na pewno przeczytales ten watek? Pojawialy sie opisy wrazen sluchowych. Byly nie dosc poetyckie, czy jak? Konkretne to sa pomiary. Jak maja nie byc pomiary, to i nie bardzo bedzie konkretnie.

Ja bym sie predzej doczekal, ze ktos mi tego arbuza o moj leb rozpieprzy. Wieczorowa pora raczej near-field.

W zaludnionej jaskinii, ale czesciej w pustej pieczarze.

Tak. Generalizujac, moje odczucia i oczekiwania zmieniaja sie w rytmie dobowym