ProjectPi

Jest jak jest, nature ciezko przeskoczyc. Jak i fade-in na WiiMie, ktory mnie zdraznil wlasnie przy Lunie Moonspella, wiec ide sie wyplakac.

Z wiekiem doceniam wage "piles? nie pisz"

Piec minut szybko zleci. Ups, 25.

Sprobuje rozpoznac zagadnienie u poranka, Na ten moment procenty sugeruja wnioski przedwczesne Ok, znaczy sie pomrocznosc jasna jeszcze mi nie dolega nadmiernie.

"Teoretycznie" oznaczaloby bez mozliwosci realizacji praktycznej. Tymczasem takowa jak najbardziej jest, otwartym pytaniem jest, jak czesto wykorzystywana. Technologicznie winyl nie jest w stanie zapewnic dynamike dostepna dla CD. Nie znam. Co sie za tym kryje? Wlasciwie w fazie schylkowej gdy alkohol na ukonczeniu Jakos tak mam, ze zawsze lubie brzmienie swojego systemu. A jak chwilo przestaje lubic, to zmieniam repertuar

Powody, dla ktorych stosuje sie kompresje sa jasne i oczywiste, i nawet loudness war stoi obok tego. Ja jedynie nie lykam translacji w mysl ktorej winyl mialby byc technologicznie bardziej predysponowany do nagran z wysoka dynamika w porownaniu do CD, bo rzecz sie ma zgola odwrotnie. To jedynie proces decyzyjny, ze na winyl trafia wersja z wieksza dynamika, bo mniejszy rynek i zapewne bardziej pozycjonowany target, natomiast watpliwosc ma budzi to, czy jest to regula bezwzglednie dominujaca.

Sprawia to przyjemnosc? Za kazdym razem, gdy pomysle o zakupie suba odpalam sobie cos z konkretniejszym zejsciem na basie, i jakos mi przechodzi chec, byc cos zmieniac.

Czy to nie jest aby uproszczenie? Jak rozumiem sens bytu w postaci wersji skompresowanej, z ktorej sam bym skorzystal wielu przypadkach na co dzien, tak czy ta linia podzialu jest aby wlasnie zawsze taka - kompresja na cyfre, bez kompresji na analog? Alez ma. 16 bitow daje takie a nie inne mozliwosci.

Ciekawe, mam na mysli pierwszy akapit. Skad to?

AK to juz DAC, Pro to wciaz jedynie konwerter z usb na spdif/i2s.

Technologicznie raczej nie ma takiej mozliwosci. Zapewne chodzic mialo o to, ze kompresja jest o wiele rzadziej spotykana na winylach niz na edycjach cyfrowych.

Tez mi przypadlo do gustu.

Widze, ze piatek nie najlepiej wplywa na niektorych. Dziekuje, nie jestem juz zainteresowany tematem.

Co to sa drogi podzialu?

Wyjatkowo nieprzyjemna wypowiedz w moim odczuciu. To hobby, jak dla niektorych, czy praca dla innych, ze sporymi wymaganiami, z miejscem na poglebianie wiedzy i na satysfakcje. Aktywnosci zyciowe to nie jedynie pusta przyjemnosc. Rewanzujac sie zatem - mozna byc ignorantem w wielu dziedzinach, ale okazywanie pogardy tym, ktorzy granice miedzy niewiedza a jakas tam wiedza postanowili pokonac, swiadczy jedynie o formulujacym takowe spostrzezenia.

Posilkujac sie wiki In physics, sound is a vibration that propagates as an acoustic wave, through a transmission medium such as a gas, liquid or solid. In human physiology and psychology, sound is the reception of such waves and their perception by the brain. Mialem na mysli aspekt fizyczny fali akustycznej, w praktyce reprezentowany najczesciej przez prad/napiecie jesli postaci analogowej, nie percepcje. Acz pomiary aktywnosci mozgu zwiazane z dzwiekiem moglyby byc arcyciekawe. Nie spodziewam sie takiej, po prostu jestem ciekaw interpretacji, jako ze roznice terminologiczne leza u podstaw znakomitej czesci sporow.

Ale SPL nie jest miara znieksztalcenia, stad moje pytanie. Jak chce sie skalibrowac poziomy glosnosci, to w jakis sposob trzeba je ustalic. A druga czesc pytania? Czy pomiar wlasciwosci fali dzwiekowej poprzez jej reprezentanta w postaci ciagu sinusoid napiecia, bedzie mierzeniem dzwieku?

Tylko znieksztalcen? Zmierzenie przykladowo SPL czy wrecz konwersja zmiennej w czasie fali akustycznej na postac cyfrowa mierzeniem dzwieku nie bedzie?

Nie, skadze. Niepojete dla mnie, przyznaje. Zdaje mi sie, ze to konsekwencja znaczenia "mierzyc dzwiek". Jak wiadomo, co sie za tym kryje, to i mozna zastanawiac sie, co tym mozna robic.

Rzecz sie finalnie rozbije o detale - formaty dzwieku zrodla, obslugiwane przez urzadzenie, dekodowane badz przesylane dalej.

Z reguly "barwa" dzwieku jest utozsamiania z charakterystyka czestotliwosciowa i jej liniowoscia. "Cieplo" uwydatnia nizsze czestotliwosci, "jasno" wyzsze. Moga miec na to wplyw rowniez znieksztalcenia nieliniowe, jak harmoniczne, jesli dominuja w pasmach odpowiedzialnych za postrzeganie jako "cieple/ciemne" czy "zimne/jasne" - szczegolnie niewytlumione harmoniczne wyzszych rzedow moga miec wplyw na potrzegana "chlodnosc". Moga byc efekty soft-clippingu, ktore z reguly eksponuja harmoniczne nizszych rzedow, co kolei dostarcza wrazen "ciepla". Pomiary charaktetystyki czestotliwosciowej z uzyciem sweepa wraz z krzywa znieksztalcen i tzw. stepped sinusoidy dla THD moga to obrazowac. Konkretne czestotliwosci odpowiedzialne za postrzegana barwe zaleza od charakteru muzyki i wystepujacych instrumentow, dla "cieploty" to, co powyzej, dotyczy mniej wiecej zakresu 200-3000 Hz, dla brzmienia "jasnego" zakres raczej 5-10 kHz. Na wrazenie moze miec tez wplyw wytlumianie pewnych pasm i z tym powiazane znieksztalcenia liniowe - wzgledna nierownowaga amplitudowa miedzy obszarami "cieplymi" a "zimnymi".

To sa w audio rzeczy, ktore nie maja znaczenia?!?

Doceniam zwiezlosc wypowiedzi

Sygnal zrodlowy 48 kHz, wiec bardziej od 22 kHz wzwyz.

W tym konkretnym przypadku filtr jest bardzo skuteczny, co widac na liniowosci THD+N w zakresie slyszalnym, ale to nie jest zadna norma. Zakladam, ze cale BW jest wykorzystywane do kalkulacji skoro nie ma informacji o ograniczeniu zakresu dodatkowym LPF, wiec dla przykladowej fundamentalnej 20 kHz wszystkie harmoniczne powyzej az do konca zakresu wchodza w gre, i to jest na krzywej. Dla odmiany DMP-A6 z gorzej tlumiacym filtrem: