ProjectPi

Nie o pytalem o sposob weryfikacji.

Na czym ma ten fenomen wymienianych zasilaczy polegac? Na mniejszych szumach majacych przekladac sie na mniejsze szumy / znieksztalcenia generowanego sygnalu wyjsciowego badz mniejsze szumy / znieksztalcenia dla przetwarzania sygnalu wejsciowego, w jakims tam zasilanym urzadzeniu?

Jesli mowa o wejsciach niezbalansowanych - RCA, moze byc istniejaca karta jesli generuje akceptowalnej jakosci sygnal. Jak mowa o wejsciach zbalansowanych - XLR, to wielce prawdopodobne sa problemy przy wykorzystaniu wyjsc niezbalansowanych. Stad sugestia - "niedrogi DAC z wyjsciem zbalansowanym, np. Topping D10B laczony z PC poprzez USB".

Wyglada na to, ze EverSolo stanelo na wysokosci zadania: "Thank you to the Roon team for their support. Just yesterday, we resolved all technical issues and successfully passed the Roon ready certification.There are still some marketing assets being submitted."

Konstrukcje z membrana bierna sa traktowane jako wariacje bass reflex, nie obudow zamknietych. Taka tez konwencje stosuje sam KEF: Mozna oczywiscie pojsc w poprzek, ale po co?

Na oficjalnej stronie KEFa.

Zeby miec zerowy DF impedancja glosnika musialaby byc rowniez zerowa.

Odpowiedzia i sygnalem co dalej jest wypowiedz Roon: "I’ve asked the account manager on our end to reach out to them and explicitly say two things to them: 1. what they did is unacceptable and should never be done again under any circumstance 2. they should hurry up and fix their certification issues with the utmost priority so we do not have to take action that will affect existing users of the Zidoo device they are pretending to be and those currently using the Eversolos A6. The last thing we want to do is hurt any users, especially when we can look the other way for a moment without serious damage to the Roon Ready program. But they have to act fast to get this resolved." To Roon rozdaje karty, nie EverSolo. Nie jest. Ma otwarta liste zgloszonych problemow do rozwiazania, ktore uniemozliwiaja postep certyfikacyjny az do ich wyeliminowania.

Jak dla mnie z DR nagrania jest jak z SINAD urzadzenia - swego rodzaju warunek konieczny dla "jakosci", o ile nie ma sie do tego stosunku krancowo odmiennego.

Skoro zrodlem bedzie PC, to z marszu dysponowac bedziesz rozmaitymi narzedziami pozwalajacymi na ksztaltowanie charakterystyki wedle gustu, np. Equalizer APO.

To, co jest w tym wszystkim jeszcze istotne, to to, ze reakcje na takie intersample peaks moga byc rozne w zaleznosci od DACa. Moze byc np. jak w Pontusie, ktory jest innym przypadkiem DACa z reclockingiem: https://goldensound.audio/2023/01/08/denafrips-pontus-2-12th-anniversary-edition-measurements/ i zamiast clippingu, jak w moim przypadku, serwowac "However the Pontus 2 does not clip, but instead when a sample value reaches above the maximum, it ‘wraps around’ to the minimum negative value, causing a huge sudden transient which will be very audible and may appear as crackling/popping."

Nijak, przeciez transport nie odpowiada za to, co z wyslanym streamem zrobi strona odbierajaca. Jesli transport po swojej stronie obnizy poziom zbyt mocnego sygnalu, to odstapi od bycia bit-perfect, wprowadzi co najwyzej mikroskopijne zniekstalcenia jesli algorytm bedzie poprawny, a w zamian byc moze uchroni DAC przed czescia problemow, jesli na jego poziomie nie ma procedur zabezpieczajacych.

A Polska na pewno osiagnie poziom inflacji ponizej 5%. Tyle, ze na ten moment takiego poziomu nie ma. Fakt, ze DMP-A6 wspolpracowalo z Roon pod szyldem innego urzadzenia, jest rowniez interesujacy. Ciekawym, co wyjdzie z analizy tego przypadku i co zainteresowane strony w tej sytuacji zrobia. Na ten moment DMP-A6 jest wciaz widziane przez Roon jako inne, certyfikowane urzadzenie?

To nie jest kwestia niezadowolenia. To kwestia faktu, ze EverSolo publikowalo nieprawdziwa informacje o zgodnosci z Roon Ready, ktora to zgodnosc musi byc potwierdzona certyfikatem. Na ten moment informacja o zgodnosci jest usunieta z oficjalnej strony EverSolo. Oswiadczenia EverSolo po naglosnieniu, ze DMP-A6 jest autentyfikowane przez Roon jako inne, certyfikowane urzadzenie: "We have been in contact with the Roon partner team and just two days ago we submitted a firmware. It is very close to certification For those who want to buy A6 for the sake of Roon, I suggest waiting for it to be certificated." "I would like to express my sincerest apologies to the Roon team regarding the issue. Our marketing team made an optimistic estimation of the time and progress required for Roon ready certification and used the Roon ready logo in the initial page design. Roon is a very passionate and rigorous team. Everything they do is for the best user experience and device consistency. At the same time, we are seeking active communication with the Roon team to ensure the smooth completion of certification. For those who purchase DMP-A6 for the sake of Roon ready, I suggest waiting for the final certification." I reakcja Roon: "We will reach out and see if this is an innocent mistake or they are doing something against the rules. In the meanwhile, I highly suggest you do not purchase the DMP-A6."

I na koniec, analizy najbardziej degradujacego przypadku, ale z proba zapewnienia headroomu. Master volume cyfrowo na -3,5 dB na poziomie konwertera: Brak oczekiwanej poprawy. Poziom zostal obnizony, ale nie przed resamplingiem, a po. Do finalnej konwersji DA pojdzie znieksztalcony sygnal. Cyfrowa redukcja glosnosci na poziomie transportu, sygnal trafia na konwerter z obnizonym poziomem: Powrot oczekiwanej jakosci, headroom dziala.

Mala demonstracja na intersample clipping. 4 sygnaly wzorcowe wg zasady wspomnianej wczesniej, sinusoida 11025 kHz, probkowanie 44,1 kHz. Poziomy sampli 0, -2, -3, -5 dBFS, co przeklada sie na szczyty intersample ok. +3, +1, 0, -2 dBFS. Tak wygladaja zrodlowe waveformy z interpolacja: A tak prezentuje sie FFT przy resamplowaniu do 96 kHz z uzyciem ASRC bez headroom: -5 dBFS, ok. -2 dBFS peak: Wartosc szczytowa ponizej 0 dBFS, jakosc sygnalu w zakresie 21,2 bitow. -3 dBFS, ok. 0 dBFS peak: Wartosc szczytowa ok. 0dBFS, znaczny wzrost znieksztalcen co oznacza, ze przekroczyla w istocie 0 dBFS. Jakosc spadla do 15,1 bitow. -2 dBFS, peak ok. +1 dBFS: Degradacja jakosci do 7,3 bita. 0 dBFS, peak ok. +3 dBFS: Degradacja do 5,8 bita. Kazdy z powyzszych przykladow nie zawiera sampli o poziomie wyzszym niz 0 dBFS, mimo to efekty clippingu staja sie wyrazne jesli sa intersample peaks powyzej 0 dBFS.

Na ASR znajdziesz przyklady z uzyciem tonow testowych, bo dziedzina zainteresowania jest analiza jak dany sprzet reaguje na np. okreslone przypadki fundamentalnych, a nie to, czy komus efekt bedzie wydawal sie "cieply" czy "zimny". Wplyw znieksztalcen na postrzeganie dzwieku jest znany i opisany, znajdziesz bez problemu opisy o wiele lepsze niz powyzszy. Narzedzia do samodzielnych eksperymentow tez sa dostepne, nic nie stoi na przeszkodzie bys sam sie przekonal, jak znieksztalcenia zmieniaja charakterystyke dzwieku.

Oczekiwalbys, ze usiade, wyszukam przyklady nadajacej sie muzyki, dogeneruje do niej roznorodne znieksztalcenia, pozniej zarejestruje, przeanalizuje i pomierze, a na koniec przedstawie tu wyniki?

Nie naduzywalbym wewnetrznego headrooma w RME. Osobiscie zakladam, ze jak manipuluje EQ, to kompensacja jest po mojej stronie, zeby RME mialo wciaz headroom na swoje sprawy. Co z miejsca naraza na intersample peaki przy oversamplingu na DACu i przy konwersji. Potencjalnie 3 dB przy normalnym, nie sztucznie wykreowanym materiale. @Bebop Co sie dzieje po wyjscu z RME? Jak sterujesz glosnoscia systemu?

Adekwatnie do czynnosci, ktore wplywaja na kazdym etapie na strumien. Skoro robisz upsampling na poziomie Roona, to potrzebujesz zabezpieczajacy headroom wlasnie na tym poziomie, a nie np. na DACu. Niektorzy twierdza, ze tylko na ucho, bo przeciez magia i te sprawy

W czesci analogowej dziala to podobnie, bo z jednej strony chcesz uniknac przesterowania i softclippingu, a z drugiej zbyt niskiego poziomu napiecia ktory ewentualnie bedzie musial byc wyciagniety w gore, podnoszac tez poziom szumu.

Wiem z grubsza, co to gain staging - to utrzymywanie na kazdym etapie procesowania wlasciwego poziomu glosnosci, czyli z dostatecznym headroomem z jednej strony, i odpowiednio wysokim poziomem sygnalu z drugiej, zeby nie podnosic poziomu szumu.

Wiec tu obnizasz poziom zdekodowanego materialu o 5 dB przed wyslaniem raw pcm do urzadzenia koncowego. A tu robisz ewentualny upsampling na streamie z juz obnizonym poziomem. Przy upsamplingu mozesz natrafic na intersample peaks - wartosci szczytowe fali, ktore znalazly sie pomiedzy probkami przy konwersji AD. Dla przebiegow sinusoidalnych podnosza poziom o ok. 3 dB w najbardziej narazonych częstotliwościach ok. 11 kHz jesli material przed upsamplingiem to CD. Headroom Roona zabezpiecza ten scenariusz. W streamie, ktory wpadl do DACa dodajesz gdzies 3 dB. RME ma headroom na potrzeby wewnętrznych operacji i na potrzeby konwersji DA, zeby przykladowo zabezpieczyc sie przed intersample peaks. Twoj material ma 192 kHz, wiec najbardziej narazone czestotliwosci to ok 48 kHz, masz to w nosie. Ale o skompensowanie gain EQ musisz zadbac sam, zmniejszajac glosnosc, jesli poziom materialu jest zbyt wysoki i przekroczylby 0 dBFS przed konwersja DA.

W ktorym miejscu wprowadzasz do cyfrowego strumienia jakies zmiany?