Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano (edytowany)

Poszukuję DAC to mojego zestawu KD/Stereo Arcam AVR 300 i Mission 753. 

Zastanawiałem się na Wiim Ultra, Cambridge Audio MXN10, Topping DX5 II lub Fiio K13 R2R

Na czym mi zależy? Lubię czysty dzwięk, z szeroką sceną i bardzo dobra separacją instrumentów. 

Aktualnie bardzo podoba mi się dźwięk z mojego CD Marantz 65DX (TDA 1541A) . Jest to dzwięk który jak najbardziej mi odpowiada. 

Miałem do testów DAC wbudowany w LG V30 (bodajże ES9218P), w porównaniu do DAC'a z Arcama bardzo duża poprawa jeśli chodzi o scenę i separację instrumentów.

Co byście wybrali na moim miejscu, zapraszam do dyskusji :)

Edytowano przez MirekAudio
Napisano

Cześć :) Poszukujesz samego DAC, czy też zależy Ci na streamingu? 

Ogółem FiiO K13 zagra tu najciekawiej i najszerzej. Topping gra wąsko, ale bardzo detalicznie. Potem Cambridge i na końcu WiiM :) W tym budżecie jest też iFi Neo iDSD, bardzo fajny DAC. Szeroka scena, lekka sygnatura brzmienia. Bardzo fajne granie :)  W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuch ;) 

Napisano
2 minuty temu, Q21 napisał:

Ogółem FiiO K13 zagra tu najciekawiej i najszerzej. Topping gra wąsko, ale bardzo detalicznie. Potem Cambridge i na końcu WiiM :) W tym budżecie jest też iFi Neo iDSD, bardzo fajny DAC. Szeroka scena, lekka sygnatura brzmienia. 

Jakie parametry elektryczne odpowiadają w DAC-u za odczucie szerokości sceny? Ktoś się nad tym zastanawiał? Czy da się na podstawie pomiarów zawyrokować, że dany DAC ma szeroką scenę?

Napisano (edytowany)
12 godzin temu, MirekAudio napisał:

Poszukuję DAC to mojego zestawu KD/Stereo Arcam AVR 300 i Mission 753. 

Zastanawiałem się na Wiim Ultra, Cambridge Audio MXN10, Topping DX5 II lub Fiio K13 R2R

Na czym mi zależy? Lubię czysty dzwięk, z szeroką sceną i bardzo dobra separacją instrumentów. 

Aktualnie bardzo podoba mi się dźwięk z mojego CD Marantz 65DX (TDA 1541A) . Jest to dzwięk który jak najbardziej mi odpowiada. 

Miałem do testów DAC wbudowany w LG V30 (bodajże ES9218P), w porównaniu do DAC'a z Arcama bardzo duża poprawa jeśli chodzi o scenę i separację instrumentów.

Co byście wybrali na moim miejscu, zapraszam do dyskusji :)

Utknąłem w potężnym korku w centrum Warszawy i z nudów myślałem że po prostu oszaleję w tym aucie. Żeby jakoś zabić czas odpaliłem bison online саsino na telefonie i zakręciłem kilka razy na nowym automacie. Ku mojemu wielkiemu zdziwieniu od razu trafiłem niesamowity bonus który podwoił moje saldo. Ten beznadziejny korek okazał się najlepszym momentem całego tygodnia

Cześć! Krótko i na temat, bo masz bardzo fajnie określone preferencje.

Skoro Twoim absolutnym faworytem jest legendarna kość TDA1541A z Marantza, to znaczy, że szukasz brzmienia z duszą — naturalnego, lekko ocieplonego, ale z piękną, trójwymiarową holografią.

Z Twojej listy wnioski są dwa:

    FiiO K11 R2R (zakładam, że to literówka i chodziło o K11, a nie K13): To Twój faworyt, jeśli chcesz gonić magię Marantza. Architektura R2R (drabinka rezystorowa) zagra najbardziej "analogowo" z całego zestawienia. Świetna, naturalna scena i barwa, która nie męczy na dłuższą metę.

    WiiM Ultra / Topping DX5 II: LG V30 grał na kości ESS Sabre, która słynie z chirurgicznej separacji i ogromnej, napowietrzonej sceny. Zarówno WiiM, jak i Topping mają na pokładzie właśnie nowsze kości ESS. Topping będzie najbardziej analityczny z całej stawki, a WiiM Ultra to po prostu rewelacyjny kombajn (DAC + genialny streamer w jednym).

Werdykt: Jeśli sprzęt ma służyć głównie do muzyki i kochasz charakter TDA1541A — bierz FiiO K11 R2R. Jeśli jednak wygoda, funkcje sieciowe i analityczna separacja w stylu LG V30 są ważniejsze — WiiM Ultra będzie strzałem w dziesiątkę. Cambridge jest super, ale WiiM w tej samej cenie oferuje znacznie więcej funkcji, a Topping może okazać się aż nazbyt sterylny przy Arcamie.

Edytowano przez JoeR Enfo
Napisano
7 godzin temu, Q21 napisał:

Ogółem FiiO K13 zagra tu najciekawiej i najszerzej. Topping gra wąsko, ale bardzo detalicznie. Potem Cambridge i na końcu WiiM :) W tym budżecie jest też iFi Neo iDSD, bardzo fajny DAC. Szeroka scena, lekka sygnatura brzmienia. Bardzo fajne granie :)  W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuch

 

7 godzin temu, Kraft napisał:

Jakie parametry elektryczne odpowiadają w DAC-u za odczucie szerokości sceny? Ktoś się nad tym zastanawiał? Czy da się na podstawie pomiarów zawyrokować, że dany DAC ma szeroką scenę?

Parametr jest następujący,jak się baran sam nadstawia ,to aż żal go nie ogolić.

Napisano
20 godzin temu, JoeR Enfo napisał:

Cześć! Krótko i na temat, bo masz bardzo fajnie określone preferencje.

Skoro Twoim absolutnym faworytem jest legendarna kość TDA1541A z Marantza, to znaczy, że szukasz brzmienia z duszą — naturalnego, lekko ocieplonego, ale z piękną, trójwymiarową holografią.

Z Twojej listy wnioski są dwa:

    FiiO K11 R2R (zakładam, że to literówka i chodziło o K11, a nie K13): To Twój faworyt, jeśli chcesz gonić magię Marantza. Architektura R2R (drabinka rezystorowa) zagra najbardziej "analogowo" z całego zestawienia. Świetna, naturalna scena i barwa, która nie męczy na dłuższą metę.

    WiiM Ultra / Topping DX5 II: LG V30 grał na kości ESS Sabre, która słynie z chirurgicznej separacji i ogromnej, napowietrzonej sceny. Zarówno WiiM, jak i Topping mają na pokładzie właśnie nowsze kości ESS. Topping będzie najbardziej analityczny z całej stawki, a WiiM Ultra to po prostu rewelacyjny kombajn (DAC + genialny streamer w jednym).

Werdykt: Jeśli sprzęt ma służyć głównie do muzyki i kochasz charakter TDA1541A — bierz FiiO K11 R2R. Jeśli jednak wygoda, funkcje sieciowe i analityczna separacja w stylu LG V30 są ważniejsze — WiiM Ultra będzie strzałem w dziesiątkę. Cambridge jest super, ale WiiM w tej samej cenie oferuje znacznie więcej funkcji, a Topping może okazać się aż nazbyt sterylny przy Arcamie.

Pytanie do kolegi: Czy jesteś prawdziwy?

Jeśli tak to taka prośba żebyś nie przeklejał żywcem i bezmyślnie bzdur które Ci AI napisze.

Tu bardziej bazujemy na doznaniach i doświadczeniach "żywych" forumowiczów. 

Napisano
Dnia 19.03.2026 o 07:24, Piotr Sonido napisał:

Szukasz DACa czy odtwarzacza sieciowego? 

No R2R to nie będzie to czego szukasz. 

Przy najmniej tak z opisu. 

Będzie, ale nie w tej cenie o ile nie jest tak, że reszta toru jest tak nieprzejrzysta, że wrażenie większej szczegółowości i większej sceny może dać tylko dac grający bardzo krzykliwie/ostro. 

Napisano
17 minut temu, Assassin napisał:

Będzie, ale nie w tej cenie o ile nie jest tak, że reszta toru jest tak nieprzejrzysta, że wrażenie większej szczegółowości i większej sceny może dać tylko dac grający bardzo krzykliwie/ostro. 

No właśnie Mission 753 są jasnymi i mocno szczegółowymi kolumnami, obawiam się ze przy Wiim mogłoby być za ostro. Taki dźwięk przy moim guście jest nie do zaakceptowania.

Napisano
Dnia 18.03.2026 o 02:08, MirekAudio napisał:

Poszukuję DAC to mojego zestawu KD/Stereo Arcam AVR 300 i Mission 753. 

Zastanawiałem się na Wiim Ultra, Cambridge Audio MXN10, Topping DX5 II lub Fiio K13 R2R

Na czym mi zależy? Lubię czysty dzwięk, z szeroką sceną i bardzo dobra separacją instrumentów. 

Jeżeli czysty dźwięk z separacja, to skreśl z tej listy Fiio. Miałem okazję sluchać K13 gdy był u mnie @maciek72 i zgodziliśmy się, że to sprzęt będący właśnie zaprzeczeniem czystości i separacji,  a więc tego czego ja poszukuję. Jeśli chodzi o Cambridge, to grał u mnie długo z odtwarzaczem Arcama Dacmagic200, wiem, że to trochę inny DAC od MXN10 ale raczej nie bardzo różny. Oba mają zresztą bardzo podobne opinie co do brzmienia. Czystość i separacja to na pewno Cambridge. Pytanie dlaczego MXN10 skoro to jest raczej strimer, stawialbym raczej na DacMagika200 ale to już nie moja rzecz. Oba sprawdzą się jako przetwornik. 

Napisano
2 minuty temu, BlaBla napisał:

Jeżeli czysty dźwięk z separacja, to skreśl z tej listy Fiio. Miałem okazję sluchać K13 gdy był u mnie @maciek72 i zgodziliśmy się, że to sprzęt będący właśnie zaprzeczeniem czystości i separacji,  a więc tego czego ja poszukuję. Jeśli chodzi o Cambridge, to grał u mnie długo z odtwarzaczem Arcama Dacmagic200, wiem, że to trochę inny DAC od MXN10 ale raczej nie bardzo różny. Oba mają zresztą bardzo podobne opinie co do brzmienia. Czystość i separacja to na pewno Cambridge. Pytanie dlaczego MXN10 skoro to jest raczej strimer, stawialbym raczej na DacMagika200 ale to już nie moja rzecz. Oba sprawdzą się jako przetwornik. 

To ciekawe, może akurat u mnie się sparuje.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...