Skocz do zawartości

Wasze systemy...


npl

Recommended Posts

U mnie basy są na wierzchu jak widać i kopią w mordę bez litości.

Duży niskotonowiec też słychać nawet lepiej i bardziej czuć. Mówię tylko o głośnikach niskotonowych bo przy średnioniskotonowych nawet tych dużych może być tak jak piszesz.

Do niskiego zejścia a zarazem uderzenia potrzeba już trójdroznej konstrukcji. 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i pewnie właśnie dlatego u mnie ,,niższe zejście,, zapewniają dwa zespolone w konstrukcji trójdrożej z podwójnymi zwrotnicami. Łącznie czterema w dwóch kolumnach. Nie należy tego mylić z cielesnym odczuciem mocy, nawet przy dość cichym graniu przy dużych przetwornikach. Tu wręcz odczuwa się ten zapas mocy. Jest jeszcze różnica w zastosowanych wzmacniaczach. No, ale aby o tym mówić, zwyczajnie, należy tego posłuchać.  To nie jest tak, ze można to sobie wyobrażać. Niczego nie ujmując konstrukcjom z mniejszymi przetwornikami.

PS U mnie te ,,potwory,, są trochę cofnięte i lekko przysłonięte falowodami

 

IMG_20240506_210701.jpg

Edytowano przez Rega
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@kaczadupaTo żadna tajemnica - ok 17 m2. Pewnie powiesz, że się tam duszą. Nic bardziej mylnego. Mogą to potwierdzić Ci , którzy tam byli i spodziewali się duszących się kolumn. Zdjęcie z czasów urządzania. Sprzed modernizacji. A następne sprzed kilku miesięcy

20200327_142826.jpg

IMG_20240811_180618.jpg

Edytowano przez Rega
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Nie wszystko wiedzący napisał:

To wynika z matematyki.

Powierzchnia membrany głośnika 18-calowego

Powierzchnia: około 254,47 cali²

Liczba głośników potrzebnych, aby dorównać powierzchni jednego 18-calowego głośnika:

Głośniki 15-calowe

Powierzchnia jednego głośnika: około 176,71 cali²

Liczba potrzebna: 2 głośniki

Głośniki 12-calowe

Powierzchnia jednego głośnika: około 113,10 cali²

Liczba potrzebna: 3 głośniki

Głośniki 10-calowe

 

Powierzchnia jednego głośnika: około 78,54 cali²

Liczba potrzebna: 4 głośniki

Głośniki 8-calowe

 

Powierzchnia jednego głośnika: około 50,27 cali²

Liczba potrzebna: 6 głośników

Głośniki 6,5-calowe

 

Powierzchnia jednego głośnika: około 33,18 cali²

Liczba potrzebna: 8 głośników

Głośniki 5-calowe

 

Powierzchnia jednego głośnika: około 19,63 cali²

Liczba potrzebna: 13 głośników

Jednostki nieprawidłowe ale wiadomo o co chodzi 

Jeszcze 20-30 lat temu mozna było w ten sposób mysleć. Obecny rozwoj technologii i materialów umożliwia ograniczenie wielkości membrany i uzyskanie jej wiekszej sztywności i ograniczenie wagi. Kiedyś przy wzmacniaczach o ograniczonej mocy mialo to znaczenie, dziś nie ma.

Wystarczy przyjzeć się budowie przetworników topowych producentów. Obecnie wazna jest sztywność, waga, wyprofilowanie membran, pierścienie niwelujace znieksztalcenia i wiele innych.

Serce moje pozostaje przy przetwornikach papierowych ale obiektywnie to już lamus.

Tak, są masowo produkowane... bo są tanie.

To samo tyczy hornow. Obecnie to taka ciekawostka. Nie ma żadnego uzasadnienia dla ich uzytkowania. Troche jak z wzmacniaczami lampowymi lub gramofonami.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, audiowit napisał:

Jeszcze 20-30 lat temu mozna było w ten sposób mysleć. Obecny rozwoj technologii i materialów umożliwia ograniczenie wielkości membrany i uzyskanie jej wiekszej sztywności i ograniczenie wagi. Kiedyś przy wzmacniaczach o ograniczonej mocy mialo to znaczenie, dziś nie ma.

Wystarczy przyjzeć się budowie przetworników topowych producentów. Obecnie wazna jest sztywność, waga, wyprofilowanie membran, pierścienie niwelujace znieksztalcenia i wiele innych.

Serce moje pozostaje przy przetwornikach papierowych ale obiektywnie to już lamus.

Tak, są masowo produkowane... bo są tanie.

To samo tyczy hornow. Obecnie to taka ciekawostka. Nie ma żadnego uzasadnienia dla ich uzytkowania. Troche jak z wzmacniaczami lampowymi lub gramofonami.

To co rozwój technologiczny ominą duże przetworniki? 

Matematyka Prawdę ci powie 

Edytowano przez Nie wszystko wiedzący
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę Romek tak jest ;).

Oczywiscie to o czym mowię to ogromne uogólnienie. Nowoczesny przetwornik źle wykozystany, źle zagra. O papierze wiemy juz wszysto i trudniej to spieprzyć.

1 minutę temu, Nie wszystko wiedzący napisał:

To co rozwój technologiczny ominął duże przetworniki? 

Matematyka Prawdę ci powie 

W wywodach matematycznych bierzesz tylko i wyłącznie pod uwagę powierzchnię.

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ufff...

Parametry przetwornika

-moc

-impedancja

-czestotliwość rezonansowa

-efektywność

-masa

-wymiary

-najmniejsza wartość impedancji

-rezystancja cewki

-srednica cewki

-wartość indukcji magnetycznej w szczelinie

-wartość calkowita strumienia magnetycznego w szczelinie

-masa magnesu trwalego

-rodzaj magnesu

-podatność zawieszenia

-masa czynna ukladu drgajacego

-opor mechaniczny

-czynna srednica membrany

-dlugość uzwojenia cewki

Te parametry dotyczą tylko przetwornika elektrodynamicznego

Wymienileś jeden parametr, opierajac na nim calą teorię i zarzuciles mi ignorancję.

jak juz kiedyś powiedzialem i ktos za mną powtorzył. Audio jest dość skomplikowanym zagadnieniem.

6 minut temu, Rega napisał:

A swoją drogą, to ostatnio widać coraz więcej konstrukcji na dużych przetwornikach. Przypadek, moda czy może jednak po boomie na słupki, jednak ktoś poszukuje i chce używać właśnie takich.

Nie zauważyłem :). Raczej w duzych, flagowych konstrukcjach dochodzi się do pewnego rozmiaru, gdzie mowi się stop i dodaje się drugi, trzeci niskotonowiec.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A rozmawiamy o lepszosci czy o popularnosci? Bo jeśli o masowej produkcji, to wiadomo, ze nie kazdego stać na grafen lub budowę kanapkową gdzie ultracienka siatka aluminiowa wprasowana jest we włókno weglowe.

Pozatym jak masz ultralekką membranę to jest sens walki o tytanowe cewki, karkasy itd. Po co komu kopułka kiedy kilka razy lzejsza jest membrana myllarowa :). Postępu panie nie zatrzymasz. Zresztą myllar to też już lamus. Czekamy na amt na grafenie :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, audiowit napisał:

Ufff...

Parametry przetwornika

-moc

-impedancja

-czestotliwość rezonansowa

-efektywność

-masa

-wymiary

-najmniejsza wartość impedancji

-rezystancja cewki

-srednica cewki

-wartość indukcji magnetycznej w szczelinie

-wartość calkowita strumienia magnetycznego w szczelinie

-masa magnesu trwalego

-rodzaj magnesu

-podatność zawieszenia

-masa czynna ukladu drgajacego

-opor mechaniczny

-czynna srednica membrany

-dlugość uzwojenia cewki

Te parametry dotyczą tylko przetwornika elektrodynamicznego

Wymienileś jeden parametr, opierajac na nim calą teorię i zarzuciles mi ignorancję.

jak juz kiedyś powiedzialem i ktos za mną powtorzył. Audio jest dość skomplikowanym zagadnieniem.

Nie zauważyłem :). Raczej w duzych, flagowych konstrukcjach dochodzi się do pewnego rozmiaru, gdzie mowi się stop i dodaje się drugi, trzeci niskotonowiec.

I w każdym tym parametrze duży głośnik będzie lepszy od małego.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, Rega napisał:

Tyle, że na flagowe konstrukcje stać bardzo niewielu.

Tu nie chodzi o to kogo stac a kogo nie. 

 

Ja po prostu nie przyjmuje argumentu, że kiedyś to było a dziś mniejsze głośniki są lepsze technologicznie. Tak jakby większe się zatrzymały 30 lat temu. Tak jakby nikt nie rozwijał większych głośników tylko małe poszły do przodu. 

Lepiej mieć większego jak mniejszego. 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...