Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Oczywiście że tak. To złóż że bierzemy tylko pod uwagę rozmiar a proces technologiczny czy strojenie pozostaje zachowane niezależnie od rozmiaru. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada No, w każdym razie te duże graja inaczej niż małe, nawet zestrojone na odtwarzanie niskich basów. Ich odtwarzanie bardziej się czuje niż słyszy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada U mnie basy są na wierzchu jak widać i kopią w mordę bez litości. Duży niskotonowiec też słychać nawet lepiej i bardziej czuć. Mówię tylko o głośnikach niskotonowych bo przy średnioniskotonowych nawet tych dużych może być tak jak piszesz. Do niskiego zejścia a zarazem uderzenia potrzeba już trójdroznej konstrukcji. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada (edytowany) No i pewnie właśnie dlatego u mnie ,,niższe zejście,, zapewniają dwa zespolone w konstrukcji trójdrożej z podwójnymi zwrotnicami. Łącznie czterema w dwóch kolumnach. Nie należy tego mylić z cielesnym odczuciem mocy, nawet przy dość cichym graniu przy dużych przetwornikach. Tu wręcz odczuwa się ten zapas mocy. Jest jeszcze różnica w zastosowanych wzmacniaczach. No, ale aby o tym mówić, zwyczajnie, należy tego posłuchać. To nie jest tak, ze można to sobie wyobrażać. Niczego nie ujmując konstrukcjom z mniejszymi przetwornikami. PS U mnie te ,,potwory,, są trochę cofnięte i lekko przysłonięte falowodami Edytowano 4 listopada przez Rega Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kaczadupa Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada 22 minuty temu, Rega napisał: u mnie Rega, możesz zdradzić wymiary Twojego muzycznego pokoju? Jak nie chcesz to oczywiście nie było tematu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Ale one mają midwoofery a nie niskotonowe Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada (edytowany) @kaczadupaTo żadna tajemnica - ok 17 m2. Pewnie powiesz, że się tam duszą. Nic bardziej mylnego. Mogą to potwierdzić Ci , którzy tam byli i spodziewali się duszących się kolumn. Zdjęcie z czasów urządzania. Sprzed modernizacji. A następne sprzed kilku miesięcy Edytowano 4 listopada przez Rega 4 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada 1 godzinę temu, Nie wszystko wiedzący napisał: To wynika z matematyki. Powierzchnia membrany głośnika 18-calowego Powierzchnia: około 254,47 cali² Liczba głośników potrzebnych, aby dorównać powierzchni jednego 18-calowego głośnika: Głośniki 15-calowe Powierzchnia jednego głośnika: około 176,71 cali² Liczba potrzebna: 2 głośniki Głośniki 12-calowe Powierzchnia jednego głośnika: około 113,10 cali² Liczba potrzebna: 3 głośniki Głośniki 10-calowe Powierzchnia jednego głośnika: około 78,54 cali² Liczba potrzebna: 4 głośniki Głośniki 8-calowe Powierzchnia jednego głośnika: około 50,27 cali² Liczba potrzebna: 6 głośników Głośniki 6,5-calowe Powierzchnia jednego głośnika: około 33,18 cali² Liczba potrzebna: 8 głośników Głośniki 5-calowe Powierzchnia jednego głośnika: około 19,63 cali² Liczba potrzebna: 13 głośników Jednostki nieprawidłowe ale wiadomo o co chodzi Jeszcze 20-30 lat temu mozna było w ten sposób mysleć. Obecny rozwoj technologii i materialów umożliwia ograniczenie wielkości membrany i uzyskanie jej wiekszej sztywności i ograniczenie wagi. Kiedyś przy wzmacniaczach o ograniczonej mocy mialo to znaczenie, dziś nie ma. Wystarczy przyjzeć się budowie przetworników topowych producentów. Obecnie wazna jest sztywność, waga, wyprofilowanie membran, pierścienie niwelujace znieksztalcenia i wiele innych. Serce moje pozostaje przy przetwornikach papierowych ale obiektywnie to już lamus. Tak, są masowo produkowane... bo są tanie. To samo tyczy hornow. Obecnie to taka ciekawostka. Nie ma żadnego uzasadnienia dla ich uzytkowania. Troche jak z wzmacniaczami lampowymi lub gramofonami. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada 4 minuty temu, audiowit napisał: Serce moje pozostaje przy przetwornikach papierowych ale obiektywnie to już lamus. Podobnie jak i ich posiadacze😕 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada (edytowany) 10 minut temu, audiowit napisał: Jeszcze 20-30 lat temu mozna było w ten sposób mysleć. Obecny rozwoj technologii i materialów umożliwia ograniczenie wielkości membrany i uzyskanie jej wiekszej sztywności i ograniczenie wagi. Kiedyś przy wzmacniaczach o ograniczonej mocy mialo to znaczenie, dziś nie ma. Wystarczy przyjzeć się budowie przetworników topowych producentów. Obecnie wazna jest sztywność, waga, wyprofilowanie membran, pierścienie niwelujace znieksztalcenia i wiele innych. Serce moje pozostaje przy przetwornikach papierowych ale obiektywnie to już lamus. Tak, są masowo produkowane... bo są tanie. To samo tyczy hornow. Obecnie to taka ciekawostka. Nie ma żadnego uzasadnienia dla ich uzytkowania. Troche jak z wzmacniaczami lampowymi lub gramofonami. To co rozwój technologiczny ominą duże przetworniki? Matematyka Prawdę ci powie Edytowano 4 listopada przez Nie wszystko wiedzący Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Trochę Romek tak jest ;). Oczywiscie to o czym mowię to ogromne uogólnienie. Nowoczesny przetwornik źle wykozystany, źle zagra. O papierze wiemy juz wszysto i trudniej to spieprzyć. 1 minutę temu, Nie wszystko wiedzący napisał: To co rozwój technologiczny ominął duże przetworniki? Matematyka Prawdę ci powie W wywodach matematycznych bierzesz tylko i wyłącznie pod uwagę powierzchnię. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Rozmiar jest podstawowym parametrem głośnika. Duże głośniki również są lepsze technologicznie jak 30 lat temu a co za tym idzie lepsze jak małe Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Ale po co inwestować w duze powierzchnie, ktore ulegają latwo odksztalceniom. Jednym z wielu parametrów. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada (edytowany) @audiowitAle ja uważam podobnie. I wcale się nie obrażam o bycie lamusem😉. Normalna kolej rzeczy. No bo co można powiedzieć np o mnie porównując z np 20 czy 30 latkiem? Pocieszam się tym, że KAŻDEGO to czeka😋. Edytowano 4 listopada przez Rega Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Po to by mieć lepszy bas Takie gadanie jakby to tylko małe głośniki się technologicznie poprawiły. Ignorancją poziom master. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada A swoją drogą, to ostatnio widać coraz więcej konstrukcji na dużych przetwornikach. Przypadek, moda czy może jednak po boomie na słupki, jednak ktoś poszukuje i chce używać właśnie takich. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Ufff... Parametry przetwornika -moc -impedancja -czestotliwość rezonansowa -efektywność -masa -wymiary -najmniejsza wartość impedancji -rezystancja cewki -srednica cewki -wartość indukcji magnetycznej w szczelinie -wartość calkowita strumienia magnetycznego w szczelinie -masa magnesu trwalego -rodzaj magnesu -podatność zawieszenia -masa czynna ukladu drgajacego -opor mechaniczny -czynna srednica membrany -dlugość uzwojenia cewki Te parametry dotyczą tylko przetwornika elektrodynamicznego Wymienileś jeden parametr, opierajac na nim calą teorię i zarzuciles mi ignorancję. jak juz kiedyś powiedzialem i ktos za mną powtorzył. Audio jest dość skomplikowanym zagadnieniem. 6 minut temu, Rega napisał: A swoją drogą, to ostatnio widać coraz więcej konstrukcji na dużych przetwornikach. Przypadek, moda czy może jednak po boomie na słupki, jednak ktoś poszukuje i chce używać właśnie takich. Nie zauważyłem :). Raczej w duzych, flagowych konstrukcjach dochodzi się do pewnego rozmiaru, gdzie mowi się stop i dodaje się drugi, trzeci niskotonowiec. 1 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rega Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Tyle, że na flagowe konstrukcje stać bardzo niewielu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada A rozmawiamy o lepszosci czy o popularnosci? Bo jeśli o masowej produkcji, to wiadomo, ze nie kazdego stać na grafen lub budowę kanapkową gdzie ultracienka siatka aluminiowa wprasowana jest we włókno weglowe. Pozatym jak masz ultralekką membranę to jest sens walki o tytanowe cewki, karkasy itd. Po co komu kopułka kiedy kilka razy lzejsza jest membrana myllarowa :). Postępu panie nie zatrzymasz. Zresztą myllar to też już lamus. Czekamy na amt na grafenie Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada 19 minut temu, audiowit napisał: Ufff... Parametry przetwornika -moc -impedancja -czestotliwość rezonansowa -efektywność -masa -wymiary -najmniejsza wartość impedancji -rezystancja cewki -srednica cewki -wartość indukcji magnetycznej w szczelinie -wartość calkowita strumienia magnetycznego w szczelinie -masa magnesu trwalego -rodzaj magnesu -podatność zawieszenia -masa czynna ukladu drgajacego -opor mechaniczny -czynna srednica membrany -dlugość uzwojenia cewki Te parametry dotyczą tylko przetwornika elektrodynamicznego Wymienileś jeden parametr, opierajac na nim calą teorię i zarzuciles mi ignorancję. jak juz kiedyś powiedzialem i ktos za mną powtorzył. Audio jest dość skomplikowanym zagadnieniem. Nie zauważyłem :). Raczej w duzych, flagowych konstrukcjach dochodzi się do pewnego rozmiaru, gdzie mowi się stop i dodaje się drugi, trzeci niskotonowiec. I w każdym tym parametrze duży głośnik będzie lepszy od małego. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Teoretycznie masz rację. Ale do teoretycznych racji już sie przyzwyczaiłem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Praktyka to już kwestia wykonania kolumny. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada Oj tam, taki szczegół :). Śpiewać kazdy może.... Ważne zeby przy tym dobrze sie bawic Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nie wszystko wiedzący Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada 43 minuty temu, Rega napisał: Tyle, że na flagowe konstrukcje stać bardzo niewielu. Tu nie chodzi o to kogo stac a kogo nie. Ja po prostu nie przyjmuje argumentu, że kiedyś to było a dziś mniejsze głośniki są lepsze technologicznie. Tak jakby większe się zatrzymały 30 lat temu. Tak jakby nikt nie rozwijał większych głośników tylko małe poszły do przodu. Lepiej mieć większego jak mniejszego. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 4 listopada Udostępnij Napisano 4 listopada A ja nie przyjmuje w audio stereotypów. Czym dalej w las, tym wiecej drzew. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.