Jak to z tymi kablami??

[Kubot]

Witam, skończyłem jeden temat zaczynam drugi:)) mianowicie mam jakieś zwykłe kabelki z ofc 2x1,5mm2 a przymierzam się do

http://allegro.pl/item356614616_klotz_ly22...ka_gratis_.html

Kolumny jvc s-px5 85 watt. Mam pytanie w związku z tym, czy warto je zmieniać takie?? czy będzie słyszalna różnica?? czy lepiej odłożyć na coś droższego??

Pozdrawiam

[tuńczyk]

zmiana kabli wcale nie musi wyjść na lepsze (bo domyslam sie że oczekujesz poprawy brzmienia).Ja już nie jedne kable wyrzuciłem bo grały gorzej od zwykłych za 3zł/m.Wiele z nich ograniczało mi wyższe rejestry pasma.

jeżeli chcesz poprawy brzmienia to kolejnośc jest taka jak ponizej:

1.wymiana kolumn - relatywnie daje najbardziej słyszalne i wyraźne zmiany w brzmieniu
2.wymiana klocków - zmiana brzmienia również dobrze słyszalna aczkolwiek nie tak wyraźna jak przy zmianie kolumn
3.kable -śliski i kontrowersyjny temat bardzo subtelne zmiany w zasadzie powodowane tylko różną pojemnością kabla,opornosć przy długościach kilku metrów to pomijalna sprawa.

[audionet]

Chcesz lepszego dźwięku musisz niestety na kable wydać sporo więcej.Najlepiej gdybyś je wypożyczył ze sklepu lub od kolegi z tego samego miasta.

[Perkoz_1]

Ten Klotz którego podajesz w linkach zrobi w twoim zestawieniu grubą różnicę. Grubą dlatego, że po prosty kabel jest grubszy Poza tym wszystko z logiem Klotz jest ostatnio super hitem na Allegro i cenową okazją jak diabli. W zeszłym tygodniu zapragnąłem sprawdzić, czy te wszystkie achy i ochy dotyczące kabli Klotza są prawdziwe i kupiłem na Allegro interkonekt Klotz La Grange GY 107 0,75 m za 54,00zł. konfekcjonowany niby Neutrikami ( nota bene konia z rzędem temu komu uda się bezkolizyjnie wpiąć na gniazda te niby-Neutriki - masakra!!!) . Powiem szczerze - wyżarzał się przez kilka dni i stwierdzam, że to totalna porażka. Oczywiście nie cenowa, bo tanio, ale dźwiękowa. Dlatego szybciutko powróciłem jak na razie do mojego pierwotnego kabelka - zwykłego Profigolda z Media Marktu za 69,00 zł. który w stosunku do tego Allegrowego wynalazku gra nieporównywalnie lepiej. A Klotz i tak mi się przydał bo elegancko wygląda podłączony do stareńkiego magnetowidu i TV.
Dlatego, po uważnej lekturze wpisów na Audiostereo, uważam, że szkoda kasy na te druty. Lepiej np. kupić Suprę Classic 2 x 2,5 mm. po 18 zł. za metr lub coś taniego z Real Cable lub Monstera. Tylko najpierw trzeba posłuchać.

[Kubot]

dziękuje Wam za odpowiedzi. W takim razie nie zmieniam na razie kabli:)

Pozdrawiam

[RoRo]

Cytat

jeżeli chcesz poprawy brzmienia to kolejnośc jest taka jak ponizej:
1.wymiana kolumn - relatywnie daje najbardziej słyszalne i wyraźne zmiany w brzmieniu
2.wymiana klocków - zmiana brzmienia również dobrze słyszalna aczkolwiek nie tak wyraźna jak przy zmianie kolumn
3.kable -śliski i kontrowersyjny temat ...

Największe rezerwy (nie tylko w w niezbyt drogich systemach) tkwią w ... prawidlowym rozmieszczeniu kolumn. Tutaj często popełniane są duże błędy, które w miarę bezboleśnie (w sensie finansowym) można skorygować.
Do tego dochodzi wytłumienie pomieszczenia odsłuchowego (jak przy rozstawieniu kolumn - zklikwidowanie odbić, nakładania się dźwięków określonej częstotliwości itp.). Przy czym nie mówię o pełnej zmianie przeznaczenia pokoju (bo raczej rzadko jest taka mozliwość) , ale o subtelnych zmianach.
A że bardziej rzuca się w oczy wymiana kolumn, komponentów sprzętu czy kabli ...
Pozdrawiam

[hybyrd83]

1m kabla Klotz kosztuje okolo 6zl.

Do budzetowki o ostrym, nerwowym brzmieniu, odchudzonym basie moze i sie nada. Ten kabel to totalny zamulacz, poza tym sporo obcina. Bas rozlazly, lekko przewalony.

Tak jak napisalem wyzej, kabel moze byc dobrym uzupelnieniem dla niedoskonalego systemu budzetowego.

[Kubot]

Dziś przypadkiem odkryłem w moim mieście dość profesjonalny sklep audio. Zamierzałem tak zakupić uniwersalny pilot co zresztą zrobiłem, ale po dłuższej rozmowie z właścicielem sklepu uległem pokusie zakupienia jeszcze kabla:) bardzo chwalił za bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Nie pamiętam dokładnie nazwy wiem, że to jakaś polsko-czeska firma, które bije na głowy zagraniczne odpowiedniki cenowe. Zapłaciłem 5,80zł za metr kabel ma 2,5mm grubości podłączyłem i hmmm nieco wyraźniejsze są niskie i nisko-średnie częstotliwości średnica bez zmian sopran może troszkę łagodniejszy, albo tylko mi się zdaję ogólnie jestem zadowolony bo przy kolejnych zmianach nie będę musiał szperać po allegro:)

Pozdrawiam

[zn21]

Mam wypożyczony cyfrowy kabel Tara Labs serii RSC Air Digital 110. Cena OK. 1000 zł więc porażająca. Czy znajdę coś tańszego ale dobre. Powiem, że nigdy nie porównywałem cyfówek i nie wiem jak duży mają wpływ na dźwięk. Ktoś ma jakąś ciekawą propozycję? oczywiście w cenie o połowe mniejszą, he he

[hybyrd83]

zn21

Moj znajomy gra na Audioquest Falcon, to sredni kabel AQ. Ponoc bardzo dobry w swojej cenie. Sprobuj posluchac, siec TOP HiFi na pewno wypozyczy za kaucja.

Jesli cos z wyzszej polki, to cyfrowki Velum (najlepij uzywane). Podaje zaslyszane opinie poniewaz nie mam DACa wiec, w tej materii mam nie wiele do powiedzenia.

[Perkoz_1]

Cytat

Mam wypożyczony cyfrowy kabel Tara Labs serii RSC Air Digital 110. Cena OK. 1000 zł więc porażająca. Czy znajdę coś tańszego ale dobre. Powiem, że nigdy nie porównywałem cyfówek i nie wiem jak duży mają wpływ na dźwięk. Ktoś ma jakąś ciekawą propozycję? oczywiście w cenie o połowe mniejszą, he he

Nie za bardzo przekonuje mnie AŻ taka cena za coaxiala. A, że nazwę ma rozbudowaną wybitnie to może dlatego tyle kosztuje . Wszystko zależy w jakim systemie toto ma pracować i czy jesteś przekonany, że gra to lepiej od np. coaxiala za dajmy na to 250 zł. Pisze tak dlatego, że w/g szkoły która ostatnio słyszałem w sklepie RTV coaxial różni się w zasadzie od zwykłego RCA tym, że ZAWSZE powinien mieć 75 Ohm oporności a RCA nie zawsze. Niedawno ( za czasów mojego ex-amplitunera) pobawiłem sie różnymi coaxialami i powiem szczerze - na swoim bardzoniskobudżetowym wtedy sprzęcie nie słyszałem żadnej różnicy w dźwięku. Nie oznacza to, że u kogoś innego na sprzęcie o 10 pułapów wyżej takowej różnicy nie będzie. Ale ja zawsze uważam, że w sprzęcie audio powinno sie używać połączeń analogowych, czyli RCA-RCA. To tak bardziej nawet po audiofilsku i nie tylko. I zawsze bardziej estetycznie

[Kyle]

A ja uważam że w sprzęcie audio połączenia powinny być cyfrowe - nie ma wówczas różnicy czy mamy coax za 1000 PLN czy za 50 PLN .... no chyba że ktoś jest voodoofilem któremu się wydaje że słyszy różnicę.

[Perkoz_1]

Cytat

A ja uważam że w sprzęcie audio połączenia powinny być cyfrowe - nie ma wówczas różnicy czy mamy coax za 1000 PLN czy za 50 PLN .... no chyba że ktoś jest voodoofilem któremu się wydaje że słyszy różnicę.

Oj, chyba zaraz będzie sie działo ! Ale to nie ja ! Miło będzie patrzeć jak ktoś inny obrywa !

A swoją drogą to ja się z tą tezą absolutnie nie zgadzam bo ostatnio zgłębiałem przez kilka dni tajniki uczonych ksiąg zarówno w necie jak i w audiofilskich czasopismach i wszędzie tam piszą, że cyfrówka w audio - stereo jest słabowata. Najgorzej zreszta TOSLINK. Do KD wystarcza ale nie do stereo. Zresztą, doświadczyłem sam tego i dlatego zainwestowałem w ciut lepsze kabelki analogowe. Jest różnica. I to nie autosugestia.

[hybyrd83]

Ja np w tym temacie sie nie wypowiem, poniewaz nie korzystam z zadnych polaczen cyfrowych.
Poza tym wyznaje zasade: nie sluchalem, nie wypowiadam sie.
Mam jednak znajomych, ktorzy korzystaja z tego typu kabli, ponoc roznica jest Jak duza nie mam pojecia. Moze sa to zmiany subtelne/niewielkie ? Musialbym zapytac...

Audiovoodoo ? coraz bardziej populane slowo.

[Perkoz_1]

Swoją drogą trapi mnie w tym modnym ostatnio temacie takie pytanie: czy to ja jestem tylko taką gapą bo jakoś nie zwróciłem ostatnio uwagi na to, czy dostępne teraz na rynku WZMACNIACZE stereo mają też wejścia optyczne lub coaxialne poza analogowymi? Zaznaczam jeszcze raz - WZMACNIACZE a nie amplitunery. Bo jakoś przy swoim nowiutkim NAD-ie takowych nie raczyłem zauważyć co mogło by świadczyć o tym, że cyfrówka w stereo jakoś nie jest popularna A może ja i gapa do potęgi n-tej. Ale sprawdzę.

Sprawdziłem. NIE MA ! Czyli, albo sprawdza się moja teza o "niestosowności" połączeń cyfrowych w systemach stereo albo w salonie audio nabili mnie w butelkę i sprzedali mi NAD-a w wersji OEM Popatrzyłem sobie też przy pomocy okularów na Allegro na wzmacniacze z różnych półek cenowych i tam też chyba są tylko same OEM-y. To jakiś spisek !

[hybyrd83]

zaraz, zaraz, Perkoz1 moze zle zrozumiales ?

Z tego co wiem kable cyfrowe stosuje sie jako polaczenie transport ---(cyfr)--> DAC ---(analog)--> wzmacniacz

Nie spotkalem sie by mozna bylo polaczyc cyfrowo/bezposrednio CD ze wzmacniaczem.

[zn21]

jeżeli wzmacniacz jest analogowy a takich na rynku jest chyba 99,99% to ciężko o wejście cyfrowe (bo i po co komu dodatkowy DAC z którego nie będzie chciał korzystać). Co prawdy wyszły wzmacniacze cyfrowe (np. SHARP i jakiś odłam NADa - to z górnej półki) ale to są rodzynki. Tam ma uzasadnienie wejścia tylko cyfrowe. Inne przypadki są bezsensowne. Chłopaki ze sklepu coś kręcą

[Kyle]

Cytat

ostatnio zgłębiałem przez kilka dni tajniki uczonych ksiąg zarówno w necie jak i w audiofilskich czasopismach i wszędzie tam piszą, że cyfrówka w audio - stereo jest słabowata. Do KD wystarcza ale nie do stereo.

Jest "słabowata" ? - przyjmijmy że OK ... ale wytłumacz dlaczego jest "słabowata"?

I część 2 - dla czego Twoim zdaniem wystarcza do KD a do STEREO nie ?

Cytat

jeżeli wzmacniacz jest analogowy a takich na rynku jest chyba 99,99% to ciężko o wejście cyfrowe (bo i po co komu dodatkowy DAC z którego nie będzie chciał korzystać). Co prawdy wyszły wzmacniacze cyfrowe (np. SHARP i jakiś odłam NADa - to z górnej półki) ale to są rodzynki. Tam ma uzasadnienie wejścia tylko cyfrowe. Inne przypadki są bezsensowne. Chłopaki ze sklepu coś kręcą

Takich wzmacniaczy jest tyle co nic - a szkoda bo to by uprościło wiele rzeczy (np. masz jeden dac we wzm. zamiast dac'ów w odtwarzaczu, radiu DAB, komputerze i innych źródłach - poco coś wielokrotnie dublować?)

Brak DAC'ów we wzmacniaczach STEREO jest efektem "zatwardziałości i przyzwyczajeń"

[Perkoz_1]

Znowu półżartem odniosłem się tym razem do postu kolegi Kyle który napisał: A ja uważam że w sprzęcie audio połączenia powinny być cyfrowe - nie ma wówczas różnicy czy mamy coax za 1000 PLN czy za 50 PLN .... no chyba że ktoś jest voodoofilem któremu się wydaje że słyszy różnicę. i........... nie zostałem zrozumiany Chyba to dzisiaj nie mój dzień Dooobra. Odpuszczam.

PS. hybyrd83 na Miłość Boską wsiadaj czym prędzej w pośpieszny do Lublina to się nagadamy. "Nie spotkalem sie by mozna bylo polaczyc cyfrowo/bezposrednio CD ze wzmacniaczem" - toż przecie wiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Jajka sobie robię w ripoście na jakieś tam "voodoofile" kolegi Kyle. Nie mam siły już do ciebie

zn21 znowu na mój sprzęt OEM-owy audio dał się nabrać. Ludzie!!! Przesilenie zimowe się wam nie skończyło czy co?

Kyle - Google - połączenia cyfrowe audio - i wszystko odnośnie dwóch rodzajów kabli, czyli TOSLINK i coaxial. O kable mi chodzi w porównaniu do kabli analogowych czyli naszych "voodoofilskich" interkonektów RCA-RCA. Ja bynajmniej znalazłem dużo negatywnych opinii na temat kabli cyfrowych w audio oczywiście w konfiguracji ŹRÓDŁO -> AMPLITUNER KD ( bo tylko takowe mają wejścia cyfrowe). Do niedawna jeszcze katowałem muzykę na amplitunerze i próbowałem zarówno TOSLINKA jak i coaxiala i próby te doprowadzały mnie do padaczki ( jakiś totalny chaos dźwiękowy ), a po podłączeniu tych dwóch klocków analogiem cokolwiek lepiej słyszałem. Ale i tak mam byle jakie zdanie na temat wykorzystywania amplitunera KD do odsłuchów stereo. Kiszka z patykiem w porównaniu do wzmacniacza stereo. Nie musisz oczywiście się ze mną zgadzać bo to ja z racji wieku mogę już mieć coś ze słuchem nie tak. Tylko zadaj sobie pytanie dlaczego teraz jest taki wielki renesans zwykłego CD-ka i wzmacniaczy stereo? Bo to jest właśnie do słuchania piękna muzyki a klocki KD z cyfrowymi wejściami jakoś nie za bardzo. A twoje stwierdzenie, że:"Brak DAC'ów we wzmacniaczach STEREO jest efektem "zatwardziałości i przyzwyczajeń" też nie jest do końca prawdą ale nie chce mi sie już klepać w klawirkę.

[Kyle]

Cytat

Do niedawna jeszcze katowałem muzykę na amplitunerze i próbowałem zarówno TOSLINKA jak i coaxiala i próby te doprowadzały mnie do padaczki ( jakiś totalny chaos dźwiękowy ), a po podłączeniu tych dwóch klocków analogiem cokolwiek lepiej słyszałem.

Rozmawiamy o kwestii połączeń czy o przetwornikach? - bo mieszasz jedno z drugim. Po analogu było lepiej bo przede wszystkim DAC w odtwarzaczu musiał być znacznie lepszy od DAC'a w ampli kina.

[Perkoz_1]

Cytat

Cytat

Do niedawna jeszcze katowałem muzykę na amplitunerze i próbowałem zarówno TOSLINKA jak i coaxiala i próby te doprowadzały mnie do padaczki ( jakiś totalny chaos dźwiękowy ), a po podłączeniu tych dwóch klocków analogiem cokolwiek lepiej słyszałem.

Rozmawiamy o kwestii połączeń czy o przetwornikach? - bo mieszasz jedno z drugim. Po analogu było lepiej bo przede wszystkim DAC w odtwarzaczu musiał być znacznie lepszy od DAC'a w ampli kina.

Temat jest " Jak to z kablami?". Pierwszy raz w tym temacie odpowiadałem na posta zn21 dot. bardzo drogiego coaxiala. I ja cały czas piszę o K A B L A C H i nie moja wina, że przeszliście w tempie kosmicznym z kabli na przetworniki Jeszcze troszkę a będziemy się dziobać o resorowanie napędów optycznych, pianki wytłumiające i inne bebechy elektroniczne nie związane z tematem coaxiala TaryLabs kolegi zn21 .