All in one

[Mike24]

Witam

 

Szukam zestawu do pokoju All in one  - ma to grac jako muzyka w tle . Początkowo myślałem o Naim Uniti Atom  Tylko czy jest sens wydawać tyle $$$ , no chyba ze warto ? Ciekawe opcje to 

-Denon DRA-100

-Yamaha mcr-n670 ( i  jeszcze wiele innych , tyle jest tego na rynku ze głowa mi pęka ) 

Bardzo mi zależy by było to małe gabarytowo  

Następnie wpadły mi w oko takie małe grajki jak :

- Cyrus one 

-Dayens manuetto 

- Heed obelisk

Ale tu trzeba dodać jakieś źródło i pojawia się problem co z czym i jak  ?Może jakaś Yamaha WXAD-10 ? Zależy mi na radiu internetowym i Spotify 

Kolumny będą stały na komodzie , wiem ze to grzech , ale innego wyjścia nie będzie   wiec fajnie gdy br. będzie z przodu 

Co mi wpadło w oko.

- Usher S-520

- Usher V-601

- Kef Q300 a i Kef R300 jest w dobrej cenie  

Widzę ze Chario Lynx ma wylot od spodu i może tędy droga ?

Ma to grac w pokoju 20 mk , a muzyczka jaka będzie odsłuchiwana to Schiller, Moby i sporo damskich wokali  Ma grac cicho i spokojnie 

Czego oczekuje od dźwięku ? Raczej gry po cieplejszej ( ciemnej ) stronie , lubię jak wokal jest na pierwszym planie , bez natarczywej góry ( sybilantów )

Szukam, czytam i tak się zastanawiam co wybrać 

 

[Inferno]

Od 3 lat używam Cambridge Audio Minx XÎ. Polecam poczytać i posłuchac. Nawet znalazłem sklep gdzie niby jest

http://prono.pl/System-muzyczny-all-in-one-Cambrige-Audio-Minx-Xi-p15363/?ref=ceneo.pl

[S4Home]

Co masz na myśli w tle? Jakość nie ma znaczenia? A co jeśli zacznie mieć w niedalekiej przyszłości?

Kup docelowo dobry system. W tle zawsze da rade zagrać a jak się przełamiesz to jednak będziesz go miał.

Cyrus One + KEF R300. Rewelacyjny zestawik.

Zapraszam na odsłuch i po lepsze ceny

Piotr

 

 

 

[Q21]

Witaj,

zacznę od najdroższej Twojej propozycji, czyli Naim Uniti Atom. To naprawdę świetny system, prawdziwe ale-in-one z pełną funkcjonalnością sieciową, świetną platformą do obsługi, bardzo stabilną oraz najważniejsze, bardzo wysoką jakością dzwięku. Jeśli tylko budżet pozwoli, warto brać to urządzenie pod uwagę.

Jeśli natomiast szukamy trochę tańszej opcji, Denon i Yamaha nie będą urządzeniami pasującymi do Twoich preferencji. Warto dobrać odpowiedni wzmacniacz i skorzystać np. z odtwarzacza Yamaha WXAD-10. Cyrus One będzie ok, ale jest to charakter bardziej otwarty, energiczny, szybki. Zdecydowanie lepszą opcja będzie Heed Elixir oraz Dayens Menuetto. 

Kolumny - na pewno Kef R300 to dobry, bardzo bezpieczny wybór. Warto spojrzeć także na najnowsz, moim zdaniem wybitne monitory Audio Acadmy Dione II, może Piega Classic 3.0. Jest jeszcze tańsza propozycja, która jest moim zdaniem wyjątkowa - francuskie Jean Marie Reynoud Lucia.

Serdecznie zapraszam do naszego salonu na odsłuchy, porownania i wyceny.

[dzarro72]

Witam
 
Szukam zestawu do pokoju All in one  - ma to grac jako muzyka w tle . Początkowo myślałem o Naim Uniti Atom  Tylko czy jest sens wydawać tyle $$$ , no chyba ze warto ? Ciekawe opcje to 
-Denon DRA-100
-Yamaha mcr-n670 ( i  jeszcze wiele innych , tyle jest tego na rynku ze głowa mi pęka ) 
Bardzo mi zależy by było to małe gabarytowo  
Następnie wpadły mi w oko takie małe grajki jak :
- Cyrus one 
-Dayens manuetto 
- Heed obelisk
Ale tu trzeba dodać jakieś źródło i pojawia się problem co z czym i jak  ?Może jakaś Yamaha WXAD-10 ? Zależy mi na radiu internetowym i Spotify 
Kolumny będą stały na komodzie , wiem ze to grzech , ale innego wyjścia nie będzie   wiec fajnie gdy br. będzie z przodu 
Co mi wpadło w oko.
- Usher S-520
- Usher V-601
- Kef Q300 a i Kef R300 jest w dobrej cenie  
Widzę ze Chario Lynx ma wylot od spodu i może tędy droga ?
Ma to grac w pokoju 20 mk , a muzyczka jaka będzie odsłuchiwana to Schiller, Moby i sporo damskich wokali  Ma grac cicho i spokojnie 
Czego oczekuje od dźwięku ? Raczej gry po cieplejszej ( ciemnej ) stronie , lubię jak wokal jest na pierwszym planie , bez natarczywej góry ( sybilantów )
Szukam, czytam i tak się zastanawiam co wybrać 
 

To może postawić na prawdziwe all-in-one i kupić kolumny typu KEF LS50 Wireless albo KEF LSX, ewentualnie konkurencyjne modele Dali, Dynaudio albo Devialeta.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[S4Home]

Dobry trop! 

Ls50 potrafią pozytywnie zaskoczyć.

Piotr

[Mike24]

20 godzin temu, Inferno napisał:

Od 3 lat używam Cambridge Audio Minx XÎ. Polecam poczytać i posłuchac. Nawet znalazłem sklep gdzie niby jest

http://prono.pl/System-muzyczny-all-in-one-Cambrige-Audio-Minx-Xi-p15363/?ref=ceneo.pl

A z jakimi kolumnami to gra u Ciebie ?

13 godzin temu, S4Home napisał:

Co masz na myśli w tle? Jakość nie ma znaczenia? A co jeśli zacznie mieć w niedalekiej przyszłości?

Kup docelowo dobry system. W tle zawsze da rade zagrać a jak się przełamiesz to jednak będziesz go miał.

Cyrus One + KEF R300. Rewelacyjny zestawik.

Zapraszam na odsłuch i po lepsze ceny

Piotr

 

 

 

Proszę o wycenę Ker R300 i Cyrus one  na Pw. Mogą to być modele nawet powystawowe , co pewnie będzie skutkowało niższa cena

A jeśli  chodzi o te Kef ls 50 to czym to napędzić ? 

 

12 godzin temu, Q21 napisał:

Witaj,

zacznę od najdroższej Twojej propozycji, czyli Naim Uniti Atom. To naprawdę świetny system, prawdziwe ale-in-one z pełną funkcjonalnością sieciową, świetną platformą do obsługi, bardzo stabilną oraz najważniejsze, bardzo wysoką jakością dzwięku. Jeśli tylko budżet pozwoli, warto brać to urządzenie pod uwagę.

Jeśli natomiast szukamy trochę tańszej opcji, Denon i Yamaha nie będą urządzeniami pasującymi do Twoich preferencji. Warto dobrać odpowiedni wzmacniacz i skorzystać np. z odtwarzacza Yamaha WXAD-10. Cyrus One będzie ok, ale jest to charakter bardziej otwarty, energiczny, szybki. Zdecydowanie lepszą opcja będzie Heed Elixir oraz Dayens Menuetto. 

Kolumny - na pewno Kef R300 to dobry, bardzo bezpieczny wybór. Warto spojrzeć także na najnowsz, moim zdaniem wybitne monitory Audio Acadmy Dione II, może Piega Classic 3.0. Jest jeszcze tańsza propozycja, która jest moim zdaniem wyjątkowa - francuskie Jean Marie Reynoud Lucia.

Serdecznie zapraszam do naszego salonu na odsłuchy, porownania i wyceny.

Tu również prosze o wycene na Pw. Mogą to być modele nawet powystawowe , co pewnie będzie skutkowało niższa cena

Interesujący ten kef R300 i cyrus  

A z czym łączyć tego Menuetto ? Czy te Lucia by się nadawały ?

 

Panowie postanowiłem ze chyba zrezygnuje z tych Yamah i Denonów ( midi i mini wieżyczek) i wybiorę coś większego, ale wymiarów pokroju Cyrus i ten Dayens 

Zastanawia mnie tylko jedna rzecz , czy te kolumny będę mógł postawić na komodzie ? Mam tu na myśli Kef R300 I Ls 50?

 

[Inferno]

Minx grał z MA Bronze 6, teraz z Qacoustic 3020i. Miałem na odsłuchu przez tydzień do niego LS50 i były super.

Z tym że R300 to inna klasa, nawet porównując do LS50!

[dzarro72]

Tu również prosze o wycene na Pw. Mogą to być modele nawet powystawowe , co pewnie będzie skutkowało niższa cena
Interesujący ten kef R300 i cyrus  
A z czym łączyć tego Menuetto ? Czy te Lucia by się nadawały ?
 
Panowie postanowiłem ze chyba zrezygnuje z tych Yamah i Denonów ( midi i mini wieżyczek) i wybiorę coś większego, ale wymiarów pokroju Cyrus i ten Dayens 
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz , czy te kolumny będę mógł postawić na komodzie ? Mam tu na myśli Kef R300 I Ls 50?
 

Na komodę to chyba dobre będą LS50 Wireless - do których nie potrzebujesz wzmacniacza, DACa itd. Możesz je zaprogramować tak żeby były zoptymalizowane do grania na standzie, na komodzie, blisko ściany itd. Jeśli ma to być sprzęt użytkowy(tzn. dostosowujący się do wnętrza a nie odwrotnie) to kupowanie typowych urządzeń audiofilskich nie musi być optymalnym pomysłem bo tu już trzeba się starać, zwłaszcza z ustawieniem kolumn, im lepsze tym mogą gorzej zagrać jeśli nie będą dobrze ustawione. To samo z elektroniką. Sprawdź ile masz miejsca w szafce. Cyrusy i Dayensy czy Heedy są głębokie - sporo ponad 30 cm. Oprócz tego co ma być źródłem dźwięku? Te tanie zestawy np. Denon, które wymieniłeś mają wszystko, podobnie Kefy Wireless(nie wiem jak jest ze streamerem ale chyba też jest). Heed czy Dayens to minimalistyczne wzmacniacze, do których trzeba coś podłączyć w ofercie Heeda są też źródła ale za komplet to wyjdzie już z 10 kzł bez kolumn. Z oferty Cyrusa możesz wybrać np model ONE HD, który będzie miał wejścia cyfrowe i Bluetooth. I tak dalej i tak dalej. Najpierw określ budżet, potem czego potrzebujesz, z jakich źródeł będziesz odtwarzać muzykę(np. czy jest potrzebny CD, czy źródłem będzie wyłącznie Spotify). Do Spotify to bardzo drogiego sprzętu bym nie kupował a pojawiają się tu zestawy za 10 tys. i więcej. Nie wiem czy nie wystarczy coś z dobrym bluetooth na kodeku Aptx.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[S4Home]

9 godzin temu, Mike24 napisał:

Proszę o wycenę Ker R300 i Cyrus one  na Pw. Mogą to być modele nawet powystawowe , co pewnie będzie skutkowało niższa cena

A jeśli  chodzi o te Kef ls 50 to czym to napędzić ?  

Podaj proszę maila.

LS50 to kolumny aktywne. Więc ich nie napędzasz a dajesz tylko źródło.

 

[Inferno]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

Podaj proszę maila.

LS50 to kolumny aktywne. Więc ich nie napędzasz a dajesz tylko źródło.

 

Te które testowałem to były zwykłe LS50 i potrzeba do nich wzmacniacz zdecydowanie. Te o których mówisz to pewnie ten model Wireless KEF LS50W. Wedlug mnie koszt 10000 zabija ...

zestaw jaki mam w sypialni Rega Brio 2017, Mission QX2, Chromecast Audio 5000pln - i to już jest dobre stereo za cenę o połowę mniejszą. Przestrzeń, bas, szczegóły, Spotify, TIDAL i jak coś to gramofon bez przedwzmacniacza można podłączyć.

Jeżeli chodzi o wygląd, cechy użytkowe to jestem fanem KEF LS50W ale cena według mnie zabija!

[dzarro72]

Te które testowałem to były zwykłe LS50 i potrzeba do nich wzmacniacz zdecydowanie. Te o których mówisz to pewnie ten model Wireless KEF LS50W. Wedlug mnie koszt 10000 zabija ...
zestaw jaki mam w sypialni Rega Brio 2017, Mission QX2, Chromecast Audio 5000pln - i to już jest dobre stereo za cenę o połowę mniejszą. Przestrzeń, bas, szczegóły, Spotify, TIDAL i jak coś to gramofon bez przedwzmacniacza można podłączyć.
Jeżeli chodzi o wygląd, cechy użytkowe to jestem fanem KEF LS50W ale cena według mnie zabija!

Cena kwestia względna. System oparty na zwykłych LS50 będzie kosztował tyle samo albo więcej - wystarczy dodać np. Cyrus ONE HD. Taki Naim Athom bez kolumn tyle kosztuje. Zgadzam się natomiast, że jeśli miałoby grać tylko ze Spotify to 10 kpln to przerost formy nad treścią.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[Inferno]

3 minuty temu, dzarro72 napisał:

Cena kwestia względna. System oparty na zwykłych LS50 będzie kosztował tyle samo albo więcej - wystarczy dodać np. Cyrus ONE HD. Taki Naim Athom bez kolumn tyle kosztuje. Zgadzam się natomiast, że jeśli miałoby grać tylko ze Spotify to 10 kpln to przerost formy nad treścią.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
 

Według mnie obie wersje LS50 są troszkę przewartościowane jezeli chodzi o poziom cenowy. Wersja Wireless już zupełnie, w tej cenie można kupić lepsze kolumny, nowe. Z tym że wygląd mnie rozwala! Są super!

[S4Home]

Tak ja myślałem o aktywnych. Mój błąd. Chodź z drugiej strony do klasycznych też musisz dokupić wzmak. Ale faktycznie masz większą możliwość wyboru. 

[Mike24]

11 godzin temu, dzarro72 napisał:

Na komodę to chyba dobre będą LS50 Wireless - do których nie potrzebujesz wzmacniacza, DACa itd. Możesz je zaprogramować tak żeby były zoptymalizowane do grania na standzie, na komodzie, blisko ściany itd. Jeśli ma to być sprzęt użytkowy(tzn. dostosowujący się do wnętrza a nie odwrotnie) to kupowanie typowych urządzeń audiofilskich nie musi być optymalnym pomysłem bo tu już trzeba się starać, zwłaszcza z ustawieniem kolumn, im lepsze tym mogą gorzej zagrać jeśli nie będą dobrze ustawione. To samo z elektroniką. Sprawdź ile masz miejsca w szafce. Cyrusy i Dayensy czy Heedy są głębokie - sporo ponad 30 cm. Oprócz tego co ma być źródłem dźwięku? Te tanie zestawy np. Denon, które wymieniłeś mają wszystko, podobnie Kefy Wireless(nie wiem jak jest ze streamerem ale chyba też jest). Heed czy Dayens to minimalistyczne wzmacniacze, do których trzeba coś podłączyć w ofercie Heeda są też źródła ale za komplet to wyjdzie już z 10 kzł bez kolumn. Z oferty Cyrusa możesz wybrać np model ONE HD, który będzie miał wejścia cyfrowe i Bluetooth. I tak dalej i tak dalej. Najpierw określ budżet, potem czego potrzebujesz, z jakich źródeł będziesz odtwarzać muzykę(np. czy jest potrzebny CD, czy źródłem będzie wyłącznie Spotify). Do Spotify to bardzo drogiego sprzętu bym nie kupował a pojawiają się tu zestawy za 10 tys. i więcej. Nie wiem czy nie wystarczy coś z dobrym bluetooth na kodeku Aptx.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
 

Komoda jest duża 3 metry szerokości i 45 cm głębokości, wiec powinno się zmieścić:) Jestem zdecydowany na 2 opcje: Kef r300 i cyrus one oraz ten Dayens Manuetto z .... no właśnie co tu wybrac ? i te Lucia bardzo mnie interesują, tylko tu też mam problem z czym to połączyć? Mysle ze z tego cos chce wybrać i to juz ostatecznie , plus jakies pudełeczko do spotify i radia internetowego. Do wydania ok 8 tys zl.

[dzarro72]

Komoda jest duża 3 metry szerokości i 45 cm głębokości, wiec powinno się zmieścić Jestem zdecydowany na 2 opcje: Kef r300 i cyrus one oraz ten Dayens Manuetto z .... no właśnie co tu wybrac ? i te Lucia bardzo mnie interesują, tylko tu też mam problem z czym to połączyć? Mysle ze z tego cos chce wybrać i to juz ostatecznie , plus jakies pudełeczko do spotify i radia internetowego. Do wydania ok 8 tys zl.

Cyrus One ma chyba BT więc nie potrzebujesz pudełeczka. Nie wiem czy Dayens ma pilota - przy słuchaniu playlist z różnicami w głośności może się przydać. Jeśli chodzi o pudełeczko to polecam Mass Fidelity Relay - może grać zarówno jako samodzielny odtwarzacz BT jak i transport(tzn. można podłączyć do wejścia SPDiF w DACu lub wzmacniaczu z DAC). Gra super - w ogóle nie słychać że to Bluetooth.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[Inferno]

6 godzin temu, dzarro72 napisał:

Cyrus One ma chyba BT więc nie potrzebujesz pudełeczka. Nie wiem czy Dayens ma pilota - przy słuchaniu playlist z różnicami w głośności może się przydać. Jeśli chodzi o pudełeczko to polecam Mass Fidelity Relay - może grać zarówno jako samodzielny odtwarzacz BT jak i transport(tzn. można podłączyć do wejścia SPDiF w DACu lub wzmacniaczu z DAC). Gra super - w ogóle nie słychać że to Bluetooth.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
 

BT i strumieniowanie to dwie różne technologie. Zdecydowanie polecam strumieniowanie. Nawet z APTX Bluetooth nie dorównuje strumieniowaniu. Choćby z tego względu ze jak ktoś zadzwoni na twój telefon z którego strumieniujesz muzykę to dźwięk się nie wyłączy. Strumieniowanie dalej trwa nawet przy wyłączeniu aplikacji czy jej zkilowaniu. Nie wdając się w rozważania o jakości czy brzmieniu zwyczajnie z punktu widzenia użytkowego BT to słabsza technologia.

[Miras23]

Postawiłbym jeszcze w szaranki z tym Cyrusem, Yamaha WXA 50. Nie dość, że też ma tego BT, to bogate zaplecze do streamingu

[dzarro72]

A przy okazji Dayens ma pilota za dopłatą(sporą, ok 10% ceny). W sumie fajny sprzęt - jeśli rzeczywiście gra tak jak legendy głoszą.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

BT i strumieniowanie to dwie różne technologie. Zdecydowanie polecam strumieniowanie. Nawet z APTX Bluetooth nie dorównuje strumieniowaniu. Choćby z tego względu ze jak ktoś zadzwoni na twój telefon z którego strumieniujesz muzykę to dźwięk się nie wyłączy. Strumieniowanie dalej trwa nawet przy wyłączeniu aplikacji czy jej zkilowaniu. Nie wdając się w rozważania o jakości czy brzmieniu zwyczajnie z punktu widzenia użytkowego BT to słabsza technologia.

Sorry ale to mity. Jest w ogóle kontrowersyjne czy strumieniowanie jest lepsze np. od grania plików z dysku. Ja poleciłem najlepszy albo jeden z najlepszych BT na rynku - bo ponoć ma grać tylko Spotify. Zresztą Relay bez trudu rozróżnia przewagę Qobuza(flac) od Tidal(trial mp3) czy Deezera(mp3 - brzmi najgorzej).
Oczywiście dopracowany odtwarzacz plików zabrzmi lepiej albo, przy odpowiednich nakładach, dużo lepiej. W przypadku Relaya brzmienie też zależy od nadajnika - a nawet aplikacji, która odtwarza. Fakt, że ja stosuje Relay jako transport cyfrowy. W takim zastosowaniu dużo lepiej od Relaya gra miniPC z zasilaczem liniowym ale soft kosztuje 1,5 kzł. Np . jak porównywałem granie z aplikacji Qobuz na Windows(Tidal czy Deezer grają dużo gorzej) bez wsparcia softu typu Fidelizer czy jPlay to prawdę mówiąc nie było różnic do Relay. Ostatnio testowałem jPlay Femto i różnice na aplikacji Qobuz były ale raczej z kategorii coś za coś. Generalnie jPlay gra pewnie lepiej ale na ustawieniach Ultrastream, które u mnie nie działają w wersji 7.0. Jeśli chodzi o Qobuza to Relaya porównywałem też z Audirvaną(+Fidelizer Pro i jPlay 6.2.) Audi grała lepiej ale z softem za 7 stów(z kosztem Audirvany wyszło by ponad 1000 zeta). Trzeba pamiętać, że są już na rynku kodeki BT dające birate ok. 1000 kbs, więc w przyszłości będzie to technologia dająca szansę na dobry dźwięk.
Reasumując: do flaców oczywiście lepszy jest streamer albo dedykowany PC. Do Spotify można myśleć również o BT. Oczywiście to rozwiązanie ma wady które wymieniłeś, mogą też pojawiać się drobne ingerencje, zakłócenia - ale po sieci też czasami coś rwie. BT ma jedną zaletę: nie musisz mieć dostępu do sieci(jak pliki są na karcie albo dysku) i nie musisz martwić się o kompatybilność streamera bo na Androidzie albo iPhonie jest wszystko, łącznie np. z takimi wynalazkami jak Idagio(serwis tylko z muzyką klasyczną).
Akurat w przypadku autora wątku to bardziej racjonalny byłby zakup nie Relaya albo innego modułu tylko wzmacniacza, który ma BT - do Spotify będzie w sam raz a potem można dodać coś lepszego do plików bezstratnych. Chyba, że padnie na Dayensa - wtedy trzeba będzie kombinować.


Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[Inferno]

Oczywiście zdania są różne ale dla mnie BT z telefonu to takie bardzo fajne rozwiązanie jak przyjdzie znajomy i chce Ci puścić fajny kawałek do posłuchania bez zbędnych ceregieli to zrobi i jest fan. Zgadza się słuchałem takiego BT gdzie na 100% nie byłbymw stanie odróżnić z czego gra Spotify czy stram czy BT ( oczywiście na tamtym konkretnym sprzęcie ) Do codziennego słuchania muzyki dla mnie BT dyskredytują jego ograniczenia. W domu z lokalnego serwera jestem w stanie streamowac kawałki ściągnięte z Reference Recordings tam nawet do 4000kb/s leci wiec wydaje mi się ze jakość będzie lepsza niż BT( fotka na dole)

Mnie tylko chodzi o to żeby zdawać sobie sprawę z zalet i wad obu tych rozwiązań. 

Ja osobiście nie jestem w stanie odróżnić jakościowo połączenia Mac po USB + Stream X Signature czy lokalny serwer UPnP i Stream X Signature niezależnie od oprogramowania. 

A i jeszcze, Cyrus do swoich One bardzo często dołącza Chromecast Audio robiąc zestaw - pewnie robią to z jakiegoś powodu?

Edytowano 15 grudnia 2018 przez Inferno

[Miras23]

13 godzin temu, Inferno napisał:

Oczywiście zdania są różne ale dla mnie BT z telefonu to takie bardzo fajne rozwiązanie jak przyjdzie znajomy i chce Ci puścić fajny kawałek do posłuchania bez zbędnych ceregieli to zrobi i jest fan

Dokładnie! Szybko i sprawnie. Co raz więcej ludzi na to stawia, a na dziś to na prawdę dobre strumieniowanie.

[Inferno]

8 godzin temu, Miras23 napisał:

a na dziś to na prawdę dobre strumieniowanie.

Zgadzam się, na dziś strumieniowanie zdecydowanie lepsze od BT co oczywiście widać na zdjęciu załączonym powyżej. 

 576kbit/s przy Aptx HD to praktycznie 1/8 sygnału jaki może być odtwarzany dzięki strumieniowaniu.

Takze podzielam Miras23 twoje zdanie w 100%

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Inferno

[Mike24]

Dnia 15.12.2018 o 08:50, dzarro72 napisał:

A przy okazji Dayens ma pilota za dopłatą(sporą, ok 10% ceny). W sumie fajny sprzęt - jeśli rzeczywiście gra tak jak legendy głoszą.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
 

Sorry ale to mity. Jest w ogóle kontrowersyjne czy strumieniowanie jest lepsze np. od grania plików z dysku. Ja poleciłem najlepszy albo jeden z najlepszych BT na rynku - bo ponoć ma grać tylko Spotify. Zresztą Relay bez trudu rozróżnia przewagę Qobuza(flac) od Tidal(trial mp3) czy Deezera(mp3 - brzmi najgorzej).
Oczywiście dopracowany odtwarzacz plików zabrzmi lepiej albo, przy odpowiednich nakładach, dużo lepiej. W przypadku Relaya brzmienie też zależy od nadajnika - a nawet aplikacji, która odtwarza. Fakt, że ja stosuje Relay jako transport cyfrowy. W takim zastosowaniu dużo lepiej od Relaya gra miniPC z zasilaczem liniowym ale soft kosztuje 1,5 kzł. Np . jak porównywałem granie z aplikacji Qobuz na Windows(Tidal czy Deezer grają dużo gorzej) bez wsparcia softu typu Fidelizer czy jPlay to prawdę mówiąc nie było różnic do Relay. Ostatnio testowałem jPlay Femto i różnice na aplikacji Qobuz były ale raczej z kategorii coś za coś. Generalnie jPlay gra pewnie lepiej ale na ustawieniach Ultrastream, które u mnie nie działają w wersji 7.0. Jeśli chodzi o Qobuza to Relaya porównywałem też z Audirvaną(+Fidelizer Pro i jPlay 6.2.) Audi grała lepiej ale z softem za 7 stów(z kosztem Audirvany wyszło by ponad 1000 zeta). Trzeba pamiętać, że są już na rynku kodeki BT dające birate ok. 1000 kbs, więc w przyszłości będzie to technologia dająca szansę na dobry dźwięk.
Reasumując: do flaców oczywiście lepszy jest streamer albo dedykowany PC. Do Spotify można myśleć również o BT. Oczywiście to rozwiązanie ma wady które wymieniłeś, mogą też pojawiać się drobne ingerencje, zakłócenia - ale po sieci też czasami coś rwie. BT ma jedną zaletę: nie musisz mieć dostępu do sieci(jak pliki są na karcie albo dysku) i nie musisz martwić się o kompatybilność streamera bo na Androidzie albo iPhonie jest wszystko, łącznie np. z takimi wynalazkami jak Idagio(serwis tylko z muzyką klasyczną).
Akurat w przypadku autora wątku to bardziej racjonalny byłby zakup nie Relaya albo innego modułu tylko wzmacniacza, który ma BT - do Spotify będzie w sam raz a potem można dodać coś lepszego do plików bezstratnych. Chyba, że padnie na Dayensa - wtedy trzeba będzie kombinować.


Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
 

Jestem przekonany na tego Cyrusa  w 90 % , wiec to już chyba pewne

Panowie czytam i czytam i mam mega mętlik   Co wybrac do tego Spotify i radia internetowego ?

Dodam ze chce wybrać sprzęt na dniach już ostatecznie ,by na święta delektować się muzyką

 

 

Pozdrawiam 

[Inferno]

26 minut temu, Mike24 napisał:

Jestem przekonany na tego Cyrusa  w 90 % , wiec to już chyba pewne

Panowie czytam i czytam i mam mega mętlik   Co wybrac do tego Spotify i radia internetowego ?

Dodam ze chce wybrać sprzęt na dniach już ostatecznie ,by na święta delektować się muzyką

 

 

Pozdrawiam 

Ja proponuje do tego Cyrus One dołożyć 115pln na Chromecast Audio - Spotify, TIDAL, Tuneln Radio

https://allegro.pl/oferta/google-chromecast-audio-transmiter-dzwieku-wifi-7695638759

A po świętach na spokojnie posłuchac kolejnych źródeł i wybrać najlepsze.

Ryzyko 115 pln chyba niezbyt duże.

[dzarro72]

Niestety okazuje się, że audiofile to ludek wierzący z zabobony i cuda strugane na kiju. Czy ktoś przy zdrowych zmysłach stwierdziłby, że DAC za 2kzł odtwarzający formalnie pliki 24/192 zagra lepiej od CD za 20 kzł mimo, że ten drugi odtwarza tylko 16/44? Skoro ktoś chce słuchać Spotify nie ma znaczenia czy będzie to Aptx czy streaming z sieci. Liczy się jakość urządzenia.
Polecanie Chromecasta do Cyrusa ONE jest kompletnie bez sensu bo to jest wzmacniacz bez wejść cyfrowych więc Chromecast będzie grał po analogu - tak samo słabo jak każda inna pierdółka poniżej 200 zł. Skoro BT jest już na pokładzie to lepiej sprawdzić jak gra a potem ewentualnie dokupić coś lepszego np. Bluesound Node albo inny streamer.
Co innego Cyrus One HD. To nowszy, droższy model z DAC i wejściami cyfrowymi. W tym przypadku można myśleć o Chromecast bo, z odpowiednim kablem(chyba jest potrzebny kabel cyfrowy typu jack/optyk)będzie działał tylko jako transport cyfrowy. Ale i tu najpierw poprzestał bym na wbudowanym BT a potem poszukał czegoś lepszego do streamingu.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka