NAD C316BEE vs C356BEE

[mocol]

Witajcie,

Obecnie używam sprzętu do stereo wzmacniacz NAD C316BEE i STX Electrino 150. Jako źródeł używam Chromecast Audio (streaming audio) wpięty do NADa poprzez kabel JACK-RCA i Chromecast Ultra (streaming video+audio) wpięty przez HDMI do telewizora z którego dźwięk jest wyprowadzony kablem optycznym do FIIO Tashian i z niego RCA-RCA do NADa. Dla celów muzycznych używam Tidala. Przestrzeń odsłuchowa to ok. 40 mkw.

Moje wzorce muzyczne to głównie muzyka elektroniczna różnych obszarów, zarówno w typie Oldfield'a, jak i Leftfield'a.

Lubię energię tego NADa i całą wesołość grania jaką dostarcza; ducha jakiego przekazuje. Podoba mi się punktowy i precyzyjny bas, podoba mi się, że tony nie rozjeżdżają się w niekontrolowany sposób jak na tak budżetowy zestaw. Podoba mi się jak współgra z tymi kolumnami. Brakuje mi jednak lekkości w graniu tego zestawu, jakią czasem słyszałem u innych. Brakuje mi trochę ilości basu, który jest aplikowany - nie chodzi mi o dzwięki "basopodobne", ale o mocniejsze punktowanie.

Ażeby zadowolić moje kolejne aspiracje zastanawiam się nad wyższą półką odpowiedników obecnego zestawu: NAD C356BEE i STX Electrino 500, co powinno zamknąć się w kwocie 5400 zł, widząc w niemieckich sklepach nowe NAD C356BEE w wyprzedażach za ok. 1900 zł z dostawą.

Chciałem Was prosić o poradę:

1) Czy przejście z NAD C316BEE na C356BEE to dobra droga. Na temat 356 spotkałem się z różnymi opiniami na forach (jeszcze go nie słuchałem).

2) Czy można wydać lepiej te 5400 zł? Uwzględniając mój uśmiech na twarzy, gdy gra mój obecny NAD C316BEE.

Będę wdzięczny za Wasze komentarze.

[S4Home]

Witaj,

Nad 356 gra innym dźwiękiem niż nad 316 czy 326.

Gra bardziej wysunięta średnica.

Ale też mocniej na basie bardziej energetycznie.

Moim zdaniem w twoim pomieszczeniu i muzyce w pierwszej kolejności powinien iść do wymiany kolumny. 150 są zdecydowanie za małe do takiego metrażu i elektroniki.

Jeśli chcesz wydać jedno i drugie jednocześnie to porównuje w tej cenie nada 356 ale z kolumnami elac f6 albo heco aurora 1000. To znacznie lepsze kolumny. 

Podjedź do nad na odsłuch. Zrobimy porównanie 

Pozdrawiam

[Q21]

Cześć,

Ja również sugeruję zacząć od wymiany kolumn. Nad C316 jest naprawdę przyzwoitym i silnie grającym wzmacniaczem. Jego barwa jest nieco inna od modelu C356. Twój gra cieplej, ma barwniejszy wokal, delikatniejszą górą i przyjemny niższy zakres. C356 dysponuje oczywiście większą dynamiką, ma więcej mocy i to słychać, ale gra bardziej technicznie, twardo. Nie ma tej płynności i oleistości w dźwięku co model podstawowy. Także coś za coś. Co do kolumn, możesz spróbować z Heco Aurora 700, możesz również odsłuchać Dynavoice DF-6 a jak chcesz naprawdę dobre granie to Audio Academy Hyperion IV. Myślę, że będziesz mile zaskoczony. Aha, na koniec warto byłoby wymienić z czasem źródło na coś lepszego... ;)

Zapraszamy na odsłuchy, na miejscu łatwiej będzie zaproponować coś optymalnego dla Ciebie.

Q21.

 

 

[mocol]

Dziękuję.

1) A jaki wzmacniacz, ale mocniejszy byłby godnym następcą C316BEE? Myślę o cenie do 2000 zł. Używanych nie podejmuję się kupować.

2) Czemu STX Electrino 500 nie pada w Waszych propozycjach? Są lepsze kolumny w tej cenie do ok. 3400 zł? Czego im brakuje, czy nie jest to brzmienie 150 ale "przeniesione" na większą skalę?

[Miras23]

Dlaczego odrzuciłeś model C356? Przecież takowe chodzą za około 2.500 zł. Nie warto dołyżyć? Poczekać? Model 356 znacznie przewyższa model 316.

[S4Home]

Naturalne rozwinięcie to model 326. Podobny brzmieniowo ale jeszcze wyżej może być xindak 06 tu nieco żywiej. Ale także myślę że nie powinieneś odrzucać 356.

Stx500 to nie do końca rozwinięcie grania mocniej od 150. 

To granie inne. Jak na konstrukcje mocne,ale nadal bardzo równe. Moim zdaniem aurora 1000 gra po prostu lepiej.

 

[mocol]

Dobra, to aby zupgrade'ować obecny sprzet NAD 316 + Electrino 150, wybiorę się na odsłuch:

Wzmacniacze 1) NAD 326, 2) NAD 356, 3) Xindak A-06.

Kolumny: 1) Electrino 500, 2) Heco Aurora 1000, 3) Elac F6, 4) Audio Academy Hyperion IV (te ostatnie to raczej tak z ciekawości)

Zobaczę, gdzie da się ogarnąć wszystko, albo przynajmniej większość za jednym razem.

Myślicie, że warto coś jeszcze dodać do listy?

 

Co do NAD 356, to są w Niemczech na wyprzedażach, więc ten model bez modułu DACa za ok. 1900 zł z przesyłką można mieć nowy.

 

 

 

[Miras23]

Jeżeli Nad 356 jest dostępny w tak dobrej cenie, to nie ma się nad czym zastanawiać! Za 1.9 K ten wzmacniacz? Nie wiem, w czym lepszy by był ten Xindak? 

Z kolumnami to już możesz rotować dowolnie. Do 4 k masz duży wybór. Myślę, że Elac i STX to mogą być najbardziej uniwersalne propozycje

[mocol]

1 godzinę temu, Miras23 napisał:

Jeżeli Nad 356 jest dostępny w tak dobrej cenie, to nie ma się nad czym zastanawiać! Za 1.9 K ten wzmacniacz? Nie wiem, w czym lepszy by był ten Xindak? 

Z kolumnami to już możesz rotować dowolnie. Do 4 k masz duży wybór. Myślę, że Elac i STX to mogą być najbardziej uniwersalne propozycje

A no właśnie… jeszcze jeden temat źródeł.

 

Q21 wspomniał, żeby zrewidować źródła. Tylko co jest teraz najsłabszym ogniwem, czy chodzi o Chromecast (ten video, idzie po optyku do NADa 316), czy Chromecast Audio (idzie po Jack-RCA do NADa), czy Fiio Tashian którym podpinam Chromecast Video (no ten Fiio to rzeczywiście nie wygląda na ogiera).

A może zmieniając troche pytanie; 1) czy zmienić DACa i zostawić Chromecasty, 2) czy zmienić DACa i Chromecasty na coś innego?

 

Xindakiem się zasugerowałem, bo ma optyczne wejście, więc załątwiłbym temat DACa.

Edytowano 27 lipca 2019 przez mocol

[kukocz]

W dodatku to nie jest najniższa cena. Ja rok temu kupiłem go z Amazon Prime za niecałe 1600zl.

Czytałem też, że komuś na forum udało się go upolować za ok 1200zl  

 

[Miras23]

Do Nada też zawsze możesz dorzuć DAC. Wydaję mi się, że dopóki nie przeprowadzisz odsłuchu to będziesz błądził. Może spytaj na forum czy nie podrzuciłby Ci odsłuch?

[mocol]

Na odsłuch się wybiorę, mam już swoje typy do przesłuchania.

Chciałem się bardziej dopytać o źródła. Czy jest sens używać nadal Chromecast'y (2: video i audio) w przypadku upgrade'u sprzętu stereo, czy też nastawiać się raczej na coś innego typu zakup "klocka" multimedialnego do streamingu do słuchania Tidala lub klipów. Nie wiem czy Chromecasty są dobrymi źródłami do streamingu. Nie mam doświadczenia z innymi źródłami tego typu.

[S4Home]

Idź na odsłuch listy która już przygotowałeś. Jest dobra.

Później po stwierdzisz czy była odpowiednia.

Co do samego źródła. Można by do chromecasta podłączyć Cambridge dac100 i już masz dobre źródło. 

Zapraszam

[mocol]

A ok, czyli chodzi o "DAC" w chromecaście audio i o to, że lepszy dźwięk byłby gdyby kablem optycznym podłączyć go pod bardziej wytrawnego DACa.

A a propos DACa. Nie chcę wydać fortuny, ale co jest lepsze Cambridge 100, czy też projekt Nostromo Wolf 2 rozszerzony?

[kukocz]

Rzuć okiem na Topping DX3 Pro, Topping D50s, SMSL SU-8 V2. 

[S4Home]

Ale to wciąż konkurencja dla Cambridge 100. 

Tego możesz od nas wypożyczyć i sprawdzić w swoim systemie.

Parę lat temu kosztował 1399 zł i w tej cenie był testowany i kupowany.

To na prawdę dobry dac. 

[mocol]

Zmieniłem Filo Tashian na Nostromo Wolf 2. Dzisiaj po kilku dniach słychać drastyczną różnicę. Myślałem, że to wygrzewanie sprzętu to ściema, ale rzeczywiście tak jest, że nowy sprzęt po prostu nie gra od razu. Miałem ochotę zwrócić Wolf 2, ale po kilku dniach jestem jakże miło zaskoczony z brzmienia! Mój sprzęt zaczął w ogóle inaczej grać (nadal NAD 316 i Electro 150). Pojawiło się więcej basu i scena jest znaaaaacznie szersza. Dźwięk nabrał czaru.

Kolumny - wybór padł na Transpuls. Pomimo tego że są to ostatnie kolumny na świecie,  które by pasowały wyglądem do mojego salonu. Odezwę się za jakieś 2 tyg. gdy je będę miał i po wygrzaniu - podzielić się wrażeniami. Na razie będą grały na NAD 316.

[mocol]

Aha, udało mi się odsłuchać kolumny Electrino 500, Aurora 1000 i Transpuls. Niestety każde w innym salonie i na innym sprzęcie. Electrino 500 byłem zachwycony dopóki nie posłuchałem dwóch pozostałych. Z kolei finezja Transpuls mnie porwała. To rzeczywiście brzmienie nie z dzisiejszych czasów. Mi się podoba i dlatego się na nie zdecydowałem. Co do Aurory 1000 - grają świetnie, mają dobre sprężyste basy ze świetną  kontrolą i piękną scenę. Jak dla mnie brakuje im jednak tej finezji dźwięku Transpulsa. Jeśli ktoś patrzy na możliwość późniejszej odsprzedaży to na pewno z Aurora 1000 będzie łatwiej.

Electrino 500 - no cóż. Przed odsłuchami myślałem że je kupię, bo jestem zachwycony moimi Electrino 150 i myślałem że to taki lepszy starszy brat. I to prawda, ale te 3000 - 4000 można wydać lepiej. Do Transpuls nie ma ich co porównywać ale przy Aurora 1000 jak dla mnie wypadają bardzo słabo. 

[Miras23]

Nad C316 z Transami ...to Cię czeka zmiana wzmacniacz za jakiś czas. Rozumiem, że wolałeś na początek kupić lepsze głośniki a potem zająć się wzmacniaczem. Bo jeżeli nic już z tym nie chcesz robić, to trochę szkoda papierków

[mocol]

Tak, NAD 316 będzie wymieniony za jakiś czas. Natomiast nie teraz jeszcze. Chcę najpierw posłuchać jak to będzie brzmiało u mnie w domu w tejże konfiguracji. Zresztą, po pojeżdżeniu po salonach za kolumnami wcale nie jestem na tą chwilę do końca przekonany, że będę celował w wyższego NADa. Będę szukał. Zobaczę czego będzie mi brakować w dźwięku jak Transpulsy się wygrzeją i osłuchają.

[S4Home]

Powiem Ci że transplus na prawdę wymagają i jednak długo się wygrzewają.

Jak zmienisz NADa 316 na coś mocniejszego to wtedy poczujesz różnice. To jednak prądożerne stwory.

[mocol]

A propos wygrzewania - ile się wygrzewają: bardziej 100h, czy 500h? Chodzi mi o to po jakim czasie mniej więcej usłyszę dźwięk docelowy tych kolumn?

[mocol]

3 godziny temu, mocol napisał:

A propos wygrzewania - ile się wygrzewają: bardziej 100h, czy 500h? Chodzi mi o to po jakim czasie mniej więcej usłyszę dźwięk docelowy tych kolumn?

I druga rzecz - jakie wzmacniacze w cenie do 3000 nowe mogą pasować? Wiem, że Audiolab 6000a jest polecany. Czy NAD 356 lub Yamaha A-S701 też warto rozważyć? Chcę się wybrać na odsłuch i szukam typów.

A używane - jakieś polecacie? Ale tutaj bym się ograniczył z kasą do 1500 zł.

[Miras23]

1 godzinę temu, mocol napisał:

A używane - jakieś polecacie? Ale tutaj bym się ograniczył z kasą do 1500 zł.

A czemu tak? Za nówkę 3000 zł a za używkę 1500?

Do tych transów do trzeba kontroli wtoczyć. Myślę, że NAD 356 to na pierwszy strzał. Na drugim miejscu ten Audiolab, to też wydajne urządzenie.

[mocol]

Nie znam się na sprzęcie używanym,  stąd cenię go nisko. Uważam,  że to materiał na 2 lata działania a potem do wyrzucenia.

Po prostu się nie znam na tym. Z tego co wyczytałem to wzmacniacze Sony z lat 90 są odporne na upływ czasu. Ale naprawdę nie wiem jak to jest. Stąd nie chce ładować w używane sprzęty kasy. Chętnie posłucham jakichś rekomendacji sprzętów używanych także.