Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano

Siema,

 

Chciałbym wejść w koncu level wyzej bo sluchanie muzyki przez bluetooth juz mnie troche meczy. Jednakze chcialbym to zrobic dosc tanim kosztem.
Planuje wykupicdostep do Tidal i wykorzystac pelnie jego mozliwosci, w chwili obecnej muzyka z bluetooth (np. spotify) albo smartTV (spotify, youtube) brzmi jak mp3 z bazaru.
Najlepiej jakbym mogl takim streamerem sterowac z telefonu jesli chodzi o zrodla.

Da sie cos z tym zrobic nie wydajac milionów monet?

Napisano

Cześć,
W przypadku CXA61 masz możliwość wykorzystania sekcji cyfrowo analogowej we wzmacniaczu także możesz iść w kierunku transportu sieciowego takiego jak iFI Audio Zen Stream czy Silent Angel B1t jeśli chciałbyś uzyskać muzykalniejsze brzmienie. 

Jeśli miałoby to być na prawdę niskim kosztem to masz malinkę lub Chromecast Audio ale wyłącznie z rynku wtórnego. 

Napisano (edytowany)

Tez jestem na etapie ogarniania streamera z tym że ja mam cxa81 I aurory 700.

U mnie gra malinka 3b z rynku wtórnego za 200 zł po USB do cxa81. Czekam aż wyjdą nakładki i chce kupić allo digione. Wiim mini tez posiadam (dałem 200 za nowy) I nie jest zły za te pieniądze.  Chromecasta mam w garażu. Jakościowo chyba dźwięk najlepiej z maliny.  Lada dzień przyjdzie zasilanie liniowe i będę testował czy wniesie coś do brzmienia. 

Mysle ze tanie streamera do 1k pln wszystkie zagrają podobnie... lepiej chyba kupić coś  takiego i użytecznego typu wiim albo malina a poz iek dorzucić jakiś DAC.

 

Ps. U mnie zostanie malina bądź wiim, ale bardziej chyba chce zainwestować w malinę, bardzo dużo ludzi inwestuje w allo digione lub signature i z zasilaniem liniowym podobno jest to rewelacja w tej cenie

Więc chromka chyba się pozbędę, możemy się dogadać;) 

 

 

Edytowano przez chemik1989
Napisano
5 godzin temu, chemik1989 napisał:

Tez jestem na etapie ogarniania streamera z tym że ja mam cxa81 I aurory 700.

U mnie gra malinka 3b z rynku wtórnego za 200 zł po USB do cxa81. Czekam aż wyjdą nakładki i chce kupić allo digione. Wiim mini tez posiadam (dałem 200 za nowy) I nie jest zły za te pieniądze.  Chromecasta mam w garażu. Jakościowo chyba dźwięk najlepiej z maliny.  Lada dzień przyjdzie zasilanie liniowe i będę testował czy wniesie coś do brzmienia. 

Mysle ze tanie streamera do 1k pln wszystkie zagrają podobnie... lepiej chyba kupić coś  takiego i użytecznego typu wiim albo malina a poz iek dorzucić jakiś DAC.

 

Ps. U mnie zostanie malina bądź wiim, ale bardziej chyba chce zainwestować w malinę, bardzo dużo ludzi inwestuje w allo digione lub signature i z zasilaniem liniowym podobno jest to rewelacja w tej cenie

Więc chromka chyba się pozbędę, możemy się dogadać;) 

 

 

Z chęcią. Zaklepuje. Napisałem Priv :)

 

Napisano

nie no przy tym sprzęcie zdecydowanie wiim mini. Na drugim miejscu dał bym IEast M30 PRO oraz Malinkę. Z tym że Malinki teraz niedostępne więc tu musiał byś czekać.

Wiim mini zapewni Ci wszystko co potrzebujesz. Jest tani.

Piotr

Napisano (edytowany)
7 godzin temu, kusjes napisał:

Z chęcią. Zaklepuje. Napisałem Priv :)

 

Wiesz co chyba jednak go sobie zostawie, patrzac na ceny na olx 300-500 to pewnie chciałbym za niego koło 250~ ale czy to ma sens? 😛  niech leży w garażu - zawsze może się przydać.

tak jak pisze s4home kup sobie Wiim Mini - za te kase jest naprawdę mega.

mam i polecam, ps. bierz póki są w tych cenach ;) 

 https://www.olx.pl/d/oferta/wiim-mini-airplay-2-music-streamer-CID99-IDOeKiG.html#d812fdffd1

ps. ja będę dzis testował chiński zasilacz liniowy za 250 pln, ludzie piszą że dźwięk się zmienia jak liniowy użyjemy przy Wiim/Chromku/Malinie - zobaczmy ;) 

Edytowano przez chemik1989
Napisano
1 godzinę temu, chemik1989 napisał:

Wiesz co chyba jednak go sobie zostawie, patrzac na ceny na olx 300-500 to pewnie chciałbym za niego koło 250~ ale czy to ma sens? 😛  niech leży w garażu - zawsze może się przydać.

tak jak pisze s4home kup sobie Wiim Mini - za te kase jest naprawdę mega.

mam i polecam, ps. bierz póki są w tych cenach ;) 

 https://www.olx.pl/d/oferta/wiim-mini-airplay-2-music-streamer-CID99-IDOeKiG.html#d812fdffd1

ps. ja będę dzis testował chiński zasilacz liniowy za 250 pln, ludzie piszą że dźwięk się zmienia jak liniowy użyjemy przy Wiim/Chromku/Malinie - zobaczmy ;) 

Jak tam chcesz. Moglbym Ci dac za niego tyle za ile chodza :) Sprzedaje sie towar po cenachrynkowych i nie patrzysz ze byl warty 50 zl 3 lata temu a jak masz nie uzywac to po co ma lezec ;] No jak tam chcesz.

W takim razie musze ogarnac tego Wiima, duza to roznica w jakosci miedzy CA?

Napisano
3 godziny temu, kusjes napisał:

Jak tam chcesz. Moglbym Ci dac za niego tyle za ile chodza :) Sprzedaje sie towar po cenachrynkowych i nie patrzysz ze byl warty 50 zl 3 lata temu a jak masz nie uzywac to po co ma lezec ;] No jak tam chcesz.

W takim razie musze ogarnac tego Wiima, duza to roznica w jakosci miedzy CA?

Moim zdaniem wiim gra lepiej (przynajmniej w moim systemie) ale opinie są różne. Na pewno ma większe możliwości sieciowe, fajną aplikację i jest o wiele stabilniejszy niż chromek. Chromecast lubi się zwiesić/wysypać, w Wiimie się nie zdarzyło... Zobacze co ostatecznie zostanie, to moze sprzedam, na razie dam mu jeszcze chwile :) 

Pozdro

Napisano (edytowany)
3 godziny temu, chemik1989 napisał:

Moim zdaniem wiim gra lepiej (przynajmniej w moim systemie) ale opinie są różne. Na pewno ma większe możliwości sieciowe, fajną aplikację i jest o wiele stabilniejszy niż chromek. Chromecast lubi się zwiesić/wysypać, w Wiimie się nie zdarzyło... Zobacze co ostatecznie zostanie, to moze sprzedam, na razie dam mu jeszcze chwile :) 

Pozdro

Luzik. Kupie sobie :)

A mam jeszcze takie laicke pytanie... czy duża jest różnica w dźwięku pomiędzy taki streamerem a sygnałem puszczonym z TV?

No bo...
Streamer jest źródłem dźwięku ale podłączamy go do wzmacniacza przez kabel optyczny ...
TV też jest źródłem dzwięku i też podłączamy do wzmaka kablem optycznym ...

W obu przypadkach leci sygnał cyfrowy. Czy różnica będzie odczuwalna w ogóle?

No chyba, że streamer nie korzystałby z przetwornika analog-cyfra tylko dawał na wyjście czysty sygnał analogowy podpięty do wzmaka no to jeszcze rozumiem...

Edytowano przez kusjes
Napisano
17 godzin temu, kusjes napisał:

A mam jeszcze takie laicke pytanie... czy duża jest różnica w dźwięku pomiędzy taki streamerem a sygnałem puszczonym z TV?

Bardzo duża.

17 godzin temu, kusjes napisał:

Streamer jest źródłem dźwięku ale podłączamy go do wzmacniacza przez kabel optyczny ...
TV też jest źródłem dzwięku i też podłączamy do wzmaka kablem optycznym ...

W obu przypadkach leci sygnał cyfrowy. Czy różnica będzie odczuwalna w ogóle?

Dokładnie. I tu pojawiają się dwa rodzaje osób doradzających.

1. Teoretycy którzy wiedzą że 0 i 1 nie moga płynąć inaczej no bo jak.

2. Praktycy którzy to sprawdzili i jest bardzo duża różnica.

Ja wysyłałem także 2 filmy w innych postach o testach właśnie źródeł cyfrowych. Tak jest to do udowodnienia.

 

Piotr

Napisano
Dnia 15.04.2022 o 09:54, S4Home napisał:

Dokładnie. I tu pojawiają się dwa rodzaje osób doradzających.

1. Teoretycy którzy wiedzą że 0 i 1 nie moga płynąć inaczej no bo jak.

2. Praktycy którzy to sprawdzili i jest bardzo duża różnica.

Ja wysyłałem także 2 filmy w innych postach o testach właśnie źródeł cyfrowych. Tak jest to do udowodnienia.

 

Piotr

mówiąc krótko chodzi o JITTER.

Napisano (edytowany)
Dnia 16.04.2022 o 12:11, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

mówiąc krótko chodzi o JITTER.

Zgadzam się ,że TV to nie najlepsze źródło dźwięku. Przeważnie występuje tam downsampling czy upsampling wyłącznie do 48kHz, w smart TV oprogramowanie może wpływać na dzwięk bo jest mixer systemowy, zastosowanie filtrów, dzwięk bardziej cichy itd. Sporo może pójść nie tak, można by tak wymieniać , ale czy potrafisz wytłumaczyć dlaczego akurat JITTER ? Czyli coś z czym akurat każdy w miarę nowoczesny DAC radzi sobie bez problemów ? Czy to po prostu tak rzucone.

Pytania dosyć istotne w kontekście polecanego wcześnie w wątku Audio Pro Link 1. Znacie tam specyfikacje tego urządzenia ? Pod jakim względem przewyższa jakościowo chromecasta audio ? 

Edytowano przez Tomasz S.
Napisano
8 godzin temu, Tomasz S. napisał:

Zgadzam się ,że TV to nie najlepsze źródło dźwięku. Przeważnie występuje tam downsampling czy upsampling wyłącznie do 48kHz, w smart TV oprogramowanie może wpływać na dzwięk bo jest mixer systemowy, zastosowanie filtrów, dzwięk bardziej cichy itd. Sporo może pójść nie tak, można by tak wymieniać , ale czy potrafisz wytłumaczyć dlaczego akurat JITTER ? Czyli coś z czym akurat każdy w miarę nowoczesny DAC radzi sobie bez problemów ? Czy to po prostu tak rzucone.

Pytania dosyć istotne w kontekście polecanego wcześnie w wątku Audio Pro Link 1. Znacie tam specyfikacje tego urządzenia ? Pod jakim względem przewyższa jakościowo chromecasta audio ? 

Nie rozkręcaliśmy na czynniki pierwsze LINK 1 , ale za to były próby porównawcze w zakresie audio. Cóż...Chromecast wypada nijak...nic się tam nie dzieje, powiewa nudą i jest dość płytko. Ok, to jest tanie urządzenie więc nie ma co oczekiwać czegoś ekstra. W LINK 1 zaczyna się pojawiać dużo więcej informacji, swobody, czuć od razu, że to jest bardziej zaangażowany w dźwięk. 

 

Napisano
13 minut temu, Tomasz S. napisał:

@Top Hi-Fi & Video Design tak myślałem,że się tym nie interesujecie. W końcu to tylko jakiś produkt w ofercie.

A jak z tym jitterem w końcu ?

Akurat to Audio pro link ma w sobie stary chip linkplay. Wszystko co wychodzi z optyka też jest resamplowane na 48 podobnie jak w TV. Zaangażowany jest na pewno;) 

Cyfry nie zawsze odzwierciedlają wrażenia :)

Jest jeszcze alternatywny minijack, ale lepiej jest użyć optyka. Powiem Ci tak, pożycz to od nas to się przekonasz czy warto.

 

Napisano

Za wygodny jestem. To urządzenie z 2017 , na starym chipie , bez tidal connect czy przekazywania dźwięku w takim próbkowaniu jak dostaje, ta aplikacja chyba też nie najnowsza. Airplay tez z poprzedniej generacji. Nie widzi mi się to wcale. Ale powodzenia w wychytywaniu Jittera ;)

Napisano
Dnia 16.04.2022 o 09:35, kusjes napisał:

@S4Home czy mógłbyś mniej więcej napisać kiedy wrzucałeś te filmy? Z chęcią zobaczę różnicę a postów masz tyle, że nie chce mi się szukać.

Oj sam tego nie wiem. W tym roku :P

10 godzin temu, Tomasz S. napisał:

Akurat to Audio pro link ma w sobie stary chip linkplay. Wszystko co wychodzi z optyka też jest resamplowane na 48 podobnie jak w TV. Zaangażowany jest na pewno;) 

To jest to samo co Wiim czy wiim ma nowszy?

Piotr

Napisano
22 minuty temu, S4Home napisał:

To jest to samo co Wiim czy wiim ma nowszy?

W Wiim jest obecnej generacji. W Audio Pro link 1 jest to prawdopodobnie jeszcze A31. Po prostu teraz na fali popularności Wiim ukazało się kilka artykułów w opłaconych mediach w stylu Audio Pro też ma podobne urządzenie i ma ethernet, pomijając całkiem kwestię techniczne. Każdy taki artykuł wygląda jak kalka :) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...