Kino domowe z Dolby Atmos - czy jest sens?

[Butler]

Mogę pisać o sobie. 1,5r temu zdecydowałem się na głośniki Klipsch. W suficie mam więc 4 x Klipsch PRO-18RC. Grają bardzo dobrze ale są DUŻE. Jakbym miał ponownie kupować to brałbym Klipsch PRO-160 RPC. Kusiły mnie Klipsch PRO-180RPC LCR, ale po pierwsze też wielkie (większe!), a po drugie za drogie.

U syna w 8m2 mam w suficie MAGNAT INTERIOR ICP 52. I... też to fajnie gra. Wykonanie ewidentnie adekwatne do ceny, no ale grają i nie ma lipy.

Ciężko o porównania głośników instalacyjnych, salony raczej nie oferują ich odsłuchów. Zazwyczaj jeśli ktoś składa system to trzyma się głośników jednej marki w wyłączeniem suba, można wówczas oczekiwać spójnej charakterystyki.

17 minut temu, grick napisał:

Generalnie jeżeli za parę udałoby się zmieścić w 2000zł będzie fajnie,

No to jeśli x.x.4 to Magnat Signature ICT 62, jeden powinen około 1000zł kosztować.

Edytowano 29 marca przez Butler

[grick]

41 minut temu, Butler napisał:

Mogę pisać o sobie. 1,5r temu zdecydowałem się na głośniki Klipsch. W suficie mam więc 4 x Klipsch PRO-18RC. Grają bardzo dobrze ale są DUŻE. Jakbym miał ponownie kupować to brałbym Klipsch PRO-160 RPC. Kusiły mnie Klipsch PRO-180RPC LCR, ale po pierwsze też wielkie (większe!), a po drugie za drogie.

U syna w 8m2 mam w suficie MAGNAT INTERIOR ICP 52. I... też to fajnie gra. Wykonanie ewidentnie adekwatne do ceny, no ale grają i nie ma lipy.

Ciężko o porównania głośników instalacyjnych, salony raczej nie oferują ich odsłuchów. Zazwyczaj jeśli ktoś składa system to trzyma się głośników jednej marki w wyłączeniem suba, można wówczas oczekiwać spójnej charakterystyki.

No to jeśli x.x.4 to Magnat Signature ICT 62, jeden powinen około 1000zł kosztować.

Dzięki. Mam jakiś punkt wyjścia i poczytam trochę o sprzętach. Muszę jeszcze cala resztę dobrać, bo raczej w tego arcama będę chciał iść, żeby mieć dobra jakość muzyk i kina, ale resta sprzętów to nadal niewiadoma - czy zostawiać pylona saphire 25 i dokładać do tego czy jednak całość od nowa. 

[Gumowe Ucho]

2 godziny temu, Butler napisał:

Mogę pisać o sobie. 1,5r temu zdecydowałem się na głośniki Klipsch. W suficie mam więc 4 x Klipsch PRO-18RC. Grają bardzo dobrze ale są DUŻE. Jakbym miał ponownie kupować to brałbym Klipsch PRO-160 RPC. Kusiły mnie Klipsch PRO-180RPC LCR, ale po pierwsze też wielkie (większe!), a po drugie za drogie.

U syna w 8m2 mam w suficie MAGNAT INTERIOR ICP 52. I... też to fajnie gra. Wykonanie ewidentnie adekwatne do ceny, no ale grają i nie ma lipy

Ogromnie pomocne - zastanawiałem się, czy warto te tanie Magnaty - będę składał 5.1.4 u rodziców i warstwa "ziemna" ma być na identycznych Elacach Debut B6.2, więc siłą rzeczy nie mogą kosztować te sufitowe nie wiadomo ile. Ale jak nie ma lipy, to cudownie, znaczy - "zadziałają".

Jedyne co martwi to nie da się ich ustawić pod kątem.

Edytowano 29 marca przez Gumowe Ucho

[Butler]

33 minuty temu, Gumowe Ucho napisał:

Jedyne co martwi to nie da się ich ustawić pod kątem.

Tweeter jest w nich obracany o 35° we wszystkich kierunkach. U mojego młodego się sprawdza, ale ciężko bym nie był zadowolony jak jeden mnie kosztował 109zł https://allegrolokalnie.pl/oferta/glosnik-sufitowy-magnat-interior-icp-52-do-zabudow-l62. Jest budżetowo, ale gra i ten Atmos słychać.

[Seb]

Dorzucę trzy grosze od siebie. Mam Sapphire Sat w swoim systemie. Są to łagodnie/naturalnie grające kolumny, które  całkowicie  spełniają swoje zadanie w kinie. Mają bardzo przyzwoitą kopułkę, która jest stosowana w o wiele droższych kolumnach. Naturalnym wyborem mógł by być tu centralny z serii, ale w Twoim metrażu trzeba by sprawdzić, czy da radę porządnie nagłośnić pokój. Dobrym wyborem powinien być centralny serii Diamond. Dwie sztuki 15 cm Seasa powinny spokojnie sobie poradzić z nagłośnieniem pomieszczenia. 

[grick]

16 godzin temu, Butler napisał:

Tweeter jest w nich obracany o 35° we wszystkich kierunkach. U mojego młodego się sprawdza, ale ciężko bym nie był zadowolony jak jeden mnie kosztował 109zł https://allegrolokalnie.pl/oferta/glosnik-sufitowy-magnat-interior-icp-52-do-zabudow-l62. Jest budżetowo, ale gra i ten Atmos słychać.

Dzięki za pomoc. Poszukam jakichś opcji, ale zakładam, że jakichś kolosalnych różnic nie będzie jak kupię takie za 2000 pare czy 3000 za pare, więc coś wybiorę.

 

14 godzin temu, Seb napisał:

Dorzucę trzy grosze od siebie. Mam Sapphire Sat w swoim systemie. Są to łagodnie/naturalnie grające kolumny, które  całkowicie  spełniają swoje zadanie w kinie. Mają bardzo przyzwoitą kopułkę, która jest stosowana w o wiele droższych kolumnach. Naturalnym wyborem mógł by być tu centralny z serii, ale w Twoim metrażu trzeba by sprawdzić, czy da radę porządnie nagłośnić pokój. Dobrym wyborem powinien być centralny serii Diamond. Dwie sztuki 15 cm Seasa powinny spokojnie sobie poradzić z nagłośnieniem pomieszczenia. 

Dzięki za sugestie. Tak, jak chodzi o centralny, jeżeli pójdę w pylony - na co jest dużą szansa, ze względu na to, że mam już te Sapphire 25 - to wtedy wezmę ten od Diamondów. Natomiast jak chodzi o satelity, to z Pylona są właśnie Sapphire tylko lub monitory Diamonda, no ale chyba bezsensu takie monitory co za fronty by mogły robić dawać jako efektowe. Wydaje mi się, że wtedy dopłacanie 3-4 tysięcy nie da jakiegoś spektakularnego efektu w tym przypadku. 

Ogólnie myślę póki co zostawić Sapphire 25 (ewentualnie wymienić za jakiś czas na któreś Diamondy) + Centralny Diamond + Sapphire Sat i jakiś sub lub dwa + satelity 2 lub 4 do Atmosa i Arcam AVR11. 

[grick]

22 godziny temu, grick napisał:

Dzięki za pomoc. Poszukam jakichś opcji, ale zakładam, że jakichś kolosalnych różnic nie będzie jak kupię takie za 2000 pare czy 3000 za pare, więc coś wybiorę.

 

Dzięki za sugestie. Tak, jak chodzi o centralny, jeżeli pójdę w pylony - na co jest dużą szansa, ze względu na to, że mam już te Sapphire 25 - to wtedy wezmę ten od Diamondów. Natomiast jak chodzi o satelity, to z Pylona są właśnie Sapphire tylko lub monitory Diamonda, no ale chyba bezsensu takie monitory co za fronty by mogły robić dawać jako efektowe. Wydaje mi się, że wtedy dopłacanie 3-4 tysięcy nie da jakiegoś spektakularnego efektu w tym przypadku. 

Ogólnie myślę póki co zostawić Sapphire 25 (ewentualnie wymienić za jakiś czas na któreś Diamondy) + Centralny Diamond + Sapphire Sat i jakiś sub lub dwa + satelity 2 lub 4 do Atmosa i Arcam AVR11. 

Huh tak czytam, czytam i trochę na tapetę weszły mi jeszcze Monitor Audio Gold 100 lub 200 wraz z centralnym do kina (pewnie C250). Będę pewnie chciał ich posłuchać razem z tym Arcamem AVR11 i najlepiej porównując do Diamondow Pylona, które myślałem, że docelowo też wjadą za Sapphire za jakiś czas. 

Ogólnie u mnie to wszystko będzie stało to w pomieszczeniu, ktore ma 26m2 (salon z aneksem kuchennym), z wyjściem na korytarz (około 10m2 łącznie), ale sama część odsłuchowa to 16m2. 

Ogólnie pewnie całość pójdzie około 30-40k, jeżeli bym jednak wszystko wymieniał, a około 20k czy 20 pare, jakbym póki co zostawił fronty od Sapphire. 

Dla przypomnienia sprzęt ma służyć zarówno do muzyki jak i filmów (serwisy streamingowe głownie, sporadycznie Blu-Ray 4K) a także gier. 

Sonos w tym przypadku poleci do sypialni. 

Co sądzicie o tych MA w porównaniu do Diamondów (pewnie by wjechały wersja MK2 25 lub 28 jeżeli bym w to poszedł)? Albo jakie sprzęty jeszcze warto wziąć na tapet i ewentualne odsłuchy?

[przemeklbn]

Dnia 31.03.2024 o 13:06, grick napisał:

Co sądzicie o tych MA w porównaniu do Diamondów (pewnie by wjechały wersja MK2 25 lub 28 jeżeli bym w to poszedł)? Albo jakie sprzęty jeszcze warto wziąć na tapet i ewentualne odsłuchy?

Niedawno kolega pisał tutaj na forum swoje wrażenia po zamianie Diamondów na Goldy, znajdź sobie ten wątek.

[Q21]

Goldy to inne granie, nieco bardziej otwarte i lepiej kontrolowane w dole. Jednocześnie są jednak sporo droższe.

[grick]

6 godzin temu, przemeklbn napisał:

Niedawno kolega pisał tutaj na forum swoje wrażenia po zamianie Diamondów na Goldy, znajdź sobie ten wątek.

 

6 godzin temu, Q21 napisał:

Goldy to inne granie, nieco bardziej otwarte i lepiej kontrolowane w dole. Jednocześnie są jednak sporo droższe.

Tak, znalazłem właśnie ten wątek i wynika z niego, ze Gold 100 do kina zdecydowanie lepiej niż Diamond. Nie wiem natomiast jak do audio wyjdzie takie zestawienie i eweneutalnie jak Gold 200 do kina i audio. Na pewno będę chciał przesłuchać, no ale do kina nie wiem czy mi się uda i jednocześnie nie wiem czy się uda w jednym miejscu i Gołdy i Pylony. 

Co do ceny, to zdaje sobie sprawę, ze są droższe natomiast jeżeli ta dopłata byłaby warta, to jestem w stanie to zrobić, bo chcę by to był sprzęt jednak na dłuższy czas. 

[Seb]

Gdy będziesz ciągle czytał bez praktyki, to wpadniesz w błędne koło dokładania kasy, bo może będzie lepiej. Kup te Pylony, dołóż ewentualnie do suba, a będziesz miał system lepszy od 95 % posiadaczy kina domowego (nie dotyczy forumowiczów, tu jest  pewnie odwrotnie)

[Piotr Sonido]

Dnia 29.03.2024 o 09:11, grick napisał:

Właśnie ten fakt dobrej jakości tego sprzętu do kina domowego i muzyki mnie przekonuje. 

mnie też ale niesyety u mnie budżet polecial gdzie indziej.

 

Dnia 2.04.2024 o 09:43, przemeklbn napisał:

Niedawno kolega pisał tutaj na forum swoje wrażenia po zamianie Diamondów na Goldy, znajdź sobie ten wątek.

To była u niego zdecydowanie poprawa. Teraz chce iść jeszcze krok dalej

Dnia 2.04.2024 o 16:35, grick napisał:

 

Tak, znalazłem właśnie ten wątek i wynika z niego, ze Gold 100 do kina zdecydowanie lepiej niż Diamond. Nie wiem natomiast jak do audio wyjdzie takie zestawienie i eweneutalnie jak Gold 200 do kina i audio. Na pewno będę chciał przesłuchać, no ale do kina nie wiem czy mi się uda i jednocześnie nie wiem czy się uda w jednym miejscu i Gołdy i Pylony. 

Co do ceny, to zdaje sobie sprawę, ze są droższe natomiast jeżeli ta dopłata byłaby warta, to jestem w stanie to zrobić, bo chcę by to był sprzęt jednak na dłuższy czas. 

Zdecydowanie lepiej.

Co tu mówić. Gold jest wyższa klasa brzmienia. Ich AMT to na prawde solidna konstrukcja i bardzo dobre brzmienie.

[grick]

Dnia 3.04.2024 o 06:52, Seb napisał:

Gdy będziesz ciągle czytał bez praktyki, to wpadniesz w błędne koło dokładania kasy, bo może będzie lepiej. Kup te Pylony, dołóż ewentualnie do suba, a będziesz miał system lepszy od 95 % posiadaczy kina domowego (nie dotyczy forumowiczów, tu jest  pewnie odwrotnie)

Ale nikt nie powiedział, ze będę czytał bez praktyki. Idę na odsłuchy tych sprzętów i będę podejmował dopiero wtedy ostateczną decyzję, ale muszę mieć jakiś punkt wyjścia, żeby wiedzieć w ogóle co z czym. W innym przypadku jak nie poczytam w ogóle czy nie dopytam na forum to efekt byłby taki, że kupię coś, co może i będzie fajne (a może nie), ale potem mogłoby się okazać, że w tych samych pieniądzach czy podobnych mogłem mieć coś zdecydowanie lepszego.

14 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Co tu mówić. Gold jest wyższa klasa brzmienia. Ich AMT to na prawde solidna konstrukcja i bardzo dobre brzmienie.

Na to liczę, a przekonam się już niedługo na odsłuchu (choć wiadomo, że to zawsze coś innego niż warunki domowe, ale będę miał już właśnie ten punkt wyjścia czy mi to pasuje. 

[Piotr Sonido]

Dnia 4.04.2024 o 11:11, grick napisał:

Na to liczę, a przekonam się już niedługo na odsłuchu (choć wiadomo, że to zawsze coś innego niż warunki domowe, ale będę miał już właśnie ten punkt wyjścia czy mi to pasuje. 

Jasne że tak.

To daje obraz, chodź jeśli sprzedawca da możliwość to polecam wziąć później na testy do domu.

 

[grick]

Dnia 5.04.2024 o 20:06, Piotr Sonido napisał:

Jasne że tak.

To daje obraz, chodź jeśli sprzedawca da możliwość to polecam wziąć później na testy do domu.

 

Byłem na odsłuchu tych monitorów i niestety nie jest to sprzęt dla mnie. Brakowało mi zupełnie dynamiki, dźwięk trochę jakby zakryty. Jedynie wokale zdecydowanie się wyróżniały i były super, ale warstwa muzyczna niestety nie dla mnie. Nie odnalazłem w tym frajdy (podobnie z Gold 300 było). Dla porównania mialem Focal Aria Evo N2 i większą frajdę mi sprawiało słuchanie tych głośników. Wokal gorszy, ale dynamika zdecydowanie bardziej na plus. Chyba potrzebuje jednak trochę bardziej efekciarskiego grania, niż strasznie analitycznego, no ale muszę przesłuchać trochę więcej i mam nadzieje, ze znajdę swój zloty środek. 

[PanKlor]

To może jakieś Triangle albo Klipsch RP?

[Piotr Sonido]

7 godzin temu, grick napisał:

Byłem na odsłuchu tych monitorów i niestety nie jest to sprzęt dla mnie. Brakowało mi zupełnie dynamiki, dźwięk trochę jakby zakryty. Jedynie wokale zdecydowanie się wyróżniały i były super, ale warstwa muzyczna niestety nie dla mnie. Nie odnalazłem w tym frajdy (podobnie z Gold 300 było). Dla porównania mialem Focal Aria Evo N2 i większą frajdę mi sprawiało słuchanie tych głośników. Wokal gorszy, ale dynamika zdecydowanie bardziej na plus. Chyba potrzebuje jednak trochę bardziej efekciarskiego grania, niż strasznie analitycznego, no ale muszę przesłuchać trochę więcej i mam nadzieje, ze znajdę swój zloty środek. 

Jasne rozumiem. Po to się idzie na odsłuch. W Takim razie faktycznie Triangle, Klipsh Premier, Heco Revolution, Magnat Signature, no albo Focal ale tu poluj na Arie. Jest tańsza we francji -50%