Wybór amplitunera

[Tekila]

Chcę wymienić amplituner kina domowego, obecnie mam Onkyo tx- nr6100 . Mam dwa typy: arcam avr5 albo Onkyo rz50, który polecacie, jakie są za i przeciw. Zestaw kolumn jaki posiadam to focal theva.

[Butler]

A ile kanałów napędzasz? AVR5 ma tylko 7 końcówek, jeśli masz więcej jak 5.1.2 lub 7.1 to potrzebny będzie kolejny wydatek na końcówki mocy. Onkyo posiada 9.

Edytowano 29 lutego przez Butler

[Tekila]

13 minut temu, Butler napisał:

A ile kanałów napędzasz? AVR5 ma tylko 7 końcówek, jeśli masz więcej jak 5.1.2 lub 7.1 to potrzebny będzie kolejny wydatek na końcówki mocy. Onkyo posiada 9.

Obecnie posiadam 5.1 ale w przyszłości będę chciał rozbudować. Zależy mi na jakości dźwięku przy oglądaniu filmów 

[PanKlor]

Dla każdego ta jakość będzie znaczyła co innego. W podobnym budżecie masz jeszcze Denona X4800h. Z podanej przez Ciebie 2 wybrałbym Onkyo - ze względu na więcej wzmacniaczy oraz Dirac Live w cenie. 

[Piotr Sonido]

Z Focalem zdecydowanie lepiej zagra Arcam. Dzwiek bedzie głebszy, bardziej nasycony.

Za i przeciw

Arcam AVR 5

- brak kalibracji chyba że dokupisz

- 7 kanałów

+ znacznie lepszy dzwiek w kinie i stereo

Onkyo RZ50

- gra tak sobie w stereo

+/- dzwie kw kinie jest jasny, dynamiczny, mocny. Silny. Na tle Arcama wyglada to jakby probował na sile przekazac emocje mocą.

+ więcej kanałów

Jest jeszcze faktycznie Denon X4800/4700

albo Yamaha A4a

Tu tez różne za i przeciw.

10 godzin temu, Tekila napisał:

Obecnie posiadam 5.1 ale w przyszłości będę chciał rozbudować. Zależy mi na jakości dźwięku przy oglądaniu filmów 

7 Ci obsłuży Arcam

 

 

[Tekila]

51 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Z Focalem zdecydowanie lepiej zagra Arcam. Dzwiek bedzie głebszy, bardziej nasycony.

Za i przeciw

Arcam AVR 5

- brak kalibracji chyba że dokupisz

- 7 kanałów

+ znacznie lepszy dzwiek w kinie i stereo

Onkyo RZ50

- gra tak sobie w stereo

+/- dzwie kw kinie jest jasny, dynamiczny, mocny. Silny. Na tle Arcama wyglada to jakby probował na sile przekazac emocje mocą.

+ więcej kanałów

Jest jeszcze faktycznie Denon X4800/4700

albo Yamaha A4a

Tu tez różne za i przeciw.

7 Ci obsłuży Arcam

 

 

Nam chodzi tylko o kino o filmy. Jeśli arcam avr5 nie ma kalibracji (tylko po dokupieniu) to wszystko ustawia się ręcznie. Czy faktycznie jest tak ogromna różnica w dźwięku jak piszą na forach. A jeśli chodzi o soft to są jakieś problemy bo też o tym piszą 

[PanKlor]

Tak - różnica po kalibracji Dirac jest zauważalna. Czasami zdarzają się problemy z softem ale UX jest moim zdaniem i tak lepszy niż w przypadku Audyssey np. 

[Q21]

Cześć, też uważam, że Arcam AVR5 będzie tu najciekawszym wyborem To bardzo fajny sprzęt. Warto też sprawdzić Anthem MRX 540, ale też w przypadku rozbudowy przyda się dodatkowa końcówka mocy. Sam wzmacniacz za to gra moim zdaniem cieplej i dobrze się zgrywa z Focalem  W razie czego zapraszam do kontaktu  

[Kubakk]

Bierz Arcama , przeskok będzie większy niż z RZ50 , Anthem niestety ma problem z głośnym wiatrakiem - opisałem w swoim teście avr11 vs mrx740

 

[bora902]

czy dobrze doczytalem wasze porady 🤣

proponujecie by chlopak uzywajacy onkyo 6100 zostal uwsteczniony technologicznie do avr5 ze wzgledu ze lepiej gra w stereo?

w  dziale kino domowe potrzebny jest jakis moderator  techniczny/technologiczny  ktory by temat  kontrolowal  bo niedlugo czeka nas powrot z dolby vision do podstawowego HDR  😜

oczywiscie ze musi kupic onkyo rz50 a nie arcama avr5 

 

[Butler]

7 godzin temu, bora902 napisał:

proponujecie by chlopak uzywajacy onkyo 6100 zostal uwsteczniony technologicznie do avr5

Zależy kto ma jakie priorytety. Co masz na myśli o tym uwstecznieniu? Że ma HDMI 2.0 z eARC a nie HDMI 2.1? Uwież mi, ja miałym to w nosie. HDMI 2.1 jest hop siup hulala do przodu i w ogóle nie wiem czy realnie będziemy mieli kiedykolwiek potrzebę/chęci/przymus przejścia na ten standard. Filmy stanęły na 4K60Hz. Nie widać perspektyw by coś się tu ruszyło, 4K120Hz to tylko dla gamingowców (dla nich tak, niech będzie), a 8K60Hz to jakiś absurd w warunkach domowych. Zresztą nawet jeśli już upieramy sie na tym gamingu, to podłączenie konsoli bądź kompa bezpośrednio pod TV rozwiązuje "problem". Co do AVR5 mam mieszane uczucia. Jakby nie było, to najsłabszy amplituner kina w ofercie Arcama, nigdy nie miałem w zwyczaju brać modelu z najniższej rangi danego producenta.

7 godzin temu, bora902 napisał:

w  dziale kino domowe potrzebny jest jakis moderator  techniczny/technologiczny  ktory by temat  kontrolowal  bo niedlugo czeka nas powrot z dolby vision do podstawowego HDR  😜

Dobrze że nikt oprócz Ciebie nie proponuje głośników outdoor do zastosowań wewnętrznych z powodu obecności aneksu kuchennego w pomieszczeniu 

Edytowano 2 marca przez Butler

[Kubakk]

Arcam avr5 jest dźwiękowo po całości lepszy , ma realnie podaną moc , i końcówki z arcamowego wzmacniacza stereo. Mówiąc wprost arcam "rządzi"

Zanim 8K wejdzie to najpierw trzeba będzie mieć odpowiedni tv , zresztą pamiętam jak było z 4k , zanim pojawiło się więcej materiałów to już miałem następny ampli oraz tv.

[Butler]

1 godzinę temu, Kubakk napisał:

Zanim 8K wejdzie

Moim zdaniem - Nie wejdzie. I mam nadzieję że mam rację.

[fluid81]

22 minuty temu, Butler napisał:

Moim zdaniem - Nie wejdzie. I mam nadzieję że mam rację.

Wejdzie wejdzie.

16k raczej nie , ale 8k z powodzeniem . Kwestia tylko czasu . W sumie to nie tak odległa przyszłość .

[Butler]

Nie wejdzie. Po co. Dla kogo. Z jakiej odległości i w jakim calarzu zobaczysz różnicę między 4K a 8K? W obrazie jest mnóstwo innych parametrów które o wiele bardziej wpływają na odbiór niż rozdzielczość. I nad tym niech popracują. 8K moim zdaniem jest zupełnie bez sensu. Może się mylę... Ale wolę by rozwój poszedł w inną stronę.

Edytowano 2 marca przez Butler

[tomek72]

4 godziny temu, Butler napisał:

Dobrze że nikt oprócz Ciebie nie proponuje głośników outdoor do zastosowań wewnętrznych z powodu obecności aneksu kuchennego w pomieszczeniu 

Ja mam takie do atmos-a, ale nie polecam 😂. Wybrałem z uwagi na łatwość montażu 😊

[Piotr Sonido]

Dnia 1.03.2024 o 09:04, Tekila napisał:

Nam chodzi tylko o kino o filmy. Jeśli arcam avr5 nie ma kalibracji (tylko po dokupieniu) to wszystko ustawia się ręcznie. Czy faktycznie jest tak ogromna różnica w dźwięku jak piszą na forach. A jeśli chodzi o soft to są jakieś problemy bo też o tym piszą 

Jakie problemy? Nie ma żadnych problemów jesli chodzi o soft.

Dirac to nie tylko odegłości. To możesz ustawic.

Czy Dirac będzie Ci potrzebny? Powiem tak sa pomieszczenia w których zmienia to dużo są takie wktórych mniej

Dnia 2.03.2024 o 08:40, bora902 napisał:

proponujecie by chlopak uzywajacy onkyo 6100 zostal uwsteczniony technologicznie do avr5 ze wzgledu ze lepiej gra w stereo?

Bo gra znacznie lepiej w kinie. Znacznie!

Uwsteczni się ? Czym ?

6100 ma taką kalibracje jak by jej nie było

Dnia 2.03.2024 o 18:10, fluid81 napisał:

Wejdzie wejdzie.

16k raczej nie , ale 8k z powodzeniem . Kwestia tylko czasu . W sumie to nie tak odległa przyszłość .

A to nie jest tak że 8K ma teraz problemy w sprzedaży w UE?

[bora902]

problem 8K jest bardziej prozaiczny  niz kazdemu z was tu sie wydaje

kontent w europie jest krecony w 4K bo operatorzy i firmy producenckie sa zapoznione sprzetowo i to glownie w  kamery z roku 2017  

lobbuje w tej sprawie ale nie moge  podac wiecej szczegolow poza tym ze fajansiarze operatorzy  zamiast inwestowac w kamery 8K od RED  zaczeli bawic sie "w rodzine " i maja w tylku swoj warsztat pracy  🤣  

mam nadzieje ze nowe seriale i flimy  juz pod koniec tego roku beda w standardzie 8K HDR  a zamawiajacy kontent  beda podawac ten standard jako  warunek wspolpracy  ze studiem filmowym 

 

[Butler]

Nie no panie... Kontent 8K jest. A powiem Ci w tajemnicy jaka branża go ostro lobbuje. Sportowa oraz porno. Cała reszta ma gdzieś ten "rozwój" bo tajemnicą poliszynela jest to że 8K jest bzdurą podnoszącą wielokrotnie koszty produkcji a nie dającą spektakularnych efektów by się to opłacało wdrażać. Takie mam oto info z pierwszej ręki - współpracuję z Paramount Pictures.

[PanKlor]

A jak będziesz chciał pograć w 8k to zjedzą Cię ekolodzy 😉

[Kubakk]

Ja to wolę dobrej jakości HD aniżeli kiepskie 4k , a co dopiero 8k  

Streamingi nie pójdą w 8k z uwagi na pasmo , trzeba by mieć stabilne ~100Mbps ?

[carlo497]

8 minut temu, Kubakk napisał:

Streamingi nie pójdą w 8k z uwagi na pasmo , trzeba by mieć stabilne ~100Mbps ?

W AV1 80Mb/s. W opracowywanym AV2 połowę z tego. A google bardzo ciśnie na wprowadzanie kodeków AV1.

Zresztą siedząc w branży mam wrażenie, żę ludzie albo mają stabilne 20 Mb/s albo 300 wzwyż. Raczej nie ma nic pośrednio chyba, że limitowane przez umowę. Więc albo ktoś będzie odbiąrcą materiału full hd albo pełnej rozdzielczości. Nie zmienia to faktu, że nie widzę zastosowania 8k poza ekranami po > 100"

[Butler]

Cisną bardziej wydajne kodeki bo szukają oszczędności w magazynowaniu danych oraz próbują najniższym kosztem osiągnąć maksimum wydajności sieci. W sumie nic dziwnego. Musiałby nastąpić jakiś przełom technologiczny by to ciśnienie zeszło.

27 minut temu, carlo497 napisał:

Nie zmienia to faktu, że nie widzę zastosowania 8k poza ekranami po > 100"

Ja też nie. No ale przyjmijmy ze mamy w domu 200". I co? Z dwóch metrów będę na niego patrzeć by różnicę vs 4K odnaleźć? Skok 1080p -> 4K był o wiele bardziej spektakularny a i tak sporo osób nie jest w stanie odróżnić jednego od drugiego jeśli pozostałe parametry obrazu są identyczne.

Edytowano 5 marca przez Butler

[Robert Staniszewski]

Witam

Miałem onkyo tx-nr708 i zamieniłem teraz na NAD T778 dirac live w zestawie

 w filmach bardzo fajnie wchodzi w kanapę bas, przez co efekty jak w kinie.

Natomiast w stereo zachowuje się naprawdę dobrze.

[fluid81]

Dnia 2.03.2024 o 18:20, Butler napisał:

Nie wejdzie. Po co. Dla kogo. Z jakiej odległości i w jakim calarzu zobaczysz różnicę między 4K a 8K? W obrazie jest mnóstwo innych parametrów które o wiele bardziej wpływają na odbiór niż rozdzielczość. I nad tym niech popracują. 8K moim zdaniem jest zupełnie bez sensu. Może się mylę... Ale wolę by rozwój poszedł w inną stronę.

Inne paramatry: czerń,  kontrast , ostrość,  płynność, kąty ,- to wszystko jest już na mega poziomie. 

Obraz generowany obecnie przez flagowe oledy  jest już zjawiskowy praktycznie w każdym aspekcie. Niewiele jest do poprawy , co ludzkie oko wychwyci . Oczywiście są parametry obrazu , które można poprawić,  ale to będą tylko cyferki widoczne na papierze.  Śrubowanie szczytowych jasności hdr w tv, powyżej pewnego  pułapu jest bez sensu .

Po co , dla kogo ? Dla mas. Większa rozdzielczości obrazu , to większa głębia,  przejawiająca się efektem bardziej  trójwymiarowego obrazu. 

Oczywiście obraz o rozdzielczości 8k nie ma sensu w przypadku przekątnej 65" . Kiedyś mało kto  mógł pozwolić sobie na tv z taką przekątną. Dziś raczej mało kto kupując nowy tv schodzi poniżej tej przekątnej. Niebawem standardem domowych warunków będzie przekątna ?! - 100 cali , na której już będzie można zauważyć różnicę między 4k a 8k . To będą detale , ale zwyczajnie  rynek wymusi tą  zmianę .To już się dzieje, tylko pandemia spowolniła ten proces .

 

Edytowano 5 marca przez fluid81